DOCUMENTO ANTERIOR
01820 (06.04.2014 - 154.MUNDO: 21.ONU
01.Consejo de Seguridad
01.El Derecho de Veto no existe)
06835 (20.03.2022 - 12.Sahara Occidental y 14.Marruecos
La mentira del Sahara de Pedro Sánchez
el Maquiavelo: La felonía de España)
08982 (22.04.2025 - 16.Sahara Occidental
01.De los pueblos olvidados
03.La desaparición de los sajaragüis
Ya son un pueblo olvidado)
09239 (02.11.2025 - 17.Sahara Occidental
Resumen de Documentos)
09240 (02.11.2025 - 18.Sahara Occidental
Advertencias de Cómodo Centón
en el Año 2010)
09242 (03.11.2025 - 19.Sahara Occidental
Resolución 2797
del Consejo de Seguridad de la ONU
Los saharauis son, por obligación, marroquís)
DOCUMENTO POSTERIOR
MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental) SE HA IDO AL CEMENTERIO.
Hace unos días se debatió en la ONU (Consejo de Seguridad) qué hacer con MINURSO; el problema esencial era quitar la "R" de la palabra Minurso, de forma que quedaría MINUSO, dicho de otro modo, quitar la palabra REFERENDUM de la palabra MINURSO, es decir, el Sahara Occidental Español se ha quedado sin referéndum y el pueblo sajaragüis queda desaparecido en el limbo de la impotencia internacional
Ahí, en el Consejo de Seguridad, se encontraron, con sus correspondientes VETOS (ver documento 01820 de 06.04.2014 de este índice), RUSIA y USA, cuando el Derecho de Veto no existe.
RUSIA se opuso a la propuesta de USA que significaba la muerte del referéndum de autodeterminación
USA se opuso a la propuesta RUSIA que significaba una prórroga técnica para renovar la misión sin modificar su estructura.
Así, ni USA ni RUSIA han preguntado ni a España ni al Frente Polisario sus opiniones, lo que evidencia que España y el Frente Polisario son dos ceros a la izquierda, esto es, dos payasos.
Por otra parte, MARRUECOS, que si bien no logra desacerse del Frente Polisario, logra dejar fuera de la realidad al Frente Polisario y a España puesta de rodillas.
QUEDA LA GUERRA
En MAYO de 2026 el Frente Polisario lanzó cohetes contra Marruecos en la ciudad de Esmara. En JUNIO de 2026 Marruecos mató a Lahbib M. Abdelaziz jefe del Polisario
Domingo, 6 de abril de 2014
01820-154.MUNDO: 21.ONU:
01.Consejo de Seguridad: 01.El Derecho de Veto no existe
VETO quiere decir... prohibir; esto es... UNO tiene "derecho" para parar o detener una pieza legislativa, e modo que el "veto" es el poder ilimitado para parar, detener y eliminar cambios. Por el contrario el "veto" no puede imponer cambios.
Sin embargo, el Derecho de Veto no existe en la ONU, ya que en la legislación de Naciones Unidas no aparece por parte alguna el concepto de prohibir, detener y eliminar posibles cambios.
Conforme a lo anterior, podemos decir que ni Usa, ni Rusia, ni Inglaterra, ni China ni Francia, esto es los Cinco Países Permanentes del Consejo de Seguridad, pueden impedir el tratamiento, tanto en la Asamblea General como en el Consejo de Seguridad de tema alguno.
¿Dónde está la trampa sí, de hecho, el Derecho de Veto existe?
El inexistente Derecho de Veto existe en el PRINCIPIO DE UNIDAD DE LAS POTENCIAS, entendiéndose por "potencias" a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, y se detalla en el artículo 27 de la Carta de Naciones Unidas, conforme texto que sigue....
1. Cada miembro tendrá un voto.
2. Se requiere el voto afirmativo de nueve miembros.
3. Las decisiones son válidas con el voto afirmativo de los cinco miembros permanente
El PROCEDIMIENTO establece, pues, que de los QUINCE miembros del Consejo de Seguridad, NUEVE han de votar a favor de la resolución, y de esos "nueve" es obligatorio que CINCO sean los Cinco Miembros Permanentes del Consejo de Seguridad; dicho de otro modo.... basta que UN PERMANENTE vote en contra para que la Resolución del Consejo de Seguridad de la Onu no prospere y, por tanto, sea no reconocida e inaplicable.