sábado, 20 de junio de 2026

09647-1036.EUROPA: 260.Ucrania: El uso de drones solo sirve para prolongar una guerra que no se gana

DOCUMENTO ANTERIOR
09506 (10.04.2026 - 258.Ucrania: ¿Todavía están en guerra?)
09644 (19.06.2026 - 402.POLÍTICA: De los Drones y su concepto)
09372 (21.01.2026 - 255.Ucrania
 02.Cambio del tipo de guerra
 01.Del modo de la guerra en el siglo XXI: Estrategia y Táctica

DOCUMENTO POSTERIOR


I: ANTECEDENTES

Miércoles, 21 de enero de 2026
09372-1025.EUROPA: 255.Ucrania: 02.Cambio del tipo de guerra
01.Del modo de la guerra en el siglo XXI: Estrategia y Táctica

     La guerra en Ucrania, paralizada en la línea del frente terrestre, es ya una realidad aérea que mata y destruye a distancia, causando el mayor daño posible a una población que está perdida y no encuentra el refugio adecuado que aporte una segura supervivencia. 

     No se trata de GANAR UNA GUERRA, sino de que la POBLACIÓN PIERDA LA GUERRA, nos dice Cómodo Centón; y la esencia de esa pérdida consiste en el desplazamiento de la población aumentando su miseria.

II: CON EL DRON NO SE GANA UNA GUERRA
 
      La guerra en Ucrania continúa; por una parte, está estabilizado el frente con avances y retrocesos de la infantería, por otra parte, ni la aviación ni la artillería aportan avances territoriales. En otro campo, Zelenski ha renunciado al entrenamiento de soldados ucranianos en países europeos. Algo más allá, se está incrementando la producción de drones como arma más barata y manejable.

      Hemos visto (documento 09644 de 19.06.2026 de este índice) que el origen de los drones se encuentra en la V1 alemana de la segunda guerra mundial, y que todas las armas resultantes bien no han influido en el hecho de ganar una guerra o, simplemente, no han sido usadas, bien por su coste monetario, bien por los estragos devenidos. 

     Lejos de lo anterior, el DRON es barato y asequible, y cumple funciones muy determinadas en el frente bélico, pero, NO GANA UNA GUERRA., sino que tiene por destino que la población civil pierda la guerra. 

      En la GUERRA UCRANIA-RUSIA nos encontramos con un dron llamado ZHDUN de Rusia y otro llamado STRUM BLADE de Ucrania. En ambos casos se trata de aviones suicidas no tripulados que descargan su fuerza en apenas unos metros de superficie, que pueden destruir edificios y, en el más plausible caso, matar a unas dos personas. 

      Dicho de otra forma, nos dice Cómodo Centón, el DRON solo sirve, en sentido estricto, para prolongar una guerra en un escenario de destrucción y muerte

09646-613.ASIA: 59.Irán: 04.Sobre un acuerdo de paz imposible: Tregua y Guerra Israel/Hezbolá: De la obsesión de Irán con Hezbolá/Israel

DOCUMENTO ANTERIOR
09640 (16.06.2026 - 56.Irán: 01.Sobre un acuerdo de paz imposible)
09641 (18.06.2026 - 57.Irán: 02.Sobre un acuerdo de paz imposible)
09643 (19.06.2026 - 58.Irán: 03.Sobre un acuerdo de paz imposible
                                                     Hezbolá ataca e Israel responde)
   
DOCUMENTO POSTERIOR


   Después de firmar, con ancha propaganda y difusión televisiva, Usa e Irán su acuerdo de paz imposible, y tras el anuncio de tregua entre Israel y Hezbolá, se ha desatado, de nuevo el combate de boxeo entre Hezbolá e Israel, lo que ha devenido en un nuevo cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán. 

      Estamos, pues, dónde estábamos, y las razones ya han sido explicadas por Cómodo Centón diciendo que lo significativo del MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO USA-IRÁN radica en que cesan todas las operaciones militares, añadiendo que en Líbano también cesan, pero LÍBANO NO ES PARTE, ni lo son ni Israel ni Hezbolá, lo que significa que Hezbolá e Israel no se darán por aludidos. Luego el cese de hostilidades es imposible (Punto Uno) (ver documento 09641 de 18.06.2026 de este índice)

      La obsesión de Irán por introducir a la malvada Israel y al obtuso Líbano en la ecuación Usa=Irán, dejando fuera a la bondadosa Hezbolá para que haga lo que le venga en gana es el gran problema en esta cuestión. Usa está pidiendo a Israel que no ataque, pero Irán aún no le ha pedido a Hezbolá que no ataque; este es el asunto, la diferencia vara de medir que se aplica a Hebolá y a Israel. Por otra parte, Líbano es un convidado de piedra que ni pincha ni corta, pero que se usa para confundir el hecho de que atacando a Hezbolá se está atacando a Líbano, lo que no puede ser de otra manera ya que Hezbolá se esconde en Líbano y el ejército de Líbano no ha ejecuta ninguna acción contra Hezbolá, de ahí que sea Israel quien ejecuta acciones contra Hezbolá en el Líbano

      Si no se comprende el párrafo anterior, nada se comprende. 

09645-93.NUEVA BENEFICIENCIA: 02.¿Cuántos inmigrantes caben en la Unión Europea?: De la soledad de Pedro Sánchez (pequeño resumen)

DOCUMENTO ANTERIOR
03125 (12.09.2016 - 31.Inmigración e Integración
                                      ¿Cuántos emigrantes caben en España?)
04433 (05.07.2018 - 01.¿Cuántos inmigrantes caben en la Unión Europea?)
08620 (22.10.2024 - 12.Del Efecto Llamada al Efecto Límite
                                       Concepto de Efecto Sin/Límite)
09518 (16.04.2026 - 01.Regulacizacion Extraordinaria de Emigrantes
                                       La Regulación de Inmigrantes ha de ser Ordinaria)
09522 (17.04.2026 - 02.Regulacizacion Extraordinaria de Emigrantes
                                       La Regulación de Inmigrantes ha de ser Ordinaria)
09615 (04.06.2026 - El Parlamento Europeo aprueba 
                                  la externalización de cárceles para emigrantes)
09177 (27.09.2025 - ¿Cuántos coches caben en la calle donde yo vivo? 
                                        (pequeño resumen)
09095 (09.07.2025 - 182.IMPOSIBLES: ¿Cuánta gente cabe en una barca?

DOCUMENTO POSTERIOR


      En el CONSEJO DE EUROPA de Jefes de Gobierno se ha entablado una discusión entre los países que quieren la externalización de cárceles para emigrantes y aquellos que están a favor de la misma.

      Giorgia Meloni de Italia, Mette Frederiksen de Dinamarca, Bart de Wever de Bélgica, Péter Magyar de Hungría y Friedrich Merz de Alemania se posicionaron ante Pedro Sánchez de España.

      La discusión y su resolución quedó, sin embargo, para el Consejo de Europa que se celebrará en octubre de 2026, y la pregunta que hay que contestar es ¿cuántos emigrantes caben en Europa?

viernes, 19 de junio de 2026

09644-402.POLÍTICA: De los Drones y su concepto

DOCUMENTO ANTERIOR
08134 (22.03.2024 - 13.La guerra: ¿Qué hacer con el enemigo
                                            y los civiles enemigos?
08146 (30.03.2024 - 14.La Guerra (semi/resumen)
                                  01.Guerra Otan/Rusia)
08907 (18.03.2025 - Principio sobre la Guerra)
09036 (26.05.2025 - De la Política Real a la Política Armamentística)

DOCUMENTO POSTERIOR


I: DEL MISIL BALISTICO V2 ALEMAN 

      El V2 de 1942 era como una bala que destruía edificios y mataba personas, dicho de otro modo, un cohete parecido a un avión, pero sin tripulante, que sustituyó a la V1. Su concepto era de "arma de represalia" y técnicamente se llamaba Aggregat 4 (A4) de largo alcance, siendo el padre de todos los cohetes actuales

     Alemania lanzó unos 5000 de tales cohetes y mató a unas 7200 personas; dicho de otra manera, una V2 mataba, en el mejor de los casos, a una persona y media, de lo que cabe deducir que su efectividad fue bastante mediocre referida al gasto monetario que requería, y, además, no sirvió para que Alemania ganase la Segunda Guerra Mundial.

II: DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

     Terminada la Segunda Guerra Mundial se dio inicio al desarrollo de tales misiles, cada vez más potentes y de mayor alcance, los cuales, si bien han sido utilizados, en ningún caso han ganado guerra alguna y apenas han contribuido a ganarla. 

     A esto cabe añadir que tras las Dos Bombas Atómicas lanzadas sobre Japón cuando Japón ya estaba vencido, la contribución de las mismas apenas incidieron en la victoria final, y, además, no han vuelto a ser lanzadas en guerra alguna.

III: CONCLUSIONES

    Visto lo anterior, ni los cohetes, ni los misiles ni las bombas atómicas han ganado guerra alguna, lo que demuestra que tales artefactos son inútiles por sí mismos, y que las guerras, para ser ganadas, necesitan que la INFANTERIA ocupe el territorio enemigo y destruya tanto a ejércitos como a civiles en sentido estricto. 

    Así, visto lo anterior y entendido, destruir ejércitos y esclavizar pueblos es lo único que permite GANAR UNA GUERRA; tal era lo que hacía ROMA

IV: DE LOS DRONES

      Llegado el siglo XXI han llegado los drones.

      LOS DRONES son aviones sin tripulación, armas suicidas, como la bala de una pistola que mata una persona, aunque el dron puede matar a una o dos personas, aunque, eso sí, puede destruir cosas materiales de cierta envergadura, como lo hacían las V2. Cierto es que su coste es menor que las V2, como cierto es que NO PUEDEN GANAR UNA GUERRA. 

09643-612.ASIA: 58.Irán: 03.Sobre un acuerdo de paz imposible: Hezbolá ataca e Israel responde

DOCUMENTO ANTERIOR
09502 (08.04.2026 - 42.Irán: De la derrota de Usa y Occidente
                                      Solo importa el bienestar de Occidente)
09568 (09.05.2026 - 50.Irán: 01.Una guerra sin/guerra y una paz sin/paz
                    02.Cachondeo a raudales: La juerga del Estrecho de Ormuz)
09570 (10.05.2026 - 51.Irán envía su respuesta a Usa
                                       Seguimos mareando la perdiz)
09571 (11.05.2026 - 52.Irán envía su respuesta a Usa
                                  05.La derrota de Irán: Errores de Irán y de Usa)
09592 (24.05.2026 - 53.Irán y su Memorando de Entendimiento
                                  01.La derrota de Usa)
09596 (26.05.2026 - 54.Irán: 04.Guerra de Boxeadores)
09640 (16.06.2026 - 56.Irán: 01.Sobre un acuerdo de paz imposible)
09641 (18.06.2026 - 57.Irán: 02.Sobre un acuerdo de paz imposible)

DOCUMENTO POSTERIOR
09646 (20.06.2026 - 59.Irán: 04.Sobre un acuerdo de paz imposible
                                                     Tregua y Guerra Israel/Hezbolá
                                               De la obsesión de Irán con Hezbolá/Israel)


     Pues ha pasado lo que tenía que pasar y que anunció Cómodo Centón, lo significativo es que cesan todas las operaciones militares, añadiendo que en Líbano también cesan, pero LÍBANO NO ES PARTE, ni lo son ni Israel ni Hezbolá, lo que significa que Hezbolá e Israel no se darán por aludidos. Luego el cese de hostilidades es imposible (Punto Uno) (ver documento 09641 de 18.06.2026 de este índice)

     HEZBOLÁ ataca a unidades del ejército de Israel, e Israel responde con bombardeos; ¿quién ha sido el primero?, depende de la fuente, pero hay un hecho incuestionable, ni Líbano, ni Hezbolá ni Israel son parte del ESTUPIDO ACUERDO de PAZ entre Usa e Irán

     Para que el acuerdo prospere en necesario que Líbano, Hezbolá e Israel sean PARTE del acuerdo y NO lo son. Luego, más de lo mismo, es decir, continúa el Combate de Boxeo.

09642-1891-ESPAÑA: 07.Entre cloacas y corrupción: 05.La Mafia: 07.Zapatero ante el juez Calama: 01.Hijas y secretaria imputadas, falta Sonsoles

DOCUMENTO ANTERIOR
00157 (24.05.2010 - 11.BRUJOS-CORRUPTOS-
                                      COVACHUELISTAS-EXCERTAS
                                  03.Covachuelista:
                                  01.Presidente Rodríguez El Mentiroso
                                       Chapuza)
00305 (25.09.2010 - 42.BRUJOS-CORRUPTOS-
                                      COVACHUELISTAS-EXCERTAS
                                 14.Covachuelistas
                                 10.Presidente Rodríguez El Mentiroso
                                 01.Presupuestos 2011)
09595 (26.05.2026 - 1878.ESPAÑA: 05.Zapatero
                                  Diversos documentos advirtiendo sobre 
                                       Zapatero El Mentiroso  (resumen)
09634 (14.06.2026 - 1889.ESPAÑA: 05.Entre cloacas y corrupción 
                                     03.La Mafia: 01.Del fango/marrullero
                                     02.De la estatua
09638 (16.06.2026 - 06.Entre cloacas y corrupción: 04.La Mafia
                                  06.Zapatero: Cómodo ya le llamó mentiroso 
                                                           en el año 2010)

DOCUMENTO POSTERIOR


       Después de presentarse ante el Juez Calama sabemos que ZAPATERO EL MENTIROSO (ver documento 00157 de 24.05.2010 de este índice o ese documento que está en el origen de este índice) ha dicho, más o menos, que las Joyas de Sonsoles aparecieron, como por arte de magia, en la caja fuerte de Zapatero, que de Plus Ultra nada sabe porque nada hizo, que NO recuerda, que no usa excel ni email, que lo de China eran viajes de conferencias, que su secretaria Gertrudis hacía lo que le venía en gana, que sus hijas regentan una empresa de la que no tiene ni idea, que hay que aguantar, que todo es hipocresía y más hipocresía, que él, El Mentiroso, es inocente, que lo de ir a Venezuela era, siguiendo la divida senda de León XIV Tiranus Papam, para salvar a pobres delincuentes detenidos por Maduro El Pajarito, que él no responde a las insidiosas preguntas de la extrema/derecha, que su moral y su ética siguen intachables.

         Pues, después de lo anterior, el Juez Calama ha decidido imputar a las POBRES HIJAS de Zapatero y a su EFICIENTE SECRETARIA Gertrudis; falta Sonsoles.

      Más, lo importante es cómo salió Zapatero del juzgado de Calama, sonriendo por fuera y partiéndose de risa por dentro, angustiado por cómo explicarle a Sonsoles lo acontecido, convencido que había succionado al juez. Y hoy, ¿cómo estará, guarecida en su casa, la familia Rodríguez?, ¿se estarán tirando los trastos a las cabezas?, ¿cuándo se divorciarán José Luis y Sonsoles?

jueves, 18 de junio de 2026

09641-611.ASIA: 57.Irán: 02.Sobre un acuerdo de paz imposible

DOCUMENTO ANTERIOR
09571 (11.05.2026 - 52.Irán envía su respuesta a Usa
                                  05.La derrota de Irán: Errores de Irán y de Usa)
09592 (24.05.2026 - 53.Irán y su Memorando de Entendimiento
                                  01.La derrota de Usa)
09640 (16.06.2026 - 56.Irán: 01.Sobre un acuerdo de paz imposible)

DOCUMENTO POSTERIOR
09643 (19.06.2026 - 58.Irán: 03.Sobre un acuerdo de paz imposible
                                      Hezbolá ataca e Israel responde)


I: CONCLUSIONES

      Ya tenemos el texto del MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO USA-IRÁN, el cual se compone de catorce puntos, algunos de los cuales son IMPOSIBLES o SINVERGÜENZAS, como:

      Cómodo Centón nos dice que 
lo significativo es que cesan todas las operaciones militares, añadiendo que en Líbano también cesan, peero LÍBANO NO ES PARTE, ni lo son ni Israel ni Hezbolá, lo que significa que Hezbolá e Israel no se darán por aludidos. Luego el cese de hostilidades es imposible (Punto Uno)

      Cómodo Centón nos dice que 
el Estrecho de Ormuz, como el Estreho de Gibraltar, NO tiene propietario y que Irán ES NADIE para impedir que otros pasen y si lo impide Irán es un delincuente. Asimismo ES NADIE para ponerse de acuerdo con otros, como Omán y el resto de los cobardes Países del Golfo Pérsico, para acordar sobre administración y servicios en el Estrecho de Ormuz (Punto Cinco)

      Cómodo Centón nos dice que
los Estados Unidos (Usa) ES NADIE para condeceer licencias y otros papelitos (Punto Seis)

      Cómodo Centón nos dice que
los Estados Unidos (Usa) ES NADIE para hablar en nombre del Consejo de Seguridad ni de la Organización Internacional de la Energía Atómica (Punto Siete)

      Cómodo Centón nos dice que
sí varios países tienen bombas atómicas, también el resto de los países del mundo pueden tener bombas atómicas (Punto Ocho)

II: TEXTO DEL ACUERDO ENTRE DOS, Y SOLO DOS, PARTES

       Veamos:

     La Introducción es muy simple; determina que Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán son LAS PARTES, lo que significa que tanto Israel como Hezbolá, asi como el resto del mundo, NO SON LAS PARTES.

      1.Cese de las hostilidades 
Las Partes y sus respectivos aliados en la actual guerra declaran, mediante la firma de este MOU, el cese inmediato y permanente de todas las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. 

Las Partes se comprometen a no iniciar ninguna guerra ni operación militar entre sí, a abstenerse de la amenaza o del uso de la fuerza la una contra la otra y a respetar la integridad territorial y la soberanía del Líbano.

El acuerdo definitivo confirmará el fin permanente de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, e incorporará las demás disposiciones de este párrafo.

     Cómodo Centón nos dice que 
lo significativo es que cesan todas las operaciones militares, añadiendo que en Líbano también cesan, preo LÍBANO NO ES PARTE, ni lo son ni Israel ni Hezbolá, lo que significa que Hezbolá e Israel no se darán por aludidos. Luego el cese de hostilidades es imposible

     2.Soberanía y no injerencia
Las Partes se comprometen a respetar la soberanía y la integridad territorial de la otra y a abstenerse de interferir en los asuntos internos de la otra.

     3.Calendario para el acuerdo definitivo
Las Partes se comprometen a negociar y concluir el acuerdo definitivo en un plazo máximo de 60 días, prorrogable únicamente por consentimiento mutuo.

    4.Bloqueo naval y despliegue de fuerzas
Inmediatamente después de la firma de este MOU, Estados Unidos comenzará a retirar su bloqueo naval y cualquier otro impedimento o perturbación impuesto a la República Islámica de Irán, y levantará por completo dicho bloqueo en un plazo de 30 días. Durante este periodo, el tráfico marítimo se restablecerá progresivamente hasta alcanzar los niveles previos a la guerra.

Además, Estados Unidos se compromete a retirar sus fuerzas de las proximidades de la República Islámica de Irán en un plazo de 30 días tras la conclusión del acuerdo definitivo.

     5.Estrecho de Ormuz y seguridad marítima
Tras la firma de este MOU, la República Islámica de Irán, empleando sus mejores esfuerzos, dispondrá el paso seguro y libre de los buques comerciales a través del estrecho de Ormuz, sin coste alguno, durante un periodo de 60 días y en ambas direcciones (del golfo Pérsico al mar de Omán y viceversa). El tráfico marítimo comercial se reanudará de inmediato.

Irán completará las medidas técnicas y militares necesarias, incluido el desminado, en un plazo de 30 días.

La República Islámica de Irán entablará un diálogo con el Sultanato de Omán y con otros Estados ribereños del golfo Pérsico para definir la futura administración y los servicios marítimos en el estrecho de Ormuz, de conformidad con el derecho internacional aplicable y los derechos soberanos de los Estados costeros.

     Cómodo Centón nos dice que 
el Estrecho de Ormuz, como el Estreho de Gibraltar, NO tiene propietario y que Irán ES  NADIE impedir que otros pasen y si lo impide Irán es un delincuente. Asimismo ES NADIE para ponerse de acuerdo con otros, como Omán y el resto de los cobardes Países del Golfo Pérsico, para acordar sobre administración y servicios en el Estrecho de Ormuz

     6.Reconstrucción y desarrollo económico
Estados Unidos, en coordinación con socios regionales, se compromete a desarrollar un plan definitivo y mutuamente acordado de reconstrucción y desarrollo económico para la República Islámica de Irán por un valor mínimo de 300.000 millones de dólares.

El mecanismo de aplicación de este plan quedará definido como parte del acuerdo definitivo en un plazo de 60 días.

Estados Unidos concederá todas las licencias, exenciones y autorizaciones necesarias para las operaciones financieras correspondientes.

     Cómodo Centón nos dice que
los Estados Unidos (Usa) ES NADIE para condeceer licencias y otros papelitos

     7.Fin de las sanciones
Estados Unidos se compromete a poner fin a todas las sanciones contra la República Islámica de Irán, incluidas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, las resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA y todas las sanciones unilaterales estadounidenses, primarias y secundarias, de acuerdo con un calendario pactado que se incluirá en el acuerdo definitivo.

Las Partes reconocen la importancia crítica de la cuestión de las sanciones y expresan su intención de abordarla de inmediato en las negociaciones para alcanzar un acuerdo mutuo.

    Cómodo Centón nos dice que
los Estados Unidos (Usa) ES NADIE para hablar en nombre del Consejo de Seguridad ni de la Organización Internacional de la Energía Atómica

    8.Cuestiones nucleares
La República Islámica de Irán reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares.

Las Partes acuerdan resolver el destino del material enriquecido almacenado por Irán mediante un mecanismo mutuamente acordado, siendo el método de referencia la dilución in situ bajo supervisión del OIEA, conforme al calendario de levantamiento de sanciones previsto en el párrafo 7.

Las Partes también debatirán las actividades de enriquecimiento de Irán y otras cuestiones relacionadas con el ámbito nuclear dentro de un marco satisfactorio que se acordará en el acuerdo definitivo.

El acuerdo definitivo confirmará las disposiciones de este párrafo.

Las Partes reconocen la importancia crítica de estas cuestiones nucleares y tienen la intención de abordarlas de inmediato en las negociaciones.

    Cómodo Centón nos dice que
sí varios países tienen bombas atómicas, también el resto de los países del mundo pueden tener bombas atómicas

    9.Mantenimiento del statu quo hasta el acuerdo definitivo
Hasta la firma del acuerdo definitivo, las Partes acuerdan mantener el statu quo: la República Islámica de Irán mantendrá el estado actual de su programa nuclear y Estados Unidos no impondrá nuevas sanciones ni desplegará fuerzas adicionales en la región.

    10.Exenciones para las exportaciones de petróleo
Inmediatamente después de la firma de este MOU y hasta el levantamiento de las sanciones, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitirá exenciones que autoricen la exportación de crudo iraní, productos petrolíferos, derivados y todos los servicios asociados, incluidos los bancarios, de seguros y de transporte.

    11.Acceso a fondos y activos congelados
Estados Unidos pondrá plenamente a disposición de Irán todos los fondos y activos iraníes congelados o restringidos.

Tras la aplicación de este MOU, las Partes acordarán mutuamente los procedimientos para la liberación y utilización de estos fondos durante las negociaciones.

Dichos fondos podrán utilizarse para realizar pagos a cualquier beneficiario final designado por el Banco Central de la República Islámica de Irán.

Estados Unidos emitirá todas las licencias y autorizaciones necesarias para este fin.

    12.Mecanismo de supervisión
Las Partes acuerdan establecer un mecanismo ejecutivo para supervisar la aplicación de este MOU y el cumplimiento futuro del acuerdo definitivo.

    13.Secuencia de las negociaciones
Tras la firma de este MOU y siempre que se inicie y continúe la aplicación de los párrafos 1, 4, 5, 10 y 11, las Partes comenzarán las negociaciones sobre los restantes elementos del acuerdo definitivo.

    14.Respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU
El acuerdo definitivo será refrendado mediante una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.