DOCUMENTO ANTERIOR
09843 (18.10.2026 - 17.Educación e Instrucción
La manía del educar
Mades Helicópteros y Madres Beta
Cómodo Centón)
DOCUMENTO POSTERIOR
-I-
Podríamos decir que la REALIDAD se observa como simple o como compuesta. La COMPUESTA es la totalidad de lo que vemos, es decir, una acción compuesta de elementos simples, de manera que LO SIMPLE separa lo que forma una realidad de elementos simples.
En lo anterior encontramos que todos vemos lo mismo y que la interpretación compuesta del conjunto la hacemos por el uso que hacemos de los elementos simples.
-II-
Una manifestación se compone de dos elementos simples; los manifestantes y la policía. En este ver vemos que hay unos manifestantes pacíficos y unos policías a la espera; aquí nada sucede. De pronto vemos un enfrentamiento físico entre manifestantes y policías, y con esto iniciamos la interpretación del suceso.
Sí somos partidarios de los manifestantes, interpretamos que el inicio de la violencia es de la policía, luego los policías son los culpables y los manifestantes adquieren el derecho de defenderse y agredir.
Sí somos partidarios de la policía, interpretamos que el inicio de la violencia es de los manifestantes, luego los manifestantes son los culpables y los policías adquieren el derecho de defenderse y agredir.
Así, nombrar y describir no es lo mismos, de manera que primero nombramos y después describimos, y lo hacemos en virtud de nuestra posición.
-III-
Lo mismo acontece en el JUEGO DE LAS ELECCIONES
Todo juego tiene sus reglas; La REGLA determina el juego.
El asunto está es quién ha puesto las reglas del juego, de forma que todo juego tiene un nombre, en esto estamos de acuerdo, en lo que no estamos de acuerdo es la descripción de las reglas.
Por otra parte, estamos de acuerdo con el juego si hemos puesto las reglas, pero, si las reglas están puestas por otros, no estamos de acuerdo. Así, sí nosotros hemos puesto las reglas, las reglas no se pueden cambiar, más, si las reglas las han puesto otros, las reglas se pueden cambiar.
Esto es, aceptamos el nombre del juego (Juego de Las Elecciones), y negamos la descripción del juego (Reglas del Juego de Las Elecciones), de modo que no es lo mismo el nombre del juego que las descripciones que hacemos del juego.
-IV-
Lo COMPUESTO, el nombre del juego (elecciones) nos une en el juego. Lo SIMPLE, las reglas del juego (descripción) nos separa en el juego. De este modo, al describir el juego, las trampas en el juego siempre son a cargo del OTRO, en tanto UNO siempre tiene a su cargo la realidad del juego; miente el OTRO, dice la verdad el UNO; falsea el OTRO, razona el UNO.
En todo juego se cometen aciertos, lo que nos lleva a ganar el juego, y en ese ganar argumentamos que la descripción del juego fue acertada, y esa descripción tiene un nombre, VICTORIA, es decir, las reglas del juego son verdaderas. Ahora bien, si se cometen errores, el argumentario de la descripción no implica una DERROTA, sino que las reglas del juego son falsas.
