09649-343.TODAS LAS LEYES MIENTE: 01.El Juez Peinado y el Ministro Grande-Marlasca: Begoña Gómez y la doble vara de medir de Marlasca

DOCUMENTO ANTERIOR

09622 (07.06.2026 - 21.Partido Vox: 02.Anulación de la Sanción

                                         por financiación ilegal)

DOCUMENTO POSTERIOR

     El auto del juez Peinado sobre Begoña Gómez, donde se le aplican determinadas medidas cautelares, destaca por su apreciación sobre la posibilidad de que la Policía Nacional ayude a Begoña Gómez a fugarse de España es, en cualquier sentido, un sinsentido. Ni el presidente Pedro Sánchez ni el Partido Socialista lo permitirían. 

      La reacción al auto citado, como de costumbre, no viene del presidente del gobierno, sino de uno de sus ministros, en este caso el Ministro de Interior que tiene a su cargo a la Policía Nacional, por lo que ante tal OFENSA ha decidido el ministro Marlasca presentar una queja al Consejo General del Poder Judicial para que el juez sea castigado.

      Lo anterior, nos dice Cómodo Centón, está bien.

      El problema es otro y viene de acontecimientos anteriores

   No hace mucho que unos GUARDIAS CIVILES murieron allá por Gibraltar asesinados por delincuentes de la droga, y, al parecer, murieron porque dichos guardias carecen del material necesario para perseguir la delincuencia, material que les debe proporcionar el ministro Marlasca. ESTO SÍ QUE ES UNA OFENSA

      Por otra parte, no hace mucho que unos guardias de la Policía Catalana permitieron y ayudaron a Puigdemont El Felón a escapar a Bélgica desde Barcelona. ESTO SÍ QUE ES UNA OFENSA

      Lo notorio del caso es que el ministro Marlasca ni en los guardias civiles muertos ni en los policías catalanes felones presentó queja alguna ante quien procediera porque EL OFENSOR era Marlasca

09648-403.POLÍTICA: 02.La Niña/Riadas y El Niño/Sequía

DOCUMENTO ANTERIOR

07631 (25.07.2023 - 416.MUNDO: 06.El Cambio Climático

                                        ¿Quién produce el Cambio Climático?)

08910 (18.03.2025 - 455.MUNDO: 38.Cambio Climático

                                        La Niña/Riadas y El Niño/Sequía 

                                        La Niña/Riadas en el año 2025)

DOCUMENTO POSTERIOR

     A finales del año 2024 se instaló UNA NIÑA, la cual se ha reformado a lo largo del año 2025, lo que significa, conforme el epígrafe anterior, que se están formando grandes masas de nubes en el Océano Atlántico que giran hacía Europa y que por efecto del Anticiclón por encima de Las Islas Azores, entran en España por el sur y oeste, descargando sobre la mitad sur de España, y resultando LLUVIA y, en ocasiones, RIADAS.

     La NIÑA ha evolucionado entre diciembre de 2024  y marzo de 2026, dando paso al NIÑO previsto entre mayo de 2026 y febrero de 2027, lo que significa un periodo de CALOR Y SEQUIAS que posiblemente alcance la categoria de SUPER/NIÑO que aconteció entre febrero de 2015 y mayo de 2016

    A lo anterior cabe añadir EL VOLCAN TONGA que explotó en diciembre de 2015 y cuyas consecuencias, por acumulación de roca magmática fragmentada. podría, tal vez no, incidir en un aumento de las temperaturas.

     Aunque una incidencia añadida es el aumento de la temperatura por la acción humana

     Ahora bien, NO nos demos la importancia que como humanos nos damos; el SER HUMANO es el producto de la MADRE NATURALEZA, y esta es el referido de una FUERZA ASESINA que, algunos, llaman "dios"

09647-1036.EUROPA: 260.Ucrania: El uso de drones solo sirve para prolongar una guerra que no se gana

DOCUMENTO ANTERIOR

09506 (10.04.2026 - 258.Ucrania: ¿Todavía están en guerra?)

09644 (19.06.2026 - 402.POLÍTICA: De los Drones y su concepto)

09372 (21.01.2026 - 255.Ucrania: 02.Cambio del tipo de guerra

                                    01.Del modo de la guerra en el siglo XXI

                                           Estrategia y Táctica)

DOCUMENTO POSTERIOR

I: ANTECEDENTES

Miércoles, 21 de enero de 2026

09372-1025.EUROPA: 255.Ucrania: 02.Cambio del tipo de guerra

01.Del modo de la guerra en el siglo XXI: Estrategia y Táctica

     La guerra en Ucrania, paralizada en la línea del frente terrestre, es ya una realidad aérea que mata y destruye a distancia, causando el mayor daño posible a una población que está perdida y no encuentra el refugio adecuado que aporte una segura supervivencia. 

     No se trata de GANAR UNA GUERRA, sino de que la POBLACIÓN PIERDA LA GUERRA, nos dice Cómodo Centón; y la esencia de esa pérdida consiste en el desplazamiento de la población aumentando su miseria.

II: CON EL DRON NO SE GANA UNA GUERRA

 

      La guerra en Ucrania continúa; por una parte, está estabilizado el frente con avances y retrocesos de la infantería, por otra parte, ni la aviación ni la artillería aportan avances territoriales. En otro campo, Zelenski ha renunciado al entrenamiento de soldados ucranianos en países europeos. Algo más allá, se está incrementando la producción de drones como arma más barata y manejable.

      Hemos visto (documento 09644 de 19.06.2026 de este índice) que el origen de los drones se encuentra en la V1 alemana de la segunda guerra mundial, y que todas las armas resultantes bien no han influido en el hecho de ganar una guerra o, simplemente, no han sido usadas, bien por su coste monetario, bien por los estragos devenidos. 

     Lejos de lo anterior, el DRON es barato y asequible, y cumple funciones muy determinadas en el frente bélico, pero, NO GANA UNA GUERRA., sino que tiene por destino que la población civil pierda la guerra. 

      En la GUERRA UCRANIA-RUSIA nos encontramos con un dron llamado ZHDUN de Rusia y otro llamado STRUM BLADE de Ucrania. En ambos casos se trata de aviones suicidas no tripulados que descargan su fuerza en apenas unos metros de superficie, que pueden destruir edificios y, en el más plausible caso, matar a unas dos personas. 

      Dicho de otra forma, nos dice Cómodo Centón, el DRON solo sirve, en sentido estricto, para prolongar una guerra en un escenario de destrucción y muerte

09646-613.ASIA: 59.Irán: 04.Sobre un acuerdo de paz imposible: Tregua y Guerra Israel/Hezbolá: De la obsesión de Irán con Hezbolá/Israel

DOCUMENTO ANTERIOR

09640 (16.06.2026 - 56.Irán: 01.Sobre un acuerdo de paz imposible)

09641 (18.06.2026 - 57.Irán: 02.Sobre un acuerdo de paz imposible)

09643 (19.06.2026 - 58.Irán: 03.Sobre un acuerdo de paz imposible

                                                     Hezbolá ataca e Israel responde)

   

DOCUMENTO POSTERIOR

   Después de firmar, con ancha propaganda y difusión televisiva, Usa e Irán su acuerdo de paz imposible, y tras el anuncio de tregua entre Israel y Hezbolá, se ha desatado, de nuevo el combate de boxeo entre Hezbolá e Israel, lo que ha devenido en un nuevo cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán. 

      Estamos, pues, dónde estábamos, y las razones ya han sido explicadas por Cómodo Centón diciendo que lo significativo del MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO USA-IRÁN radica en que cesan todas las operaciones militares, añadiendo que en Líbano también cesan, pero LÍBANO NO ES PARTE, ni lo son ni Israel ni Hezbolá, lo que significa que Hezbolá e Israel no se darán por aludidos. Luego el cese de hostilidades es imposible (Punto Uno) (ver documento 09641 de 18.06.2026 de este índice)

      La obsesión de Irán por introducir a la malvada Israel y al obtuso Líbano en la ecuación Usa=Irán, dejando fuera a la bondadosa Hezbolá para que haga lo que le venga en gana es el gran problema en esta cuestión. Usa está pidiendo a Israel que no ataque, pero Irán aún no le ha pedido a Hezbolá que no ataque; este es el asunto, la diferencia vara de medir que se aplica a Hebolá y a Israel. Por otra parte, Líbano es un convidado de piedra que ni pincha ni corta, pero que se usa para confundir el hecho de que atacando a Hezbolá se está atacando a Líbano, lo que no puede ser de otra manera ya que Hezbolá se esconde en Líbano y el ejército de Líbano no ha ejecuta ninguna acción contra Hezbolá, de ahí que sea Israel quien ejecuta acciones contra Hezbolá en el Líbano

      Si no se comprende el párrafo anterior, nada se comprende. 

09645-93.NUEVA BENEFICIENCIA: 02.¿Cuántos inmigrantes caben en la Unión Europea?: De la soledad de Pedro Sánchez (pequeño resumen)

DOCUMENTO ANTERIOR

03125 (12.09.2016 - 31.Inmigración e Integración

                                      ¿Cuántos emigrantes caben en España?)

04433 (05.07.2018 - 01.¿Cuántos inmigrantes caben en la Unión Europea?)

08620 (22.10.2024 - 12.Del Efecto Llamada al Efecto Límite

                                       Concepto de Efecto Sin/Límite)

09518 (16.04.2026 - 01.Regulacizacion Extraordinaria de Emigrantes

                                       La Regulación de Inmigrantes ha de ser Ordinaria)

09522 (17.04.2026 - 02.Regulacizacion Extraordinaria de Emigrantes

                                       La Regulación de Inmigrantes ha de ser Ordinaria)

09615 (04.06.2026 - El Parlamento Europeo aprueba 

                                  la externalización de cárceles para emigrantes)

09177 (27.09.2025 - ¿Cuántos coches caben en la calle donde yo vivo? 

                                        (pequeño resumen)

09095 (09.07.2025 - 182.IMPOSIBLES: ¿Cuánta gente cabe en una barca?

DOCUMENTO POSTERIOR

      En el CONSEJO DE EUROPA de Jefes de Gobierno se ha entablado una discusión entre los países que quieren la externalización de cárceles para emigrantes y aquellos que están a favor de la misma.

      Giorgia Meloni de Italia, Mette Frederiksen de Dinamarca, Bart de Wever de Bélgica, Péter Magyar de Hungría y Friedrich Merz de Alemania se posicionaron ante Pedro Sánchez de España.

      La discusión y su resolución quedó, sin embargo, para el Consejo de Europa que se celebrará en octubre de 2026, y la pregunta que hay que contestar es ¿cuántos emigrantes caben en Europa?

09644-402.POLÍTICA: De los Drones y su concepto

DOCUMENTO ANTERIOR

08134 (22.03.2024 - 13.La guerra: ¿Qué hacer con el enemigo

                                            y los civiles enemigos?

08146 (30.03.2024 - 14.La Guerra (semi/resumen)

                                  01.Guerra Otan/Rusia)

08907 (18.03.2025 - Principio sobre la Guerra)

09036 (26.05.2025 - De la Política Real a la Política Armamentística)

DOCUMENTO POSTERIOR

I: DEL MISIL BALISTICO V2 ALEMAN 

      El V2 de 1942 era como una bala que destruía edificios y mataba personas, dicho de otro modo, un cohete parecido a un avión, pero sin tripulante, que sustituyó a la V1. Su concepto era de "arma de represalia" y técnicamente se llamaba Aggregat 4 (A4) de largo alcance, siendo el padre de todos los cohetes actuales

     Alemania lanzó unos 5000 de tales cohetes y mató a unas 7200 personas; dicho de otra manera, una V2 mataba, en el mejor de los casos, a una persona y media, de lo que cabe deducir que su efectividad fue bastante mediocre referida al gasto monetario que requería, y, además, no sirvió para que Alemania ganase la Segunda Guerra Mundial.

II: DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

     Terminada la Segunda Guerra Mundial se dio inicio al desarrollo de tales misiles, cada vez más potentes y de mayor alcance, los cuales, si bien han sido utilizados, en ningún caso han ganado guerra alguna y apenas han contribuido a ganarla. 

     A esto cabe añadir que tras las Dos Bombas Atómicas lanzadas sobre Japón cuando Japón ya estaba vencido, la contribución de las mismas apenas incidieron en la victoria final, y, además, no han vuelto a ser lanzadas en guerra alguna.

III: CONCLUSIONES

    Visto lo anterior, ni los cohetes, ni los misiles ni las bombas atómicas han ganado guerra alguna, lo que demuestra que tales artefactos son inútiles por sí mismos, y que las guerras, para ser ganadas, necesitan que la INFANTERIA ocupe el territorio enemigo y destruya tanto a ejércitos como a civiles en sentido estricto. 

    Así, visto lo anterior y entendido, destruir ejércitos y esclavizar pueblos es lo único que permite GANAR UNA GUERRA; tal era lo que hacía ROMA

IV: DE LOS DRONES

      Llegado el siglo XXI han llegado los drones.

      LOS DRONES son aviones sin tripulación, armas suicidas, como la bala de una pistola que mata una persona, aunque el dron puede matar a una o dos personas, aunque, eso sí, puede destruir cosas materiales de cierta envergadura, como lo hacían las V2. Cierto es que su coste es menor que las V2, como cierto es que NO PUEDEN GANAR UNA GUERRA. 

09643-612.ASIA: 58.Irán: 03.Sobre un acuerdo de paz imposible: Hezbolá ataca e Israel responde

DOCUMENTO ANTERIOR

09502 (08.04.2026 - 42.Irán: De la derrota de Usa y Occidente

                                      Solo importa el bienestar de Occidente)

09568 (09.05.2026 - 50.Irán: 01.Una guerra sin/guerra y una paz sin/paz

                    02.Cachondeo a raudales: La juerga del Estrecho de Ormuz)

09570 (10.05.2026 - 51.Irán envía su respuesta a Usa

                                       Seguimos mareando la perdiz)

09571 (11.05.2026 - 52.Irán envía su respuesta a Usa

                                  05.La derrota de Irán: Errores de Irán y de Usa)

09592 (24.05.2026 - 53.Irán y su Memorando de Entendimiento

                                  01.La derrota de Usa)

09596 (26.05.2026 - 54.Irán: 04.Guerra de Boxeadores)

09640 (16.06.2026 - 56.Irán: 01.Sobre un acuerdo de paz imposible)

09641 (18.06.2026 - 57.Irán: 02.Sobre un acuerdo de paz imposible)

DOCUMENTO POSTERIOR

09646 (20.06.2026 - 59.Irán: 04.Sobre un acuerdo de paz imposible

                                                     Tregua y Guerra Israel/Hezbolá

                                               De la obsesión de Irán con Hezbolá/Israel)

     Pues ha pasado lo que tenía que pasar y que anunció Cómodo Centón, lo significativo es que cesan todas las operaciones militares, añadiendo que en Líbano también cesan, pero LÍBANO NO ES PARTE, ni lo son ni Israel ni Hezbolá, lo que significa que Hezbolá e Israel no se darán por aludidos. Luego el cese de hostilidades es imposible (Punto Uno) (ver documento 09641 de 18.06.2026 de este índice)

     HEZBOLÁ ataca a unidades del ejército de Israel, e Israel responde con bombardeos; ¿quién ha sido el primero?, depende de la fuente, pero hay un hecho incuestionable, ni Líbano, ni Hezbolá ni Israel son parte del ESTUPIDO ACUERDO de PAZ entre Usa e Irán

     Para que el acuerdo prospere en necesario que Líbano, Hezbolá e Israel sean PARTE del acuerdo y NO lo son. Luego, más de lo mismo, es decir, continúa el Combate de Boxeo.