lunes, 31 de enero de 2011

00444-43.HISTORIA DEL MUNDO: 03.De Tunez a Egipto

Documento anterior 00440
Documento posterior 00445

Quién con tiranos se acuesta, cagado se levanta, dijo Cómodo Centón.

Ya se dijo anteriormente (documentos 00439 y 00440) que EGIPTO es una república con una constitución socialista, enfrentado a los movimientos integristas musulmanes. Y esto Egipto sigue a USA cuando se enfrenta a movimientos integristas Nazis. De ahí que ambas repúblicas sean "democracias menores", y por lo tanto OBAMA sea igual a MUBARAK.

De ahí que la cuestión queda planteada cuando una democracia (admitamos que existen las democracias y que lo son occidentales) se plantea relaciones con una dictadura. Cómodo Centón afirma que toda democracia no se relaciona, en ningún campo de las relaciones, con una dictadura, de modo que todas las dictaduras deberían ser expulsadas de las Naciones Unidas, como efectivamente todas las democracias mantienen relaciones con CHINA, las democracias no existen.

La HIPOCRESIA de las Democracias Menores tiene que decidir estar entre la constitución socialista de Naser-Sadat-Mubarak o la Sharia de los Hermanos Musulmanes.

Entremedias de esta decisión aparecen MOHAMED MUSTAF EL BARADEIN presentándose como el "jefe" que ha de salvar a Egipto de las garras de una dictadura, de la que fue servido en sus ministerios, donde ocupo algunos cargos.

Aprovechando que un tunecino se inmoló porque le quitaron su medio de vida, y que la sra. Clinton (la misma que denigró, en su día, la imagen de Obama, y luego se puso a su servicio en la Casa Blanca) ha dicho "queremos ver una transición ordenada, de forma que nadie aproveche para llenar un vacío, que no exista vacío, que se elabore un plan que conduzca hacía un gobierno democrático y participativo", EL BARADEIN ha dicho "no podemos retroceder" y se ha aliado, en un COMITÉ DE DIEZ LIDERES, con demócratas, liberales e integristas.

MOHAMED BADIA es el "jefe" del CONSEJO CONSULTIVO DE LOS HERMANOS MUSULMANES, grupo ultra-conservador musulmán de 100 hombres, que ha dicho que los Hermanos Musulmanes "se mantienen fieles a sus principios y a su programa islámico", es decir, siguen las doctrinas de HASAN AL BANA, buscan la restauración del CALIFATO y son de convicciones PAN-ISLAMISTAS, es decir, la unidad de un pueblo se sostiene en la fe islámica, tanto como nación como comunidad islámica, donde se impone el islam integral o islam como religión-estado.

A la vista de lo anterior, cabe decir que El Baradein es solo un peón occidentalizado y oscilante entre una democracia imposible y una sharia tiránica.

Desde el punto de vista de la TEORÍA POSICIONAL, lo que le sucede a EGIPTO es una lucha entre permanecer situado en el orbital actual o dar un salto a un orbital exterior. Nos encontramos ante un caso típico, muchas veces repetido en la historia, donde un gobierno es sucedido por un pensamiento débil, que apoyado por un pensamiento radical, conduce a un pueblo a una revolución, que termina imponiendo una dictadura, así de la Rusia zarista, pasado por Kérenski hasta llegar a Lenin.

domingo, 30 de enero de 2011

00443-38.ALICANTE: 04.Arquitectura: 02.Templo de Santa María

Documento anterior 00430
Documento posterior

El TEMPLO de SANTA MARÍA contiene a derecha e izquierda, y tras el altar diversas dependencias. Según de accede por la puerta principal y girando a la derecha encontramos el retablo de los Santos Juanes y la puerta de acceso a la Torre Medieval. La primera capilla corresponde al altar de San Antonio de Padua, seguida de la capilla de las Animas del Purgatorio, siendo el siguiente espacio el que sirve de acceso a la capilla de la Inmaculada, continuamos con el Sagrado Corazón y la capilla del Perpetuo Socorro, culminando con el Coro. Presbítero tiene detrás La Visitación, el camarín de la Santa María y, a continuación la Anunciación. A la derecha vemos la entrada a la Antesacristía, desde donde se accede al Órgano. Continua la Sacristía, el Aula Capitular y el Antecoro por el que se accede al Coro.

El ala izquierda del templo, contemplado desde la puerta principal, dispone la capilla de los Martinez de Vera, la capilla de la Virgen de la Soledad, seguida de San Damian y San Cosme, Virgen del Carmen, capilla de San José y, a continuación, de la Virgen del Pilar, accediéndose a la capilla del Bautismo, para concluir, junto a la puerta de entrada principal, con el Cristo de Vera.

00442-22.TODAS LAS LEYES MIENTEN: 07.Reforma de Pensiones

Documento anterior 00441
Documento posterior 00450

Ya lo dijeron los Brujos de las Bolsas de Comercio: haceros un plan de pensiones. El problema radica en que para sostener un plan de pensiones hace falta dinero, y que dicho dinero, al cabo de los años, es un dinero viejo que vale la mitad de lo que valía cuando fue aportado al plan de pensiones, y que durante años ha sido usado por el Brujo para sus inversiones particulares, y esto sin considerar que el Brujo quiebre y te quedes sin plan de pensiones.

Así pues, la coincidencia de todo lo dicho desde 1995, ha derivado en lo mismo que ya fuera dicho en el año 1995, pero ni AZNAR en ocho años de gobierno, ni RODRÍGUEZ en seis años de gobierno, han hecho nada, y ha tenido que ser una Crisis del Capital quien ha detenido la deriva política en el Mundo del Trabajo. ¡Tantos diciendo que hay que reducir el horario de trabajo y aumentar el tiempo de ocio, para ahora descubrir que tenemos que trabajar más y pagar más!, mientras tenemos 4.700.000 de parados (20%) y un 40% de paro juvenil.

Todo lo dicho hasta aquí confluye en el ANTEPROYECTO DE LA LEY PARA LA REFORMA DE LA SEGURIDAD SOCIAL de 28.1.2011 capitaneada por el P.S.O.E y secundada por el P.P. y por CIU y por PNV y por C.C. y por UGT y por CC.OO., y negada por todos aquellos que nada pintan en la decisión final.

Dice el ANTEPROYECTO:

- Jubilación a los 67 años

- Jubilación Anticipada a los 65 años con 38,6 años cotizados y paga completa, y con coeficiente reductores sino se llega a los 38,6 años

- Jubilación Anticipada a los 63 años, con coeficientes reductores, y 33 años de trabajo

- Jubilación Anticipada a los 61 años y 33 años cotizados, con paga completa, en situación es de crisis empresarial

- Jubilación Parcial a los 61 años con cotización integra, tanto para el trabajador relevista como para el relevado.

- Prolongación voluntaria en el trabajo, con incentivos

- Se elimina la Jubilación a los 64 años

- Cálculo de la Pensión progresiva de los 15 años a los 25 años

- Cotización de los jóvenes en formación

- Integración de los Regímenes Especiales en el General; agrarios, del mar, del hogar y autónomos, con alza de las cotizaciones

- Revisión del Sistema cada cinco a partir de 2027

- Pensiones Mínimas

- Financiación Complementaria

- Separación de fuentes de financiación

- Control de las Bajas por enfermedad

Así que después de todo lo antedicho y a la espera de que sea aprobado en Junio de 2011 por casi todos, lo único en claro que sacamos es que lo IMPORTANTE ES QUE EL ESTADO DEMOCRÁTICO RESUELVA SUS PROBLEMAS AL MODO TRADICIONAL DE UN REY ABSOLUTO: CON LA SACA DE LOS IMPUESTOS.

sábado, 29 de enero de 2011

00441-21.TODAS LAS LEYES MIENTEN: 06.Reforma de Pensiones

Documento anterior 00424
Documento posterior 00442

Ya en documentos anteriores dijimos que lo que anuncio el Pacto de Toledo el 6.4.1995 y lo que propuso el Gobierno Socialista el 29.1.2010. Entre ambas declaraciones han mediado ocho años de gobierno del P.P. con Aznar, y siete años de gobierno del PSOE con Rodríguez.

Han seguido las recomendaciones del Pacto de Toledo de 29.12.12010 y hemos concluido con el Anteproyecto del Gobierno del PSOE con Rodríguez, amparado por la Oposición del PP con Rajoy, por los Brujos de la Bolsa de Comercio con Botín, y por los Sindicatos UGT de Mendez y CC.OO. de Tocho, así como por la inestimable ayuda de CIU de los catalanes y el PNV de los vascos, bajo el lema, dice CÓMODO CENTON, de "todos juntos desde el pasado hacía el futuro para permanecer en el presente"

Las RECOMENDACIONES DEL PACTO DE TOLEDO de 29.12.2010 son:

01. Separación y clarificación de fuentes de financiación, correspondiendo las contributivas a la Seguridad Social, y las no contributivas a los impuestos. NOTA: corresponde a los puntos 6-7-8 de la Propuesta del Gobierno de 29.1.2010

02. Mantenimiento del poder adquisitivo

03. Fondo de Reserva. NOTA: corresponde al punto 2 de la Propuesta del Gobierno de 29.1.2010

04. Financiación e integración regímenes especiales, tales como agrario, del mar, del hogar y autónomos. NOTA: corresponde al punto 5 de la Propuesta del Gobierno de 29.1.2010

05. Adecuación bases y periodos de cotización. NOTA: corresponde al punto 12 de la propuesta del Gobierno de 29.1.2010

06. Incentivos al empleo

07. Modernización e información al ciudadano

08. Gestión del sistema

09. Mutua de accidentes y enfermedades

10. Lucha contra el fraude

11. Contributividad, con adecuación entre pensión y contribución, así como modificación del cálculo gradualmente, pasando de 15 a 25 años. NOTA: corresponde al punto 1 de la propuesta del Gobierno de 29.1.2010

12. Edad de Jubilación que ha de ser prolongada mediante el alargamiento de la vida laboral, sin determinar la edad de la misma. En cuanto a la Jubilación Anticipada se establecen reservas tanto en cuanto a colectivos especiales como a largas carreras de cotización y con carácter voluntario. NOTA: corresponde a los puntos 11-12 de la propuesta del Gobierno de 29.1.2010

13. Viudas y Huerfanos. NOTA: corresponde a los puntos 4-9 de la propuesta del Gobierno de 29.1.2010

14. Tratamiento fiscal de pensiones

15. Solidaridad y garantía de suficiencia en cuanto a las cuantías mínimas, así como una reordenación de las prestaciones no contributivas

16. Sistemas Complementarios o Planes de Pensiones. NOTA: corresponde al punto 3 de la propuesta del Gobierno de 29.1.2010

17. Mujeres y protección social

18. Discapacidad. NOTA: corresponde al punto 10 de la propuesta del Gobierno de 2010

19. Inmigración

20. Control parlamentario de la Seguridad Social

21. Seguimiento del Pacto.

00440-42.HISTORIA DEL MUNDO: 02.De Túnez a Egipto

Documento anterior 00439
Documento posterior 00444

Tanto TÚNEZ como EGIPTO son democracias, sino del todo entendidas al modo occidental, si que ha de decirse que se basa el sistema político en elecciones libres, con sus correspondientes cámaras y periodos legislativos. En este sentido son "estados" perfectamente integrados en el mundo actual, con niveles de pobreza altos y, por lo tanto, con una masa humana que no tiene nada que perder y si que ganar, en la medida que si las perdidas son de libertades, las ganancias son de poder interno en el interior de las casas particulares.

TÚNEZ, por su características, carece de "recursos naturales", correspondiéndole un desarrollo económico bajo, de ahí que la "relación de fuerzas internas" se circunscriba a la "cuestión religiosa". Dentro de la TEORÍA POSICIONAL ocuparía, respecto al Núcleo-Usa, una órbita intermedia de Nivel-5 QUE NO PERO QUE SI ES NECESARIO. El "factor fijo" esencial es el punto angular que ocupa en la elíptica, de modo que "gira" en paralelo entre el "eje menor" y el "eje mayor". En la actualidad y como consecuencia de los acontecimientos descritos, el "sentido de la dirección" rota hacía el vértice más alejado, pudiéndose modificar la "distancia gravitatoria", sin que pueda apreciarse un aumento de energía. No hay que olvidar que Túnez fue en 1985 el refugio de la Organización para la Liberación de Palestina, con su jefe Arafat al frente, quienes previamente habían sido expulsados de Israel, de Jordania y de Libano, y que en Túnez fueron atacados por la aviación israelí. Significa esto que contiene Túnez, en sí misma, cierta propensión a los saltos de órbita con dependencia del "régimen gubernamental" que la posea.

EGIPTO, dentro de la TEORÍA POSICIONAL, se sitúa en la misma orbital que Túnez, pero dentro del "volumen" mantiene una cierta posición más cercana al Núcleo-Usa. Por su posición geográfica, canal de Suez, frontera con Israel, pérdidas reiteradas de varias guerras con los judios, desaparición de la Unión Soviética, paso de ser un "satélite" del campo socialista a un aliado necesario para Usa, lo que queda marcado por la deriva Naser-Sadat-Mubarak. El elemento predominante de Egipto es la "Seguridad Internacional", ya que una desestabilización de Egipto puede generar diversas crisis, tanto económicas como sociales y políticas. Para el Núcleo-Usa resulta un punto caliente, ligeramente caliente en la actualidad, que puede elevar su temperatura mediante un salto orbital, donde la ganancia de energía en manos de los Hermanos Musulmanes puede ser objeto de una radicalización de la zona y un aumento de tensión en el Oriente Medio.

La comprensión de lo que está sucediendo en el Norte de África viene determinado por el enfrentamiento, puro y duro, de un sector musulmán occidentalizado, los actuales sistemas políticos, y otro sector fundamentalista que basa su ley en la sharia.

Lo que piden los Hermanos Musulmanes, democracia frente a dictaduras, en la iniciada revuelta, es, en realidad, la imposición de un sistema antidemocratico, basado en el Corán.

viernes, 28 de enero de 2011

00439-41.HISTORIA DEL MUNDO: 01.De Tunez a Egipto

Documento anterior 00436
Documento posterior 00440

Todo empezó el 17 de diciembre de 2010 cuando a MOHAMED BOUAZIZ, de 26 años, le fue confiscado su puesto ambulante de frutas y verduras, por carecer del correspondiente permiso. Bouaziz se inmolo ante el Ayuntamiento de SIDI BOUZID, muriendo el 6.1.2011.

"El problema ya existía, faltaba la causa que derivase en un efecto" afirma Cómodo Centón, de modo que la CAUSA (Mohamed Bouaziz) ha enlazado con el PROBLEMA (dos formas de entender el poder) a través del EFECTO (una revuelta político-religiosa).

TÚNEZ y EGIPTO, ambas, han sostenido un nivel de "democracia menor", si por DEMOCRACIA entendemos que determinadas áreas sociales de un país no tengan acceso a la vida política. Ejemplo: hay muchos países occidentales que niegan, como opción político-social, la legalidad del pensamiento NAZI-FASCISTA y COMUNISTA-FASCISTA, de los cual cabe considerar que democracias como USA o Alemania, entre otros, no serían democracias en sentido estricto sino en un sentido muy amplio que negaría su condición de democracia y tendríamos que llamar DEMOCRACIA MENOR.

Partiendo del antedicho principio, cabe decir que lo que es posible en USA no es admitido como posible en Túnez o en Egipto. Sin embargo, la Idea del Hombre necesita la admisión de que siendo distinta la Idea, ha de resultar igual la práctica de la idea. Es decir, de igual manera que en EUROPA se persigue al fascismo, en Túnez y en Egipto se persigue a los HERMANOS MUSULMANES.

Los HERMANOS MUSULMANES son primos cercanos de LA BASE (para los ilustrados AL QAEDA o Bin Laden el Muerto Viviente). Y dicho esto, el asunto cambia. En ESPAÑA tenemos el equivalente en ETA, aunque los más "ilustrados" afirmen que hay Hermanos Musulmanes moderados, de igual modo que los más "ilustrados españoles" afirman que hay etarras moderados.

Los Hermanos Musulmanes pretenden un estado islámico, basado en la sharia, y de pensamiento anti-occidental, donde la "religión" siendo igual a "estado" es superior al "estado". Fueron, por la anterior, atacados y reducidos por "pensamientos socialistas" incrustados en la mente de NASER, luego SADAT, para ser, posteriormente consentidos por MUBARAC; esta claro que Mubarac no se ha leído "El Príncipe" de Maquiavelo. De modo que no pudiendo acceder al proceso electoral democrático, tanto en Túnez como en Egispto, han optado por seguir los pasos del HAMAS PALESTINO, creando un "estado paralelo" mediante la asistencia y servicio social a las clase más pobres y desilutradas, con el objetivo cierto de captación humana.

00438-15.CINE: 01.El discurso del rey

Documento anterior 00432
Documento posterior 00451

Una película de Tom Hooper, Reino Unido, del año 2010, con dos horas de duración y género entre drama y algo jocoso. Cuenta los problemas del rey Jorge VI de Inglaterra con su tartamudez, y el proceso de recuperación de la voz ayudado por la reina y por el terapeuta, sin titulo de tal trabajo, Lionel.

Tal vez lo mejor los actores, Colin Firth (el rey), Helena Bonham(la reina) y Geoffrey Rush (el terapeuta). HELENA BONHAM es el enlace perfecto que rompe la monotonía plástica de las conversaciones entre los otros dos actores principales, presentando un buen hacer y cierta chispa de optimismo, y aunque no se advierte durante el visionado podemos decir que la Reina es el eje central de la narración, ya que es a través de ella que todo el proceso de superación se pone en marcha y alcanza su objetivo. Está no estando; véase las diferentes secuencias en la consulta, donde mientras los dos hombres se dedican a la curación, la Reina permanece a la espera, bien en una sala deshabitada, merendando o incorporada a la sesión de trabajo, siendo su presencia constante en los ambientes palaciegos. GEOFFREY RUSH es el inglés de toda la vida, australiano en su papel de Lionel, conservador, monárquico y leal a su rey, cultivado en Sespir (para los ilustrados: Shakespeare), del que tiene memorizados largos fragmentos, y al que siguen dos encantadores y maravillosos hijos. El trabajo de Rush es impecable desde el punto de vista de la estructura inglesa, mostrando variedad corporal en la interpretación y, en ocasiones, determinadas fases desenfadas en su expresión facial, estando el personaje que representa bien trabajado, lo cual no es difícil por su extrema sencillez histórica. Destaca, sin ninguna duda, la interpretación de COLIN FIRTH el rey. La articulación vocal es muy meritoria, la transición de los momentos de tartamudez a los de habla normal, y viceversa, son buenos, y la estética del rostro, dentro de los cambios, notable, aunque el personaje es normal, es decir, inglés y previsible; el conjunto de la actuación es, sin duda, lo mejor de la película.

La DIRECCIÓN es ajustada, con un empleo exagerado de los tonos pasteles en la NARRATIVA, dentro de una historia insignificantemente interesante, donde se destaca lo dura que es la vida de la "nobleza" frente al "hombre corriente". La FOTOGRAFÍA media entre los dorados de un imperio que ya es decadente y el gris enfermizo de la ciudad de Londres (para los ilustrados: London). La CÁMARA tiene momentos brillantes cuando entabla relaciones con el "micrófono", donde los distintos planos del mismo lo realzan como el cuarto "interprete o personaje", fija primeros planos bien fotografiados dentro de una estética general artística muy bien cuidada, integrada por una MÚSICA donde Mozart y Beethoven se erigen como sujetos activos de diferentes secuencias; cabe destacar la música creciendo al tiempo que crece el rey en su discurso, sobre primer plano fijo donde el resultado quiere ser como una impresión de la realidad que se vive. La cadencia del MONTAJE establece relaciones de contenido entre el palacio del rey y la vivienda del terapeuta, así como espacios diferentes entre la ciudad de Londres y los eventos nazis, recorre ritmos entre lentos y rápidos, secuencias propias ceremoniales y de la vida ordinaria, y el proceso de aprendizaje, decayendo en los leves instantes íntimos; es significativo de esto la secuencia del rey contando un cuento a sus hijas ante la presencia de la reina.

La película ni es recomendable ni deja de serlo, es para ver o no ver.