miércoles, 16 de noviembre de 2022

07225-15.ISLAS BALEARES: Francisca Armengol: De la muerte de la lengua española

DOCUMENTO ANTERIOR
06973 (14.06.2022 - La tierra del fascismo/comunismo)

DOCUMENTO POSTERIOR
07591 (30.06.2023 - 01.Gobierno del Partido Popular
                                  ¿Y la lengua española, que está muerta, qué?)

            
        Que las ISLAS BALEARES son asquerosas es asunto que no contiene duda alguna; en dichas islas prefieren hablar en inglés antes que hacerlo en español, salvo cuando un español/idiota se va, a dichas islas, a gastar dinero, pues entonces les hablan en español por aquello de que la pela es la pela.

        Lo anterior tiene su máxima expresión en la SUBLENGUA CATALANA, que es el reconocimiento tácito de la extendida paranoica que envuelve sus enfermas mentes. 

      FRANCISCA ARMENGOL, presidenta de las Islas Baleares y miembro socialista del partido de Pedro Sánchez, el vividor de La Moncloa, está contenta; una ALUMNA tendrá que estudiar en catalán por imperativo legal, de igual modo que con Franco se estudiaba en español por imperativo, y sí Franco fue un dictador/fascista envuelto en la bandera de España, no cabe duda que Armengol es una dictadora/fascista envuelta en la bandera catalano/balear.

      El argumento de la tal Francisca, Franco se llamaba Francisco o Dios los cría y ellos se unen con el mismo nombre, consiste en que "el objetivo debería ser que haya paz social y mejorar la educación" bajo la impoluta bandera del odio a la lengua española.

07224-286.POLÍTICA: Cuarto Teorema del Creyente (resumen)

DOCUMENTO ANTERIOR
03400 (02.02.2017 - 500.ESPAÑA: 56.Podemos
                                  Teoremas del Centón sobre el Creyente)
06979 (18.06.2022 - Teorema de la Doble Moral)
06994 (25.06.2022 - Principio de la Mentira/Corrupta)

DOCUMENTO POSTERIOR
07255 (03.12.2022 - Teorema de la Bandera)


I: CUARTO TEOREMA DEL CREYENTE

     La característica básica del CREYENTE es negar, en todo caso, que está equivocado y, por lo mismo, afirmar que, pase lo que pase, siempre tiene razón.

II: TRES TEOREMA DEL CREYENTE DE CÓMODO CENTÓN

- Creer en Dios no es malo, la maldad reside en creer que existe

- El mal del Creyente se ubica en la creencia de que su creencia ha de ser extendida, por las buenas o por las malas, por el mundo.

- Todo aquel que no es creyente en la creencia del Creyente, es un infiel.

III: OTROS TEOREMAS DE CÓMODO CENTÓN

       Nos dice Cómodo Centón en su TEOREMA DE LA DOBLE MORAL que todo corrupto emplea el color de la pureza para sí mismo y el color de la impureza para con los demás

     El PRINCIPIO DE LA MENTIRA/CORRUPTA de Cómodo Centón dice que, si algo no puedo conseguirlo de un modo, lo consigo de otro, que lo importante es conseguirlo.

martes, 15 de noviembre de 2022

07223-400.MUNDO: G.20 de Indonesia: Acuerdos no vinculantes y otras necedades presidenciales

DOCUMENTO ANTERIOR
06646 (31.10.2021 - G.20 de Roma: ¿Qué hacen las señoras 
                                  de los jefes de gobierno y estado en Roma?

DOCUMENTO POSTERIOR

I: INTRODUCCIÓN

        En INDONESIA se ha reunido el G.20 más España. Se trata de una reunión de Jefes de Gobierno que controlan el 80% de la riqueza mundial, y cuyo objetivo principal es pasar unos días de vacaciones pagadas en compañía de sus "señoras". 

        Los Jefes de Gobierno dan sus correspondientes discursos, donde todos muestran lo bondadosos que son y los muy preocupados que están por los Países Pobres y la ausencia de Derechos Humanos.

        No obstante, los Jefes Democráticos (España) se reúnen con los Jefes Dictadores (China), se dan las manos con alegría y sonríen en plan amiguetes de toda la vida. Acuden, asimismo, a fiestas y banquetes, se visten de indonesios, comen y beben, y limpian sus conciencias.

        Por otro lado, IGNORAN A LA ONU, donde si se posicionan la casi totalidad de las naciones mundo, sean democracias o sean dictaduras. 


II: LA CUMBRE DEL G.20 EN INDONESIA

        Durante la cumbre, los más se halagan, aunque, en ocasiones, se ponen verdes, y en especial todos se han posicionado contra RUSIA, país que ha asistido con la especifica condición de que nadie se levantara de la mesa cuando hablaba el represente ruso, y éste no se levantase cuando, vía máquinas, hablaba el presidente de Ucrania. 

        Lo anterior presenta algunas dudas; la primera, ¿qué hacía el presidente ucraniano hablando en una reunión del G.20 cuando Ucrania no pertenece al G.20?; lo segundo, ¿qué hace Rusia hablando en el G.20, aunque pertenezca al grupo, cuando ha sido sancionado por Occidente?; lo tercero, ¿cómo es que un presidente democrático comparte mesa y mantel con un presidente dictador?

        En cuanto a las RESOLUCIONES FINALES; lo primero, la cumbre condena las amenazas nucleares, luego si las armas nucleares son condenadas, ¿por qué un porcentaje significativo de los asistentes tienen armamento nuclear con el que pueden amenazar sin pudor alguno?; lo segundo, si la realidad es que Rusia es el malo de la película, y, por lo mismo, es condenada en Ucrania ¿cómo es que no se condena la dictadura de China, la miseria de India, y la corrupción y narcotráfico de Méjico y de Brasil?, todos ellos amigos de Rusia; lo tercero, ¿por qué no se condena la dictadura de Arabia Saudí o la semidictadura de Turquía?

      Si tanto preocupa la Guerra en Ucrania, ¿por qué no preocupa otras docenas de guerras que actualmente hay en el mundo?; la REALIDAD es otra, y lo leemos en el DOCUMENTO DE LA CUMBRE, donde se habla del sufrimiento humano en Ucrania, solo en Ucrania, la crisis económica que limita el crecimiento, aumenta los precios de los productos comerciales, rompe la cadena comercial y pone en riesgo las inversiones financieras de los manipuladores de la bolsa de comercio. 

        Y, finalmente, lo más destacado, NO HAY VINCULACIÓN que obligue al cumplimiento del Documento de la Cumbre, por lo tanto, ¿para qué se reúnen?

07222-1048.ESPAÑA: 03.Huelga de Transportes: De la Ley/Trampa: El pez grande se ha comido al pez chico

DOCUMENTO ANTERIOR
07214 (10.11.2022 - 02.Huelga de Transportes
                                      Un círculo que el Gobierno 
                                           no sabe por dónde romper)

DOCUMENTO POSTERIOR
07231 (21.11.2022 - 74.Economía: 01.Del despido)


       Toda huelga es un proceso de aprendizaje; quién aprende de la huelga de hoy, gana en la huelga de mañana. 

       La HUELGA DE TRANSPORTES, entendida como autónomos y pymes, ha fracasado en su éxito de marzo/abril de 2022, trasladando a los autónomos a una derrota evidente y a los conductores de las pymes a una vuelta al redil. 

       La Plataforma Nacional en Defensa del Transporte por Carretera (PNDTC), que ganó la primera batalla, ha perdido la segunda batalla. Así, el pez grande se ha comido al pez chico. 

       El Comité Nacional del Transporte por Carretera (CNTC) ha logrado imponer sus argumentos, y lo ha hecho con ayuda del Gobierno de la Poltrona y la LEY DE LA CADENA DEL TRANSPORTE, de agosto de 2022, donde el trabajo a perdidas y la carga del camión por el transportista quedaban eliminadas. Además, frente a la PNDTC se han posicionado las principales organizaciones de la cadena agroalimentaria y la hostelería, dos grupos más interesados en sus propios intereses de venta que en las condiciones laborales de los transportistas autónomos, sin olvidar que para los CONSUMIDORES ha sido un alivio y, por lo mismo, una indiferencia sobre la situación de los transportistas/autónomos. 

     Llegado a este punto, un TRANSPORTISTA/AUTÓNOMO ve justificado el hecho de llevar una doble contabilidad; la "A" donde refleja los ingresos y gastos, y paga impuestos, hasta el nivel de supervivencia, y la "B" donde ingresos y gastos se retraen de pagar impuestos. Dicho de otro modo, si vosotros no pensáis en mí, yo no pienso en vosotros.

     Lo cierto es que, a toro pasado, la Ley de la Cadena del Transporte ha devenido en una trampa para los transportistas/autónomos, en la medida que les obliga a enunciar el incumplimiento de la citada ley, es decir, les posiciona en inferioridad frente al cargador, ya que si un cargador es denunciado por un autónomo, el cargador no le vuelve a dar trabajo.

     La citada ley obliga a LOS CARGADORES a pagar precios a los transportistas/autónomos que cubran los gastos del servicio de transporte, lo que es de sentido común. Pero, la necesidad que tiene un transportista/autónomo de hacer un porte, permite que el cargador pueda romper la norma legal.

     Ahora bien, si un cargador aumenta sus gastos en cuanto que tiene que cargar el camión y los aumenta en cuanto que la energía se los aumenta, no cabe duda que, para cubrir gastos el cargador, éste los cubre pagando menos al transportista/autónomo. 

lunes, 14 de noviembre de 2022

07221-1047.ESPAÑA: 40.Partido Socialista: 01.El dedo de Pedro Sánchez sobre Reyes Maroto

DOCUMENTO ANTERIOR
07048 (27.07.2022 - 39.Partido Socialista
                                  03.ERES de Andalucía
                                       Sentencia e Indultos

DOCUMENTO POSTERIOR
15.12.22 07273 1059 ESPAÑA
41.Partido Socialista
   Del PSOE de Primo de Rivera 
     al PSOE de los Paranoicos y Asesinos


      ¡Qué tiempos aquellos en los cuales el democrático Partido Socialista pregonaba las PRIMARIAS como ejemplo de democracia!

        ¡Qué tiempos!

    Ahora, definitivamente, el Partido Socialista, MANO PEDRO SÁNCHEZ, se ha tragado la democracita designación de REYES MAROTO para la alcaldía de Madrid.

      Se dirá que habrá PRIMARIAS, y cualquiera se podrá presentar, más, ¡ay de quién se presente, porque no se volverá a levantar!

       "Muchos me han pedido que dé el paso. Quiero ser la alcaldesa de Madrid y voy a dejarme la piel en esta tarea", ha dicho Reyes Maroto; lo que no tenemos claro, dice Cómodo Centón, es que quiere decir la palabra MUCHOS, lo que recuerda a Xi Jinping, de China, cuando se presenta para ser el jefe.

07220-382.INDIAS OCCIDENTALES: 107.Usa: 02.Elecciones de Medio Mandato año 2022: Dos secciones

DOCUMENTO ANTERIOR
07210 (08.11.2022 - 106.Usa
                                    01.Elecciones de Medio Mandato año 2022)

DOCUMENTO POSTERIOR

I: ANTECEDENTES

Martes, 8 de noviembre de 2022
07210-381.INDIAS OCCIDENTALES
106.Usa: 01.Elecciones de Medio Mandato año 2022

       Sí los REPUBLICANOS ganan, pierden los demócratas, pero, sí los DEMOCRÁTAS ganan, no pierden los republicanos. 


II: RESULTADOS

        USA es una nación partida en dos secciones, de manera que gobernar por más uno es no gobernar, aunque se gobierne. Tal concepto, MAS UNO, solo conduce al enfrentamiento entre las dos secciones, acrecienta el ánimo vengativo de los votantes y convulsiona a los políticos apoyados por el dinero. 

       USA es dinero, su ser es dinero, y los cambios raciales de la población están poniendo en jaque a una sociedad blanca y anglosajona; al Imperio Romano le sucedió cuando sus tropas y sus generales eran bárbaros del norte, esto es, Roma perdió su esencia cuando sus senadores dejaron de ser romanos. 

       El párrafo anterior no trata ni de racismo ni de xenofobia, trata de la realidad racial y religiosa que deriva en odio.

07219-98.LIBROS: 09.Contribución a El Único y Su Propiedad de Max Stirner: 02.Del Egoísmo

DOCUMENTO ANTERIOR
07215 (10.11.2022 - 08.Contribución a El Único y Su Propiedad 
                                      de Max Stirner
                                  01.Del Egoísmo)

DOCUMENTO POSTERIOR
07228 (17.11.2022 - 10.Contribución a El Único y Su Propiedad 
                                       de Max Stirner
                                  El desinterés del hombre egoísta)


 B: Stirner

       La palabra fundamental en Stirner es el EGOÍSMO entendido como propiedad y causa. Es preciso entrar plenamente en el texto para comprender que la misma palabra, egoísmo, se usa para dos campos de actuación humana distintos; el propio del Hombre y el significativo del Único. Dicho de otro modo, lo que hace Stirner es hablar de dos zonas, sociedad y asociación, aplicando en ambas la palabra egoísmo. 

       El egoísmo en sociedad es el egoísmo personal antes citado, en tanto que en asociación se presenta un egoísmo como propiedad personal y causa de sí mismo o que la propiedad es del Único porque él es su propia causa.

        El EGOÍSMO es una actitud incluida en cualquier ser vivo animal y vegetal e, incluso, mineral. Se podría decir, aunque parezca un sinsentido, que una piedra que se desprende de una montaña lo que está buscando es mejorar su espacio vital o, tal vez, que la piedra ha sido expulsada por la montaña como castigo a un acto de negación de la montaña que la piedra ha tenido. Se podría decir que un vegetal se extiende por una zona con la evidente idea de ampliar su espacio vital, y que en tal hacer no escatima recursos, resultándole indiferente si con ello apiola a otros vegetales asentados en la zona invadida. Se podría decir que un animal se expande territorialmente en busca de elementos a los que cazar y con el objetivo de asegurar su supervivencia. En esto consiste EL EGOÍSMO.

         El interés y beneficio propios es el motor del EGOÍSTA, quién no atiende las necesidades de otro y solo actúa en virtud de su ego. Así entendido, el egoísmo es un antivalor desde el punto de vista humano, pero una realidad que perdura en el universo. Así entendido, el egoísmo es natural, está en el ser de las cosas, en mayor o menor abundancia en cada persona, pero presente en todo caso. Puede ser  referido a un egoísmo material, todo en la Tierra es para mí, y a un egoísmo espiritual, todo en el Cielo es para mí, y en cualquier caso es ético y racional. En todo caso, el egoísmo existe como parte del ser humano, y existe, especialmente, en momentos de peligro.

           El EGOÍSTA HUMANO, nos dice Stirner, niega ser egoísta puesto que su egoísmo lo entiende como su necesidad material, se humilla ante sí, o espiritual, se humilla ante un dios, busca salvarse en la Tierra y busca salvarse en el Cielo, se ofrece sacrificios a sí mismo y ante su dios, de modo que en su visión de la realidad no ve a la persona, sino al hombre. Tal egoísmo es, siempre, inconfesado, se oculta inconscientemente, pero, añade Stirner, solo es servidumbre, adhesión, abnegación e hipocresía, pues se engaña a sí mismo y se tiene por un idealista o buena persona. En su esfera práctica consiste en no considerar a los demás ni como propietarios ni como indigentes o trabajadores, sino en ver en ellos una parte de su riqueza, objetos que los que puede servir, de modo que el egoísmo hace al propietario y la sociedad al indigente.

           EL EGOÍSMO DEL ÚNICO es reciproco, pues todos los únicos son egoístas en sí mismo y tienen conciencia de serlo, en cuanto que el mundo es su propiedad, de manera al detentar el poder sobre el mundo, el mundo no puede dominar al egoísta, lo que implica que Dios y la Humanidad han de ser negadas, anteponiendo el único, en su egoísmo, como dominio ejercido sobre cuanto existe y, sobre todo, como dominio sobre sí mismo.  En este sentido el egoísta no se apega jamás a una cosa por amor a ella, sino por amor a sí mismo; la cosa debe servirle, y debe servirle al conjunto de todos los únicos. Así pues, el OBJETIVO del EGOÍSTA es dominar el mundo, de forma que toda persona pretende apropiarse del mundo por cualquier medio a su alcance, manteniendo limpio el amor a otros únicos en una asociación de únicos, fuera de la sociedad humana.

           Cómodo Centón explica lo que dice Stirner:

           ¿Qué es un egoísta?; es aquel que lo quiere todo para sí mismo, 

         ¿Quién lo quiere todo para si mismo?; el Estado y Dios, luego Dios y el Estado son egoístas, y para poder tenerlo todo crean la sociedad humana formada por personas esclavas cuya actividad y pensamiento alimentan el egoísmo de Dios y el Estado

         Una PERSONA EGOÍSTA es aquella que lo quiere todo para sí, y en ese fuerzo de obtenerlo todo, hace uso del Estado y de Dios mediante la ley y la fuerza; así funciona la SOCIEDAD HUMANA. 

          Un ÚNICO EGOÍSTA quiere para sí lo que es suyo, su propiedad sobre sí mismo, y rechaza tomar lo que es de otros, de manera que para conservar lo que es suyo, rechaza la sociedad humana y busca la asociación con otros únicos/egoístas.