DOCUMENTO ANTERIOR
00083 (06.04.2010 - Todo diputado a Cortes Democráticas
es un anarquista)
00176 (15.06.2010 - De la realidad de las leyes)
00299 (22.09.2010 - De la Ley en si misma)
02151 (22.01.2015 - 01.Concepto de Ley)
00892 (21.01.2012 - Votar, concepto)
01449 (30.05.2013 - 01.Para qué sirve votar, Bulgaria)
02985 (22.06.2016 - 120.TODAS LAS LEYES MIENTEN
06.¿Votar, para qué?: Resumen)
03035 (22.07.2016 - 124.TODAS LAS LEYES MIENTEN
08.¿Votar, para qué?: El Sistema Electoral)
04849 (02.01.2019 - 173.TODAS LAS LEYES MIENTEN
¿A quién votamos?)
00854 (16.12.2011 - 02.Fraude de Ley: 02.Amaiur y Otros)
02291 (17.05.2015 - 01.Fraude Electoral
02.Teorema de Hondt y Teorema de Centón)
00804 (21.11.2011 - 14.Elecciones Generales 2011: 02.Resultados
Clases de Partidos Políticos)
00781 (09.11.2011 - 44.TODAS LAS LEYES MIENTEN
01.Ley Electoral de España)
00792 (14.11.2011 - 02.La Ley Electoral)
01468 (17.06.2013 - 02.El problema de España
02.La Ley Electoral)
04153 (11.02.2018 - La ley electoral)
05123 (30.04.2019 - 182.TODAS LAS LEYES MIENTEN
02.El Sistema Electoral: Resumen)
06661 (18.11.2021 - 05.La ley Electoral
Paranoicos/Asesinos y Azaña/Casares)
DOCUMENTO POSTERIOR
I: ANTECEDENTES
Siempre que hay elecciones en España, el tema siempre es el mismo: el REPARTO DE ASIENTOS.
Para comprender esto dicho, regresamos al Documento número 00803 de 21.11.2011, donde nos dice Cómodo Centón que todo diputado corresponde a la lista de un conjunto de listas de forma directamente proporcional al número real de votos obtenidos. Así, se suman todos los votos obtenidos por una lista y se obtiene el coeficiente que relaciona los votos emitidos y asignados al conjunto de las listas con los votos obtenidos por cada una de las listas; dicho coeficiente se relaciona con el número total de diputados, obteniéndose el número de diputados que corresponde a cada lista del conjunto de listas.
El ejemplo viene determinado en el Documento 00804 de 21.11.2011, donde nos dice Cómodo Centón que:
Además de la injusta distribución de diputados que nos ofrece la Ley de Hondt (véase documento 00803 de este índice), o tal vez por lo mismo, LA LEY ELECTORAL, en relación a las ELECCIONES GENERALES, incluye un falso principio, esto es, que se aplica por provincias. y es en esto en lo que MIENTE la Ley Electoral (véase documento 00781 de este índice).
Cada provincia, por su número de habitantes, tiene un número de diputados, y es en cada provincia que se aplica la injusta Ley de Hondt, ya que al no ser uniforme ni el número de habitantes ni el número de diputados, la LEY ELECTORAL MIENTE cuando se afirma que un voto en un voto, ya que conforme la relación habitantes-diputados, el número de votos-habitantes que son necesarios para obtener un diputado varía según la provincia.
Para lograr que un voto fuese igual a otro voto o que todos los votos fuesen iguales, sería necesario la CIRCUNSCRIPCIÓN ÚNICA.
La CIRCUNSCRIPCIÓN ÚNICA es negada por los partidos de ámbito regionalista, como PNV, BNG, CC, CIU, COMPROMISO, AMAIUR, etc., todos ellos ampliamente beneficiados por la Ley Electoral. Son los PARTIDOS AGRACIADOS.
Junto a los anteriores están los PARTIDOS DESGRACIADOS, que en el caso que nos ocupa son IU y UPD, ambos ampliamente torturados por la Ley de Hondt
Tenemos también al PARTIDO VENCEDOR, que en estás falsas elecciones generales ha sido el PP. Y finalmente el PARTIDO DERROTADO, cuyo título corresponde, en estás falsas elecciones, al PSOE.
Así, manifestar que AMAIUR con 1,41% de los votos tenga 7 diputados y que UPD con el 4,73% tenga 5 diputados como 5 diputados tiene PNV con el 1,37% de los votos, es MENTIR CONSCIENTEMENTE
II: PROPUESTA INMORAL DE FEIJOÓ DEL PARTIDO POPULAR
Cuando alguien hace una propuesta de acuerdo o bien de cambio de la Ley, la hace porque dicha propuesta le es beneficiosa o supuestamente beneficiosa, lo cual determina la INMORALIDAD de la PROPUESTA.
Así pues, PROPONER, como hace FEIJOÓ, que sea la Lista Más Votada la que gobierne es una inmoralidad, ya que se sustenta en la INMORALIDAD DE LA LEY ELECTORAL.
No hay comentarios:
Publicar un comentario