lunes, 31 de enero de 2022

06751-257.POLÍTICA: 03.Descentralización de organismos públicos centrales

DOCUMENTO ANTERIOR
00211 (12.07.2010 - 01.Del Estado Centralizado al Descentralizado)
00241 (09.08.2010 - 02.Del Estado Centralizado al Descentralizado
                                      Valle de Arán)

DOCUMENTO POSTERIOR
06850 (05.04.2022 - ¿Qué te pide el amigo y que el enemigo?)


I: ANTECEDENTES

Lunes, 12 de julio de 2010
00211-06.POLITICA GENERAL
01.Del Estado centralizado al descentralizado 

       El ESTADO CENTRALIZADO es una forma de gobierno unitario. En una DEMOCRACIA las partes que conforman un Estado requieren para sí partes de ese poder central que puedan ejercerse espacialmente en ese territorio que resulta ser parte de la totalidad de ese Estado.

       La primera consecuencia de un ESTADO DESCENTRALIZADO es el gasto, que aumenta de forma exponencial, con la consiguiente duplicidad de órganos, de trabajadores, de cargos y de medios. 

       Para que un Estado descentralizado funcione adecuadamente precisa de la fidelidad de las partes descentralizadas 

II:  DESCENTRALIZAR

        DESCENTRALIZAR está bien si no se descentraliza, dice Cómodo Centón; de tal modo quiere decir Cómodo que bien está que un organismo público central este en el pueblo de AIGÜES en Alicante, que no caerá la breva, lo que está mal es que dicha descentralización caiga en manos del seudo/gobierno autonómico de Valencia, porque ese organismo público ya no estará en Aigües, sino en Paterna, que está junto a Valencia. 

      Por otra parte, si se DESCENTRALIZA, lo mismo le da a Cómodo que el organismo público central esté situado en Madrid o en Paterna, salvo que esté situado en Aigües, que no caerá la breva, y que dicho organismo esté controlado desde Madrid o desde Valencia, salvo que el control esté es Alicante, que no caerá la breva. 

       De otro lado, si la DESCENTRALIZACIÓN no es reversible a instancia del Gobierno Central, lo que acontece es un aumento del poder de los seudo/gobiernos autónonimos, los cuales no van a descentralizar sus competencias ni menos van a entregar su control a las ciudades que reciben la ubicación del poder.

       Finalmente, si los trámites de la DESCENTRALIZACIÓN se pueden hacer por internet, lo mismo le da a Cómodo que el gobierno o los sub/gobiernos españoles estén en Madrid, en Valencia o en Pekín.

06750-285.PALABRAS SIN DESTINO: Las flores

DOCUMENTO ANTERIOR
06733 (08.01.2022 - 09.El agua)

DOCUMENTO POSTERIOR
06775 (23.02.2022 - Hijos y nietos)

Llenad el mundo de flores
y éstas llenaran el mundo
de mierda.

domingo, 30 de enero de 2022

06749-658.EUROPA: 16.Portugal: Elecciones 2022: Gana el Partido Socialista

DOCUMENTO ANTERIOR
05413 (08.10.2019 - 07.Portugal (en realidad es 14)
                                  01.Elecciones 2019
                                  02.Ha ganado la Troica)
05423 (11.10.2019 - 08.Portugal (en realidad es 15)
                                  02.Elecciones 2019
                                  Gobierno Socialista o política de derechas)
04896 (20.01.2019 - 08.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?
                                 Miedo o No/Miedo según qué espacio)
06748 (30.01.2022 - 09.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                         es de extrema derecha? - Resumen
                                        Reunión en Madrid)

DOCUMENTO POSTERIOR
08110 (11.03.2'024 - 17.Portugal
                                   Elecciones 2024: Gana la derecha)

I: ANTECEDENTES

Martes, 8 de octubre de 2019
05413-556.EUROPA
01.Elecciones 2019
02.Ha ganado la Troica)

    Tras la debacle portuguesa durante la Crisis de 2008, cuyas cuentas presentaban un rescate por 78.000.000.000 de euros, más una Deuda de 205.000.000.000 de euros sobre una riqueza de 165.000.000.000 de euros, y el posterior Gobierno de la Derecha en 2011 que aceptaba las condiciones de la Troica, llego al poder la Izquierda en 2015, que siguió cumpliendo con las reglas de la Troica, ha tenido lugar un "milagro" en Portugal de carácter de cuentas. Ese "milagro" que inicio la derecha y continuo la izquierda, ha dado sus frutos a la izquierda en 2019 ganando las elecciones y potenciando el poder del Partido Socialista, mientras que la derecha se ha hundido algo más. 

Viernes, 11 de octubre de 2019
05423-557.EUROPA
02.Elecciones 2019
Gobierno Socialista o política de derechas

    Si viejos y nuevos comunistas mantienen sus posiciones, se abstienen en la votación y acuden a acuerdos programáticos con los socialistas, éstos podrán gobernar dentro de la cárcel comunista, ya que el gobierno de la derecha se hace un imposible. De lo contrario Portugal irá a nuevas elecciones en el año 2020 que, evidentemente, beneficiarían al Partido Socialista (ver documento 05413 de 08.10.2019 de este índice)

    Parece que los viejos y nuevos comunistas (Partido Comunista y  Partido Bloco) han optado por ceder en sus pretensiones y permitir que el Partido Socialista siga su triunfante deriva hacia la derecha, conforme la Troica y la Reforma Laboral de Derechas, o dicho de otra manera, los portugueses de izquierdas no saben que ha ganado La Troica, aunque también podría suceder que se hayan bajado pantalones y faldas con tal de que la derecha no progrese en unas próximas elecciones, de lo que se deduce, en cualquier caso, que el Partido Socialista siga al frente del gobierno.

II: RESULTADOS ELECCIONES 2022

   El PARTIDO SOCIALISTA (PS) de Antonio Costa alcanzó el poder en las elecciones de 2015, renovando el mandato en 2019, en ambos periodos con la ayuda de la extrema/izquierda (Bloque de Izquierdas y Coalición Democrática Unitaria). En estos dos periodos conto el socialismo con la amenaza y oposición interna de la extrema/izquierda, pero se mantuvo la situación de apoyo al gobierno con las sucesivas aprobaciones de los Presupuestos Generales, hasta la llegada de los Presupuestos de 2022, que fueron rechazados tanto por la extrema/izquierda como por la derecha, lo que propició nuevas elecciones en Enero de 2022.

41,63% - 117 escaños (más 09) ---- Partido Socialista (izquierda) 
27,89% -   71 escaños (menos 08) - Partido Socialdemócrata (derecha)
07,15% -   12 escaños (más 11) ---- Partido Chega (extrema/derecha)
04,98% -   08 escaños (más 07) ---- Partido Liberal (derecha)
04,45% -   05 escaños (menos 14) - Bloque de Izquierdas (extrema/izquierda)
04,36% -   06 escaños (menos 06) - Coalición Democrática Unitaria 
                                                          (extrema/izquierda)
01,52% -   01 escaños (menos 03) - Personas, animales y naturaleza 
                                                          (centro/izquierda)
01,28% -   01 escaños (más 01) ---- Livre (social democracia, centro/izquierda)

MAYORÍA: 116 escaños 

III: CONCLUSIONES

      El votante portugués continúa potenciando la preeminencia del Partido Socialista, acorde con la política de derechas que está ejecutando el socialismo a las órdenes de La Troica primero y de los Fondos Europeos después, y que, curiosamente, responde a la política que iniciara el Partido Socialdemócrata antes del año 2015. Hay que añadir a esto que el Presidente de la República es Marcelo Rebelo de Sousa del Partido Socialdemócrata.

     La subida del Partido Socialista es, sin duda, a costa de la caída de la extrema/izquierda tanto en su expresión de izquierdas como del Partido Comunista. Es evidente que la EXTREMA/IZQUIERDA ha sido debidamente castigada y que se convierten en partidos residuales a los que solo les queda incidir en su ínfima oposición al gobierno de izquierdas

     Por la parte de la DERECHA, se estanca el Partido Socialdemócrata, que pierde fuerza a favor de la extrema/derecha del Partido Chega, convirtiéndose en la tercera fuerza política de Portugal. Aquí cabe volver a hacer la recurrente pregunta, ¿Cuánta gente de extrema derecha es de extrema derecha?

     Portugal, en esto último, continúa con la tendencia nacionalista de los países nórdicos (Finlandia, Suecia, Noruega y Dinamarca), donde las fuerzas de extrema/derecha ya gobiernan, sin olvidar otros tantos como Hungría y Polonia, y sin dejar de lado como en España es la extrema/derecha (Vox)  la tercera fuerza. 

06748-657.EUROPA: 09.¿Cuánta gente de extrema derecha es de extrema derecha? (Resumen): Reunión en Madrid

DOCUMENTO ANTERIOR

03110 (06.09.2016 - 01.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?)
03121 (10.09.2016 - 02.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?)
03348 (28.12.2016 - 03.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?
                                  01.Conceptos)
03366 (09.01.2017 - 04.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?: 
                                  02.Conceptos: Aznar)
03991 (08.11.2017 - 05.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?: Del éxtasis)
04627 (05.10.2018 - 06.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?
                                 Del avance de la Extrema/Derecha:
                                 Izquierda, Feminismo, y Migración)
04883 (15.01.2019 - 07.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                         es de extrema derecha?
                                  El Centro/Derecha contra la Extrema/Derecha)
04896 (20.01.2019 - 08.¿Cuánta gente de extrema derecha 
                                        es de extrema derecha?
                                 Miedo o No/Miedo según qué espacio)

DOCUMENTO POSTERIOR

-I-

       Nos dice Cómodo Centón que no porque ataques públicamente a tu vecino, el resto de tus vecinos se pondrán de tu lado. Si atacas públicamente a tu vecino podría suceder que incrementases las simpatías del resto de los vecinos por el vecino al que atacas. ¡Cuidado con los vecinos!

04896 de 20.01.2019 
08.¿Cuánta gente de extrema derecha 
es de extrema derecha?
Miedo o No/Miedo según qué espacio

      Nadie duda de la democracia en Finlandia, Suecia, Noruega y Dinamarca, pero en todos estos países gobierna la llamada Extrema/Derecha (Finlandia, Noruega y Dinamarca) o en breve gobernará la llamada Extrema/Derecha (Suecia).

     ¿Por qué entonces no se duda de que la Extrema/Derecha gobierne en Italia  o bien se teme que la Extrema/Derecha gobierne en España o lo haga en Francia, cuando se teme que gobierna en Hungría?

-II-

     Se ha reunido en Madrid los jefes de diferentes partidos políticos de la llamada EXTREMA DERECHA EUROPEA; Santiago Abascal (España), Viktor Orbán (Hungría), Mateusz Morawiecki (Polonia), Marine Le Pen (Francia), Marlene Svazek (Austria), Tom Van Grieken (Bélgica), Krasimir Karakachanov (Bulgaria), Martin Helme (Estonia), Valdemar Tomasevski (Lituania), Rob Roos (Países Bajos) y Aurelian Pavelescu (Rumanía).

-III-

    Aprovechando que la OTAN se reúne el 29 y 30 de junio de 2022 en Madrid, SANTIAGO ABASCAL de VOX ha reunido, previamente a la llamada EXTREMA/DERECHA EUROPEA en un hotel de Madrid; dicho de otro modo, la Otan se lo ha puesto a huevo al Partido Vox y a sus partidos, más o menos amigos, produciendo un nivel gratuito de publicidad. 

      Sin embargo, dicha PUBLICIDAD es un arma de doble filo; por una parte, incrementa el rechazo de la llamada EXTREMA/IZQUIERDA EUROPEA y alienta el rechazo de esta extrema por la otra extrema, lo que produce un desprecio de la derecha sobre la izquierda., de forma que, en esta dirección de los EXTREMOS uno alimenta en un sentido, lo que el otro alimenta en sentido contrario. Del otro lado, ambos extremos aprecian como el otro tiene vida por Europa, y al hacer publicidad expresa, incrementan las transferencias de la izquierda a la extrema/izquierda y de la derecha a la extrema/derecha, de manera que, mutuamente, se alimentan, aumentando el odio y el desprecio mutuo.

      Ahora bien, en caso que nos ocupa, la extrema/derecha, la reunión no ha mostrado un paquete práctico común de medidas europeas, sino que ha impuesto las NACIONALIDADES propias de cada uno sobre un proyecto común europeo, siendo en esta finalidad interna de cada uno lo que deja en entredicho una finalidad europea del conjunto, siendo aquí donde la extrema/derecha tiene su límite. Estamos ante una EXTREMA/DERECHA sin MANDO ÚNICO, de forma que, al carecer del mismo, el mando se diluye en SUB/MANDOS europeos.

      Nos dice Cómodo Centón en su QUIEN MANDA EN EL MUNDO que "al no existir el Mando Único se impone la fragmentación de los sub/mandos al mando único, evidenciándose la decadencia del mando que ya no sabe mandar, pero no la ascensión de los que eran receptores del mando, ya que al ser más o menos iguales ninguno de ellos alcanza la cima donde se manda y se tiene a quién mandar"

       Y es lo anterior, lo que ha acontecido en la reunión de la extrema derecha europea; no hay una idea común, hay una idea nacionalista de las diferentes fracciones que impide una verdadera unión y, por lo mismo, una incapacidad cierta de mandar y saber mandar sobre otros.

        Si acudimos al COMUNICADO de la REUNIÓN de la extrema derecha europea, podemos concluir que el progresivo ser de la Unión Europea implica un "mega Estado ideologizado" que se presenta contra la identidad de cada una de las naciones, de manera que en la extrema/derecha queda reflejada la supremacía de cada nación sobre la idea de Europa. Por otro lado, la decisión tomada rechaza la constitución de un GRUPO PARLAMENTARIO EUROPEO, refutando, de tal modo, una unión real de todo el bloque, ya que al Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) pertenecen Ley y Justicia (Polonia), Hermanos de Italia (Italia) y Partido Vox (España), pertenecen a Identidad y Democracia (ID) los de la Liga Italiana (Italia) y Reagrupamiento Nacional (Francia), mientras el Partido Fidesz (Hungría) se situado en los no adscritos a ningún grupo.

   No obstante lo anterior, los reunidos han acordado la apertura de una OFICINA DE COORDINACIÓN que auné posturas parlamentarias y quede en vía futura posibles cambios de organización. 

miércoles, 26 de enero de 2022

06747-112.ÁFRICA: 01.Burkina Faso: Enésimo Golpe de Estado

DOCUMENTO ANTERIOR
06725 (31.12.2021 - 03.Guerras olvidadas: 08.Etiopia
                                  04.La guerra de Tigray 
                                  y empate en diciembre de 2021)
06746 (25.01,2022 -  656.EUROPA: 50.Ucrania
                                     11.¿Quién manda en el mundo?
                                     Reunión de Blinken 
                                     con las Metrópolis Europeas y La Raposa)

DOCUMENTO POSTERIOR


       Mientras el mundo sigue sin saber quién manda en el mundo, en BURKINA FASO se ha hecho efectivo un nuevo Golpe de Estado que, en sentido estricto, al mundo parece importarle un pimiento. 

      Burkina Faso es uno de esos muchos países nacidos del proceso de descolonización del siglo XX: desde 1960 ha tenido varios procesos democráticos y multitud de Golpes de Estado. Está formado por unos sesenta idiomas y unas ciento setenta tribus, siendo la lengua oficial el francés, que solo lo habla el 15% de la población. Dicho país fue llamado por los franceses Alto Volta y posteriormente uno de sus presidentes, en 1984, lo llamó Burkina (hombres honrados) y Faso (patria).

      Se caracteriza por dos constantes; por una parte, los continuos enfrentamIentos entre tribus y, de otro lado los ataques terroristas procedentes del sahel, al norte. Apenas posee recursos naturales y su agricultura es deficitaria, siendo su sistema educativo prácticamente nulo.

     En esta ocasión ha sido destituido Roch Marc Christian Kaboré, en el poder desde 2015, por el teniente coronel Paul-Henri Sandaogo Damiba, quién ha manifestado la vuelta, cuando sea oportuno, al régimen democrático. 

martes, 25 de enero de 2022

06746-656.EUROPA: 50.Ucrania: 11.¿Quién manda en el mundo?: Reunión de Blinken con las Metrópolis Europeas y La Raposa

DOCUMENTO ANTERIOR
06741 (21.01.2022 - 49.Ucrania
                                  01.De la falsa noticia de una guerra)

DOCUMENTO POSTERIOR
06753 (03.02.2022 - 01.Nucleares con etiqueta verde
                                       Ganarán las metrópolis)


I: INTRODUCCIÓN

      Nos dice Cómodo Centón en su ¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO? que Europa es un continente, no es una nación ni es una nación/estado, es un conjunto de nacionalismo enfrentados, que ya no atacan, que solo se defienden, que buscan conservar su herencia, vivir de rentas y anteponer sus derechos mientras niega sus obligaciones.

      EUROPA no existe, los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA son un fracaso, donde lo único acertado es la palabra Europa, la cual, ya se ha mencionado, no corresponde a ninguna raza, a ninguna lengua, a ninguna religión y a ningún nacionalismo, de ahí que haya sido aceptada por todos.

II: DE LA REALIDAD DE EUROPA

      Nos dice Cómodo Centón en su ¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO? que mandar tiene un doble efecto, se manda a alguien, pero se le manda algo.

      La realidad es que el secretario de Usa, Antony Blinken, ha pasado por Berlín camino de Suiza La Ramera para hablar con su homólogo ruso Serguei Lavrov, con el objetivo de REPARTIRSE EL BOTIN UCRANIANO los dos.

      Dejando de lado a CHINA, que vive en su divino mundo del fascismo/comunismo del Partido Comunista, ha sido la UNIÓN EUROPEA ignorada, una vez, por Usa y por Rusia, aunque UCRANIA quede situada geográficamente en Europa.

      Pero, ya se sabe, la Unión Europea ni manda ni tiene a quién mandar.

      AHORA BIEN. Nos dice Cómodo Centón en su ¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO? que Europa es una comunidad a dos niveles; dos metrópolis, Alemania y Francia, situadas en el superior, quedando el resto de los estados/miembros, como colonias, en el inferior, el cual, a su vez, se abre en dos sub/niveles, uno superior con España e Italia, y uno inferior donde se ubican los demás. A su vez, el sub/nivel inferior se compone de colonias afectas al nivel de las metrópolis y otras afectas a su nacionalismo interior. En esto encontramos la DIVISIÓN; por una parte, las metrópolis y sus colonias afectas, por otra las colonias desafectas y, finalmente, las dos situadas en el sub/nivel superior. Ninguna decisión puede darse sí las metrópolis no la comparten, pero si la comparten y, además, quedan incluidas en la decisión Italia y España, la decisión termina siendo firme. 

III: REUNIÓN DE BLINKEN CON LAS METRÓPOLIS Y LA RAPOSA

      Ignorada la Unión Europea, y aprovechando la llegada a Berlín de Antony Blinken, la ministra alemana de Asuntos Exteriores ANNALENA BAERBOCK se ha bajado las bragas y ha llamado a sus colegas de Francia y de Gran Bretaña, los cuales se han bajado los calzoncillos, y han acudido a ver a Blinken para que éste se la meta por dónde quiera y como quiera, quedando fuera del encuentro las COLONIAS EUROPEAS, las cuales se van a quedar sin el mencionado placer. 

lunes, 24 de enero de 2022

06745-997.ESPAÑA: Pablo Iglesias El Casta/Chalet: Yo ya no soy político, puedo decir la verdad

DOCUMENTO ANTERIOR
06739 (16.01.2022 - Pedro Sánchez El Maquiavelo, 
                                     presidente de dos gobiernos
                                  La exaltación de Vox)

DOCUMENTO POSTERIOR

I: DE CASTA/CHALET A RATA DE ALCANTARILLA

      PABLO IGLESIAS EL CASTA/CHALET, además de no ser pobre, ya no es un político, y como 
tal rico sinvergüenza, ha dicho "yo ya no soy político, puedo decir la verdad".

      CONCLUSIONES:

      Primera: si ahora dice la verdad, antes mentía

      Segunda: si antes mentía, ahora miente

      Tercera: siempre miente, diga lo que diga

    El asunto no es que mienta, que mintió antes, miente ahora y mentira siempre en el futuro, el PROBLEMA es que siempre habrá, los hubo y los hay, IMBÉCILES/IDIOTAS que quedan con cara de enfermos mentales escuchando a semejante rata de alcantarilla portadora de la peste bubónica.


II: ANTECEDENTES

Sábado, 3 de enero de 2015
02124-262.ESPAÑA
17.Podemos
01.Nacimiento y Muerte

      Es en este ambiente donde el 17 de enero de 2014, y en el Teatro del Barrio en conexión con la librería Marabunta, donde surge un movimiento participativo que recoge los elementos del 15M y la idea de que los partidos políticos no representan a los pobladores de Lavapiés. Se añade la idea de que cualquiera puede hacer política, lo que hizo posible que PABLO IGLESIAS se convirtiese en el catalizador de la masa social que sí podía hacer política y expandirse mediante las redes sociales por internet, dentro de una serie de conceptos donde pudiesen concurrir ideas de izquierda, derecha y centro.

       Captar al IGNORANTE es fácil; ya lo hizo Lenín, Mussolini o Hitler entre otros, y recientemente lo han hecho el Movimiento Cinco Estrellas en Italia o Zyrisa en Grecia, y basta con remover en el mortero un poco de consejos obreros, consejos sociales y un futuro de riqueza para la pobreza. 

Sábado, 10 de enero de 2015
02133-263.ESPAÑA
18.PODEMOS
02.Nacimiento y Muerte

      La realidad de una promesa política reside en que no se puede cumplir, dice Cómodo Centón en su PRIMER PRINCIPIO DE LA MENTIRA POLÍTICA.

     Dice el SEGUNDO PRINCIPIO DE LA MENTIRA POLÍTICA, de Cómodo Centón, que la Masa-Humana se cree el cumplimiento de toda promesa política.

    Y queda establecido TERCER PRINCIPIO DE LA MENTIRA POLÍTICA que la realidad es un agente externo a la promesa y a la creencia.

    Para que una "mentira política" sea posible en la realidad precisa de dos agentes... un SUJETO ACTIVO que miente cuando dice que todos los hombres tienen derecho a una vivienda, pero no añade siempre que se la compre y pague, y un SUJETO PASIVO que se cree la mentira anterior ya que aspira a tener una vivienda sin necesidad ni de comprarla ni de pagarla.

     Ahora bien, el Sujeto Activo (Pablo Iglesias El Casta) en su "hacer" y a sabiendas que miente, adopta una personalidad e imprime un carácter que conforme la identidad de un arco social que se confunde dentro de un arco de mayor extensión, captando ignorancia influenciable. 

Lunes, 12 de enero de 2015
02138-264.ESPAÑA
19.PODEMOS
03.Nacimiento y Muerte

     Hemos dicho como el "divino" conjuga el ámbito intelectual con el ámbito de la ignorancia (ver documento 02133 de 10.01.015 de este índice), de manera que su IMAGEN es la figura como apariencia y la conducta como ejemplo, mostrando los estímulos negativos de otros como estímulos positivos propios; un caso histórico reciente es Fidel Castro y Los Barbudos. Ahora, y en España, la imagen es aparentemente desenfadada, pobre, vulgar y corriente, evitando la chaqueta, el pantalón con su raya y la corbata; un caso histórico reciente es Felipe González con chaqueta de pana y camisa a cuadros. 

    Dicha "imagen" que el divino (Pablo Iglesias El Casta) presenta de sí mismo fija las cualidades morales y éticas del mismo, de modo que por vestir diferente, los Asuntos de Estado serán diferentes porque sí hemos cambiado el vestir, también podemos cambiar al Estado. Dicha presentación penetra en el IGNORANTE, convencido, como está, que todo puede ser cambiado... pero, ¿hacia dónde?

      Persuade el "divino" (Pablo Iglesias El Casta) con la eterna frase... "déjalo todo y sígueme"

sábado, 22 de enero de 2022

06744-108.PAÍS VASCO: El informe de las lágrimas de cocodrilo

DOCUMENTO ANTERIOR
06732 (08.01.2021 - 01.Sare o la plataforma de animales)

DOCUMENTO POSTERIOR


     Los ASESINOS VASCOS son, no cabe duda, de lengua bífida; por un lado, entran en lágrimas de cocodrilo cuando afirman que los asesinatos, torturas, secuestros, y otras más violaciones que ejercieron durante cincuenta años sobre los españoles, por otra parte, en el Plan General de Seguridad Pública 2025 afirma que la presencia de Guardia Civil y Policía Nacional es una AMENAZA contra la Policía Vasca.

      ¡No son más asquerosamente bífidos porque no se entrenan!

    Lo anterior parte de un INFORME desde 1960 hasta el año 2011, que conoce de la MALDAD VASCA, escenificada mediante asesinatos, torturas, secuestros, y otras más violaciones que ejercieron durante cincuenta años sobre los españoles.

    Pero, las LÁGRIMAS DE COCODRILO no son suficientes, SUFICIENTE sería PAGAR, CON DINERO, todo el daño producido, durante cincuenta años, a los españoles, y SUFICIENTE sería enseñar en español en el llamado País Vasco. 

     ¡Más, no!

     Los ASESINOS VASCOS se caracterizan por aquel principio que dice, que no sepa mi mano derecha lo que hace mi mano izquierda. 

06743-357.CATALUÑA: 05.La sublengua catalana y el 25% (resumen): ¿Tendrá cojones Pedro Sánchez para hacer cumplir la ley?

DOCUMENTO ANTERIOR
06209 (21.12.2020 - 08.Del pensamiento catalán
                                  Del carácter bífido de los catalanes)
01299 (14.01.2013 - 03.El pensamiento catalán
                                  01.La Lengua y la Diglosia)
06026 (24.09.2020 - 02.De la sublengua catalana 
                                       y el Payaso Poltrona
06685 (30.11.2021 - 03.La sublengua catalana terminará 
                                       por ahogarse en su propia mierda
                                  Tribunal Supremo y el 25%)
06706 (16.12.2021 - 04.La sublengua catalana 
                                       y el 25% en educación)

DOCUMENTO POSTERIOR
06773 (22.02.2022 - 06.La sublengua catalana y el 25%
                                  Pacto Regional por la Sub/lengua Catalana)


       Poco recorrido hay si el asunto va con los PARANOICOS CATALANES; un enfermo es un enfermo, y toda enfermedad desaparece con la muerte, dice Cómodo Centón.

     La SENTENCIA ES FIRME y es contraria a la enfermedad catalana, de lo que solo cabe deducir que, por las buenas, los paranoicos no van a cumplir con la LEY. 

     Dejando de lado que la LEY se equivoca cuando dice "castellano", cuando debería de decir "español", la ley solo es cumplida por los enfermos cuando se dicta a favor de ellos, si la Ley va contra los enfermos, la condición idiota/imbécil de éstos les impide cumplir con la Ley

     El TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (TSJC) establece firme la sentencia, da un plazo de diez días para identificar al paranoico responsable que ha de cumplirla y dos meses para su puesta material en la práctica diaria a la totalidad de los alumnos de la Región Española de Cataluña. 

     El paranoico PEDRO ARAGONÉS, presidente de la Región Española de Cataluña, ya ha contestado que "tuturu", es decir, que el TSJC se puede ir a la mierda.

    La respuesta es clara; bien cabe retirarle a Pedro Aragonés sus facultades educativas, bien cabe suspender la autonomía catalana

      El asunto ahora es de COJONES; ¿tendrá cojones Pedro Sánchez para hacer cumplir la ley?

viernes, 21 de enero de 2022

06742-996.ESPAÑA. 62.Economía: 09.Deuda Pública: Un delincuente llamado España

DOCUMENTO ANTERIOR
00851 (15.12.2011 - 32.ECONOMÍa: 05.Deuda Pública 
                                  01.¿De dónde sale el dinero?)
01182 (14.10.2012 - 72.ECONOMÍA
                                  01.España en Quiebra y Rescate Imposible)
06694 (09.12.2021 - 61.Economía: El fracaso del título octavo 
                                      de la Constitución de 1978
                                 Del falso superávit de las regiones españolas)
06445 (13.04.2021 - 59.Economía: 22.Pensiones
                                 Hacia la reforma de Escrivá o Psoe de Sánchez)
06625 (15.10.2021 - 02.Presupuestos Año 2022
                                      Tomadura de pelo)
03813 (18.08.2017 - 17.Economía: 08.Deuda Pública
                                  02.Dictadura y Democracia)

DOCUMENTO POSTERIOR
06812 (10.03.2022 - 63.Economía
                                  Sánchez El Maquiavelo en estado puro
                                  La mentira de la inflación)
07067 (17.08.2022 - 67.Economía
                                  10.Deuda Pública en el año 2022
                                       De la inmoralidad del Estado)


I: DEL PRÉSTAMO

       Un PRÉSTAMO es como un virus que se expande y lo pudre todo. Solicitar un préstamo siempre es una mala idea; de momento "la cosa" se llena, la felicidad embarga a "la cosa", y la locura se posesiona de "la cosa". A partir de ese momento primario, solicitar, se desata la alegría, embargar, y en un momento terciario, pignorar, la cesión o venta se vuelve una realidad (ver documento 05332 de 01.09.2019 de este índice)

      Todo PRÉSTAMO está sometido a una serie de realidades; hay que pagar el préstamo, los muertos viven sin préstamos, luego, se puede vivir sin préstamos (ver documento 02843 de 05.04.2016 de este índice)

II: DE LA DEUDA

      Toda DEUDA es el resultado de pedir un préstamo; sí un padre pide un préstamo y no lo devuelve, lo paga el hijo; si el Estado pide un préstamo y no lo devuelve, la deuda es de los recién nacidos (ver documento 00447 de 01.02.2011 y 00963 de 16.03.2012 de este índice). 

     Por otra parte, todo préstamo que no se devuelve, conduce a la quiebra (ver documentos 00448 de 01.02.2011 y 01535 de 16.08.2013 de este índice)

III: JUAN DE MARIANA 

      Allá por el siglo XVI , han pasado 400 años, Juan de Mariana, de la Escuela de Salamanca, hablaba de equilibrar el presupuesto del Estado aumentando los ingresos y reduciendo los gastos, evitando la mala administración, la desidia, el fraude, incrementando los impuestos sobre el lujo, e insistía en no rebajar el valor de la moneda, ya que de hacerlo perdería valor, aumentaría su número de piezas en circulación y, por tanto, incrementaría el precio de las cosas; añadía, la conveniencia de nombrar a un magistrado-inspector de campos que premiase a los buenos agricultores y castigase a los malos agricultores (ver documento 00867 de 28.12.2011 de este índice)

IV: HISTÓRICO DE LA DEUDA ESPAÑOLA

   Dejando de lado las cuatro quiebras que tuvo España en los reinados de los borbones, nos encontramos con: 

Año 1860 - 161% del PIB - Alfonso XII
Año 1940 -   60% del PIB - Inicio dictadura de Franco
Año 1975 -     7% del PIB - Muerte de Franco - Tras 40 años de dictadura
Año 2021 - 123% del PIB - Tras 40 años de Democracia

V: TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA DE MAASTRICHT 

      En el año 1992 se firmó en  Maastricht un tratado que determinó como ningún país de la Unión Europea podía sobrepasar, en Deuda Pública, el 60% del PIB

       Si atendemos al contenido del epígrafe anterior, podemos afirmar que, en esto de la Deuda Pública, la Dictadura de Franco fue una economía que cumplía plenamente con Europa, ya que no sobrepaso la norma del 60% y, además, rebajó el porcentaje al 7%

    En la misma línea del párrafo anterior, podemos afirmar que, en esto de la Deuda Pública, la Democracia Española no es una economía que cumpla plenamente con Europa, ya que ha sobrepasado, alcanzando el 123%, ampliamente las Leyes Europeas.

      Y Cómodo Centón se pregunta, ¿sí España no cumple con la Ley Europea, por qué Cómodo tiene que cumplir con la Ley Europea?

VI: UN DELINCUENTE LLAMADO ESPAÑA

     Primero la UCD de Suarez y después el PSOE de Gónzalez echaron mano de la CAJA DE LA DEUDA PÚBLICA, que había dejado Franco al 7,3%, hasta situarla en el 65% en el año 1995, como la recogió Franco en 1940, para, de seguido, dejarla el PP de Aznar en el 40% en el año 2004, elevándola el PSOE de Zapatero al 70% en el año 2011, y aumentándola el PP de Rajoy al 96% en 2018, y el PSOE de Sánchez al 123% en el año 2021

     Lo que no alcanza Cómodo Centón a entender es ¿por qué España firma un tratado que, sin vergüenza alguna, está incumpliendo desde 1992?

VII: CONCLUSIÓN

       Y dice Cómodo Centón, estimado lector de estas líneas, sí esto sigue así, DUDO que tus nietos puedan pagar la Deuda Pública Española.

06741-655.EUROPA: 49.Ucrania: 01.De la falsa noticia de una guerra

DOCUMENTO ANTERIOR
06691 (07.12.2021 - 02.Guerras olvidadas
                                  48.Ucrania: Año 2021)

DOCUMENTO POSTERIOR
06746 (25.01.2022 - 50.Ucrania
                                  11.¿Quién manda en el mundo?
                                       Reunión de Blinken 
                                       con las Metrópolis Europeas 
                                       y La Raposa)
06769 (20.02.2022 - 52.Ucrania
                                  02.De la falsa noticia de una guerra
                                  De las mentiras de Irak a las mentiras de Ucrania 
                                  ¿Dónde están los manifestantes?)


     Dice Cómodo Centón que una guerra no se anuncia, se hace; el planteamiento de GILA preguntando al enemigo a qué hora pensaba disparar es, en sí mismo, un disparate. Más es lo cierto que la actividad política en el siglo XXI es lo propio de COBARDES o perros ladradores, ¡a que te pego!, dicen, y repiten, mientras desaparecen por el foro, por si acaso. 

     Lo notorio de la FALSA GUERRA EN UCRANIA es que sirve para que deficientes mentales como Biden y Putin se sientan históricamente imprescindibles, y a que tal pareja de imbéciles se pueda unir un grupo de idiotas compuesto, entre otros, por Pedro Sánchez El Maquiavelo, presidente del Gobierno Español, siguiendo la estela de José María Aznar cuando se unió a Usa y Gran Bretaña cuando lo de las armas nucleares aquellas del moro aquel. 

     Seamos claros, la Segunda Guerra Mundial la ganó USA, los demás, incluida Rusia, ganaron porque ganó Usa; ¿qué parte no se entiende?, pero lo que entonces fue posible para Usa, ganar aquella guerra, hoy no es posible, porque por aquel entonces era Usa una unidad de mando, en tanto que ahora es una pluralidad de mandos. 

     Para iniciar, sostener y ganar una GUERRA es necesario disponer de un potencial económico que se extienda en el tiempo y disponer de una idea de venganza prefabricada. RUSIA no tiene capacidad económica, pero si la idea de venganza, mientras que USA tiene la capacidad económica, pero no la idea de venganza. Entre ambas se sitúa EUROPA, que ni tiene lo uno ni lo otro. En cuanto a UCRANIA, ¿a quién le importa el destino de Ucrania?

     Pero, ¿a quién beneficia este teatro de la falta noticia de una guerra?; en primer lugar a Biden y a Putin para ver quién la tiene más larga; en segundo lugar a los fabricantes de armas para ver quién vende más armas; en tercer lugar para los periodistas serpientes para seguir llenándose los bolsillos de caudales. 

jueves, 20 de enero de 2022

06740-65.FÍSICA: Metaverso Escolástico

DOCUMENTO ANTERIOR
05043 (23.03.2019 - 02.Inteligencia Artificial
                                  03.Concepto)
06671 (20.11.2021 - 252.POLÍTICA: La democracia no existe
                                        Tipos de dictadores)

DOCUMENTO POSTERIOR
06756 (08.02.2022 - 02.Metaverso Patraña)

-I-

       Conforme avanza el SIGLO XXI se está introduciendo en la sociedad humana nuevas formas de comunicación e información; tales formas están eliminando los conceptos clásicos, como el correo ordinario y, en especial, el uso de las cartas personales, a lo que cabe añadir el teléfono como expresión verbal, de manera que la calidez de tales medios está siendo superada por la frialdad de nuevos como son los mensajes en móviles. 

       Lo importante, sin embargo, no hace referencia a la relación calor/frío de los instrumentos que se emplean para comunicarse y para informarse, sino a la decadencia del PENSAR como motor de la mente, y a la generación de un PENSAMIENTO que no se enriquece con el continúo del pensar, sino que queda estancado en su aumentada ignorancia.

      En sentido amplio cabe decir que, hasta el SIGLO XX, la comunicación y la información eran ejecutadas mediante el Instrumento del Pensar, lo que proporcionaba Un Pensamiento, el cual se regía por un espacio/tiempo amplio en un principio, el cual progresivamente fue disminuyendo conforme pasó de una forma verbal a una forma escrita, de forma que la escritura acortó los espacios/tiempos de los pensamientos, hasta que la unicidad de la ciencia/arte impuso periodos más restringidos donde sucesivas formas de pensar se acumulaban en el pensamiento, produciéndo una incapacidad del pensamiento para captar el contenido de los pensares acumulados, resultado de lo cual, la supremacía de la ciencia/arte ha sido superada por la Tecnología. 

-II-

      La TECNOLOGÍA es el sujeto activo del Siglo XXI, y con la tecnología ya no es necesario El Pensar ni el tener Pensamiento, de manera que lo que estaba dentro de la mente humana, hasta el siglo XX, ahora lo está fuera de la mente humana como desarrollo técnico de la ciencia/arte. Así, lo que antes precisaba del esfuerzo mental para imaginar, ahora se somete a la realidad de una máquina para poder imaginar lo que ya no es necesario imaginar, de forma que la IMAGINACIÓN DE LA MENTE HA SIDO SUPERADA POR LA REALIDAD IMAGINADA DE LA MÁQUINA.

     El Siglo XXI cuenta con un instrumento externo de imaginar, y tal utensilio es lo que ya conocemos como METAVERSO, y que impide que la persona pueda imaginar, pues la IMAGINACIÓN ES LA REALIDAD.

     Que la realidad ya no pueda ser imaginada por la mente humana, implica, definitivamente, que la PERSONA ha mutado en un sujeto pasivo de la realidad, y que la realidad viene impuesta desde fuera como forma real no imaginada. 

     Sin embargo, dicha REALIDAD NO IMAGINADA no es nueva en la historia.

     Lo primero que encontró la Persona fue la materia como realidad, y como tal realidad de la materia, venida de fuera de la persona, no podía ser controlada por la Persona, ésta comenzó a imaginar la realidad como una forma de adaptación imaginada a la realidad, lo que tuvo como resultado el Pensar como medio para contrarrestar a la realidad, la imaginación, estableciendo una vinculación entre lo real de la materia y lo irreal de un espíritu, uniendo, de tal modo, la Tierra con el Cielo, de modo que la Tierra se entendía como el esclavo del Cielo, quedando fijados los conceptos racionales e ideales, los cuales derivaron en un proceso dialéctico de donde algo era contrapuesto por algo y concluía en algo que, posteriormente, era contrapuesto por otro algo y se expresaba como un nuevo algo, reiniciándose el proceso interminablemente, hasta devenir en una Sociedad Humana Capitalista Predemocrática en el siglo XXI que no encuentra su contrapuesto y que, por lo mismo, la sitúa fuera del proceso dialéctico, es decir, ha regresado el ser escolástico.

-III- 

      Hasta el SIGLO XX, frente a la materia/realidad como física se presentó la metafísica/espíritu o lo que está más allá de la física. En el SIGLO XXI, frente a la materia/realidad como física se presenta el metaverso o lo que está más allá del universo. Significa esto que DIOS ya no vive en el cielo, sino que vive en el universo, y que ya no lo hace como divinidad, sino como máquina. Así, ya no es necesario acudir al Rito en Un Templo, basta con acudir al Rito en La Máquina, siendo la diferencia que en un Templo la realidad es imaginada por la Persona mientras que en una Máquina la realidad ya está imaginada dentro de la máquina, siendo la deriva como la Persona ha dejado de pensar para tener un pensamiento, pues el pensamiento es el resultado del pensar de la Máquina. 

      Hemos dicho en un párrafo anterior que la Sociedad Humana Capitalista Predemocrática en el siglo XXI no encuentra su contrapuesto y que, por lo mismo, la sitúa fuera del proceso dialéctico, pero, esta afirmación no es cierta, ya que el contrapuesto dialectico de la sociedad humana en el siglo XXI es la Máquina. 

     Si el conjunto histórico puede ser entendido como un proceso dialéctico desde lo esclavista, lo medieval, lo moderno y lo capitalista, donde siempre la Persona ha mantenido su preponderancia al ejecutar los cambios desde ella misma para ella misma, con la Máquina se impone un proceso desde la persona para fuera de la persona o para dentro de la máquina. Dicho proceso puede ser entendido como negativo o donde la persona queda esclavizada por la máquina, o bien como positivo o donde la máquina queda esclavizada por la persona. 

-IV-

      El SER ESCOLÁSTICO o Pensamiento de Dios, supremacista hasta el Siglo XX, está de forma progresiva siendo superado por el SER MAQUINA o Pensamiento Exterior. 

      En un sentido reducido, el descenso o encarnación de un dios o la reencarnación/transformación propia del pensar escolástico es ahora un cambio/vicisitud multisensorial que encadena a la Persona a la Máquina, de modo que la percepción es el resultado de una visión tridimensional no producido por la mente humana si no por la mente máquina, de forma que lo virtual interno se ha traslado a la virtual externo, generando una placida comunicación e información que destruye el esfuerzo de la persona.

     La PERSONA sale de sí, deja de ser ella misma, y se transporta a una persona fuera de sí que no es ella misma, sino el resultado de una visión que sustituye la avenida de Dios por la avenida de la Máquina, lo que no es una novedad; antes se dibujaba en las paredes del Templo los acontecimientos divinos, ahora dichos sucesos se dibujan en el interior de unas gafas, empleándose, en ambos casos, una representación gráfica que aumenta exponencialmente la IGNORANCIA. 

domingo, 16 de enero de 2022

06739-995.ESPAÑA: Pedro Sánchez El Maquiavelo, presidente de dos gobiernos: La exaltación de Vox

DOCUMENTO ANTERIOR
06573 (13.09.2021 - Pedro Sánchez 
                                  y sus necesidades independentistas
                                  Un incendio en Málaga)

DOCUMENTO POSTERIOR
06745 (24.01.2022 - Pablo Iglesias El Casta/Chalet
                                 Yo ya no soy político, puedo decir la verdad)
06752 (03.02.2022 - Viaje de Sánchez a Dubai y a Juan Carlos que le den
                                  02.Emiratos Árabes Unidos)


        Decir que quién aguanta, gana, es una realidad espiritual que se desarrolla en la materialidad, pero, es un engaño sostenido por la ausencia de vergüenza. Tal evidencia es la FALSA IZQUIERDA ESPAÑOLA.

       Dicha FALSA IZQUIERDA en España se distribuye en dos grupos de mentirosos compulsivos; los seudosocialistas y las podemas, agrupados en el GOBIERNO DE LA POLTRONA y condicionados por asesinos y separatistas.

      En los dos años transcurridos de 2020 y 2021 la ACTIVIDAD POLÍTICA ha consistido en mentir con Evico, en generar leyes partidistas, en atarse a la poltrona del Palacio de La Moncloa, en purgar, con mayor o menor acierto, a diferentes ministros y, sobre todo, a alimentar al Partido Vox. 

    Sin duda alguna, el gran ganador ha sido el PARTIDO VOX, convertido, gracias al odio que seudosocialistas y las podemas sienten por los populares. Promocionar dicho odio tiene como resultado la exaltación de Vox, de modo que los votantes de derechas han encontrado en Vox la forma de expresar su odio por seudosocialistas y las podemas. Dicho de otra manera, nadie de derechas vota a la izquierda; ¿qué parte no se entiende?

jueves, 13 de enero de 2022

06738-138.IMPOSIBLES: 97.Virus Corona: Cómodo y Evico se encuentran

DOCUMENTO ANTERIOR
05673 (27.02.2020 - El Virus Corona
06734 (10.01.2022 - 256.POLÍTICA: 96.Virus Corona
                                  Afirmacionistas y Negacionistas
                                  Concepto de Libertad)
02715 (30.01.2016 - Aedes Aegypti)

DOCUMENTO POSTERIOR
06864 (20.04.2022 - 1014.ESPAÑA: 98.Virus Corona
                                           Fin parcial de las mascarillas
                                           ¿De quién es la responsabilidad?)


       Dos años después de venir al mundo, EVICO (Enfermedad del Virus Corona) sigue de turismo por el mundo; Cómodo Centón se lo ha encontrado en el andén de una estación.

- ¿Qué haces Evico?

- Estoy esperando a coger un nuevo vehículo; ya sabes Cómodo que estoy viajando por el mundo

- ¿Y qué tal va el viaje?

- Bien, he estado en muchos sitios, prácticamente, en estos dos años, me he recorrido el mundo entero que, por cierto, está lleno de seres humanos, de ahí que viajar por el mundo sea fácil. 

- ¿Y qué tal te ha ido?

- Al principio fue fácil, cuando viajaba con el pasaporte chino en ninguna frontera tuve problemas, pues pasaba los controles fronterizos sin pega alguna. Pero surgieron dos problemas; que cuando se moría el humano, yo me moría, y que se empeñaron, de seguido, los humanos en declararme asesino y tuve que convertirme en un fugitivo, así que adquirí el pasaporte indio con el que aprendí que era mejor matar a menos humanos ya que al matar menos, podía multiplicarme más y ver más mundo. 

- Así es

- Pero, ¡que manía con acabar conmigo que tienen los humanos!, que se inventaron las vacunas para reforzar las defensas T y destruirme, así que decidí hacerme con el pasaporte sudafricano, y aprendí que si solo heria a los humanos, más podría multiplicarme y más viajar podría para conocer mundo. 

- ¿Y ahora?

- Y aquí me tienes, perseguido por los humanos, expandiéndome con todos estos seres humanos empeñados en seguir viajando por el mundo, de modo que cuánto más viajan mis perseguidores, más viajo yo por el mundo. 

- Hacer turismo es bueno -dijo Cómodo-

- ¡Verdad que sí! -y siguió diciendo Evico- De hecho, he invertido mi dinero en una empresa que se dedica a los eventos festivos, deportivos y de ocio en general, ¡y no veas tú la cantidad de humanos que vienen!

- Bueno, ya sabes, es la relación entre felicidad y desgracia

- ¿Puedo hacerte una pregunta?

- Pregunta Evico -pareció animarse Cómodo-

- ¿Los humanos sois tontos, lo parecéis o bien os hacéis los tontos?

- Las tres cosas a un mismo tiempo

- Ya decía yo. ¿Y tú, qué?

- Yo bien -contesta Cómodo- 

- Ya veo. Lo que no entiendo es cómo puedo acomodarme en el cuerpo de cualquier ser humano menos en el tuyo

- Es fácil de entender. ¿Tú, crees en la vida eterna?

- ¡Pues claro! -exclamó Evico como no podía ser de otro modo-

- Luego posees alma, tienes un espíritu -se expresa de tal manera Cómodo-

- Evidente, soy hijo de Dios -asegura Evico- 

- Lo que significa que quieres estar, en la vida eterna, con Dios

- Sin duda

- ¿Como espíritu? -pregunta Cómodo-

- ¡Claro!, con Dios solo se puede estar como espíritu

- Pues ahí está el asunto; sí te metes conmigo, nunca llegarás al cielo, ya que tu alma no podrá pegarse a la mía, pues no tengo alma, con el objetivo de llegar al cielo

- No me digas -abre de par en par Evico sus ojos-

- Te lo digo. Verás, sí te metes conmigo y yo me muero, tu alma se muere conmigo, ya que yo ni tengo alma ni estoy poseído por ningún espíritu. Yo soy para ti como una estación término 

- ¡Ah!

- ¿Lo has entendido?

- Gracias, gracias por avisarme; eres, Cómodo, un amigo

       Se alejó Evico, en tanto Cómodo recordaba lo que le aconteció con Aedes Aegypti.

miércoles, 12 de enero de 2022

06737-380.MUNDO: 06.De los Dos Bloques en el siglo XXI: Usa-Rusia: Sobre Ucrania

DOCUMENTO ANTERIOR
06735 (10.01.2022 - 05.De los Dos Bloques en el siglo XXI
                                       El Minibloque China
                                       Imposibilidad de una guerra)

DOCUMENTO POSTERIOR


      La REUNIÓN USA-RUSIA previa a la OSCE se embarca en el ámbito de los Principios de los Dos Bloques del Siglo XXI; se trata de dilucidar el enfrentamiento entre ambos en regiones periféricas no vinculantes y que adquieren importancia táctica en la expansión NEO/COLONIAL dentro de una estrategia general; de otro lado, demuestra la evidente supremacía de cómo solo Usa y Rusia son naciones soberanas que gobiernan sobre el resto del mundo 

      Como el uso de armas nucleares, misiles hipersónicos y batallas convencionales no es posible entre Rusia y Usa, queda el conflicto confinado en las palabras expresadas mediante amenazas y medidas económicas de difícil concreción, sobre todo si Usa y Rusia comparten zonas difusas de influencias en un determinado territorio, como es el caso de Zakajistán, o bien establecen a un determinado territorio como zona de frontera entre ambos, como es el caso de Ucrania. 

     UCRANIA, objeto de la presente reunión entre Usa y Rusia, es un arma de doble filo; por una parte, RUSIA la considera frontera con Occidente, de ahí que Ucrania no pueda integrarse en la OTAN; de otra parte, OCCIDENTE considera a Ucrania una semi/dictadura que, además, no cumple el estándar para pertenecer a la Unión Europea en tanto es una zona fronteriza cuya inclusión actual impide su pertenencia a la OTAN, pero con la que se pueden firmar acuerdos de defensa y de venta de material bélico. 

06736-26.DEPORTE: De la Supercopa Mora

DOCUMENTO ANTERIOR
05633 (30.07.2021 - 02.La obsoleta idea 
                                       de los Juegos Olímpicos
                                       Tokio 2020-2021
                                       ¿Qué son sus participantes?)

DOCUMENTO POSTERIOR
07134 (21.09.2022 - Leo Messi y el seudo/deporte)

-I-

        El DEPORTE, que es muy, pero que muy, necesario, es un concepto corrupto que ha transformado el necesario ejercicio físico en una compra/venta del ejercicio físico 

-II-

       El deporte español llamado FÚTBOL celebra la SUPERCOPA EXTRANJERA, como no podía ser de otro modo, en el extranjero. Dicha celebración se ubica en una nación gobernada por un REY/DICTADOR que no conoce el concepto de Derechos Humanos y que recibe el nombre de ÁRABIA SAUDI. 

      Más ya se sabe, LA PELA ES LA PELA.

      La FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL, que no de balompié, regentada por un tal LUIS RUBIALES, ha decidido transformar la Supercopa Española en la Supercopa Mora, y en la misma van a participar dos equipos extranjeros como son el Bilbao y el Barcelona, acompañado de dos equipos que presumen de ser españoles como son el Atlético de Madrid y el Real Madrid, de manera que viendo la calificación de los citados equipos, uno asesino y otro paranoico, junto a dos españoles/dinero, se podría hablar, con conocimiento de causa, que la federación española debería de denominarse FEDERACIÓN MORA.

lunes, 10 de enero de 2022

06735-379.MUNDO: 05.De los Dos Bloques en el siglo XXI: El Minibloque China: Imposibilidad de una guerra

DOCUMENTO ANTERIOR
06731 (08.01.2022 - 04.De los Dos Bloques en el siglo XXI
                                  01.Consejo Otan-Rusia o la risa marialuisa
                                       Sobre Ucrania y otras tonterías)
02525 (06.10.2015 - 07.Teoría Posicional
                                      Pactos Regionales, acuerdos y áreas)
05001 (26.02.2019 - 01.Concepto Actual y Conclusión)
05914 (15.07.2020 - 03.Mar del Sur de China
                                  01.La expansión de China
06584 (17.09.2021 - 03.Teoría Posicional: Alianza Aukus)

DOCUMENTO POSTERIOR
06737 (12.01.2022 - 06.De los Dos Bloques en el siglo XXI
                                      Usa-Rusia: Sobre Ucrania)


     El SIGLO XXI se caracteriza por la existencia de DOS BLOQUES (Occidente y Rusia) y UN MINIBLOQUE (China) 

      La situación de los DOS BLOQUES no permite una guerra entre ambos; sería la destrucción de ambos. Así, ambos bloques precisan de evitar la guerra para seguir existiendo, y dicha existencia pende de respetar las actuaciones en cada REGIÓN DE BLOQUES. 

       Por otra parte, el MINIBLOQUE CHINO es un bloque aislado, cuyo alcance podría extenderse por el Mar de China y, concretamente, por la Isla de Taiwán; pero, invadir Taiwán implicaría un enfrentamiento directo entre Occidente y China, ya que Occidente tiene influencias manifiestas en aquella Región Asiática (Filipinas, Vietnam, Birmania, etc.) y especialmente JAPÓN. Además, cabe añadir, dicha región asiática está, de hecho, enfrentada a China por los recursos del Mar de China (ver documento

      Conforme el párrafo anterior, un ataque de China a Japón o Taiwán o al resto de los países citados, implicaría una respuesta contundente de Occidente contra China, que concentraría la guerra en el territorio chino, guerra de la cual quedaría fuera Rusia; dicho de otro modo, una intervención de Rusia a favor de China implicaría que si tiene lugar una victoria sobre Occidente, rusos y chinos compartirían fronteras, lo que llevaría a una inestabilidad y a una segunda guerra entre ambas. 

     Se podría aducir una GUERRA ELÉCTRONICA o de MISILES HIPERSÓNICOS , pero aquí implicaría un sufrimiento en general de la población por la vía electrónica y una disminución del uso de misiles por progresiva carencia de los mismos; dicha guerra no determinaría la victoria de ningún bloque, y sería sustituida por una GUERRA CONVENCIONAL donde China sería arrasada y posteriormente troceada en pequeñas naciones por Occidente ante la pasividad de Rusia.

      Por otra parte, CHINA no iniciaría una guerra con RUSIA, ya que esto implicaría una guerra que implicaría convencionalmente a ambos al disponer de fronteras terrestres comunes, pero que dicha guerra estaría más cerca de Pekín que de Moscú, lo que llevaría a la firme posibilidad de que Moscú tomase Pekín, y no al contrario. Además, Rusia contaría con la ayuda de Occidente.

06734-256.POLÍTICA: 96.Virus Corona: Afirmacionistas y Negacionistas: Concepto de Libertad

DOCUMENTO ANTERIOR
06718 (28.12.2021 - 993.ESPAÑA: 95.Virus Corona
                                   02.El Ómicron/Sudáfrica o virus irrespetado
                                        Zona Libre para Osados - Resumen)

DOCUMENTO POSTERIOR


I: CONCEPTO DE LIBERTAD

     Un sí mismo el Concepto de Libertad es peligroso ya que se impone cuando interesa y se rechaza cuando interesa; así, se es libre de hacer lo que se quiere en casa sin que la comunidad tenga derecho a intervenir en la casa (negacionismo), pero si su casa es asaltada por unos delincuentes, se llama a la policía para que la comunidad defienda la casa del individuo (afirmacionismo)

       Significa lo anterior que afirmar o negar es una consecuencia del interés personal.


II: CONCEPTO DE LIBERTAD APLICADO A LA REALIDAD

      En esto de EVICO, como en todo lo demás, los seres humanos se fraccionan a sí mismo en diferentes posiciones absolutistas y otras tantas relativistas. 

       Hay quienes AFIRMAN la necesidad de la vacuna, y los hay que NIEGAN la necesidad de la vacuna, ignorando unos y otros que lo necesario no tiene por qué ser, necesariamente, necesario. 

      Para los AFIRMACIONISTAS impera la defensa la defensa del colectivo a partir de la defensa individual personal que defiende a la defensa individual de los otros. 

      Para los NEGACIONISTAS impera la defensa personal inmersa en la convicción de la libertad personal del propio cuerpo frente al colectivo invasor. 

         Ahora bien.

      Sí Cómodo Centón fuese un afirmacionista, se pondría la vacuna y, en caso de caer enfermo, acudiría a la sanidad para que le curasen; es decir, se pondría dos pinchazos, uno para la vacuna y otro para ser curado. En este caso, Cómodo se mantendría fiel a su moral y ética, ya que en ambas situaciones se regiría por ser pinchado en todo caso

      Sí Cómodo Centón fuese un negacionista, no se podría la vacuna y, en caso de caer enfermo, acudiría a la sanidad para que le curasen; es decir, se pondría un pinchazo para ser curado. En este caso, Cómodo se mantendría infiel a su moral y ética, ya que rechazaría un pinchazo y aceptaría el otro pinchazo.

        Contempladas las dos realidades, afirmacionista y negacionista, podríamos ir un poco más allá en el campo de la moral y de la ética. 

        Sí bien Cómodo, como afirmacionista, acepta dos pinchazos, en caso de que el pinchazo contuviese un veneno se negaría a ser pinchado, lo que demostraría que no siempre Cómodo estaría dispuesto a ser pinchado, lo que que haría de la afirmación una negación, es decir, Cómodo pasaría de afirmacionista a negacionista. En este caso del veneno encontraríamos a un Cómodo negacionista con la vacuna que seguiría siendo un negacionista del pinchazo del veneno. 

       ¿Cómo resolver el asunto?

       El asunto tiene fácil resolución; LOS IMPUESTOS

       A la pregunta, ¿quién quiere pagar impuestos?, la respuesta es sencilla, nadie.

     A la pregunta, ¿quién quiere beneficiarse de los impuestos que pagan los demás, la respuesta es sencilla, todos. 

       Dicho de otro modo; el afirmacionista paga impuestos o se pone la vacuna y recibe los beneficios de ser curado por la sanidad, mientras que el negacionista no paga impuestos o no se pone la vacuna y quiere ser curado por la sanidad. 

       Sí el párrafo anterior es cierto, los negacionistas tienen muy dura la cara. 

sábado, 8 de enero de 2022

06733-284.PALABRAS SIN DESTINO: 09.El agua

DOCUMENTO ANTERIOR
06729 (07.01.2022 - 08.El agua)

DOCUMENTO POSTERIOR
06750 (31.01.2022 - Las flores)


¿Por qué al caer en cascada 
sobre el pétreo fondo, 
y al transitar por un cauce rocoso, 
golpeándose sobre las piedras, 
no surte sangre del cuerpo del agua, 
ni de dolor gime el agua, 
ni daño alguno sufre el agua?

06732-107.PAÍS VASCO: 01.Sare o la plataforma de animales

DOCUMENTO ANTERIOR
06715 (23.12.2021 - 13.Que regresen antes los muertos
                                       Los asesinos están en BILDU)

DOCUMENTO POSTERIOR
06744 (22.01.2022 - El informe de las lágrimas de cocodrilo)


      La PLATAFORMA SARE ha salido a la calle imbuida del ODIO que atesora en sus genes; han paseado sus cuerpos, aparentemente, humanos por la sangren de los asesinados por ETA, sin importarles la única realidad posible, que SON UNOS ASESINOS.

      Pero, de igual manera que no se le puede pedir peras al olmos, no se le puede pedir humanidad a un asesino y, ni tan siquiera, vergüenza humana, pues ni conocen la humanidad ni conocen la vergüenza, ni han oído hablar de la derrota que sufrieron, sufren y sufrirán por el solo hecho de no alcanzar a ser el concepto de seres humanos. 

      Por muchas marchan callejeras que organicen en defensa de los asesinos, por muchos asesinos que salgan de las cárceles mientras permanezcan enterradas sus víctimas, por mucho que estudien en la sublengua vasca, por mucho que vayan por la vida de vascos, nunca llegarán a ser personas, siempre permanecerán en su condición de animales.

06731-378.MUNDO: 04.De los Dos Bloques en el siglo XXI: 01.Consejo Otan-Rusia o la risa marialuisa: Sobre Ucrania y otras tonterías

DOCUMENTO ANTERIOR
06711 (18.12.2021 - 01.De los Dos Bloques en el siglo XXI
                        Conflictos fabricados)
06722 (30.12.2021 - 02.De los Dos Bloques en el siglo XXI
                         Del futuro de las tres sociedades)
06724 (30.12.2021 - 03.De los Dos Bloques en el siglo XXI
                        De las guerras olvidadas y del reparto)

DOCUMENTO POSTERIOR
06735 (10.01.2022 - 05.De los Dos Bloques en el siglo XXI
                                       El Minibloque China
                                       Imposibilidad de una guerra)


      La OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) ya no es la organización del tratado del atlántico norte, ya que, entre otras razones España NO ESTÁ en el atlántico norte; ¿qué parte no se entiende?

      La OTAN, como la ONU, son dos ESTAFAS; solo sirven para que una nutrida tribu de listos cobre sueldos de puta madre y vivan de puta madre; ¿qué parte no se entiende?

      Las amenazas de la OTAN a RUSIA, se las pasa Putin El Zar por la punta del capullo, mientras Joe Biden El Subnormal está cagando en el urinario de la Casa Blanca y Kamala Harris le limpia el culo; ¿qué parte no se entiende?
 
      No bastando lo anterior, se une JENS STONTENBERG, secretario general de la Alianza Atlántica, un derechon de izquierdas que ha vivido de puta madre durante toda su vida, y que pertenece al grupo de los subnormales cuando anunció "sanciones económicas, financieras y políticas" a Rusia que, de hecho, Putin se pasó por el arco del triunfo situado en su entrepierna. Que RUSIA haya acumulado 100.000 soldados en Donbás (Ucrania) solo significa que hay 100.000 soldados en Donbás, y que Rusia invada Ucrania, que no lo hará, significa que invadirá Ucrania y que la OTAN no intervendrá; ¿qué parte no se entiende?

       ¿Qué parte de he invadido Kazajistán y no ha pasado nada? dice Putin, ¿no se entiende?

       PUTIN EL ZAR es el típico dictador que mientras te dice, con la boca, que es un demócrata, con el pene te la está metiendo, ¿qué parte no se entiende?

       OTAN, no eres más idiota porque no te entrenas.

06730-256.ALICANTE: 02.Torres de la Huerta: 01.Del Pirata Cultural

DOCUMENTO ANTERIOR
05791 (05.05.2020 - 01.Torres de la Huerta
                                       Plácida y Sarrió)
00081 (02.04.2010 - 01.TODAS LAS LEYES MIENTEN
                          01.Expropiación Forzosa: De la Ley)
00086 (10.04.2010 - 02.TODAS LAS LEYES MIENTEN
                                  02.Expropiación Forzosa: Hacía el camino)
00299 (22.09.2010 - 03.TODAS LAS LEYES MIENTEN
                                  01.De la ley en sí misma)

DOCUMENTO POSTERIOR


      Las TORRES DE LA HUERTA se levantaron por sus propietarios en sus fincas para defenderse de los piratas cuando el Estado no defendía a los propietarios de esas fincas, y dichas torres se construyeron a cargo de los bolsillos de los propietarios.

   Pasado el tiempo, y no cumpliendo con su objetivo de origen al desaparecer los piratas, los propietarios ya no precisan de dichas torres y proceden a su abandono.

      Pasado el tiempo, aparecen los PIRATAS CULTURALES o aquellos que no siendo propietarios de las torres ni teniendo que rascarse el bolsillo para mantenerlas en uso cultural, deciden que los propietarios de las torres tienen que rascarse el bolsillo para mantener las torres culturalmente activas. 

      Para lograr su objetivo, el PIRATA CULTURAL redacta una ley que dice que el propietario de la torre tiene la obligación legal de rascarse el bolsillo para beneficios de los piratas culturales. Dicha LEY PIRATA resuelve de dos modos; en primer lugar, mediante multas al propietario de la torre, en segundo lugar, mediante expropiación forzosa. Más, como la segunda opción le cuesta dinero al Pirata Cultural, se opta por la primera opción, que le cuesta dinero al propietario. 

       Dicho de otro modo, el PIRATA CULTURAL es, culturalmente hablando, un sinvergüenza.