domingo, 30 de marzo de 2014

01813-111.ECONOMÍA: 02.Deficit en España: Año 2013 más Deuda y Conceptos

DOCUMENTO ANTERIOR:  01781 - 01722

DOCUMENTO POSTERIOR: 01829 - 01833

                                                   I: EL DÉFICIT EN EL AÑO 2013

    En diciembre de 2013 el GOBIERNO CACHONDO DE RAJOY fijaba un déficit del 6,5% del PIB, es decir 66.651.000.000 de euros sobre 1.025.404.000.000 de euros, correspondiendo un 5,2% para Administración Central más Seguridad Social y 1,3% para las Comunidades Autónomas, quedando fuera del déficit fiscal las ayudas a la Banca, con un superávit para la Administración Local (ver documento 01722 de este índice)

     Hoy el Consejo de Ministros ha emitido datos que ya conocíamos, pero con la exactitud al último día del año 2013, de forma que se fija un DÉFICIT del 6,62% del PIB o 67.755.000.000  de euros sobre un 1.023.400.000.000 euros, correspondiendo un 5,08 para la Administración Central más Seguridad Social, y un 1,54 para las Comunidades Autónomas, quedando un superávit del 0,4% para la Administración Local, cuando el Déficit acordado con Bruselas era del 6,5%

    Lo cierto es que en el AÑO 2103 el Déficit es de 67.755.000.000  de euros y que la DEUDA se sitúa en 960.640.000.000 de euros que sobre una riqueza de 1.023.400.000.000 euros, supone un 93,90% con una subida del 7,90%  o 75.987.000.000 de euros respècto el AÑO 2012. Significa lo anterior que cada español debe 20.383 euros al 31.12.2013, y que respecto al año 2012 supone 1.236 euros más.

                                        III: DE LA REALIDAD HISTÓRICA


- FRANCO dejó, entre 1938 y 1975 (37 años) una Deuda del 7,3% del PIB

- La DEMOCRACIA entre 1975 y 2012 (37 años), suma una Deuda del 68% del PIB

- Así, en un periodo igual de 37 años, la Deuda Democrática es de 75,9% PIB

lo que sitúo la Deuda Pública en un 75,9% del PIB (ver documento 01140 de este índice)

- En el año 2013 la Deuda alcanza casi el 93,90% del PIB, y si le restamos la Deuda Franquista del 7,30%, queda una Deuda Democrática del 86,60%

     A la vista de lo anterior.... si al DÉFICIT o 67.755.000.000  de euros, le sumamos la DEUDA 960.640.000.000 de euros, obtenemos 1.028.395.000.000 de euros, que si le restamos el PIB de España resulta que.... después de VENDER ESPAÑA por 1.023.400.000.000 euros, aún DEBERÍAMOS LOS ESPAÑOLES la cantidad de 4.995.000.000 de euros


                                                      III: DEL DÉFICIT FISCAL

    El DÉFICIT FISCAL es el total que cubre la diferencia entre ingresos y gastos, siempre que los gastos superen a los ingresos. Para enmascarar un poco el resultado se inventa una descomposición del "déficit fiscal" en dos apartados, correspondiendo el primero de los mismos al llamado DÉFICIT ESTRUCTURAL o aquellos gastos que son fundamentales y esenciales, así en una economía domestica hablaríamos de la compra de comida, y en un DÉFICIT COYUNTURAL o aquellos gastos puntuales, así en una economía domestica hablaríamos de la comida en un restaurante o la entrada a un cine. 

    Ahora bien, dependiendo de que ámbito profesional estamos hablando, una comida en un restaurante puede ser un "déficit fundamental" si la misma es parte de la actividad comercial, como puede ser "déficit esencial" la visualización de una película para un critico de cine ya que forma parte de su actividad profesional.

     Lo anterior hace posible que el GOBIERNO pueda reducir el "déficit estructural" aumentando el "déficit coyuntural" según que conceptos son fundamentales y esenciales o bien insertados en un determinado periodo. Sí, además, se obvia las ayudas a la BANCA dentro del concepto de "déficit fiscal", se puede obtener un DÉFICIT razonablemente presentable ante los españoles y la Comisión Europea, ya que, además, se pueden descontar gastos de años anteriores y gastos en relación a la Unión Europea.

   La CIENCIA ECONÓMICA es como una masa de pan... se puede manipular, y se hace mediante una posicionalidad de los conceptos contables dependiendo del significado que se les quiera dar. La MASA pude mantenerse unida o puede trocearse, de forma que el peso de la misma calibra hacía lo positivo o hacía lo negativo, dando lugar a unos resultados  distintos y diferentes.

2005200520102010400.000400.000600.000600.000800.000800.000Deuda en Millones de €Deuda en Millones de €

sábado, 29 de marzo de 2014

01812-204.ESPAÑA: 04.Carbón: 02.Acuerdo para menesterosos, y Limosna Nacional

DOCUMENTO ANTERIOR: 01583
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/09/01583-174espana-03el-carbon-01acuerdo.html

DOCUMENTO POSTERIOR:  01814 - 01834

     COMO QUIERASE que PAULINA tiene una "empresa de gusanos cuadrados" nada productiva y como consecuencia de que los "gusanos cuadrados" son de difícil venta, y si se venden lo son por debajo de su costo de producción, de modo que la "empresa" de Paulina tiene una diferencia entre los costos de producción y los precios de mercado, es decir... que fabricar le cuesta más que el valor de lo fabricado tiene en las tiendas, QUIERE Paulina que "alguien" le ayude al sostenimiento de su empresa. 

   Se ha enterado hoy Paulina que el GOBIERNO CACHONDO DE RAJOY ofrece ayudas a las empresas mineras del carbón por la razón de que los costos de producción y los precios de mercado no se relacionan adecuadamente, lo que implica pérdidas en este sector productivo... igual que le pasa a Paulina con su empresa de gusanos cuadrados. 

     De momento 15.500.000 de euros en ayudas para la empresa minera Hullera Vasco-Leonesa y que corresponden al año 2013, y que en total, junto con otras tantas empresas, se elevara a 38.400.000 euros, lo que permitirá que las minas deficitarias, como le ocurre a Paulina con la suya de los gusanos, puedan subsistir, gracias a las limosnas de todos los españoles, hasta el año 2018.

    Lo anterior significa que para el año 2017 los MINEROS volverán a organizar nuevas marchas a Madrid, como ya lo hicieron en el año 2013, para conseguir más limosnas para el periodo 2019-2024, eternizando de tal modo una actividad deficitaria que seguirán pagando todos los españoles (ver documento 01583 de este índice)

  PAULINA espera, y ya le ha dicho El Centón que espere sentada, que el Gobierno Cachondo de Rajoy le pase, a ella también, una LIMOSNA NACIONAL, que le permita producir "gusanos cuadrados" a un coste superior al precio de mercado, ya que, y según la Constitución Española de 1978, todos los españoles somos iguales dentro de una desigualdad positiva que tanto déficit y deuda pública suelen acumular.

viernes, 28 de marzo de 2014

01811-47.CINE: Filomena

DOCUMENTO ANTERIOR: 01786

DOCUMENTO POSTERIOR: 01823


     FILOMENA es una película inglesa del año 2013, drama-comedia basado en hechos reales, de 100 minutos de duración, dirigida por Stephen Frears, guión de Steve Coogan y Jeff Pope, música de Alexandre Desplat, fotografia de Robbie Ryan, interpretada por Judi Dench y Steve Coogan. Cuenta la historia real de Filomena Lee, una mujer irlandesa que, tras quedarse embarazada cuando era una adolescente, se vio obligada a dar a su hijo en adopción. Después se dedicó a buscarlo durante cincuenta años.

    No hay nada en FILOMENA que merezca ser destacado, incluso la propia historia presenta imprecisiones en el guión que fuerzan enormes saltos de narrativa, que si bien se entienden por la propia simplicidad de lo que cuenta, se vuelve, inevitablemente, contra la consistencia de la cinta. Arranca con JUDI DENCH, y el retrato de su hijo perdido, junto a la Hija, la cual descubre la existencia de su hermano de cincuenta años como quién encuentra el bolígrafo perdido la semana pasada y que ya no usaba. Por otra parte STEVE COOGAN ha perdido el trabajo en el mundo de la política y él mismo está perdido en el mundo de la inactividad periodística, pero surge la editora que le pide escriba un reportaje humano. Y son éstas dos necesarias casualidades las que unen a los dos personajes de la película, permitiendo un proceso de investigación que ni fu ni fa.

     El GUIÓN está basado en relaciones de espacio que tratan de enlazar pasado y presente mediante escenas cambiadas del mismo lugar, el convento, que quieren justificar las razones del abandono que realiza la MADRE en favor de unas MONJAS que, con posterioridad, "venden" al HIJO, y es esta realidad la que determina el final de la película ante la incomprensión del PERIODISTA.  Se complementan las dichas relaciones de espacio en el convento y con una sucesiva exposición de escenas donde la protagonista repite en pasado y en presente los mismos fotogramas, lo que evidencia semejantes escenas en esos tiempos diferentes. Se evidencian, también, contenidos de contraste a cargo de la MONJA-MALA en cuanto a la invariabilidad de la forma, de modo que no se expresa por la dicha monja arrepentimiento ninguno ya que sostiene sus responsabilidades en función del juicio de Dios. En el fondo argumenta que ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.

     El MONTAJE contribuye al aburrimiento pues resulta muy estanco, nada fluido y, en ocasiones, harto lento, logrando deshacer la narrativa y hacer increíble lo que parece ser una historia real. Las escenas en Estados Unidos, como la visita al presidente Lincoln, se presentan atropelladas, en ocasiones innecesarias, no creíbles, pero quedan sostenidas por una serie de circunstancias, no explicadas, que muestran "ordenadores sabios" y "contactos oportunos", aunque, en sentido estricto, las explicaciones huelgan. 

    El RITMO presenta escenas lentas y largas, tristes, sentimentales, con trayectorias que presentan panorámicas sin interés alguno y algún travelin lateral de acompañamiento, completado con una angulación horizontal que proporciona una visión normal de la cinta. Los PLANOS responden a personajes dentro de un ambiente que dominan, con algún contrapicado, y cuya acción está siempre en función de una DIRECCIÓN que se preocupa de los personajes pero no entra realmente en ellos desde una perspectiva mediterránea, pero que cumple sobradamente con la estética inglesa de las emociones, que son frías y se muestran con notas de humor inglesas que arrancan ciertas risas en el espectador.

   FILOMENA ni es conmovedora, ni es estimulante ni es un drama, es esa película que se puede ver en la televisión, después de comer y entre cabezadas ya que se recupera fácilmente por el espectador en qué parte de la historia estamos al abrir los ojos. Resulta un aparente melodrama que ayuda a descargar alguna que otra lágrima, pero sin exagerar, estamos en la mente inglesa, y que enlaza a Irlanda con esa tierra de provisión que siempre ha sido para los irlandeses los Estados Unidos de Las Indias Occidentales.

miércoles, 26 de marzo de 2014

01810-58.LOS CATALANES VIVEN SOLOS: 01.El Derecho a Decidir "ya" es ilegal

DOCUMENTO ANTERIOR:
01754
01346

DOCUMENTO POSTERIOR: 
01819
01835


                                    I: ANTECEDENTES IMPRESCINDIBLES

sábado, 2 de marzo de 2013

01346-42.LOS CATALANES VIVEN SOLOS 
04.La Cataluña Berenjenal: Mentiras Soberanistas
 
DOCUMENTO ANTERIOR:  01200 -  01264 - 01299
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/10/01200-35los-catalanes-viven-solos-01del.html
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/12/01265-39los-catalanes-viven-solos-02el.html
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/01/01299-41los-catalanes-viven-solos-03el.html
DOCUMENTO POSTERIOR: 01380 - 01389 - 01393 - 01467
 
                                               I: ANTECEDENTES ADVERTIDOS
 
     Sabemos que los catalanes son imbéciles conforme NURIA DE GISPERT anunció, delante de Arturo Más El Berenjenal, el día de la Gloriosa Diada 2012, pero, y además, sabemos que su pureza no tiene, con perdón de los vascos, parangón entre los pueblos elegidos que pueblan la Tierra. El PENSAMIENTO CATALÁN responde a un Primer Principio que no admite discusión: los catalanes no son responsables de sus actos, sino que son responsables los demás. El CATALÁN es el elegido. Los DEMÁS, que son los siervos de los catalanes, han de practicar la ausencia del pensar, no opinar y someterse, en todo, al pensamiento catalán, de modo que si piensan son fascistas (véase documento 01200 de este índice) 
 
JOSE IGNACIO WERT, ministro de Educación, quiere que en la REGIÓN ESPAÑOLA DE CATALUÑA se estudie en español. Para lograr su objetivo aplica la Constitución de 1978, las sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Cataluña; hasta aquí, normal. La ANORMALIDAD reside en el fascismo catalán...., "aquí se estudia en catalán". Para comprender al "catalán" antes hay que entender el PENSAMIENTO CATALÁN (véase documento 01200 de este índice), asimilar que los catalanes nunca dejarán de ser imbéciles (véase documento 01137 de este índice), así como aceptar que los catalanes son los nuevos franquistas (véase documento 00672 de este índice)..., de modo que si todo lo anterior no es interiorizado como evidente por EL ESPAÑOL, queda demostrado que "el español" es, también, un imbécil. Quiero estudiar en español en España..., ¿qué parte de la frase no se entiende? (véase documento 01264 de este índice)

             II.  ARGUMENTOS NACIONALISTAS ANTI-ESPAÑOLES

       Consideremos la IRREALIDAD DE LA REALIDAD, donde se puede abandonar España y pertenecer a EUROPA, de modo que "se sigue siendo Europa", por separación en el caso de un triunfo separatista, por medio de un "referéndum parcial", donde se impone la permanencia por secesión. Es la vía directa, la cual consiste en sustraer el derecho de "otros" a decidir en virtud de la imposición personal de "unos" del derecho a decidir. Se parte de una manipulación del concepto de "soberanía", donde se equipara, conforme discriminación positiva, la idea de Cataluña a la idea de España. La diglosia consiste en manipular el concepto de "diglosia", afirmando que lo español y lo catalán son del mismo nivel, cuando el español es una lengua y el catalán una sub-lengua. El argumentario basado en la igualdad es, de facto, una mentira, y consiste en una inventada "paridad".
 
       Hay un segundo argumentario, consistente en que el "todo" (España) si se fracciona (Cataluña) sigue siendo el "super-todo" (Europa), de modo que aunque una parte (Cataluña) se deslinde sigue siendo parte de la misma finca (Europa), de ahí que la parte deslindada (Cataluña), aún siendo "una" (Cataluña) es parte del "super-todo" (Europa) y, por lo mismo, no precisa de regresar al "super-todo" (Europa) ya que del "super-todo" (Europa) no ha salido aún saliendo de la "parte del super-todo" (España) de la que sale.
 
                                                   III: MENTIRAS HISTÓRICAS
 
            La CATALUÑA BERENJENAL dice que "el parlamentarismo catalán tiene sus fundamentos en la edad media, con las asambleas de Pau i Treva y la Corte Condal" y añade como "en el siglo XIV se creó la Diputación del General o Generalidad, que fue adquiriendo más autonomía hasta llegar a actuar, durante los siglos XVI y XVII, como gobierno del Principado de Cataluña. Pero OLVIDA que Cataluña es la conjunción de tres condados... Osona, Gerona y Barcelona, condicionados a la Corona de Aragón en virtud de matrimonio del conde catalán con la niña aragonesa, y OLVIDA como en la práctica política desaparece Cataluña con Carlos I de España tras, de facto, la unión personal entre Fernando de Aragón e Isabel de Castilla.

      Sigue afirmando la CATALUÑA BERENJENAL que "la caída de Barcelona en 1714, como consecuencia de la Guerra de Sucesión, supuso la abolición por parte de Felipe V con el Decreto de Nueva Planta del derecho público catalán y de las instituciones de autogobierno", y OLVIDA que en esa guerra se violentaba, por parte de Cataluña, la ley natural de sucesión a favor de Felipe V, colocándose Cataluña fuera de la ley al apoyar a Carlos de Austria.

       Insiste la CATALUÑA BERENJENAL con ampliar su derecho más allá de sus fronteras naturales,  Osona, Gerona y Barcelona, así como más allá de su política imperialista, estableciendo una relación de "itinerario histórico con otros territorios", no especificando si se refiere a la independencia de Nigeria o tal vez a la de Australia, pero, y en todo caso, OLVIDÁNDOSE del Valle de Arán, así como de las pretensiones expansionistas conocidas como Países Catalanes.

      Nos recuerda, de seguido, la CATALUÑA BERENJENAL aquello de Primo de Rivera, la Segunda República y Franco, todos los cuales, y sin excepción, acabaron puntualmente con la estupidez catalana.
 
   Con la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978 se dotó la Región Española de Cataluña de un autogobierno que la CATALUÑA BERENJENAL se ha ocupado en transgredir, haciendo uso de la ley, a su antojo y conveniencia, hasta alcanzar dos momentos cumbre, con el apoyo incondicional de los españoles amantes de Cataluña...

   UNO.- "El pueblo de Cataluña ha expresado de varias formas su voluntad de superar la actual situación de bloqueo dentro del Estado español. Las manifestaciones masivas de 10 de julio de 2010, con el lema «Somos una nación. Nosotros decidimos», y de 11 de septiembre de 2012, con el lema «Cataluña, nuevo estado de Europa», son expresión del rechazo de la ciudadanía hacia la falta de respeto a las decisiones del pueblo de Cataluña"
 
   DOS.- El 27 de septiembre de 2012, mediante la Resolución 742/IX, el Parlamento constató la necesidad de que el pueblo de Cataluña pudiese determinar libre y democráticamente su futuro colectivo por medio de una consulta. Las últimas elecciones al Parlamento de Cataluña, el 25 de noviembre de 2012, expresaron y confirmaron esta voluntad de forma clara e inequívoca.

     Sin que la MANIFESTACIÓN DEL DOCE DE OCTUBRE de 2012 pusiese en las calles de Barcelona a tantos o mas españoles-catalanes, y sin que las ULTIMAS ELECCIONES celebradas redujesen a miseria a la Cataluña Berenjenal.

     Así que, y a la vista de todo lo anterior, la CATALUÑA BERENJENAL dice que... "Para llevar a cabo este proceso, el Parlamento de Cataluña, reunido al inicio de la décima legislatura, en representación de la voluntad de la ciudadanía de Cataluña expresada democráticamente en las últimas elecciones, aprueba la siguiente: DECLARACIÓN DE SOBERANÍA Y DEL DERECHO A DECIDIR DEL PUEBLO DE CATALUÑA (23.01.13), conforme: 

Soberanía: El pueblo de Cataluña tiene, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano.
 
Legitimidad democrática: El proceso del ejercicio del derecho a decidir será escrupulosamente democrático y garantizará especialmente la pluralidad y el respeto de todas las opciones, mediante la deliberación y el diálogo en el seno de la sociedad catalana, con el objetivo de que el pronunciamiento que se derive sea la expresión mayoritaria de la voluntad popular, que será el garante fundamental del derecho a decidir.
 
Transparencia: Se facilitarán todas las herramientas necesarias para que el conjunto de la población y la sociedad civil catalana tenga toda la información y el conocimiento adecuado para ejercer el derecho a decidir y para que se promueva su participación en el proceso.
 
Diálogo: Se dialogará y se negociará con el Estado español, con las instituciones europeas y con el conjunto de la comunidad internacional.
 
Cohesión social: Se garantizará la cohesión social y territorial del país y la voluntad expresada en múltiples ocasiones por la sociedad catalana de mantener Cataluña como un solo pueblo.
Europeísmo: Se defenderán y se promoverán los principios fundacionales de la Unión Europea, particularmente los derechos fundamentales de los ciudadanos, la democracia, el compromiso con el estado del bienestar, la solidaridad entre los diferentes pueblos de Europa y la apuesta por el progreso económico, social y cultural.
 
Legalidad: Se utilizarán todos los marcos legales existentes para hacer efectivo el fortalecimiento democrático y el ejercicio del derecho a decidir.
 
Papel principal del Parlamento: El Parlamento, como institución que representa al pueblo de Cataluña, tiene un papel principal en este proceso y, por lo tanto, deben acordarse y concretarse los mecanismos y las dinámicas de trabajo que garanticen este principio.
 
Participación: El Parlamento de Cataluña y el Gobierno de la Generalidad deben hacer partícipes activos de todo este proceso al mundo local y al máximo de fuerzas políticas, de agentes económicos y sociales y de entidades culturales y cívicas de Cataluña, y deben concretar los mecanismos que garanticen este principio.
 
      El Parlamento de Cataluña anima a todos los ciudadanos y ciudadanas a ser protagonistas activos en el proceso democrático de ejercicio del derecho a decidir del pueblo de Cataluña.
 
      Parlamento de Cataluña, 23 de enero de 2013
 
     De lo que se deduce por parte de la CATALUÑA BERENJENAL que "el pueblo de Cataluña, a lo largo de su historia, ha manifestado democráticamente su voluntad de autogobernarse, con el objetivo de mejorar el progreso, el bienestar y la igualdad de oportunidades de toda la ciudadanía, y reforzar la cultura propia y la identidad colectiva. De acuerdo con la voluntad mayoritaria expresada democráticamente por el pueblo de Cataluña, el Parlamento de Cataluña acuerda iniciar el proceso para hacer efectivo el ejercicio del derecho a decidir para que los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña puedan decidir su futuro"


                              IV: ACUERDO CONSEJO DE MINISTROS DE 1.3.13
IMPUGNACIÓN ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE LA DECLARACIÓN DEL PARLAMENTO DE CATALUÑA SOBRE SOBERANÍA Y DERECHO A DECIDIR

     El Consejo de Ministros ha aprobado un Acuerdo por el que se plantea la impugnación ante el Tribunal Constitucional de disposiciones sin fuerza de ley y resoluciones de las Comunidades Autónomas prevista en el artículo 161.2 de la Constitución en relación con la Resolución 5/X, de 23 de enero, del Parlamento de Cataluña, por la que se aprueba la "Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña".
 
    Con el dictamen favorable del Consejo de Estado, el Gobierno entiende que la Resolución del Parlamento de Cataluña resulta inconstitucional por vulnerar lo dispuesto en los artículos de la Constitución 1.2; 2; 9.1 y 23 en relación con el artículo 168 de la misma. La Resolución, en cuanto declara la soberanía del pueblo catalán y acuerda la iniciación de un procedimiento para hacerla efectiva, no es compatible con la atribución de la soberanía nacional al pueblo español establecida en al artículo 1.2 de la Constitución, así como con la garantía constitucional de la "indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles", establecida en el artículo 2 de la misma.
 
     Asimismo, una reforma constitucional que conlleve un cambio sustancial del modelo de Estado ha de ser el producto de una decisión del pueblo español, titular de la soberanía nacional, y de acuerdo con los procedimientos previstos en la propia Constitución en su artículo 168.
 
                      Decisión encauzada a través de la Constitución
 
      En consecuencia, el reconocimiento de un nuevo sujeto soberano en el pueblo catalán requiere una previa decisión constituyente, políticamente imputable al soberano constitucional, es decir, el pueblo español (art. 1.2 de la Constitución Española), y encauzada a través del procedimiento del artículo 168 de la Norma Fundamental.
 
      Igualmente, se ve conculcado el derecho a la participación política de los ciudadanos residentes con el resto del territorio español con vulneración del artículo 23 de la Constitución.
 
Por último, la resolución del Parlamento de Cataluña está incumpliendo el deber constitucional como poder público establecido en el artículo 9.1, en el que se establece que "Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico", lo que también es predicable al Parlamento de Cataluña.


                                       V: DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

                       Miedo me da el Tribunal Constitucional, dice Cómodo Centón


                                      VI: CÓMODO CENTÓN SE EQUIVOCÓ 

     El TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ha sentenciado, y lo ha hecho por unanimidad, sobre la
declaración de soberançia y del derecho a decidir del puelo de Cataluña, que fue IMPUGNADA por el Consejo de Ministros en 01.03.13, y ha resuelto:

1- La resolución era impugnable, porque tiene efectos jurídicos
2- Cataluña no es soberana
2- El “derecho a decidir” existe en los cauces constitucionales
4- Para reforma la Constitución, se han de seguir los procedimientos de reforma legales

    A la vista de lo anterior, queda aplicar el Artículo 155 de la Constitución

01809-203.ESPAÑA: 01.Torcuato Fernandez-Miranda y Hevia El Cerebro.

DOCUMENTO ANTERIOR: 01807

DOCUMENTO POSTERIOR:
01812
03318 (15.12.2016 - Ley para la Reforma Política: 40 Años)
03718 (28.06.2017 - 550.ESPAÑA: Cuarenta Años
                                                          de las Cortes Constituyentes de 1977
                                                          Despreciando a Juan Carlos I El Grande


                                         I: DEL REY Y DE ADOLFO SUAREZ

       Hace apenas unos días que ha fallecido ADOLFO SUAREZ (ver documento 01807 de este índice) y con el se ha ido "el mejor presidente de gobierno de la historia de España" dice Cómodo Centón. Tarde o temprano fallecerá el rey JUAN CARLOS EL GRANDE, que como "grande" es titulado por Cómodo Centón, quién, además, afirma que el Rey Juan Carlos es el mejor rey de la historia de España.

      Tales dos personajes históricos, Juan Carlos y Suarez, han sido objeto, y lo serán, de loas y de insultos, pero la preeminencia de ambos en la HISTORIA DE ESPAÑA es tan aplastante como imposible de rebatir. JUAN CARLOS recibió los "poderes totales" de Franco y se los devolvió a España, quedandose sin poder alguno o en castizo... con el culo al aire. SUAREZ tomo de manos de Juan Carlos esos "poderes totales" y se los devolvió al Pueblo Español, quedándose aislado o en castizo... con cara de tonto.

     Pero queda un TERCER PERSONAJE, dice Cómodo Centón, sin el cual tal vez la decisión de Juan Carlos, "retirar de sí los poderes totales", no se hubiese materializado en Suarez. Y la Historia de España hubiese sido otra, eso es, una "guerra" entre dos banderas, la de dos colores y la de tres colores. Ese tercer personaje fue Torcuato Fernandez-Miranda y Hevia (1915-1980)


                                  II: DE TORCUATO FERNANDEZ-MIRANDA

    Gana la cátedra de Derecho Político de la Universidad de Oviedo. En 1951 el Ministro Ruiz Gimenez lo nombra Rector de la Universidad de Oviedo y, por tanto, Procurador de las Cortes Españolas, para ocupar el cargo, en 1954, de Director General de Enseñanzas Medias. En 1956 el ministro Rubio Garcia-Mira le nombra Director General de Enseñanza Universitaria, para ser nombrado en 1962 Director General de Promoción Social, y posteriormente Delegado Nacional de Cultura del Movimiento, y obtiene en 1968 la cátedra de Derecho Político de la Universidad de Madrid. En 1969 Carrero Blanco le nombra Secretario General del Movimiento...., Torcuato, que no es falangista, ocupa el cargo y jura con camisa blanca, no levanta el brazo conforme el rito falangista y suprime la camisa azul.

    Pero, y lo más importante de todo, ha sido PROFESOR del Príncipe Juan Carlos. El 18 de julio de 1969, y después de hablar con Torcuato, Juan Carlos jura fidelidad a Franco; Torcuato le dice que las leyes obligan pero no encadenan, y que en las leyes de Franco está legal y legítimamente establecido el principio de la Reforma Política, es decir... DE LA LEY A LA LEY, es decir, un poco de ciencia jurídica y un referemdun seria suficiente.

    CARRERO BLANCO, que ya es Presidente de Gobierno, sabe dos cosas... que Torcuato ha sido profesor de Juan Carlos y que Juan Carlos es el futuro de España, lo que lleva a nombrar a Torcuato en 1973 como Vicepresidente del Gobierno. Muere Carrero, y Torcuato ocupa la Presidencia del Banco de Crédito Local durante el gobierno de Carlos Arias.

    Y muere Franco.

    CARLOS ARIAS es el presidente del gobierno nombrado por Franco, y ahora depende del Rey, quién le habla de Torcuato para Presidente de Las Cortes.


                                         III: LEY PARA LA REFORMA POLÍTICA

  De "la ley a la ley" había dicho Torcuato Fernandez-Miranda..., nace de tal modo, de la mano de Torcuato, la ULTIMA LEY FUNDAMENTAL DEL FRANQUISMO que conocemos como PARA LA REFORMA POLÍTICA, y cuyo hecho más increíble es como una "cortes dictatoriales" se asesinan a sí misma mientras "paren" unas "cortes democráticas"; ciertamente.... ni en el mejor de los sueños. Y en esto reside EL CEREBRO de Torcuato. 

  La Ley, que cumple con lo anunciado por Torcuato al Principe en 1969, contiene un poco de ciencia jurídica y un referendum, se la entrega Torcuato al rey Juan Carlos y al presidente del gobierno Suarez con la frase "no tiene padre", mientras que Suarez la traslada al Consejo de Ministros con la frase "he aquí la solución". 

   La LEY PARA LA REFORMA POLÍTICA de TORCUATO sufriría apenas leves cambios, como en el artículo 1.2 donde de la "potestad de hacer las leyes" se pasa a "potestad de elaborar aprobar las leyes", o bien en en el art´çiculo 3.3 donde de "el rey, antes de sancionar una ley de reforma constitucional podrá..." se pasa a "...deberá someter el proyecto a referéndum de la nación", así como otras pocas contenidas en las disposiciones transitorias.

   La LEY son cinco artículos..., en el Primero se establece como la democracia es la expresión de la voluntad soberana del pueblo (aquí el rey pierde la soberanía), en el Segundo se habla de la nueva composición de las Cortes en Congreso y Senado (desaparece el Movimiento Nacional de Franco), en el Tercero se otorga la iniciativa de la reforma constitucional al Gobierno y al Congreso (aquí la pierde el rey), en el Cuarto se fija el procedimiento de reforma, y el Quinto Artículo determina que si las Cortes se oponen a la decisión tomada en un referéndum convocado por el rey, las Cortes quedarán disueltas y se convocaran elecciones....

    Lo MÁS IMPORTANTE DE LA LEY era que por encima de las Cortes se encontraba el Pueblo, ya que un referéndum se situaba por encima de los Procuradores Franquistas, y aunque éstos pudiesen rechazar la reforma constitucional, tal decisión implicaba su disolución y la convocatoria de elecciones...

    La APROBACION de la Ley de Torcuato pudo ser por un motivo esencial... los Procuradores Franquistas jamás se habían leído las leyes que aprobaban por la sencilla razón de que estaban acostumbrados a aprobar cuanto dijera Franco y, ahora, el Rey. 

   En junio de 1977 Torcuato dejó la política, la España Democrática ya había nacido, y murió en 1980, con apenas 64 años entre el silencio y el olvido, en Londres.

    España tiene una deuda con Torcuato, y algún día tendrá España que pagar esa deuda, dice Cómodo Centón.

martes, 25 de marzo de 2014

01808-54.LOS VASCOS MUEREN SOLOS: 08.San Sebastian La Puta: Juan Carlos Izagirre Hortelano

DOCUMENTO ANTERIOR: 01775 - 01742 - 01807

DOCUMENTO POSTERIOR: 01881
 

    JUAN CARLOS IZAGIRRE HORTELANO es un para-asesino criado en la Universidad del País Vasco que con el 25% de los votos de SAN SEBASTIAN LA PUTA ha decidido que los decretos del Gobierno de España se los pasa por el forro...; la paranoia compulsiva propia del colectivo al que representa dentro de la DEMOCRACIA ESPAÑOLA, y a la que BILDU ha contribuido apoyando el genocidio de unos mil españoles, le impide poner la bandera a media asta en reconocimiento a los trabajos realizados por DON ADOLFO SUAREZ para que "tal enfermo" pueda ser hoy alcalde de "la puta", porque no lo considera ni necesario, como no considera oportuno guardar un minuto de silencio por "eses hombre" que estará en los libros de historia mientras él, el paranoico compulsivo, se pudre en el olvido.

     Si el BOE publicó el pasado lunes un DECRETO DE LUTO OFICIAL donde se establece la obligatoriedad de que todas las instituciones públicas coloquen las enseñas a media asta, y tal cumplimiento se incumple, cabe tan solo entregar al "Izagirre" a la justicia para su inclusión en un Centro de Desintoxicación Mental que procure la cura de los episodios sicóticos que acusan al citado médico.

    Solo esperamos que el Partido Popular y el Partido Socialista unifiquen una acción en este sentido frente a la autoridad competente (Abogado del Estado), para que se presente la oportuna denuncia por un delito de desobediencia y prevaricación, inhabilitandolo para el ejercicio del cargo.

lunes, 24 de marzo de 2014

01807-202.ESPAÑA: 01.Adolfo Suarez

DOCUMENTO ANTERIOR:  00887 -01146 - 01805 - 01748

DOCUMENTO POSTERIOR:
01808
01809
03318 (15.12.2016 - Ley para la Reforma Política: 40 Años)
03718 (28.06.2017 - 550.ESPAÑA: Cuarenta Años
                                                          de las Cortes Constituyentes de 1977
                                                          Despreciando a Juan Carlos I El Grande


Para Adolfo Suarez, el MEJOR Presidente de Gobierno de la Historia de España


Adolfo....
casi todos, ayer, te odiaron,
hoy todos te veneran,
¡cuanta hipocresía!,
menos los asesinos del norte
y los independentistas
que siguen odiándote
a pesar de sus mentiras. 

Adolfo...
ayer no hubo piedad en ellos,
hoy se apiadan de tu alma
triste y ennegrecida,
hoy te elevan a los altares,
loan tus elegancias,
cuando ayer preso
en los infiernos te tenían

Adolfo....
que poco vale el hombre,
ese que anuncia musitando
el nuevo día, ese que muere
destrozado, ese que vivió
sin que la vida se le permitiese
vivir, ese que sufrió las risas
y el descaro sin medida.

Adolfo....
estás, siempre estuviste,
sosegado y ardiente,
por encima de las heces
con las que te envolvían
esos que hoy se detienen,
firmes, ante la caja luciente
de historia que te contiene.




domingo, 23 de marzo de 2014

01806-127.EUROPA:12.Ucrania: Kiev es el origen de Rusia; situación.

DOCUMENTO ANTERIOR: 01779 - 01799

DOCUMENTO POSTERIOR: 01815 -. 01822


    Entre noviembre y diciembre de 2013 se inició en UCRANIA un camino que se sabía como empezaba pero no como habría de terminar. Por entonces CRIMEA no existía.

    Si en el siglo XVIII los rusos tomaron Crimea, vaciando la península de tártaros, asunto éste ultimo que repetiría STALIN EL PADRE DE LA CLASE OBRERA, fue KRUSCHEV quién en 1954 regalo Crimea a los ucranianos, y ahora PUTIN quién la ha recuperado. 

   Pero la evidencia clave es.... ¿quién le iba a decir a Crimea que la ocupación del Maidan en Kiev tendría como consecuencia estrella la reincorporación de Crimea a Rusia?... ni en sueños. La victoria de Crimea es aplastante, porque no lo pidió pero si lo cogió, porque el trabajo sucio se lo hecho la alianza entre la Extrema Derecha de Ucrania y Usa con la compañía de la cicatera Europa.  

   UN PASO HACIA ORIENTE (ver documento 01704 de este índice), solo que ese paso lo ha dado Crimea mientras Ucrania ha logrado hoy nada. Quedarse con "oriente" era como acoplarse dentro de un paraguas de seguridad sostenido por Rusia... gas barato y en abundancia más 11.000.000.000 de euros más un comercio asequible para la economía ucraniana que podía ejercer de puente entre occidente y oriente. Quedarse con "occidente" es activar un desarmen arancelario de 500.000.000 de euros en agricultura e industria más 11.000.000.000 de euros en ayuda financiera si Ucrania cae bajo el paraguas de los recortes del Fondo Monetario Internacional (FMI), y ya se sabe qué es el FMI....; además, y en este segundo caso, Rusia pondrá fin al "gas barato", reclamará el incumplimiento de lo firmado en diciembre sobre una cantidad en préstamo de 11.000.000.000 de euros, y cerrara los intercambios comerciales de Ucrania con la Unión Aduanera. 

    Pero aquí PUEDE QUE NO ACABE LA COSA... el asunto pendiente son las ELECCIONES EN UCRANIA el próximo 25 de MAYO y la posible victoria del Partido de las Regiones del legítimo presidente Yakunovich, especialmente en la parte oriental (13 provincias de un total de 32, con un total del 40% del territorio ucraniano de rusohablantes), así como en las significativas ciudades de Odesa (25% de rusohablantes), Donets y Jukov (93% de rusohablantes)

    Lo curioso de éste asunto es que KIEV es el ORIGEN de RUSIA.

sábado, 22 de marzo de 2014

01805-201.ESPAÑA: 02.Partido de los Maltrechos Españoles: Manifiesto 22M

DOCUMENTO ANTERIOR: 01407 - 01789

DOCUMENTO POSTERIOR: 
01807
01841
02234 (01.04.2015)


                                                        I: DEL MANIFIESTO 22M

     Ya lo hemos dicho con anterioridad... los ESPAÑOLES producto de la crisis, aquellos que han sido engañados por la Banca, por el Gobierno, por la Troica, por Dios y por el Mundo, entre otros, han llegado a MADRID tras recorrer, agrupados en columnas, centenares de kilómetros.

    En su visión de la vida el MANIFIESTO 22M POR LA DIGNIDAD, donde reiteradamente se repiten conceptos de pobres que los pobres venidos a ricos ignoran.

    Dios no aparece en el manifiesto pero sus demonios en la tierra si; se trata de la Troica, de los banqueros, de la patronal, de los partidos políticos, eso es, los de siempre. S niegan al pago de la Deuda, contra más recortes, quieren eliminar a los gobiernos de la Troica, y aspiran al pan, al trabajo y al techo para "todos y todas"... curiosa distinción, aunque entendemos que se refieren para "todas las personas", pero no, cuando alguien duda de su convicción de la igualdad de las personas, habla de "todos y de todas", por eso es que el Manifiesto 22M nos encontramos con la debida exaltAción femenina dentro de un "sistema patriarcal" que le niega a la mujer el decidir sobre su cuerpo tanTo en cuanto al "follar" como en cuanto al "abortar", negándose al Hombre la posibilidad de quedarse con el "niño" que la Mujer simplemente exige su derecho de "matar" y que hipocritamente llama "abortar".

    Quieren repartir el trabajo y la riqueza, lo que está bien si "éstos pobres de hoy" repartiesen el trabajo y la riqueza "de ser ricos hoy", porque lo cierto es, digan lo que digan en su dignidad, que cuando les ofrecieron interés capitalistas al 7,5%, tomaron las "preferentes" y disfrutaron de ellas mientras ingresaban cuantiosos réditos proporcionados por esa "banca" a la que tanto odian. Hablan de la descomposición nacida en la Constitución de 1978, que se hizo contra el "pueblo", ignorando
que fue el "pueblo" quién la aprobó, pero que lo hizo con una bandera de dos colores y no de tres colores como a estos indignados les gustaría. Y no dudan en "sostener su verdad" en la MAYORÍA SOCIAL sojuzgada por una INSIGNIFICANTE MINORÍA...


                     II: PARTIDO POLÍTICO DE LOS MALTRECHOS ESPAÑOLES  

   Si todo lo anterior es verdad, verdad será que el PARTIDO DE LOS MALTRECHOS ESPAÑOLES (PME) tiene la oportunidad de presentarse a las próximas elecciones europeas, donde, si es cierto que la "mayoría social" existe, el PME ganaría por una mayoría absoluta-abrumadora a la "insignificante minoría" de banqueros, troicos, gobiernos,empresarios, corruptos, así como fascistoides y comunistoides, lo que permitiría no pagar la deuda, aumentar los salarios, así como cambiar la bandera de dos colores por la bandera de tres colores, promocionando la independencia de las Vascongadas, de Cataluña, de Galicia, suprimiendo las fronteras y recibiendo al África entera en la Península Ibérica, donde la felicidad sería total hasta que apareciese LENIN preguntando... "¿libertad, para qué?"

01804-38.INDIAS OCCIDENTALES: 03.Brasil La Emergente: 01.Limpiando Favelas

DOCUMENTO ANTERIOR: 01480 - 01784

DOCUMENTO POSTERIOR: 01824

  
     A DILMA ROUSSEFF se le amontona la actividad de limpieza de FAVELAS. Es un trabajo que viene realizando desde ya algún tiempo y que ha de tener finalizado antes del Campeonato del Mundo de Fútbol.

    En el recuerdo aún están impresos los abucheos de la COPA CONFEDERACIONES que Sepp Blatter, presidente de la FIFA, y Dilma Rousseff, presidenta de Brasil, tuvieron que escuchar. No mejoró la cosa cuando Blatter dijo aquello de "amigos brasileños, ¿dónde esta el respeto al ferpley" (para los ilustrados "fair play"), siguiendo la senda de Vicent Gournay con aquello del "dejar hacer, dejad pasar", ya que algunos brasileños respondieron con la aportación de flogisto mediante la quema de neumáticos.

    Ahora, y en marzo de 2014, se trata de alejar, eliminar si es posible, a los miles de narcotraficantes de las zonas propias donde se ha celebrar parte de los partidos de balompie del Campeonato del Mundo de Fútbol, para cual se ha ampliado la intervención de las UNIDADES DE POLICÍA PACIFICADORA (UPP), secundadas por el Batallón de Operaciones Especiales de la Policía Militar (BOPE), Batallón de Choque, y Fusileros Navales entre otros, con apoyo de carros de combate y helicópteros. No cabe duda que DILMA ROUSSEFF está tomando las correspondientes medidas de seguridad para proteger debidamente la imagen de Brasil como un país limpio de hipetros, pobres y revoltosos.

     Por otra parte el GOBIERNO DE BRASIL tiene previsto declarar "zona de exclusión aérea" los 7,2 kilometros alrededor de cada estadio, cuya protección se confiara a la Fuerza Aérea que si bien instalara armas antiaéreas no podrá disparar y derribar a los infractores, ya que los vuelos se realizarían en zonas pobladas, de lo que se evidencia la inutilidad de declarar zonas de exclusión aérea y de perseguir aviones infractores que saben no van a ser disparos.

    Se espera la llegada de 600.000 hinchas de balompie, muchos de los cuales, y además de fútbol, querrán aprovechar su estancia en Brasil para aprovechar contactos con "jóvenes y niñas putitas" así como hartarse de droga barata. Pero, y además, tales aficionados tendrán que ser protegidos de secuestradores, ladrones y estafadores, entre otros, como de aquellos que simplemente no entiendan como un país con bolsas de pobreza de varias decenas de millones de personas, gasta ingentes cantidades de dinero en unos recintos deportivos en vez de hacerlo en viviendas e infraestructuras en las favelas. 

viernes, 21 de marzo de 2014

01803-30.DE LO FEMENINO: Sentencia sobre el falso poder de la Madre

DOCUMENTO ANTERIOR: 01793

DOCUMENTO POSTERIOR: 01821


                                                         I: ANTECEDENTES

    Si la historia de la Humanidad se ha caracterizado, hasta ahora, "por mis cojones", la HISTORIA DE LA HUMANIDAD se caracteriza, ahora, "por mi coño". Cambia la Historia de la Humanidad que es una barbaridad.... se trata de, no consiguiéndolo "por mí", conseguirlo "por mi coño" (ver documento 01198 de este índice). Dicho de otro modo... cuando el "hijo" ocupa el "coño", el marido es expulsado del "coño". Toda MADRE es la propietaria de su hijo, de modo que todo PADRE es "eso" que pasó por el "coño" hace ya algún tiempo. Ciertamente la PROPIEDAD es un robo, que dijo Pedro-José, y en este sentido la propiedad de un hijo es el robo que la madre ejecuta sobre el padre (ver documento 01316 de este índice)

     Conforme a lo anterior es meritorio escuchar a ÁNGELA CERRILLOS, Presidente de Themis, cuando dice... que dar discreccionalidad al Juez en los casos de separación o divorcio, lejos de proteger al menor, incrementa su vulnerabilidad porque culminar la carrera judicial no es sinónimo de tener la sensibilidad mínima para discernir qué es lo que conviene al interés superior del niño... de manera que debe entender Ángela Cerrillos que el Juez respetuoso es aquel que da la razón a la mujer y el irrespetuoso es aquel que da la razón al hombre (ver documento 01510 de este índice)


                                            II: UNA SENTENCIA IRRESPETUOSA

     Como la JUEZA María Paloma Gálvez, titular del juzgado de Primera Instancia número 2 de Güímar (Tenerife), da la razón al Hombre, la sentencia es irrespetuosa. 

     Además la JUEZA carece de sensibilidad porque da la razón al Hombre, y no discierne que es lo que le conviene al Hijo porque da la razón al Hombre. El argumentario de la Presidenta de Themis, un nido de víboras, enfermizas feministas... contiene en sí mismo tal halo de intelectualidad que carece de intelectualidad, y se reproduce en sí mismo produciendo odio. 

    En la SENTENCIA se explica como la MADRE decide trasladarse de Tenerife a Cataluña y, decide, llevarse al Hijo, del que tiene la custodia, de modo que logra varios esenciales objetivos como son... tener trabajo en Cataluña que no tiene en Canarias, separar al Hijo de su padre y producir a un futuro nacionalista catalán que reniegue de Canarias al quedar inmerso en la noble política lingüística de MAS EL BERENJENAL. No es el caso de la HERMANITA DE MESSI, que como la niña no entendía nada en la extraña lengua que le hablaban en el colegio catalán, el catalán Messi la ha enviado a Argentina para que curse allí sus estudios es lengua española. 

    La JUEZA, que ni es sensible ni esta judicialmente preparada, según la FEMENINA CERRILLOS, ha trasladado la custodia al Padre, para que el Hijo se quede en Tenerife y sea más feliz. El asunto se inicia porque la MADRE acude a la JUEZA para que el JUZGADO cambie el régimen de visitas, ya que la Madre se va y con ella se va el Hijo, como no puede ser de otra forma.

  La JUEZA afirma que el HIJO está plenamente adaptado a Canarias, y que el cambio a Cataluña no tiene porque ser necesariamente beneficioso para el Hijo, aunque si lo es para la Madre, y considerando que el vínculo afectivo del Hijo es mayor con el Padre, solo cabe que la Madre se vaya a trabajar a Cataluña y que el Hijo quede con el Padre en Canarias. 


                                                              III: CONCLUSIÓN

    La SENTENCIA es como un aire de frescura en un mundo de desigualdad femenino donde el Padre es semen y la Madre es la madre, un mundo donde las MADRES piensan que son el baluarte de las necesidades de los hijos, que los hijos nada son sin ellas, y que sin ellas los Hijos están destinados a la hecatombe, sobre todo si se quedan con el Padre. 

jueves, 20 de marzo de 2014

01802-126.EUROPA: 05.Crimea: 01.Sanciones chapuzas, pero a Putin y Obama no.

DOCUMENTO ANTERIOR: 01799

DOCUMENTO POSTERIOR:
02314 (30.05.2015)


                                                  I: DE LAS SANCIONES CHAPUZAS

    Lo que no se puede sancionar, no se puede sancionar, y cuando se intenta sancionar acaba siendo una SANCIÓN CHAPUZA.

    La UNIÓN EUROPEA, o ese tren en cuya máquina hay veintiocho manejando el volante, suele estar representada por varios BOCAZAS que, normalmente, repiten lo mismo que ya dijera OBAMA EL GUANTÁNAMO, de modo que cuando "el Obama" decide... decida lo que decida siempre tiene razón, se apuntan los europeos, cual rebaño de vacas lecheras, las más de las veces en plan progresista. Pero frente a ellos esta PUTIN EL ESPÍA SOCIALISTA, que solo con mirarte ya acojona, y que nunca sabes qué está pensando, si piensa...

    La cosa ha empezado con  USA, ha seguido con la UNIÓN EUROPEA y ha terminado con RUSIA; y vuelta a empezar.

- Pues yo le voy a quitar el dinero a tres rusos y a dos ucranianos, y además no los voy a dejar entrar en mi casa -dice USA-

- Pues mira, yo estoy pensando en catorce rusos y diez ucranianos... -dice la EUROPA-

- Pues toma morena - dice RUSIA- quince americanos y catorce europeos que ya no pueden visitar la tierra rusa

- No me provoques -dice USA- que te meto a veinte más...

- Y yo a treinta y cinco más -dice EUROPA-

- ¡A mi plin! -responde RUSIA- ahí van cuarenta más...

    En esto consiste la política internacional, y éstos son los políticos que tenemos, dice Cómodo Centón.

    Llama OBAMA a su secretaria...

- Di le a Putin que, si quiere..., que se reúnan aquí en Guasinton un representante suyo con uno mío para ver si podemos solucionar esto de las sanciones chapuzas

- Señor Presidente -dice la secretaria- que dice Putin que de acuerdo, que envía a uno de los sancionados

- ¡Ya estamos! -exclama Obama- Pero que mala leche tiene el Putin éste

- Señor Presidente -dice la secretaria de Obama- Que dice el "putin éste" que si quiere que envíe usted a su representante a Moscú, y que allí se entrevistará con uno de los sancionados chapuzas

  Y entonces se reunen el Representante de Obama y el Sanciona Chapuza de Putin...

- Lo primero es que a mi me quites la sanción chapuza - dice el Sanción Chapuza de Putin al Representante de Obama-

   Y llama el Representante de Obama a la Secretaria de Obama.

- Señor presidente -dice la Secretaria de Obama al Guantánamo- que dice su representante en Moscú que el Sancionado Chapuza impone como condición previa, para entablar conversaciones, la liberación de todos los sancionados chapuzas.....


                                              II: ¿Y PUTIN Y OBAMA, QUÉ?

   ¿ Y a éstos dos, quién los sanciona?, pregunta Cómodo Centón.

miércoles, 19 de marzo de 2014

01801-31.FIESTAS: José de Nazaret

DOCUMENTO ANTERIOR:  01284

DOCUMENTO POSTERIOR:
02162 (31.01.2015)
02327 (05.06.2105)
05710 (19.03.2020 - Día del padre)


      JOSÉ DE NAZARET es, posiblemente, un caso único en la Historia de la Humanidad; un Hombre es requerido por un Dios para que ocupe su lugar de padre junto a una Mujer, concebida por ese Dios, que es inmaculada. Ese Hombre acepta no tomar la carne de su esposa y, sin rechistar, acepta un papel de segundón cornudo dentro de una historia donde el Hijo de Dios, que es Dios, se habilita en el vientre de una Mujer, sin que conste que lo sea por la vagina. José, además, no repudia a la virgen encintada, sino que la protege de la Ley de Moisés, esto es, incumple la ley vigente, aceptando, además, trabajar para alimentar a un niño que no es suyo, aunque sepa que es de condición divina, y lo hace de artesano pobre, cuando podría haber reclamado del legítimo padre alguna compensación económica o mejora social y mejor vivir de algún tipo. Pero no, José lo acepta todo, y acepta su condición de "padre putativo" sin ninguna reserva, y encima se muere dejando paso franco al divino. Es, pues, patrono de los niños por nacer, aunque de los del Centón no se ocupara como se ocupó del de Dios, y de la "buena muerte" porque murió, así se inventó, entre un hijo que no era suyo y una mujer a la que nunca folló. Hay que reconocer que cuando Dios buscó al Hombre adecuado, tuvo tino.

     Para que lo dicho en el párrafo anterior no sea cierto, se acordó llamarle.... José de Nazaret El Justo, otorgándole un cayado curvado, así como floreado, en su cumbre como símbolo de su sabiduría, añadiéndole una estirpe, no demostrada, que se extendía, en el tiempo, al rey David. En lo de "justo" porque cumplía la "torá", cosa que no fue cierta cuando la vulnera al ocultar la falta de María, y en cuanto a su clase social quedan aunadas la riqueza histórica de un origen noble con la humildad presente del artesano. En este sentido José de Nazaret El Justo se asimila a Don Quijote de la Mancha, ambos fueron hidalgos o gente de bien venida a menos, orgullosos de su pasado y sometidos a sus tristes presentes, porque no nos engallemos... la vida de José de Nazaret fue muy triste porque, ciertamente, ¿qué puede hacer un padre cuando su hijo a los doce años ya discute con los sabios y toma un látigo para desalojar un espacio público como es un templo?

     José cumple a lo largo de su vida varios cometidos. Es un Hombre al que se reputa ser padre, trabaja para alimentar a una familia que no es de su sangre, y ejerce funciones de protección y transporte; pero no manda... a su esposa porque está iluminada por Dios, y a su hijo porque es Dios, de ahí que sea comprensible, ante tales antecedentes, que mandar sea un imposible. Protege cuando la vida del Niño entra en peligro por culpa de Herodes El Grande, pero en esto no se puede apreciar mérito alguno ya que recibe el chivatazo de que coja al burro y salga corriendo, y además lo hace sin avisar al resto de los padres, de lo que podemos deducir que muy "justo", lo que se dice "justo", pues no parece serlo y si parece, más bien, seguir aquello de "salvese quién pueda", iniciando el camino con el burro, la inmaculada y el divino, dejando detrás de sí una carnicería de niños muertos que, tal vez, se podrían haber salvado de haber sido avisados. 

    Sin embargo, nos cae bien José de Nazaret; el papel tan insulso que le tocó en vida más la postración que ha venido sufriendo a lo largo de la historia, hacen de él el hombre que todo lo da a cambio de nada, ya que en general el Hombre es ese ser que aporta su semen para que la Mujer obtenga, en exclusiva, una propiedad; dicho de otro modo... José compra con su dinero un niño que luego se queda en propiedad María.

    Queda lo curioso del caso... el hombre que no tuvo hijos nos ilumina para celebrar el Día del Padre, aunque ya se sabe, aunque no se sepa con certeza, aquello de los hermanos y hermanas de Jesús.

martes, 18 de marzo de 2014

01800-38.ÁFRICA: 05.De la primavera al invierno árabe: 05.Libia: 01.¿Dónde estás Gadafi?

DOCUMENTO ANTERIOR: 01693 - 01760

DOCUMENTO POSTERIOR:
01831
01978 (20.09.2014)
02700 (23.01.2016 - 01.Túnez)


                                                     I: ¿DÓNDE ESTÁS GADAFI?

      ¿Cuántos libios en LIBIA se levantarán cada mañana y se preguntarán... dónde estás Gadafi?

      Que GADAFI era un dictador, lo sabemos, que era socialista, también lo sabemos, que vivía en su tienda, allá en el desierto, con sus cien jóvenes guardianas, lo sabemos, que Libia era un país sin elecciones democráticas, también lo sabemos, y que los libios vivían en paz, lo sabemos, en una paz tiranica, ambién lo sabemos....

      Que después de la GUERRA DE LIBERACIÓN fraguada por Francia y apoyada por el mundo occidental, ese mismo mundo que hoy se rasga las vestiduras porque Rusia ha invadido Crimea, la miseria, el hambre, la violencia y el gobierno de las tribus se ha asentado en LIBIA.

      El INFORME DE NACIONES UNIDAS afirma como el Estado no controla a las tribus, el tráfico de armas ni la producción de petroleo. Es decir, y como diría Cómodo Centón... LIBIA es un estado existente tan solo sobre los mapas que reza por el regreso de Gadafi.

     Ya lo hemos hablado en otras ocasiones... gracias a la inestimable intervención de los Progresistas Ocidentales  LIBIA ha dejado de existir como "estado". El MUSULMÁN ya está en Libia (ver documento 01439 de este índice) y con "el moro" ha regresado el velo, la saria, (ver documento 01693 de este índice) la tribu, y tuvimos el secuestro de ALI ZEUDAN (ver documento 01605 de este índice).


                             II: ¿DONDE ESTÁ EL PRIMER MINISTRO ALI ZEUDAN?

     Después de haber sido secuestrado, perdido una moción de censura en un parlamento que está fuera de plazo legal, y haber llenado la bolsa personal, ALI ZEUDAN ha huido de Libia en un jet privado que hizo escala en Malta, luego.... desaparecido.


                                                      III: DE LAS TRIBUS
   
       El pasado verano MILICIANOS mandados por IBRAHIM JATHRAN se hicieron con los puertos de Sirte, En-Sire, Ras-Lanuf y Brega, lo qure significa que el "amigo Ibrahim" controla el 80% del petroleo de Libia, los barcos que se cargan con barriles y cuántos barriles de petroleo se cargan en cada barco; entendemos, naturalmente, que el "amigo Ibrahim" cobra... también.


                                                        IV: DEL PETROLEO

     Con Gadafi era 1.500.000 barriles diarios la producción, con las Tribus está por debajo de los 250.000 barriles diarios; será que el "amigo Ibrahim y la tribu" no necesitan más, mientras REPSOL vive en Libia el limbo de la impotencia considerando que el 11% de su producción pende del crudo libio tribal.

                                                         V: DE LAS ARMAS

      Y ya se sabe... dónde gobierna la tribu, la compra-venta de armas es un negocio.

lunes, 17 de marzo de 2014

01799-125.EUROPA: 04.Crimea: 01.Bocazas, golpistas biblicos y Snowden

DOCUMENTO ANTERIOR:  01791 - 01796

DOCUMENTACIÓN POSTERIOR: 01802 - 01806


                                                               I. ANTECEDENTES

     El INICIO DEL PROBLEMA está en el incumplimiento de los ACUERDOS DEL 21.02.2014 (ver los documentos 01773 y 01785 de este índice)

     Ya se lo dijo OLEKSANDR YEFREMOV, jefe del PARTIDO DE LAS REGIONES del legitimo presidente de Ucrania Victor Yanukovich, a TARSENIUK Primer Ministro del Gobierno Golpista de los Civiles-Militarizados de Maidan... "la Rada Suprema ha adoptado una serie de leyes sin tener en cuenta las opiniones de la mitad de los ucranianos. La continuación de esta situación llevará a una escalada de la violencia" (ver documento 01782 de este índice).... y ya ha sucedido en las zonas orientales y en las ciudades de Jarkov, Odesa y Donet.

     Pero lo peor está por llegar.... queda pendiente la celebración de las hipotéticas elecciones el 25 de mayo en Ucrania y los resultados que puede obtener el PARTIDO DE LAS REGIONES de Yanukovich, especialmente en las zonas orientales y en las ciudades de Jarkov, Odesa y Donet (ver documento 01785 de este índice)

                                                II: RUSIA NO LE DEBE NADA A EUROPA

      En un cierto sentido lo que siente RUSIA hacia EUROPA es una mezcla de orgullo y derrota histórica. Cuando ALEXANDER SOLZHENITSYN regresa a Rusia, donde Yelsitn se emborracha,  percibe como "la libertad", junto a la permisividad y el consumismo alocado, traerán la decadencia de Rusia, y se revuelve contra Gorbachov diciendo..."la glasnost de Gorbachov lo ha arruinado todo". Pero lo que parecía ignorar el escritor era que GORBACHOV se sentía, tras acabar con la Unión Soviética, desamparado y solo, desilusionado con un OCCIDENTE cicatero y ruín que habia visto en la caída de la dictadura socialista un mercado de compraventa de productos. USA tomó la desaparición de la Unión Soviética y del Pacto de Varsovia como la evidencia de una victoria merecida e inevitable, lo que propició que se instalase en la política internacional una "falta de respeto" hacia una nación tocada en su orgullo y precipitada en su ruina.

     PUTIN conoció la Unión Soviética, la perestroika de Gorbachov y la locura de Yelsint, y con el tiempo ha logrado imponer su criterio en un mundo ocidental del que sintió su desprecio. Y del mismo modo que OCCIDENTE entró en Yugoslavia y en Irak sin mandato ni autorización de Naciones Unidas... entra PUTIN en Crimea, con la diferencia de que aquí le llaman y le quieren, y tras el incumplimiento de los Acuerdos del 21.02.2014, de ahí que la amenaza de ser expulsado del G-8 solo sea respondido con una ligera elevación de los hombros de Putin, mientras expone sobre la mesa que la imposición de sanciones se sabe como empieza pero no como termina (ver documento 01040 de este índice).

    Aunque la pregunta, dice Cómodo Centón, qué debemos de contestar es... ¿sí la supuesta invasión de Crimea deviene en sanciones a Rusia, por qué la evidente invasión del espionaje sobre la intimidad de millones de personas no deviene en sanciones a Usa?.

    Preguntado de otro modo... ¿qué hace que MERKEL, cuya intimidad ha sido invadida mediante espionaje, no ponga en marcha sanciones contra Obama, mientras impone sanciones a Putin por la cuestión de Crimea?

                                                          III:  CRIMEA ES RUSIA

    Crimea es rusa (ver documento 01785 de este índice) tras un referendo ilegal basado en el menoscabo de la lengua rusa por parte del Gobierno Golpista del Maidan. ¿Y ahora, qué?

    Simplemente... ahora el olvido, pelillos a la mar; es una cuestión de tiempo. 

    El problema actual ya no es de pueblos, ni lo es de ideas, ni de pensamientos, ni lo es entre rusos y pequeños rusos, RUTENOS, que son los ucranianos..., el PROBLEMA AHORA son los BOCAZAS, tipo Obama y Merkel anunciando sanciones a Rusia, y los GOLPISTAS BIBLICOS, tipo Arseni Yatseniuk (primer ministro de Ucrania) gritando "la tierra arderá bajo los pies de los separatistas de Crimea". 

domingo, 16 de marzo de 2014

01798-16.AL ALBA HE ABIERTO LOS OJOS: Se ha perdido en el estrcho

DOCUMENTO ANTERIOR: 01307

DOCUMENTO POSTERIOR:


Desde aquí veo la isla de la que dependo.
Tú reposas en ella como guardiana eterna,
me das la esperanza de robarte el cuerpo,
la espada que pendes al cinto, las palabras.
Tú indiferencia me causa miedo
como el eco que nos separa
entre estos dos peñones
nacidos de las entrañas del agua,
¿qué puedo decirte desde tan lejos?
para que oigas mis frases
cruzando el vacío de mar abierto.
¡Ah, el ánfora que deje en mi orilla
se ha perdido en el estrecho!

sábado, 15 de marzo de 2014

01797-02.NAVARRA: Gobierno y Corrupción

DOCUMENTO ANTERIOR: 01312- 01317

DOCUMENTO POSTERIOR
02397 (18.07.2015)

                                                                 
      NAVARRA es esa parte de España que NO SABE LO QUE ES. Sus pobladores históricos se situaron entre lo vasco, lo francés y lo español, y lo que hoy se ajustan a nacer y vivir en ese territorio se esparcen por un campo de imposibles entre lo español, lo vasquista, lo vasco y lo navarrista.

     Si situamos, desde el amor a España, a los partidos políticos tenemos al PP como español-derecha, seguiríamos con UPD como navarristas-derecha y a PSOE como navarristas-izquierda, nos encontraríamos de seguido con IE como navarristas-vasquistas-izquierda, a NABAI como vasquistas-derecha, y finalmente a BILDU como independentistas-asesinos. Lo que nos lleva a situarnos en dos bloques definidos, desde el puno de vista de amo a España, como son el PP-UPD-PSOE (32 diputados) y IE-NABAI-BILDU (18 diputados). Esa relación 32-18 hay que considerarla histórica y encallada, pero no así la titutalidad de los escaños que ha pasado de cuatro partidos a siete, de forma que UPD ha cedido en favor de PP, lo mismo que PSOE en favor de IE, y BABAI lo ha hecho en favor de BILDU.

     Para mantener la estabilidad española en Navarra se precisa de UPD y PP así como el concurso de PSOE, pero las desavenencias entre la rotura entre UPD y PSOE ha hecho posible que la ingobernabilidad de Navarra se haya convertido en un hecho tan evidente como lo ha significado el intento de ASALTO AL PODER DEL PSOE en los últimos días, basándose en un "caso de corrupción" no judicializado y por lo tanto de difícil consideración real y si más bien basado en un intento de "odio" que relaciona al PSOE con UPD como en un intento de desajustar aún más, si cabe, al PSOE por parte de NABAI y BILDU

    En Navarra , tal como está concebida su Asamblea, o se gobierna español o se hace con los asesinos. No cabe otra cuestión, de ahí que el UPD llamase al PSOE a una "moción de censura" que pasaba por contar con los apoyos de los asesinos o por no hacerse. El PSOE ha caído en la llamada y profundizado en su perdición. Y el daño puede estar hecho. 

viernes, 14 de marzo de 2014

01796-124.EUROPA: 10.Italia: 04.La victoria de Berlusconi: 02.Renzi el 2018 es el esclavo de Berlusconi El Juzgado

DOCUMENTO ANTERIOR: 01795 - 01766 - 01768
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2014/02/01766-115europa-08italia-01renzi-el.html
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2014/02/01768-116europa-09italia-03la-victoria.html

DOCUMENTO POSTERIOR: 01799 - 01930

                                                      I: ANTECEDENTES

     El problema esencial de Italia es que su gobierno, con ser legitimo, no es representativo, ya que la elección de los tres últimos presidentes del Consejo de Ministros ha sido "a dedo napolitano", lo que deja a Berlusconi como el último presidente elegido en las urnas. ITALIA necesita cambiar su complejo e ineficaz SISTEMA ELECTORAL, y necesita que los partidos políticos sean menos y más potentes.... se podrá estar de acuerdo o no estarlo con la reducción de partidos políticos a un máximo de tres-cuatro, pero lo que no se puede discutir es la estabilidad del gobierno de Usa que solo posee, en la realidad material, de dos partidos políticos (ver documento 01768 de este índice)

    Por otra parte BERLUSCONI ha logrado, tras treinta años de política, ser como un pegamento que adhiere a su cuerpo cuanta materia se le acerca. Cuando "algo extenso" entra en el radio de atracción de Berlusconi queda preso, y ser de Berlusconi es "ser" para toda la vida, porque es difícil limpiarse de tal pegamento para "ser otro" con otra visa y obtener existo en nuevas empresas. No es posible dejar de oler a FORZA ITALIA, de ahí que cuando "uno" quiere despegarse solo puede hacerlo volviendo a casa. En esto reside la grandeza de Berlusconi, que ata (ver documento 01768 de este índice)

                            II: LA VICTORIA DE BERLUSCONI: LEY ELECTORAL

     La situación de Italia ya fue anunciada por Cómodo Centón, porque la toma del poder por RENZI EL GOLPISTA a propiciado que BERLUSCONI EL JUZGADO vuelva a la vida pública y que lo haga sin cargo público, y sin responsabilidad alguna...., de ahí que después de dos años de golpistas en Italia, Napolitano, Monti, Letta y Renzi, sea el vencedor Berlusconi.

     LO PRIMERO a destacar es que Renzi ha tenido que "casarse" con Berlusconi para impulsar un gobierno que pretende llegar al año 2018, porque ITALIA fluctúa entre un centro-izquierda (PD-Renzi) y una derecha (FI-Berlusconi), y el enemigo común de ambos (M5S-Grillo), del que ambos se tienen que defender y por el que se tienen que entender (ver documento 01404 de este índice). Entra aquí la LEY ELECTORAL ITALICUM, pactada entre el Partido Democrático (PD) de Renzi y FORZA ITALIA (FI) de Berlusconi, cuyo destino es asentar las bases del bipartidismo, y que ha sido aprobada con 365 diputados, con 156 en contra y 40 abstenciones. Es un ataque directo a los pequeños partidos, de ahí que se opusieran Movimiento Cinco Estrellas, Liga Norte, Izquierda, Ecología y Libertad. De nuevo vemos como la gobernabilidad de Italia depende del "torpedo Berlusconi", cargado y armado.. (ver documento 01414 de este índice). LO SEGUNDO será la abolición del Senado o su expresión como cámara de representación regional


                 III: LA VICTORIA DE BERLUSCONI: ANTIPARIDAD DE GENERO

    Se ha presentado tres enmiendas por el PD para garantizar la PARIDAD DE GENERO, de forma que las listas electorales incluyeran la mitad de hombres y mujeres según dos criterios, de forma que la primera parte de las listas fuese por igual, dejando la segunda parte un 60% para hombres. Como el voo era secreto, las enmiendas han sido rechazadas debido a que una parte del PD, que presenta las enmiendas, luego vota en contra de su propuesta, lo que ha enfadado grandemente a las mujeres del PD.