sábado, 30 de noviembre de 2013

01685-91.TODAS LAS LEYES MIENTEN: 11.La Luz: 01.Al final pagan los españoles

DOCUMENTO ANTERIOR: 01581 - 01645

DOCUMENTO POSTERIOR: 01708


      Es cierto afirmar que el Gobierno Cachondo de Rajoy dijo que el DÉFICIT DE LA TARIFA ELÉCTRICA se cubriría medio de tres vías de esfuerzo... el Estado, Las Empresas y los Consumidores. Pero llegó luego la Hacienda del Gobierno Cachondo, quién ha logrado, por medio del Senado Español suspender la aportación del Estado, de manera que siendo el Senado quién ha suspendido, sea, o parezca un menos suspenso, en la medida que el Senado es una menos cámara. Sin embargo lo lamentable no es que el Senado suspenda la aportación del Estado, sino que los españoles se hayan creído que el Estado se disponía a aportar su parte en confraternización con empresas y consumidores, dice Cómodo Centón. 

       Y es que hay españoles convencidos de que el Estado tiene dinero... cuando ese dinero que tiene el Estado es robado a los españoles en forma de democracia, dice Cómodo Centón. Porque una cosa es que hay que pagar impuestos... vale, y otra que el Estado presuma de poner su parte en comandita con Empresas y Consumidores, cuando el dinero del Estado es de las empresas y de los consumidores. 

     A Cómodo Centón le da igual pagar de forma directa o a través de las empresas o del Estado, porque es El Centón aquel que siempre, siempre, siempre paga. La cuestión es que Cómodo debe dinero, mucho dinero a las Compañías Eléctricas, y tal dinero lo debe porque en su día Aznar el Gracioso y Rodríguez El Mentiroso, y hoy en día Rajoy El Cachondo, no le han dejado pagar lo que debía de haber pagado (ver documentos 00967 y 01000 de este índice), y además se han dedicado a encarecer el precio de la energía con el inútil gasto efectuado en la protección, entre otros, del carbón
(ver documento 01583 de este índice).

     ¿Quién no entienda que los españoles, y solo los españoles, deben a las Compañías Eléctricas unos 30.000.000.000 de euros es que vive en el mundo de Antoñita La Fantástica?, y tal dinero, más bien dineral, las eléctricas quieren cobrarlo... ¿cómo?, les da igual. Porque a las Eléctricas las cuentas del Estado les tiene sin cuidado, de igual modo que al Estado le tiene sin cuidado las cuentas del Albañil. Pero si el Albañil no puede pagar de golpe, que pague poco a poco, pero que pague, y si lo tiene que hacer en 15 AÑOS y a partir del 1 de enero del 2014 en subidas del recibo sin fin... pues eso.

      Siempre queda el DERECHO AL PATALEO... que si expresiones malsonantes a los políticos, a las eléctricas y a los jueces, que si reuniones, manifestaciones y partidos políticos que aprovechan el paso del río Seco por Jijona, pero también la OBLIGACIÓN DE PAGAR...., porque ya ha sido explicado.... (ver documento 01645 de este índice) la energía en España es un guerra entre las Compañías de Electricidad, las Empresas de Renovables, y el futuro de las Centrales Térmicas y Nucleares. Por una parte persiste la deuda tarifaria de los consumidores con las "eléctricas", por otra el alto coste de producción de las energías renovables, de ahí la existencia de "ayudas" a las empresas, y finalmente los altos niveles de "contaminación" (térmicas) con las ya conocidas eternas ayudas al "carbón" (ver documentos 01046 - 01047 - 01583 de este índice), y el reconocido peligro de las nucleares. Por otra parte el PROBLEMA se agrava si consideramos que cualquier opción que se adopte como prioritaria, daña a los otras posibilidades, ya que si se apoya a las "térmicas" y "nucleares" se agravan los índices de contaminación atmosférica y se participa del efecto invernadero, lo que pondría en peligro los miles de puestos de trabajo en las "renovables", pero si se apoya a las "renovables" se encarece el precio de la generación de energía al tiempo que quedarían sin empleo miles de mineros y trabajadores de las centrales térmicas y nucleares.

01684-40.ASIA: 09.China: 01.Islas del Gas Natural (Senkaku-Diaoyu)

DOCUMENTO ANTERIOR: 01131 - 01674

DOCUMENTO POSTERIOR:
01696
01960 (02-09-2014)
03018 (13.07.2016 - 22.China y 02.Filipinas: El Mar de China, sentencia)
03728 (03.07.2017 - 05.Islas Paracelso y Senkaku-Diaoyu)


      El asunto de las SENKAKU-DIAOYU se llama GAS NATURAL; no existe el amor patrio hacia esas islas por parte de país alguno, ni existe la ofensa en cuanto a una declaración de propiedad, solo existe el "gas natural" que oculta sus aguas El PROBLEMA, sin embargo, es otro; tales islas no se pueden ocupar ya que en cuanto se levanten tres casas y se alojen en ellas tres familias, el porcentaje entre población y tierra podría ser el más elevado del mundo. Además..., difícilmente caben en la misma una sección de soldados y tres cañones con alguna que otra ametralladora, de modo que de pistas de aterrizaje de aviones y de una base naval nos podemos olvidar, tampoco, que apenas levantan un palmo de la mar, sirven para colocar una antena de vigilancia de grandes flotas y ejércitos, ni controlan ningún ruta comercial fundamental....

      Establecer sobre esas islas una declaración de soberanía y mostrar el poder propio haciendo pasar sobre las mismas varios veloces aviones de guerra, solo es el resultado de la estupidez humana es su sentidos más estrictos y amplios. Porque... ¿qué van a hacer los chinos de la China en su avión de caza, disparar a un avión japones con 400 personas a bordo por pasar por encima de las ISLAS DEL GAS NATURAL? Pues... no lo parece.

     Lo cierto es que para presentar un órdago se precisa conocer la respuesta del oponente y concluir con una contrarespuesta de órdago que destruya al enemigo, de otro modo presentar una declaración de soberanía sobre algo que difícilmente se puede mantener y ni tan siquiera defender es, sin duda alguna, la bravata de un imbécil que, en este caso, recibe el nombre de China.

     El GAS NATURAL que dormita bajo las islas de Diaoyu-Senkaku tendrá que ser habilitado por una empresa que reúna a todos los interesados en la zona, dice el ORÁCULO DE HERPETOL. 

viernes, 29 de noviembre de 2013

01683-101.EUROPA: 13.Alemania: 05.La venenosa victoria de Merkel

DOCUMENTO ANTERIOR: 01660 - 01681

DOCUMENTO POSTERIOR: 01702

     La imposibilidad de un acuerdo entre el CDU (derecha) y el SPD (izquierda) ha superado el primer escollo o que los dirigentes de ambos partidos llegasen a un punto de encuentro que haga posible la Gran Coalición Alemana de Gobierno Merkel (ver documento 01660 de este índice). Queda el segundo escollo, que la militancia del SPD, unos 475.000 afiliados, decida si el acuerdo de los dirigentes se materializa en un gobierno alemán de derechas apoyado por la izquierda. La primera consecuencia es evidente, los DIRIGENTES del SPD se lavan las manos, de manera que si se acierta en el gobierno suya será la victoria, pero si el gobierno falla, es responsabilidad de las bases comprometer las promesas electorales de izquierda dentro de una ejecución dirigida por la derecha. Y si de plano se rechaza el "acuerdo provisional", no le quedará más remedio a Alemania la convocatoria de nuevas elecciones en 2014.
 
      El ACUERDO PROVISIONAL entre CDU y SPD en Alemania significa tres cosas esenciales...., que la "derecha" ha sido traicionada por el CDU, que la "izquierda" ha sido traicionada por el SPD, y que Alemania inicia el principio del fin de su liderazgo en Europa. Ahora bien, todo lo anterior no será si las bases del SPD votan en contra del "acuerdo".

     Puede estar sucediendo que la VICTORIA del CDU en las últimas elecciones esté perdiendo el veneno contenida en ella, y que no tarde mucho en producir la primera manifestación expresa de una GANGRENA que ya aflora como "acuerdo provisional", donde se establece un aumento del gasto de las empresas con el salario mínimo y para el Estado con nuevas pensiones solidarias, al tiempo que se aumentan las inversiones pero se congelan impuestos y deudas. ALEMANIA se encuentra ante un encaje de bolillos donde, de proceder el GOBIERNO DE COALICIÓN, se pueden derivar desajustes internos con el CSU de Baviera, pero, y a su vez, el "acuerdo" se sustenta sobre un ENGAÑO dice Cómodo Centón, ya que los elementos básicos del mismo se trasladan al año 2017 o AÑO DE ELCCIONES.
 
    Así..., se acuerda:
 
01.- SALARIO MINIMO: la derecha no lo quiere y es una imposición de la izquierda, quedando establecido en 8,50 euros/hora. Pero se contrapone la imposición de la derecha, ya que se aprobará por ley en 2015 y tendrá un periodo de transición, siendo obligatorio en 2017, coincidiendo con las próximas elecciones en Alemania. Entonces se demostrará si el "salario mínimo" ha producido un aumento considerable del paro y si Alemania tiene problemas económicos, dice Cómodo Centón.
 
02.- SUELDOS: como contraprestación al Salario Mínimo, la izquierda renuncia a establecer limitaciones a  los grandes sueldos, lo que puede irritar a la bases del SPD dice Cómodo Centón
 
03.- PENSIONES: mejora de las pensiones a madres de hijos nacidos antes de 1992, y una pensión mínima de solidaridad de 850 euros/mes a partir del año 2017 o año de elecciones, lo que aumentará el gasto dice Cómodo Centón
 
04.- JUBILACIÓN: a los 67 años, y a los 63 años con 45 años trabajados, lo que significa empezar a trabajar con 18 años y no haber estado jamás en el paro; casi un imposible, dice Cómodo Centón
 
05.- CONSOLIDACIÓN PRESUPUESTARIA sin impuestos ni deuda nueva, pero con una posible bajada de ingresos si las Empresas se deshacen de empleados a la luz del salario mínimo dice Cómodo Centón
 
06.- IMPUESTOS: renuncia el SPD a la subida de impuestos, lo que dificulta el gasto dice Cómodo Centón
 
07.- DEUDAS: no se pueden contraer a partir de 2015, de modo que el vencimiento de las existentes tiene que ir a cargo de impuestos, lo que dificultará las inversiones dice Cómodo Centón
 
08.- INVERSIONES: aumento a 23.000.000.000 de euros hasta 2017 en transporte, educación y ciencia, es decir, 5.570.000.000 euros/año, lo que produciría problemas de liquidez ya que ni se admiten subidas de impuestos ni nuevas deudas dice Cómodo Centón
 
09.- PEAJE EN AUTOPISTAS para COCHES NO ALEMANES, a petición del CDU pero que viola las normas comunitarias que prohíben la discriminación entre europeos.
 
10.- INMIGRACIÓN: se adopta la doble nacionalidad, conforme quería SPD
 
11.- BANCOS: mayor control
 
12.- ENERGÍA NUCLEAR: desaparecerá en 2022.

jueves, 28 de noviembre de 2013

01682-31.INDIAS OCCIDENTALES: 08.Argentina: 01.La guerra de Vaca Muerta

DOCUMENTO ANTERIOR: 00986 - 00991 - 01028 - 01154 - 01396 - 01506 -.01663
DOCUMENTO POSTERIOR: 01692
                                                             

      Ha ocurrido lo obvio..., el DINERO es paciente, sabe llegar y sabe irse, no olvida y olvida cuando le interesa, afirma Cómodo Centón en su TEOREMA DEL DINERO (ver documento 00991 de este índice). Lo cierto es que la relación entre el HOMBRE-DINERO y el HOMBRE-PUEBLO ha vuelto a funcionar reglamentariamente; la incapacidad del Hombre-Pueblo le lleva a vender su suelo al avaricioso Hombre-Dinero, pero pronto el incapaz Hombre-Pueblo se vuelve avaricioso y robo al depredador Hombre-Dinero el suelo que le había vendido. Ahora el Hombre-Pueblo ya no tiene dinero con el que producir riqueza en el suelo, que primero vendió y luego robó, mientras que el Hombre-Dinero solo aspira a recuperar, como sea y al precio que sea, su dinero (ver documento 00986 de este índice)

    Si el dinero se fue (Repsol-España), quiere ahora volver (Pemex-Méjico). Ahora le ha llegado el turno a YPF-Argentina, que no tiene dinero (ver documento 01506 de este índice), y después de expulsar a Repsol-Hombre Dinero, llama a Pemex-Hombre Dinero con la intención de que el contrato con Pemex le sea a Argentina más ventajoso, pero se abren dos posibilidades, que efectivamente el contrato con Pemex sea ventajoso para Argentina lo que pone a Pemex en situación de inferioridad, o bien que la preeminencia de Pemex sojuzgue a YPF por no existir un segundo postor. De momento, y aparentemente, la GUERRA DE VACA MUERTA presenta dos vencedores (YPF y Pemex) y un derrotado (Repsol), solo que los dos vencedores están, inexorablemente, destinados a enfrentarse entre ellos, al menos mientras Argentina tenga un gobierno nacional-populista (Cristina Fernández).

     La cuestión es... ¿de dónde sacará el dinero Pemex para integrarse en Vaca Muerta allá por el año 2018?, que por cierto, largo me lo fías; aunque siempre le quedará hacer lo que hizo EZKENAZI (ver documento 01028 de este índice)

     Pero, y por su parte, REPSOL ya sabe que tiene al enemigo (Pemex) dentro de casa, de ahí que CaixaBank, banco y con el 12,02% y Sacyr, constructora y con el 9,25%, ambas empresas españolas, tengan, inevitablemente, que deshacerse de Pemex, petrolera mejicana y con el 9,34%, ya que se ha evidenciado que Pemex antepone su negocio a su participación en Repsol, y que espera obtener mejores beneficios en Vaca Muerta, lo que le lleva a perder dinero con la indemnización aceptada por Repsol.

    EL ACUERDO DE LA INDEMNIZACIÓN no cumple con la pretensión inicial de Repsol, y se queda en 3.700.000.000 de euros, pero Argentina no tiene un euro, lo que hace que no se sean esos miles de millones de euros lo que reciba Repsol, sino un PAPELITO que dice "bono soberano argentino" a 10 años y con el 8,75% de interés, amortizable en seis cuotas a partir del quinto año. El asunto, como se ve, tiene su largo y su PELIGRO, ya que la calificación de Argentina es de BONO-BASURA.
 
      Ciertamente los FONDOS BUITRE están, al día de la fecha, ganándole la batalla a Argentina, ya que en agosto del año 2013 un Juzgado de USA ha sentenciado a favor de la devolución del cien por cien del capital a los compradores de Deuda de Argentina o lo que es lo mismo Argentina tendría que pagar unos 30.000.000.000 de euros de fallar el Tribunal Supremo de Usa en el mismo sentido que el tribunal (ver documento 01396 de este índice)
 
     Si lo anterior sucediese...., ¿qué sería del PAPELITO que dice "bono soberano argentino" que tan alegremente ha aceptado Repsol?, porque, dice Cómodo Centón, el veneno puede aflorar con el tiempo conforme el TEOREMA DEL VENENO.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

01681-100.EUROPA: 04.Portugal: 01.Más de lo mismo

DOCUMENTO ANTERIOR: 01421 - 01680 - 01677
 
DOCUMENTO POSTERIOR: 01683 - 01710


     El PRESUPUESTO DE POSTUGAL 2014 ha sido aprobado y a pesar de LA CALLE, ese lugar donde quieren tener razón aquellos que no lograron la razón en las urnas. Lo cierto es que la "derecha" obtuvo el 50,37% con 129 diputados, mientras la "izquierda" obtenía el 41,18% con 97 diputados, y que en la actualidad tanto el Presidente de la República Cavaco Silva como el Primer Ministro (Passos Coelho) son del PARTIDO SOCIAL DEMÓCRATA (derecha) desde junio de 2011.
 
     Porque en DEMOCRACIA llenar una plaza y desbordar sus calles adyacentes lo puede hacer cualquiera, lo que pone en entredicho el valor de llenar una plaza y unas calles de gente sea la verdad de una realidad fracasada. Se puede, por aquel que no logró los votos necesarios, recabar historias y sentimientos, acudir a la radionovela y levantar folletines, llamar ladrones a los políticos, pero "esos", los políticos ladrones, siempre dirán que ellos tienen a las gentes que están más allá de esa plaza y de las calles adyacentes, y que resultan ser ligeramente más de la mitad de la población
 
    PORTUGAL simplemente está en bancarrota, y la realidades que ni la retirada de pagas extras, ni la rebaja de salarios, ni la subida de impuestos han servido para pagar un capital de 78.000.000.000 de euros más sus correspondientes intereses al 6%. Pero eso ya lo sabíamos.... "....que no exigirá a cambio grandes sacrificios sociales. La TROICA (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional)  exigen a cambio, entre otros, la congelación de los salarios de los funcionarios y de las pensiones hasta 2013, un recorte del gasto sanitario superior a 900 millones y una reducción en las prestaciones por desempleo. Los intereses se sitúan en el 6%, por encima de los de Grecia" (ver documento 01212 de este índice). En OCTUBRE  de 2012 anuncia el Gobierno de Portugal que ya no se pueden realizar más RECORTES, y que se precisa de una REFORMA DEL ESTADO para hacerlo más viable. Queda en el horizonte la posibilidad de pedir un SEGUNDO RESCATE.
 
     Luego vino el Tribunal Constitucional de Portugal....., hay que devolver lo que el Estado Portugués "robó" a los portugueses, PERO... si antes lo robó y ahora lo devuelve, son los portugueses que perdieron su dinero los que ahora se lo tienen que devolver a sí mismos, solo que por otra vía, ya que lo que debe el estado Portugués es lo que deben los portugueses, y los portugueses no son, en este caso, las alas del ejército de Aníbal, sino el centro de la línea cuyo destino es ser aniquilada por los romanos (ver documento 01387 de este índice)
 
     PORTUGAL tiene un Préstamo de 78.000.000.000 de euros más una Deuda de 205.000.000.000 de euros sobre una riqueza de 165.000.000.000 de euros. Y ésto hay que pagarlo. Se podrá salir a la calle, cortar plazas y tomar el Congreso de Diputados, pero la cuantía a pagar seguirá siendo la misma, LA MISMA. De ahí que Portugal necesite, al menos, de DOS GENERACIONES DE SUFRIENTES para resolver el problema (ver documento 01680 de este índice), pero... ¿qué dos generaciones están dispuestas para el sacrificio?.

01680-08.QUIEN MANDA EN EL MUNDO: 01.Teorema de las Generaciones

DOCUMENTO ANTERIOR: 01658 - 01644 - 01557

DOCUMENTO POSTERIOR: 01681 - 01688 - 01756
02244 (08.04,2015)
02246 (09.04.2015)
02258 (18.04.2015)
02256 (17.04.2015)
02250 (12.04.2015)
02248 (11.04.2015)
02419 (31.07.2015)
02698 (21.01.2016 - 02.Helicópteros Europeos)
02852 (11.04.2016 - 01.Perú: 01.Elecciones 2016)


     
      Para que un PUEBLO llegue a vivir bien es preciso, a lo largo de su historia, que algunas de sus GENERACIONES tengan que sufrir; la suerte de las personas pende de esto, dice Cómodo Centón en su TEOREMA DEL PUEBLO Y SUS GENERACIONES. El problema radica en que ninguna generación quiere sufrir el "bien vivir" de las otras generaciones, de ahí que sea preciso que la "historia" obligue a una determinada generación a ser la expresión materializada de la miseria en favor de la riqueza de otras generaciones. El PROCESO GENERAL que se sigue implica una primera generación o DEL SUFRIMIENTO que se extiende a lo largo de toda su existencia y que implica parcialmente a la segunda generación o DEL TRABAJO la cual tiene el conocimiento del sufrimiento y del esfuerzo que la conduce hacia el bienestar, y finalmente la tercera generación o DEL GASTO que desconoce el sufrimiento y ve como innecesario el esfuerzo, ya que al albur de las reservas existentes imperan los derechos por encima de las obligaciones, lo que conduce al REINICIO DEL PROCESO.

     Para una evidente y comprensiva lectura de lo anterior se debe situar su contenido fuera del espacio y del tiempo, a que si bien la explicación se extiende sobre tres generaciones no necesariamente ha de ser circunscrita, en sentido estricto, a tales, sino que se entiende dentro de un espacio y tiempo que puede, o no puede, coincidir con la expresión "tres generaciones", lo que deriva a que pude exceder de las tres y quedar ampliado a más generaciones, aunque siempre dentro del citado proceso.

    Valga, de momento, un ejemplo.... SUFRIR significa trabajar; lo hicieron los ALEMANES después de la Segunda Guerra Mundial con la ocupación que de Alemania hicieron los ejércitos aliados occidentales, y otro tanto ocurrió en JAPÓN cuando además de ser vencidos y ocupados, fue el ejército americano quién escribió la Constitución Nipona. Pero hay pueblos a los que el orgullo les puede, y no saben transformar una derrota, mediante el trabajo, en una victoria de futuro, en una riqueza para sus hijos. Tal EGOISMO de esas generaciones conduce a la interminable miseria de los pueblos.

    Tras el periodo de "sufrimiento", hubo una segunda generación que se empleo en el trabajo a cambio de olvidar el pasado y caminar hacia el futuro, hasta que una tercera generación de alemanes y japonés se han visto disfrutando del bienestar y entregando a la cuarta generación los elementos desgastados de la herencia del bienestar que producen conductas de retroceso social y derivan en el reinicio del proceso.

martes, 26 de noviembre de 2013

01679-29.AFRICA: 03.Marruecos: Sahara y Usa

DOCUMENTO ANTERIOR:
01413 - 01659 - 01519


DOCUMENTO POSTERIOR:
01690 - 01703
02928 (19.05.2016 - 02.Marruecos: La tortuosa deriva de occidente a oriente)
03182 (06.10.2016 - 03.Marruecos: 01.Elecciones 2016)
03686 (14.06.2017 - 67.AFRICA: 08.Marruecos: El RIF)

     Mientras el mundo sigue su curso, sigue su curso la política de MARRUECOS, y en visita de MOHAMED VI a USA se ha entrevistado con Obama el Guantánamo con un doble objetivo..., presentar el Plan de Actuación sobre el Sahara Español y recomponer las relaciones entre ambos países como consecuencia de los acontecimientos de abril del año 2013, de forma que la visita se ha realizado en la mayor intimidad posible, transcendiendo lo menos posible, para lograr renovar la confianza que une a ambos países.
    Las relaciones entre indios-usas y alauitas data de 1777 cuando Marruecos fue la primera en reconocer la existencia de USA, para posteriormente, en 1786 firmar un Acuerdo de Amistad que aún se mantiene vigente. En 1821 regalo Marruecos a Usa un edificio en Tanger, que se convirtió en la primera propiedad de Usa fuera de su territorio, y que fue la primera embajada de Usa. Marruecos intervino en la Segunda Guerra Mundial y ha intervenido en las relaciones entre Israel y Palestina, siendo un aliado en la lucha terrorismo, recibiendo el correspondiente apoyo de Usa en el asunto de la Isla Perejil, y desde comienzos de 2011 los aprobados de Usa en cuanto a la democratización de Marruecos se han sucedido en Usa. Pero fue la crisis sobre el Sahara Español de abril de 2013 lo que planteo serios problemas a la relación entre Marruecos y Usa (ver documentos 01405 y 01413 de este índice)
      En ABRIL de 2013 USA quiso extender el mandato de MINURSO a los derechos humanos, lo que evitó Marruecos con el consiguiente beneplácito de Usa y del resto del Consejo de Seguridad de la ONU y ante la indiferencia generalizada. En aquellos momentos Marruecos canceló las operaciones militares que tenían previsto realizar con Usa. Aquello quedo en aparente suspenso, y se aplico el PRINCIPIO DE PELILLOS A LA MAR o vamos a callarnos que es peor si hablamos dice Cómodo Centón, ya que lo que vale entre Marruecos y Usa es evitar que España tenga el control del Estrecho de Tarifa (para los ilustrados "Estrecho de Gibraltar") y, además, que siga Marruecos siendo la línea de contención del islamismo sumiso a Alá.
     Lo cierto es que el 80% el Sahara Español es "Sahara Marroquí" y que se le ha dejado al FRENTE POLISARIO una franja fronteriza con Mauritania, todo lo cual con la bondadosa ayuda de Usa, incluidos sus presidentes progresistas amigos de la dictadura alauita.

01678-06.COMUNIDAD VALENCIANA: 05.Canal 9 de Radio y Televisión: 01.La opción del cobarde

DOCUMENTO ANTERIOR
01652

DOCUMENTO POSTERIOR
01718
01889
02453 (24.08.2015)


         A los EMPLEADOS solo le queda dos salidas... (ver documento 01652 de este índice) obedecer y seguir cobrando el sueldo, con la posibilidad de volver a trabajar en un "nuevo modelo" que sería la OPCIÓN DEL COBARDE, o bien negarse y morir... que sería la SOLUCIÓN DEL SUICIDA.
        Y los EMPLEADOS del Canal 9 han optado por la "solución del cobarde"..., Y ha sido el COMITÉ DE EMPRESA, el mismo comité que no aceptó el ERE, el mismo comité que se fue a los tribunales contra la mano que le daba de comer, el mismo que ganó en los tribunales y que lo celebró con grandes alegrías que pronto devinieron en llantos... ese mismo Comité el que ahora se ha tenido que tragar su orgullo para presentarse ante la mano que mordió, entregando un INFORME de viabilidad para no cerrar la cadena.
      Se trata de una toda una serie de medidas que reajustan la plantilla y ajustan costes salariales; es decir, el Comité va contra sí mismo en referencia a lo que ha venido diciendo durante meses, que ni se reajustaba plantilla ni se reducían costes salariales. Y además el Comité da garantías... no volveremos a los tribunales, es decir, "seremos buenos, amo"
      Sin embargo, el brazo se quedó sin mano.... ¡grande problema!.

01677-99.EUROPA: 02.Ucrania: Entre Oriente y Occidente

DOCUMENTO ANTERIOR: 01260 - 01660

DOCUMENTO POSTERIOR:
01681 - 01686 - 01695
02850 (07.04.2016 - 41.Ucrania: 02.Tiempo de Vergüenza: El NO de Holanda)
03398 (01.02.2017 - 42.Ucrania: El regreso de la guerra)



                                                                   I: ANTECEDENTES

      Hay naciones que se ven sometidas a una dispersión de sus intereses en cuanto a la posición geográfica que ocupan y la raza de la que están formadas. El destino de tales países pende mucho de los aciertos y errores de sus dirigentes, así como de las fluctuaciones de su pueblo en cuanto a las resoluciones que toman dentro de los procesos democráticos. UCRANIA responde a tales características de forma fehaciente, ya que ocupa un espacio entre una Europa que la contempla como un elemento lejano y un mundo eslavo al que pertenece, de modo que lo que se dilucida en Ucrania hacía dónde debe de dirigirse, bien hacia Europa como un elemento eslavo o bien hacía Rusia y dentro de su natural elemento eslavo. Guarda Ucrania una situación histórica en torno a la ciudad de Kiev, y oscilante entre polacos, lituanos y rusos, así como sometida a diversos grupos humanos, lo que ha sido así por encontrarse en la difícil tierra de defender que es la estepa. La posterior integración en el Imperio Ruso a lo largo del siglo XVII dio lugar a su independencia como Ucrania en 1991.

     Pero será a partir de 2004 que se inician los actuales problemas políticos de Ucrania entre Víctor Yanukovich, que gana unas elecciones fraudulentas, lo que produce la Revolución Naranja de Víctor Yúshchenko y Yulia Timoshenko que toman el poder hasta que en 2006 gana Víctor Yanukovich, para ser sustituido en 2007 por Yulia Timoshenko, regresando en 2010 Victor Yanukovich a detentar el poder, implicando la puesta a disposición judicial de Timoshenko y su actual prisión por cumplimiento de condena.

      UCRANIA, con una población de 45.000.000 de habitantes, dispone de una RIQUEZA de 120.000.000.000 de euros (España con la misma población supera el billón de euros). El giro político de Ucrania hacia Europa, dejando la dependencia de Rusia, años 2006-2007, fue respondida por ésta con la subida del precio del "gas" que ambos países tenían pactado. Como quiera que el gaseoducto ruso pasa por Ucrania hacia Europa, vino en represalia Ucrania a cerrar el paso del gas por su territorio, dejando a determinados países europeos, como Polonia, Austria o Hungría envueltos en el frío de aquel invierno. Para evitar tal circunstancia, acordaron Rusia y Alemania abrir una ramal gasista por el Báltico, que aseguraba a Alemania la llegada del gas natural ruso, además de otra ramal por el sur que desde Siria puede evacuar el gas de Rusia e Irán, por Italia y Austria. Con ambas ramales se evita la dependencia rusa de Ucrania (véase documento 01040 de este índice). UCRANIA ha jugado mal todas sus cartas, pues separarse de la influencia de Rusia no la ha acercado a Europa, mientras que adoptar una posición de firmeza ante Rusia solo la ha llevado a quedarse sola ante su vecino al oriente, perdiendo con la citada ramal norte toda la influencia decisoria que podía tener sobre el gas ruso, así como de acuerdos al margen con los países europeos.   
                                                     II: ENTRE ORIENTE Y OCCIDENTE
       UCRANIA es eslava y, por tanto, su orientación oriental es innegable, pero al tiempo esa orientación hacia RUSIA la hace presa de Moscú, lo que significa que para evitar la influencia rusa precisa Ucrania de someterse a Europa. La respuesta de EUROPA ya se vio en el asunto del "gas" relatado en el párrafo anterior, mientras que la respuesta ahora ha sido un ACUERDO DE ASOCIACIÓN CON EUROPA que, a niveles monetarios, supone 1.000.000.000 de euros que, en absoluto, resuelven los problemas de los ucranianos. Por otra parte se encuentra la UNIÓN ADUANERA entre Rusia, Bielorrusia y Kazajstán que tiende la mano a la incorporación de Ucrania. Y es entre ambas posibilidades donde se debate Ucrania.
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2013_11_25/Merkel-y-Putin-decidiran-el-futuro-de-Ucrania-0470/

lunes, 25 de noviembre de 2013

01676-187.ESPAÑA: 01.Navantia o el fin de la Reconversión Industrial

DOCUMENTO ANTERIOR:  01673 - 01046 - 01047 - 01583 - 01665
DOCUMENTO POSTERIOR: 01687
 
 
                                      I: RECONVERSIÓN INDUSTRIAL AÑO 1973
 
       RECONVERSIÓN es transformar una estructura productiva para adaptarla al "mercado"; se hace a través de un aumento de la productividad, de una modificación de costes, y de una mayor competitividad.
 
       El AÑO 1971 fue el final de BRETTON-WOODS, la eliminación del dólar-oro, y la devaluación del dólar. Posteriormente el AÑO 1973 añadió la CRISIS DEL PETROLEO que modificó las relaciones internacionales entre productores y consumidores, y dio paso a la divergencia entre oferta y demanda dentro del mercado industrial. Se hacía necesaria una puesta a punto de la industria mediante una reconversión de las plantillas, de la producción, saneamiento económico, creación de actividades de futuro y diversificación...
 
 
                                                    II: ESPAÑA EN EL AÑO 1974
 
       La crisis salpica a España, decima potencia industrial del mundo, y se hace necesario una reestructuración del tejido industrial, pero los cambios políticos, de la dictadura a la democracia, incide en el retraso de la misma, lo que llevará a la Reconversión Industrial de la Década de los Ochenta que realiza el Partido Socialista Obrero Español, afectando a siderurgia, naval, minería, textil, eliminando parte del sobrante de la capacidad existente con cierre de instalaciones, lo que derivo en despidos y paro laboral, resultado especialmente afectados "altos hornos" y "astilleros". Posteriormente el ingreso de España en la Unión Europea trajo consigo una  Segunda Reconversión a partir del AÑO 1991 que afectó  la vid, a los lácteos y al olivo.
 
 
                                                  III: ESPAÑA EN EL AÑO 2013
 
        Hace SEIS AÑOS que NAVANTIA no firma la construcción de nuevos barcos, lo que significa que Navantia no produce, no obtiene ingresos, no puede pagar salarios...; tal REALIDAD supera cualquier tipo de ficción que requieran los TRABAJADORES, los cuales podrán cortar el Puente de Carranza en Cádiz, quemar neumáticos e impedir que "otros" transiten libremente, pero no podrán evitar que la "realidad" supera a la ficción, es decir... que Navantia es, lamentablemente, una fábrica que no produce.
 
        La REALIDAD, además, es otra...., ESPAÑA misma cava sus miserias y envía a sus hombres al paro, cuando se marcha a Corea el Sur y a Japón a comprar barcos; sin duda barcos más baratos, pero sustentados en la miseria de los trabajadores que, en aquellos países, los construyen.
 
 
                             IV: EL PLAN ESTRATEGICO DEL CUATRO DE DICIEMBRE
 
       El PLAN se sustenta en la construcción de cuatro gaseros pedidos por GAS NATURAL y REPSOL, pero ambas empresas, que se deben a sus accionistas, han encargado tales barcos a Corea del Sur y Japón, de igual manera que el GOBIERNO ESPAÑOL no encargó los Buques de Acción Marítima a Navantia, considerando que Navantia es del Ministerio de Hacienda. 
    
      Al parecer, según cuentan las CRÓNICAS, hay un INFORME que habla de reducir los costes fijos en un 50% ya que la actividad se dirige a cero, lo que incide directamente en la situación patrimonial de la empresa. Queda, guste o no guste, deshacer el Convenio actual, uno de los mejores que hay hoy en España, entrar en la realidad de la ausencia de pedidos, y proceder al inicio del entierro de la Reconversión Industrial, que tarde o temprano alcanzará, también, a la MINERIA.
 
      Si lo anterior no se hace, se tendrá que hacer uso de la DEUDA PÚBLICA para mantener una actividad deficitaria que suficientemente ha demostrado no ser competitiva.

domingo, 24 de noviembre de 2013

01675-39.ASIA: 01.Irán: El décimo chulo nuclear

DOCUMENTO ANTERIOR: 00236 - 00237 - 01674

DOCUMENTO POSTERIOR: 
01696
02072 (25.11.2014)
02235 (03.04.2015)

                                                             I: ANTEDENTES   
        
El TRATADO DE NO PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES fue firmado en 1968 por los CINCO CHULOS del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprovechando que, por entonces, eran los únicos estados que disponían de armas nucleares, aprovechando, asimismo, la ocasión para prohibir al resto de los países del mundo que podrían tener acceso a estos instrumentos de destrucción masiva. Tres CHULITOS, Israel, India y Pakistán no firmaron el acuerdo, ya que estos querían tener sus propias bombas nucleares, a pesar de los alarmantes niveles de miseria humana que acontece en los territorios de los dos segundos, a los que se añadió desfirmando el tratado firmado un CHULOTE llamado Corea del Norte, elevándose la cifra de ESTADOS NUCLEARMENTE ARMADOS a nueve.
El TRATADO se sustenta, además de lo antedicho, sobre tres hipócritas supuestos principios: la no proliferación, el desarme y el uso pacífico de la energía atómica. Para vigilar ésta situación el Tratado crea la AGENCIA INTERNACIONAL DE LA ENERGIA ATOMICA, a la cual se someten el resto de los países del mundo, conforme el artículo II, reconociéndose en el artículo VI el derecho al uso pacífico de la energía atómica por estos ESTADOS DE SEGUNDA CATEGORIA.
Por otra parte el artículo VI establece que los Estados Nuclearmente Armados deben iniciar negociaciones para liquidar los arsenales nucleares, asunto éste que no han hecho después de cuarenta años desde que se firmase el tratado.
El TRATADO DE NO PROLIFERACION DE ARMA NUCLEARES guarda en su propia denominación la imposibilidad de su desarrollo. Si en el ánimo de los signatarios hubiese estado acabar con las armas nucleares, debería de haber sido TRATADO DE DESARME NUCLEAR. Si en el ánimo de los signatarios hubiese estado acabar con las armas de destrucción masiva, debería de haber sido TRATADO DE ELIMINACION DE ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA. Si en el ánimo de los signatarios hubiese estado acabar con todas las armas, debería de haber sido TRATADO DE ELIMINACION DE TODAS LAS ARMAS Y EJERCITOS.
Pero en el ánimo de los signatarios estaba y está la absoluta desconfianza hacia los demás.
El artículo seis del Tratado dice: "cada una de las partes en este tratado se compromete a perseguir negociaciones, en buena fe, conducentes a medidas efectivas relativas a la cesación de la carrera nuclear y al desarme nuclear, y a un tratado para el desarme completo y general bajo estricto control internacional"
PERSEGUIR NEGOCIACIONES: Desde 1968 y solo por parte de Estados Unidos y Rusia se han seguido negociaciones que culminaron en 1991 y nunca se llevaron a cabo. En la actualidad, año 2010, se ha firmado por Usa y Rusia un acuerdo que lava la imagen de Obama y busca beneficios para Rusia. Desde 1968 los Cinco Chulos del Consejo de Seguridad de la ONU han disminuido, cada uno a su antojo, parte de sus arsenales. Otro caso es el Acuerdo entre India y Estados Unidos por el cual India separa su arsenal militar del civil, permitiendo la vigilancia de la Agencia Internacional de la Energía Atómica sobre la parte civil, pudiendo Estados Unidos invertir, con tecnología militar en la India, poniendo fin al bloqueo de este tipo de tecnología de Estados Unidos a India, reconociendo implícitamente a India como Estado Nuclearmente Armado sin tener signado la India el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
CESACION DE LA CARRERA NUCLEAR: Si bien ha tenido lugar cierta disminución de los arsenales, algunos países como Estados Unidos y China tienen pendiente aumentar y modernizar parte de esos arsenales.
DESARME NUCLEAR: cero
DESARME COMPLETO: cero
BAJO ESTRICTO CONTROL INTERNACIONAL: Quiere decir bajo el paraguas del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, cuyos Cinco Chulos controlan; véase el caso de Israel protegido por Estados Unidos, entre otros casos.
Finalmente, el concepto EN BUENA FE sirve para depositar sobre la mesa de negociaciones las migajas de un desarme pírrico y burlón.
Como bien puede verse el Tratado de No proliferación de Armas Nucleares solo sirve para mantener al resto de los firmantes en la más absoluta sumisión a los Cinco Chulos (Usa, Rusia, Inglaterra, Francia y China), a los Tres Chulitos (India, Israel y Pakistán) y al Chulote (Corea del Norte), conforme opinión de Cómodo Centón.
                                            II: DEL DECIMO CHULO NUCLEAR
       ¿Si tú tienes, yo tengo?; el argumento es tan aplastante como cierto. Y lejos de disminuir las naciones con armamento nuclear, aumentan. El décimo chulo nuclear en IRAN.
       Y frente a Irán los miembros del DEMOCRATICO CONSEJO DE SEGURIDAD de la TONTA ONU más ALEMANIA, pero... ¿por qué Alemania? ¿No será que Alemania y Francia hace años, y años, y más años, que están vendiendo a Irán los materiales y la tecnología que permite el enriquecimiento del uranio al 20% y que permite fabricar una bomba atómica?
                                  III: DEL ACUERDO ALCANZADO DE "SEIS MESES"
     Como no podía ser de otro modo los firmantes se han reunido en SUIZA LA RAMERA para escenifica un acuerdo amplio para los "gobiernos democráticos y genocidas" del VETO más Alemania, y algo más restringido para el "gobierno genocida" de Irán. Así...
UNO: Irán acepta enriquecer uranio solo al 5%, un umbral muy lejano del necesario para el uso militar, se compromete a neutralizar el stock de uranio ya enriquecido al 20%, y renuncia a instalar nuevas centrifugadoras y a avanzar en la construcción del reactor de agua pesada de Arak.
DOS: Las potencias (EE UU, Francia, Reino Unido, China y Rusia más Alemania) se comprometen a relajar las sanciones y a desbloquear fondos iraníes por un valor de unos 7.000 millones de dólares.
                                             IV: OTRAS CUESTIONES... Y EL FUTURO
    Las sanciones implican relajar el flujo de productos petroquímicos, el comercio de oro y metales preciosos, la industria del automóvil y los repuestos de aviación. Además, sí los fondos desbloqueados son 7.000.000.000 de dólares, ¿qué pasa con el resto hasta 100.000.000.000 de dólares que permanecen bloqueados?. Es evidente que DENTRO SEIS MESES se va a poner sobre la mesa de negociación por parte de IRAN la buena disposición de ésta en relación al acuerdo y la evidente necesidad e desbloquear más fondos. Por otra parte seguirán fluyendo a Irán los materiales y la tecnología necesarias, es decir, más centrifugadoras alemanas y francesas que enriquecen a empresas de ésos países, con las cuales enriquecer uranio al 20%, lo que acrecentará el conocimiento iraní sobre la materia así como su capacidad al acceder al dinero bloqueado y al aumentar sus exportaciones.

01674-38.ASIA: 08.China: Genocidas y Futbol

DOCUMENTO ANTERIOR: 01665 - 01472
 
DOCUMENTO POSTERIOR: 01675 - 01684


                                           I: DE LA HIPOCRESIA Y GENOCIDAS

      Hace apenas unos días (ver documento 01569 de este índice) hubo en España un RASGADO DE VESTIDURAS con la visita de la Selección Española de Balompié a la "dictadura de Guinea y Fernando Po". Cómo era posible acudir a un país sometido a una dictadura a jugar al balompié?. Los HIPOCRITAS no lo entendían, tal vez porque en su condición replicadora se caracterizan por su carácter monstruoso y su estentórea palabrería, que les hace olvidar que en CHINA también hay, como en Guinea, una DICTADURA GENOCIDA.

      Pero ya se sabe.... IZQUIERDA PLURAL en España es prima hermana del Partido Comunista Chino, y lo que es redondo para Izquierda Plural resulta ser cuadrado si se trata de la Selección Española de Balompié.

    Pero diversas asociaciones de apoyo al TIBET no distinguen entre el genocida guineano y el genocida chino, de manera que el año 2006 presentaron en España una querella contras los genocidas chinos en el Tibet, ya que cumplían las dos condiciones básicas que fija la legislación español en este asunto de "tratar con genocidas", que no son otros que haya un español implicado y que los tribunales del lugar no han investigado los hechos, conforme la Reforma de 2009 sobre el ALCANCE DE LA JURISDICCIÓN UNIVERSAL, que trata de evitar la impunidad de una comisión delictiva. Tal principio de Justicia Universal se encuentra reconocido por el Tribunal de la Haya en sentencia de 11 de julio de 1996, donde se reconoce el derecho de "los estados" a ejercer la jurisdicción universal en genocidio.


                             II: DE COMO METERSE EN CAMISA DE ONCE VARAS
 
      En la Edad Media ya la "gente" acostumbraba a crearse problemas donde no los tenía, haciéndolo mediante una adopción del problema como algo privativo. Para significar que adoptaban a un NIÑO lo hacían pasar por la manga de una camisa y lo sacaban por el cuello de la misma, para ser besado, de seguido por el padre que adoptaba, quedando solo en padre. Para asegurarse de que el niño pasase por la manga y saliese por el cuello, se confección una camisa lo suficientemente grande que no diera lugar a entaponamiento alguno, lo que se conseguía con una camisa de once varas o unos nueve metros.
 
       La AUDIENCIA NACIONAL, Sección Cuarta, ha dictado orden de busca y captura por Interpol de, entre otros, el expresidente de la genocida dictadura china JIANG ZEMIN y el exprimer ministro LI PENG, y ha sucedido que los "chinos" no entienden lo que está pasando, y no lo entienden porque en CHINA no entienden lo de la división de poderes..., ya que el poder en China es el propio de una dictadura genocida, como en Guinea.
 
      Y es así como la VARA DE MEDIR mide según convenga....

sábado, 23 de noviembre de 2013

01673-186.ESPAÑA: Canalejas y Kennedy

DOCUMENTO ANTERIOR: 01669
 
DOCUMENTO POSTERIOR: 01676
 
 
     Durante dos interminables días los hay que se han puesto hartamente pesados con la muerte de KENNEDY hace cincuenta años; un presidente de las Indias Occidentales Usa que nació y murió rico, que se casó con una "niña mona" ya que él era guapo, que fracasó en Bahía Cochinos, le tomaron el pelo los rusos con lo de los mísiles, metió a Usa en la Guerra de Vietnam, era un putero tras el coño de Merilin (para los ilustrados "Marilyn"), y dijo aquello de "no os preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros, preguntaros qué podéis hacer vosotros por vuestro país".... y desde entonces, y bajo su extraordinaria influencia mundial, todos los jóvenes progresistas españoles se han ido a trabajar por el mundo para engrandecer a España.
 
     Dejando aparte que hubiera sucedido si la frase de "hacer por vuestro país", en vez de decirla Kennedy El Guapo, la hubiese dicho RAJOY EL CACHONDO..., ¿qué puede importarle a un español la muerte de Kennedy El Guapo hace cincuenta años?
 
    Lo cierto es que sí es por "presidente muerto", aquí tenemos a JOSÉ CANALEJAS, abatido el doce de noviembre de 1912 en la Puerta del Sol de Madrid, hace cien años..., tras el disparo de José Pardinas, mientras el ministro contemplaba el escaparate de la librería San Martín, la confusión en la plaza en enorme, la gente se atropella y es el médico Álvarez Sierra quién trata de auxiliarle. La manifestación que siguió fue inmensa y la indignación aún mayor. Se expuso el cadáver en el Congreso de Diputados, ya que Canalejas lo había sido por Alicante, y por allí pasó el pueblo entero, y el rey, y el gobierno para rendir homenaje al gran ilustrado, de voluntad enérgica, capaz de dotar a España de una política social, laboral y financiera frente a la derecha española.

viernes, 22 de noviembre de 2013

01672-26.DE LO FEMENINO: La prueba de Bechdel en el Cine

DOCUMENTO ANTERIOR: 01510 - 01671
DOCUMENTO POSTERIOR: 01788 - 01821
                                   I: PARA QUÉ SIRVEN EL PENE Y LA VAGINA
        La NATURALEZA hizo un tubo al que los eres humanos hemos llamado VAGINA y un palo al que los seres humanos hemos llamado PENE; la idea de la Naturaleza consiste en que el pene sirve para ser introducido en la vagina como sirve el corazón para bombear sangre y los pulmones para respirar, de modo que a ningún Ser Humano, que sepamos, se le ocurre introducir el pene en el corazón mientras grita de placer sexual.
        Lo natural es lo natural, y lo artificial es un artificio.
                                           II: VIDA SEXUAL Y ENFERMEDAD
       Cuando a un conejo se le enciende el pene, coge a la coneja y se la mete; de igual modo le sucede al león... con la leona. Y mientras el mono mete que te mete, la mona guanta el chaparrón como puede; otro tanto le sucede a la tiburona cuando el tiburón le pene el pene en la vagina. Tales actos son naturales, son ordenes de la naturaleza que nada, absolutamente nada, tienen que ver con el PLACER SEXUAL que, sencillamente, es un invento del Ser Humano Ocioso.
      Es el CEREBRO el que da placer, ni el pene ni la vagina dan placer, de modo que lo que el primero tira, el segundo lo recoge; simple como la naturaleza, como lo natural. Desde aquí nace el INVENTO como expresión de la superioridad del Ser Humano por encima de los leones, los conejos o los monos..., eso es, como soberbia. De tal modo la SOBERBIA es el invento que lleva al Ser Humano a sentir placer sexual para no parecer ni un tiburón, ni un mono, ni.... un animal. De hecho, ¿quién no ha oído gritar de placer sexual a un espermatozoide cuando entra en el ovulo, y al ovulo gritar de placer sexual cuando el espermatozoide le penetra?
                                                          III: DE LA REALIDAD
       Dígase por delante que "follar" puede usted hacerlo como quiera y con quién quiera... como si se lo hace con un mosquito, aunque FOLLAR es meter el pene en la vagina. Naturalmente tenemos otra concepción del asunto.... el AMOR, que consiste en follar con sentimiento; por ejemplo, cuando un tiburón le mete el pene a la tiburona está follando... ¿o hace el amor?, pero al mismo tiempo que mete el pene en la vagina tiene cogida a la tiburona mediante un mordisco... ¿será esto amor?. lo que sucede es que a la gata no le gusta que el gato le meta el pene en la vagina, de igual modo sucede con algunas mujeres, y en sentido contrario con algunos hombres, como sucede con la cara de compromiso que tiene el león cuando mete el pene en la vagina de la leona.
       Como en esto del sentir toda vale... pues lo damos por bueno, todo vale. Y tal era lo que le sucedía a ALISON BECHDEL, que no le gustaba que le metieran pene alguno en su vagina, prefiriendo rozarse con otra mujer dentro de ese halo misterioso que es inventarse el placer artificial de hacer el amor cuando se está follando. Y ni corta ni perezosa dijo que para que una película no fuera sexista, tenia que cumplir tres condiciones:
- tienen que aparecer dos mujeres con nombre propio
- las dos mujeres tienen que hablar entre ellas
- el tema de conversación de las dos mujeres no puede ser el hombre
                                                               IV: CONCLUSIÓN
       Lo anterior demuestra que ALISON BECHDEL es una enferma y que su enfermedad es contagiosa, y, además, que solo una mente mediocre perdería el tiempo con LA PRUEBA DE BECHDEL (para los ilustrados "test de Bechdel")

01671-42.CINE: 03.El precio de una entrada: La Fiesta del Cine de Octubre de 2013 fue un fracaso

DOCUMENTO ANTERIOR:
01667
01635
DOCUMENTO POSTERIOR:
01672
01700
03207 (24.10.2016 - 04.El precio de una entrada: XI Edición de la Fiesta del Cine)

      Parece que YELMO y CINESA vuelven a ganar dinero, y que pasar de 2,90 euros a 3,50 euros la sesión de cine sigue dando sus frutos aunque no los beneficios interesados por distribuidores y salas. Lo cierto es que la FIESTA DEL CINE que se celebró en octubre de 2013 consistió en fijar el precio de la entrada en 2,90 euros durante tres días y dentro de una captación formal por medio de internet, de ahí que el PÚBLICO no fuera al "cine" sino que fue al "cine" porque ir al cine aquellos días era una ganga, y ya se sabe que el "Ser Humano" sucumbe ante "los chollos" porque lo lleva en la sangre. Dice Cómodo Centón que... la Fiesta del Cine de Octubre de 2013 fue un fracaso.
      En "comercio" las "rebajas" se inventaron ya hace un tiempo que parece excesivo. Como quiera que el acontecimiento de la Fiesta del Cine obtuvo un significativo resultado, y dejando aparte el descubrimiento de la tonta ocurrencia de que la gente no va al cine por la pasta..., lo cierto es que el "público" ha descubierto que de vez en cuando los DUEÑOS DEL CINE van a sacar "entradas de saldo" a la venta, de ahí que el "público" llegará a la conclusión de que... si no hay entrada rebajada, no hay cine, de modo que lo que parece un éxito empresarial simplemente es una rebaja comercial, donde el "publico" vencerá por acción o por omisión. Decir que “la gente apoya estas iniciativas, y son gritos de atención y de reafirmación de pasión por la gran pantalla”, conforme dice el PESO FUERTE DEL CINE, solo demuestra la evidente ignorancia que hay en el "peso fuerte del cine".  El problema del cine es otro... que hay quién gana 20.000.000 de dólares por tres meses de trabajo y los hay que ganan 4.000 dólares por cuatro meses de trabajo en la misma película.
    El futuro del PRECIO DE LA ENTRADA vendrá marcado, como no podía ser de otro modo, por el Libro de Contabilidad de cada empresa, ya que el costo de una sala en luz y limpieza viene a ser el mismo se sienten dos personas, se sienten veinte personas. Pero, y además, vendrá por la película o por el número de asistentes a la proyección. Se abren, en estos sentidos, posibilidades tan variopintas como dos películas al precio de una, o una bebida por cada dos entradas, también aquello de por cada 50,00 euros de gasto en el supermercado le regalamos una entrada de cine, sin olvidar la cartilla de entradas usadas o por cada veinticinco entradas le regalamos una entrada para la proyección veintiséis, o bien aquello otro de compre tres entradas y llévese cuatro...

miércoles, 20 de noviembre de 2013

01670-94.GENERALIDADES: 07.Inmigración e Integración: La valla de Melilla

DOCUMENTO ANTERIOR: 01122 - 01315 - 01666 - 01166
DOCUMENTO POSTERIOR: 01694 -. 01758 - 01844
                                                             I: ANTECEDENTES
       CEUTA y MELILLA son dos ciudades españolas donde habitan españoles propietarios y cada vez más crece la masa de "moros". Los MOROS de Ceuta y de Melilla se elevan en el año 2013 al 40% de la población, son españoles y europeos, y sumisos de Alá, y quieren ser "moros" porque el serlo les facilita ampliamente las relaciones con las "moras", dominan mejor las relaciones familiares, y ejercen un mayor poder social, pero, y al tiempo, no desdeña el "moro" los avances tecnológicos siempre que los mismos no interfieran en su poder dentro de la sumisión a Alá. Dicho de otro modo, si alguien en Ceuta y Melilla desea que ambas ciudades sigan siendo españolas son los "moros"
                                                     II: LA VALLA DE MELILLA  
       Mil inmigrantes subsaharianos han intentado, de nuevo, cruzar la FRONTERA por que sí; no parece que sea "por que sí" un argumentario muy jurídico, ya que para cruzar una frontera se hace razonablemente necesario unos papeles y una puerta. De otro modo, quiérase o no, cruzar una frontera es un delito, y hacerlo por hambre no deja de ser un delito..., porque una vez se ha cruzado la frontera por hambre, persiste el hambre, y ese hambre, una vez cruzada la frontera, alguien ha de pagarla para matarla.
      Para impedir que esa frontera sea cruzada, levantan los hombres vallas. Ambas partes están de acuerdo que esa línea es infranqueable salvo que se haga por las correspondientes puertas y con los papeles legales, de ahí que toda FRONTERA sea, por definición, una línea de violencia y agresión, y que para cumplir tal cometido deba de disponer de los materiales e instrumentos que hagan posible su destino, que no es otro que separar hombres. Negar pues tales materiales e instrumentos son negar la existencia de la frontera, y por lo mismo admitir que todo movimiento libre de los hombres entre   países es un derecho, de igual modo que el acceso libre, por cualquiera, a una vivienda particular es licito y humanamente deseable, como lo es que el hambriento invasor se coma las existencia de una nevera particular, duerma en una cama particular y exija al PARTICULAR la obligación humanitaria que tiene de dar de comer al hambriento.

01669-185.ESPAÑA: 02.Partidos Politicos: Las encuestas

DOCUMENTO ANTERIOR: 00161 - 01668

DOCUMENTO POSTERIOR:
01673
02672 (06.01.2016  - 01.La obsoleta idea de los Juegos Olímpicos)


                                                            I: DE LAS ENCUESTAS

      Las ENCUESTAS es lo que proporcionada la manía del pensar en base a un invento. Se trata de conocer que hará mañana el Hombre en virtud de la visión que tiene hoy, a lo que se contrapone el "nunca digas de éste agua no beberé".

     Puede suceder que "las encuestas" señalen en una dirección y acierten, sobre todo cuando la evidencia reluce, y que ronden y se aproximen cuando la certeza acierta en la dirección, en cualquier caso "las encuestas" sufren de la realidad.  


                                                             II: DE LA REALIDAD

     Para conocer la realidad solo hay que mirarla; el problema al mirar es otro, la REALIDAD ha de ser encontrada, y en esto se encuentra la dificultad de "la encuesta", que no mira, sino que recibe, mientras que el Hombre mira directamente, a poco que sepa mirar, para encontrar la "realidad". "Mirar" es un arte, y no todo hombre tiene el arte de mirar.

     Sí el SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL se sostiene en dos partidos, PP y PSOE, que se alternan en el poder, como en la Restauración, y éstos flaquean es, evidentemente, porque los votos impropios de tales partidos basculan de ellos a otros. Tales partidos de "corte tradicional" han entrado en quiebra en varios países europeos y en suspensión en otros, dando paso a partidos con nombres indefinidos de corte impreciso y que terminan enfrentándose a un sistema capitalista desde concepciones anticapitalistas dentro de un campo "democrático tradicional" con elementos disgregadores de esa misma democracia. Éstos partidos están destinados a su natural desaparición por la impronta de dispersión que contienen en su interior, salvo que su actuación estuviese inmersa dentro de una EUROPA constituida por unos cinco mil países, cada de los cuales provistos de profundas raíces federalistas.

     La imposibilidad de esto último determina la aparición de PARTIDOS INTERMEDIOS, que responden a las ideas de los "partidos tradicionales" con ciertas modificaciones de grado. En el caso de ESPAÑA y a partir del Partido Popular surge CIUDADANOS (Cs), pero lo hace dentro de un ámbito regional, con el nombre, Ciutadans de Cataluña, en la sub-lengua de esa tierra, lo que le imposibilita de ser un contrapeso nacional para la derecha española. Del antiguo Partido Socialista Obrero Español, hoy PSDPE, y de ciertas individualidades de centro, surge UPD como partido de ámbito nacional pero de difícil inclusión en las regiones españoles de carácter nacionalista. Ambos, Cs y UPD, podrían alcanzar pactos de gobierno que penderían de las variantes territoriales que impusiera el primero al segundo. Por otra parte cabe añadir un tercer partido intermedio en España, que en realidad es una coalición de "partidos fracasados" y de adscripción individualista de izquierdas, que tiene su origen en el "socialismo de diversos orígenes", lo que lo convierte en un elemento disociado de sí mismo y de incierto deambular político.

     Un partido fuerte de derechas tiende al equilibrio de las cuentas que beneficia al propietario y se sostiene sobre el paria. Un partido fuerte de izquierdas tiende a deshacer las cuentas en un complejo de deudas, ya que promociona un falso progreso en el paira a costa del mismo paira. Por otra parte, y descartados los "partidos fracasados" quedan las "coaliciones de partidos fracasados" y los "partidos de nueva planta.

     En ESPAÑA hacemos referencia a IZQUIERDA PLURAL como grupo multiétnico que para sobrevivir ha de eliminar a todos sus grupúsculos y generar un origen único; su existencia en España es el resultado de la existencia de la actual "socialdemocracia" (PSDPE, antes PSOE), de ahí que los restos marxistas se aglutinen en tal coalición como caverna histórica de manifestación. Por otra parte tenemos a UPD, grupo de centro izquierda que recoge a toda la base intelectual y social que sin dejar de ser de izquierdas no quiere verse reconocida como de derechas (PP). Y son a tales PARTIDOS INTERMEDIOS a los que se dirige los votos impropios de los "partidos tradicionales".

     La ESPAÑA actual, esa España que ve la Guerra de 1936-39 como un suceso más de la Historia de España, será la que adopte la disgregación del voto, que con ser buena si el "hombre inteligente" existiese, no deja de ser un peligro en manos del existente "hombre ignorante" que domina la posición del "voto" y sus resultados.

martes, 19 de noviembre de 2013

01668-184.ESPAÑA: 17.La victoria de Rajoy: 01.Hacia la ausencia de ajustes

DOCUMENTO POSTERIOR:
01669 - 01707
02930 (20.05.2016 - 04.El Año 2016 promete mal)


      Todo comenzó antes y lo hizo con el ORÁCULO DEL HÉROE DE HERPETOL (ver documento 01176 de este índice) para añadirse a lo anterior BOTÍN EL BRUJO (ver documento 01622 de este índice) con aquello de "llega dinero de todas partes a España", mientras la Prima de Riesgo se convertía en la Amiga de Rajoy, y Europa felicita a Rajoy, y lo felicita el FMI, y el "paro" ya no pude subir más, y la Banca se ha salvado, y las exportaciones españolas aumentan, y aumenta el turismo extranjero en España gracias a lo de la Primavera Árabe, y también a que hay electricistas españoles que están trabajando en Alemania a cambios de sub-sueldos, y sobre todo a que en España los españoles tienen más cosas que conservar que perder.
      Porque cuando hablamos de CRISIS no hablamos de los españoles, sino del Estado Español; eso es, hablamos del Déficit y de Deuda, pero no hablamos de los españoles, sino del Estado Español. LO que sucede es que el Estado Español se confunde a sí mismo con los españoles en la forma llamada España, y que al cabo de esa confusión han de ser los españoles quienes tengan que pagar  Déficit y de la Deuda.
      El ESTADO no busca solucionar los problemas de los españoles, lo que busca es sanear sus cuentas, y como el Estado, en sentido estricto, no trabaja, precisa del trabajo de los españoles para sanear esas cuentas, lo que lleva al ESPAÑOL a una paradoja que es la vida misma, y que expresa El Centón... para salvar al Estado es preciso que el Español se arruine. Y no puede ser de otro modo, que en esto de salvarse y arruinarse suele acordarse Cómodo Centón de su profesor de lengua, MEQUEPORCONSIGUIENTE, quién decía que en todo Colegio era más valioso el pupitre que el alumno, ya que el pupitre, de romperse, le costaba dinero al Colegio, mientras que si se rompía el alumno, otro alumno vendría después de parirlo su madre, y éste, el alumno, era un componente gratuito para el Colegio, no como el pupitre o cualquier otro componente del Colegio. Lo que viene al caso que solo hay un "Estado Español" y que romperlo constaría el dinero de poner otro "estado español", mientras que "españoles" hay muchos, que hasta es posible que sobren, y que sea ésta, sobran españoles, la razón de tanto español en el "paro".
      Sea como fuere, y considerando que peor de lo que lo dejo RODRÍGUEZ EL MENTIROSO difícilmente, y que la ruina llega pronto y la riqueza tarda en llegar, se hace necesario considerar que "gobernar es fácil" ya que hacerlo peor que "Rodríguez", aún siendo posible, es difícil. MÁS... el camino continua, y aunque el PARTIDO POPULAR pierda, en encuestas, intención de voto, pierden los socialdemócratas (antes socialistas), que ya es difícil conseguir perder mientras pierde el partido en el gobierno.
    Lo primero que hay que hacer para "pagar" es bien dejar de comer, bien endeudarse. RAJOY ha decidido lo segundo, que los españoles se endeuden, que lo de no comer es inevitable, pero la DUEDA, que casi se convirtió en prohibitiva, es hoy razonablemente aceptable, pero es del todo imposible que Rajoy permita que la misma alcance el cine por cien del PIB; en ese limite está la frontera. Si al mismo tiempo consideramos el DEFICIT, que en cierto sentido es secundario frente a la "deuda", lo podemos sostener por encima del umbral presupuestado, pero lo que ya no se puede mucho más allá son los RECORTES.
      La COMISIÓN EUROPEA ha revisado los Presupuestos Generales del Estado para 2014 (ver documento 01629 de este índice).... y no ve que Deuda y Déficit puedan ser cumplidos, la primera por su radical imposibilidad, y la segunda porque el Tren de los Recortes empieza a detener su marcha. Lo que es una necesidad contable para la Comisión Europea y que se resuelve con nuevos ajustes presupuestarios, es decir, "recortes", para 2014-16 por una cuantía de 35.000.000.000 de euros, es un imposible para el Gobierno Cachondo de Rajoy, ya que, y además, lo que interesa a la Comisión Europea es nuevas reformas estructurales más allá y en forma de pensiones y normas laborales.
     Esas REFORMAS ya no son posibles para el GOBIERNO DE RAJOY, quién lo que busca en la actualidad es que, hechos los deberes de los años 2011-2013, esto es, contención del Déficit, acumulación de Deuda, disminución de la Prima de Riesgo, freno del Paro, y toda una batería de Reformas, se convierta 2014 en el AÑO REBOTE ya que año 2015 es de ELECCIONES, de manera que de lo que se trata próximos años es reconvertir los "ajustes" en una realidad llamada AUSENCIA DE AJUSTES..

domingo, 17 de noviembre de 2013

01667-41.Cine: 02.El precio de una entrada: 01.Hacía una sensata deflación

DOCUMENTO ANTERIOR:  01664  - 01635

DOCUMENTO POSTERIOR: 01671


     El TEOREMA DEL PODER dice... el poder reside en un punto del espacio-tiempo, y quién ocupa esa posición detenta el poder, y puede ejercerlo y en su ejercicio puede perderlo, dice Cómodo Centón. La evidencia de lo anterior no evita de su desconocimiento tanto histórico como personal. Hasta ahora el margen de maniobra de los PRECIOS DE LAS ENTRADAS en las salas de proyección se situaban en una pequeña horquilla que se podía situar entre los 5,00 y los 9,00 euros, según ubicación de las salas y película a proyectar. Con estos precios, las salas estaban vacías. 

      Y llegó la FIESTA DEL CINE (ver documento 01635 de este índice), cuyo resultado a devenido en el fin del "monopolio de precios". Se supone que la reunión de DISTRIBUIDORES y EXHIBIDORES tras la "Fiesta del Cine" no logró conciliar un acuerdo sobre tarifa de precios, pero los resultados positivos de la "fiesta del Cine" si ha incidido directamente que el coste de una sala de proyección se cubre mejor con diez entradas a 3,00 euros la entrada que con una entrada a 7,00 euros la entrada.

     La consecuencia inmediata ha sido la APARENTE LIBERACIÓN DE PRECIOS. 

     Dentro de las grandes cadenas de proyección han sido los CINES YELMO los primeros en romper la horquilla de precios. Los lunes, martes y miércoles de la semana del 18 al 20 de noviembre reeditan la oferta, pero en esta ocasión pasan de los 2,90 euros a los 3,50 euros (antes entre 8,00-9,00 euros). YELMO requiere entrar en su página feisbuk (para los ilustrados "facebook") y hacerse seguidor (para los ilustrados "fan"), y de seguido seguir las instrucciones para alcanzar la posesión de la promoción. CINESA opta por la descarga de un cupón en internet. En ambos casos el acceso a la red es necesaria pero especialmente estúpida, ya que finalmente se ha de pasar por la taquilla presencial de la sala donde se paga y se adquiere la entrada de acceso.

     La respuesta de EXHIBIDORES PEQUEÑOS no se ha hecho de esperar. Los cines ANNA DE ALICANTE, un local con tres salas situado en el centro de Alicante, responde con una entrada de 4,00 euros de lunes a viernes. La diferencia de 0,50 euros con Yelmo y Cinesa entra dentro del margen de maniobra que permite el tener 400-500 salas o solo tener 3 salas. Añade ANNA un bono de 40,00 euros que permite acceder a las proyecciones, siguiendo la oferta que ya se viene haciendo en Francia. 

    El problema, sin embargo, radica en el mismo del concepto. La novedad de la "Fiesta del Cine" no es repetible, puede tener lugar un segundo éxito, pero éste ha de ser de menor enjundia, ya que el espectador recuerda que si fue posible a 2,90 por qué no ha de ser posible de nuevo. Tanto pasar a 3,50 como a 4,00 implica una subida encubierta dentro de una nueva oferta, formulada dentro de un proceso comercial que carece de recorrido intrínseco. Si el PÚBLICO responde en igual medida ante el precio de 3,50-4,00 euros que sucedió con los 2,90, los EXHIBIDORES probaran con una nueva promoción que llevará incorporada un aumento del precio más allá del 3,50-4,00, lo que derivara en un fracaso de la promoción. La idea de captar a bajo precio para aumentar el precio de promoción, dará al traste con la idea de llenar las salas de cine de espectadores.  

     Pero queda otra consecuencia. Las SALAS se llenarán los días de oferta, pero permanecerán vacías el resto de los días, y lo que es peor... supondrá una discriminación para aquellos que como El Centón han pagado 7,00 euros la entrada y ahora resulta que no pueden acudir al cine en los días de las ofertas para pagar 3,50 euros la entrada. 

01666-93.GENERAQLIDADES: 01.Las aceitera hostelera

DOCUMENTO ANTERIOR: 01634

DOCUMENTO POSTERIOR: 01670


     La ACEITERA HOSTELERA RELLENABLE de toda la vida...,  la misma que va de mesa en mesa, como la falsa moneda, sin que nadie se la quede, esa que se da y recibe entre vecinos de restaurantes, la que te encuentras en la mesa de la casa de comidas o te trae el camarero para vestir a la ensalada, esa... que suele contener unos líquidos de aspectos sospechosos, que te pringa de aceite los dedos, que no suele presentarse impoluta..., la misma eterna aceitera que puede servir a sucesivas generaciones sin haber conocido ni el jabón ni el agua, llega al final de su existencia pero no por ello dejará de ser la esencia de una mesa de yantar española.

    Antes cayeron otros ilustres alimentos...; apenas tenía el Centón ocho años que le entregaba su abuela Regina una bolsa y le lanzaba a la tienda para que trajera unas recién hechas papas fritas, y lo mismo hacía con el recipiente de leche que cada día el lechero repartía por las casas. Hoy el Centón compra bolsas de patatas fritas y compra botellas de leche...
    
    ANDALUCIA que produce el 80% del aceite español y el 40% del aceite del mundo elevó al Gobierno Cachondo de Rajoy la propuesta para que las aceiteras rellenables tocasen a su fin, y diesen paso a las irrellenables, lo que tomo por suyo Rajoy y elevo a la Comisión Europea para que tal acontecimiento, además de español, fuese europeo. A Reino Unido, Holanda y Alemania, insignificantes proveedores de aceite a granel, al parecer, les dio un ataque de risa como consecuencia de tener embotado el cerebro con tanta grasa saturada como ingieren..., si ellos fuesen los productores de aceite de oliva otro gallo nos cantara a los europeos.
 
     A la vista de lo anterior el Gobierno de Rajoy ha decidido emplearse con un Real Decreto, donde la ACEITERA... “deberán presentarse en envases etiquetados, estar provistos de un sistema de apertura que pierda su integridad tras su primera utilización y disponer de un sistema de protección que impida su rellenado una vez agotado su contenido original”. 
 
    Son 350.000 establecimientos en España los que han de trasladar a sus respectivos museos la correspondiente "aceitera rellenable" a partir del año 2014, y la idea es buena pero su ejecución, como de costumbre, es mala.
 
   Se podría decir que el ENVASE IRRELLENABLE es garantía de salud y de calidad, ya que quién envasa es el responsable. Una marca es imprescindible, ayuda a identificar el producto y proporciona la posible necesidad de uso futuro en aquellos que no están acostumbrados al aceite de oliva, como es el caso de las mentes embotadas de grasas saturadas de ingleses, holandeses y alemanes. Por otra parte el ACEITE sufre al cambiar de recipiente ya que se rancia y oxida, a lo que cabe añadir el problema sanitario como consecuencia de su escasa limpieza. Los PRODUCTORES CON MARCA están de acuerdo, la norma elimina a los PRODUCTORES A GRANEL.
 
    Por otra parte la norma modifica a los PRODUCTORES DE ENVASES, ya que éstos verán aumentada la demanda, de modo que la demanda incidirá en el mantenimiento del precio ya que en la actual situación económica prima la deflación por encima de la inflación. Presentarse como CONTRARIO a la norma carece de sentido si la oposición se sostiene en el aumento del precio.
 
     Ciertamente la FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE HOSTELERÍA se queja, y con razón, del argumento en relación a la falta de sanidad de los "aceitera rellenables", y la indignación de sus miembros es la argumentación misma de la calidad de su servicio, de modo que queda la idea de que en todos sitios cuecen habas.
 
     El problema es otro... es la BASURA que genera el "envase irrellenable"; cabe acudir a las botellas de bebida de vidrio o a las de plástico que, teóricamente, se reciclan, lo que sería posible con los envases irrellenables. Sin embargo, la normativa debería de volver al pasado... cuando Cómodo  era niño era enviado a la tienda con el envase vacío, y volvía  a su casa con otro envase lleno, de no llevar el envase a la tienda era el envase cobrado. Para evitar el incremento de "basura" se hace preciso que los envases irrellenables sean de, al menos, medio litro, y que en la hostelería se usen hasta su total consumo, con independencia de las estrellas que glorifican a la "casa", ya que la tenencia de dinero no da derecho a producir basura por que sí.