lunes, 29 de abril de 2013

01416-80.EUROPA: 03.Islandia


DOCUMENTO POSTERIOR:
01418
01420
03227 (30.10.2016 - 04.Islandia: Elecciones 2016: Gana la Derecha)

   
          ISLANDIA fija en el artículo 14 de la Constitución, la manifiesta responsabilidad de los ministros en la gestión de los proyectos. Dicha responsabilidad lo es política; el ministro debe de tener la confianza mayoritaria de los diputados, en caso contrario puede ser cesado. Además, existe una responsabilidad legal, que se materializa en tres delitos específicos como son: la violación de la Constitución, la violación de otras leyes, y la repercusión que los actos tienen, por activa o por pasiva, en el sentido de crear un estado de riesgo posible. El procedimiento nace en el Parlamento con la creación de un Comité, el cual debe investigar la acusación y elevar un informe, que es la base de la acusación ante el Tribunal Penal de Landsdómur, establecido en el año 1905, con la particularidad de que jamás, en la historia de Islandia, ha actuado (ver documento 00592 de este índice)


     Define Cómodo Centón a ISLANDIA como uno de los países hipócritas seudo-europeos, junto con Noruega y Suiza, y en cuanto al citado TRIBUNAL POLÍTICO  en opinión del Centón tiene poco futuro (ver documento 00964 de este índice)


                                   DEL TRIBUNAL POLÍTICO DE ISLANDIA

     Y así ha sido, el Tribunal Penal de Landsdómur ha declarado  al ex primer ministro GEIR HAARDE "inocente" del colapso bancario de Islandia en el año 2008 y que puso a la isla en quiebra, declarando que solo es responsable de no haber convocado un Consejo de Ministro para analizar la situación financiera del sistema bancario; no pagará la multa que se le pedía ni, tampoco, los gastos del juicio... de modo que todo corre a cargo de los "listillos de la isla de hielo". 

      ISLANDIA LA HIELO había engordado sus bancos, pero ese engorde y sus beneficios no eran responsabilidad del gobierno, hasta que se transformó en responsabilidad del gobierno los impagos del engorde, cuyo conste ascendió a unos 10.000.000.000 de euros que les prestó el FMI; eso sí, Islandia lo resolvió por lo sano... ya veremos quién cobra.  


     Entonces los ciudadanos de la "isla del hielo" salieron a la calle y se convocaron elecciones que ganó una alianza de socialdemócratas y rojiverdes, esto es "la izquierda", aunque en este mundo de hoy a cualquier cosa se le llaman "izquierdas".


                                                             ELECCIONES 2013

       Como las protestas de enero de 2009 dieron al traste con el gobierno conservador (Partido de la Independencia y Partido Socialdemócrata), y llegó al poder la izquierda. Cuatro más tarde aquellos que llevaron a Islandia a la quiebra vuelven a gobernar. El problema ahora es otro... la DEUDA PRIVADA en Islandia es del 100% del PIB, y los antiguos destructores de Islandia han prometido a los hombres de la "tierra de hielo" que hablaran con los FONDOS BUITRES para que no devoren la totalidad de la carroña, y los "ilusos" se lo han creído....Bjarni Benediktsson (PI) ha dicho que bajará los impuestos y una reducirá la carga de la deuda vinculada a los precios. 

       Enfrente estarán el Partido Pirata (5,1%) y Futuro Brillante (8,3%) han logrado asegurarse un sitio el Partido Pirata (5,1%) y Futuro Brillante (8,3%), hay que reconocer que el nombre de los partidos ya no es el de antes, han logrado asegurarse un sitio en el Althingi o Parlamento de Hielo.

domingo, 28 de abril de 2013

01415-18.INDIAS OCCIDENTALES: 09.USA: 02.La ilegal prisión de Obama

DOCUMENTO ANTERIOR:  01398 - 01388 - 00322

DOCUMENTO POSTERIOR: 01442 - 01461


   
                                                      I: ANTECEDENTES

       Pasa el tiempo y el señor Busch organiza, a partir de una cárcel para antillanos, sobre la que nadie protesta, una cárcel para los moros. Pero GUANTÁNAMO tiene una peculiaridad: está en Cuba, pero cuba no es territorio americano, por lo que las leyes americanas son de aplicación en Guantánamo, esto es, en Cuba. Por otra parte el acuerdo de 1903 establece la cesión de señorío y jurisdicción a favor de Estados Unidos, pero no considerando Guantánamo como parte del territorio americano ni pudiéndose aplicar allí sus leyes, ni tener Cuba jurisdicción sobre el territorio, RESULTA Guantánamo un LIMBO, donde no existen las responsabilidades de ningún tipo, lugar dónde se puede hacer lo que quiera, cómo se quiera y cuando se quiera.

      Y esto lo sabía el señor OBAMA cuando, siendo Senador de los Usa, se presentó a las elecciones que ganó, prometiendo CERRAR GUANTÁNAMO. Así que dos días después de sentarse en la Casa Blanca dio orden de cerrar la Prisión de Busch, pero Guantánamo no se cierra, porque Obama descubre que no se puede cerrar, cuando sabía, durante las elecciones, que Guantánamo no se podía cerrar, y aún así el senado Obama MINTIO cuando dijo de CERRAR GUANTÁNAMO, restableciéndo los tribunales militares de Busch, ahora de Obama. Pero es que además, Amnistía Internacional pidió retirar las acusaciones realizados al amparo de una ley que Obama votó en contra siendo Senador, y que ahora, en la Prisión Obama, se aplica sin problema alguno. Luego OBAMA MINTIÓ

     En mayo de 2010 el Congreso de los Usa ordenó al Obama que remitiese por escrito un plan detallado acerca del destino de cada uno de los detenidos hasta el 30.4.10, así como acerca de los riesgos por desplazamientos de los presos en relación a la seguridad nacional de los Usa.

     Fue por entonces cuando el Obama intentó colar presos en algunos "países tontos" de este mundo, entre ellos el del Rodríguez el Mentiroso; pero claro, que hacemos en España con una de "La Base de Bin Laden" si no está acusado de nada; ponerlo en libertad. Pero y si el puesto en libertad luego es pillado en un atentado, ¿quién es el responsable: el Obama no; el responsable es el "país tonto".

    La cuestión después de todo lo anterior es que OBAMA toma la Casa Blanca el 20.1.09 y que en la PRISIÓN OBAMA de GUANTÁNAMO hay 240 detenidos sin acusación, sin defensores, sin juicios, y, sobre todo, sin que los progresistas del mundo que maldijeron al Busch estén maldiciendo al Obama (ver documento 00322 de este índice)



                                                     II: LOS PRESOS DE OBAMA 

     Ciertamente... ¿por qué maldijeron a Busch y no maldicen a Obama sí Guantánamo es, con ambos, una cárcel ilegal?, se pregunta Cómodo Centón.

     Lo ha dicho el general John Kelly, jefe del Comando Sur del Ejército de Estados Unidos y al frente del penal de Guantánamo, como a los presos se les iluminó el carácter al saber que Obama cerraría el campo y ellos serían felices en sus casas..., pero no, a Obama le gusta Guantánamo, y además de no cerrarla en enero de 2009 cuando entró en el despacho oval, decidió suspender los traslados a terceros países en enero de 2011, para, de seguido, olvidarse de los presos...., los cuales han entrado en un proceso de "depresión obamera" al no recibir la orden de libertad.

    Ahora a OBAMA EL GUANTÁNAMO se le han puesto farrucos los presos de la ilegal prisión que Obama preside desde el despacho oval. Los PRESOS quieren abandonar GUANTÁNAMO EL LIMBO, y han llegado a la conclusión que Obama el Mentiroso no los va a liberar, de modo que han hablado con la MUERTE, y ésta les ha dicho que cuenten con ella y con su prima hermana la HUELGA DE HAMBRE, que cumplido el proceso de seguir a DIOS, que ni como ni bebe pero vive eternamente, ellos mismos, los presos de Guantánamo, vivirán eternamente al haber seguido la docta enseñanza de lo divino. 

     Pero claro... con la tradicional y jurídica manía de que al preso lo mato yo, y no voy a consentir que se mate él... ¡faltaría más!, Obama el Guantánamo ha decidido enviar más y más médicos a la ilegal prisión para salvar a los "rebeldes" y luego poder lentamente matarlos Obama, mientras más de "un indio occidental usa" se muere de hambre en USA. 

01414-79.EUROPA: 06.Italia: 01.La victoria de Berlusconi

DOCUMENTO ANTERIOR:  01404 - 00787 - 01285

DOCUMENTO POSTERIOR: 01416 - 01514 - 01595 - 01768


                                        I: EL TIEMPO DE LA ALEGRÍA ES CORTO

        Después de que Berlusconi presentará su dimisión allá por noviembre de 2011, Monti se hiciese con el poder y Merkel pudiese dormir tranquila con su "neodictadura" (ver documento 00787 de este índice), y tras un año de aplicación presupuestaria europea en Italia, llegaron las elecciones de 2013 y con ellas el CAOS a Italia, donde Napolitano era reelegido presidente de la república y venía a imponer a un presidente de gobierno al frente de un ejecutivo donde cada uno de sus miembros, al no tener relación de fidelidad con ENRICO LETTA, podrán hacer el camino por su cuenta, porque en este gobierno italiano, que se forma tras casi año y medio de golpe de estado, Letta es un prisionero, mientras que el carcelero es Berlusconi, dice Cómodo Centón, ya que las palabras de Berlusconi a finales de 2011 sobre el gobierno de Monti, y se hicieron realidad, vuelve a ser realidad en abril de 2013 sobre el gobierno de Letta... "a este Gobierno le podemos desenchufar el respirador en cuanto queramos".

      Ciertamente, después de casi año y medio de golpe de estado Merkel-Monti-Napolitano, el golpista Napolitano ordena un nuevo gobierno, en esta ocasión a la Izquierda-Centro-Letta en colaboración con la Derecha-Centro-Berlusconi y bajo el "a fuerza ahorcan" de Monti, y todo ello frente al batiburrillo de las Cinco Estrellas-Grillo, y la mirada insípida de la Izquierda Ecología Libertad, de los Hermanos de Italia de derechas, y de los independentistas de la Liga Norte de derechas.  


                                            II: UN GOBIERNO DE COMBINACIÓN

       El GOBIERNO LETTA es una combinación de diferentes aspectos de varios elementos, donde unos desprenden energía y otros la absorben, resultado de lo cual las propiedades primigenias de los elementos que participan resultan del todo distintas a las propias de los elementos de la que la combinación está formada. Dicha COMBINACIÓN es el resultado de una reacción, en el caso que nos ocupa a casi año y medio de golpe de estado, y está formada por elementos invariables en las manos del "químico Napolitano", el mismo que se puso al frente del golpe de estado de noviembre de 2011, y que en no ha sabido gestionar adecuadamente la democracia en Italia. 

       Letta será su presidente presidente entre la necesidad de un gobierno para Italia y la realidad de un gobierno formado con la izquierda-centro (Partido Demócrata-Bersani) que prometió jamás combinarse con la derecha-centro (Pueblo de la Libertad-Berlusconi), y cuyo vicepresidente y ministro de interior será Angelino Alfano, el hombre de confianza de Berlusconi, de modo que....  "a este Gobierno le podemos desenchufar el respirador en cuanto queramos". El resto del "gobierno" es mera comparsa dentro de la combinación resultante, donde los independientes y las mujeres, que tanta alegría causan éstas últimas a Letta, son las partículas que dan color y sabor a la asociación gubernativa.

     Todo, pues, pende del "torpedo Berlusconi", cargado y armado, y es que ya se sabe... nunca dirás de éste agua no beberé. 

sábado, 27 de abril de 2013

01413-15.ÁFRICA: 04.Sahara Occidental: 02.Denegación de Derechos Humanos

DOCUMENTO ANTERIOR: 01405

DOCUMENTO POSTERIOR:
01431
01679
01703
02823 (27.03.2016 - 05.Sahara Occidental: Golpe de mano de Marruecos al Frente Polisario)
02905 (07.05.2016 - 07.Sáhara Occidental-resumen anterior: La avaricia del nacionalismo sajarahui)


                                  I: LA ONU CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS

       La pasada semana USA alegró la existencia de las ONG-INTERNACIONALES de Derechos Humanos y del FRENTE POLISARIO al proponer al GRUPO DE AMIGOS (Usa, Rusia, España, Francia e Inglaterra) que MINURSO incluyese, entre sus obligaciones, la Defensa de los Derechos Humanos en el  SAHARA OCCIDENTAL.

      De inmediato FRANCIA y ESPAÑA se opusieron, RUSIA se quedó en medio, e INGLATERRA tomó, como de costumbre, la senda de su "amo Usa". El DICTADOR de MARRUECOS lanzó a sus lacayos por las diferentes capitales, y en especial con rusos y chinos a los que propuso que si Usa persistía en su actitud, ambos países tendrían abierto Marruecos para sus inversiones.

      A la vista de lo anterior, USA no presentó su propuesta, y todo quedo en agua de borrajas. MINURSO seguirá siendo la única misión de Naciones Unidas que esté contra los derechos humanos.

       Una vez más la ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS se muestra como lo que es.... un mamarracho.


                                   II: INFORME DE CHRISTOPHER ROSS de la ONU

           La posición de MARRUECOS es la autonomía del Sahara Occidental en soberanía marroquí y que no existe justificación en cuanto a lo de incluir los "derechos humanos" en la misión de Minurso.

          La posición de los REFUGIADOS DE TINDUF oscila entre la independencia del Sahara Occidental, los que aceptarían la autonomía y los que simplemente quieren vivir. Existe entre los más jóvenes una creciente frustración y desesperación, así como una pérdida de toda credibilidad de la ONU. Hay quienes están a favor de la lucha armada y dispuestos al martirio para internacionalizar el conflicto.

        El FRENTE POLISARIO ponen especial énfasis en los derechos humanos que son inculcados por Marruecos y aceptarían una intervención de la Onu en la zona y campos dominados por ellos, así como en Marruecos.

01412-155.ESPAÑA: 30.Gobernar es fácil: 03. Programas de Estabilidad y Reformas

DOCUMENTO ANTERIOR:  01408 - 01237 - 01004 - 01049 - 01081

DOCUMENTO POSTERIOR: 01423 - 01448


                                                           I: GOBERNAR ES FÁCIL
                             
         Basta con tener poder para hacerlo; lo demás viene dado de mano. Así, si a CÓMODO CENTÓN  éste mes le falta dinero, solo tiene que hacer una ley que obligue a todos los españoles a pagar una derrama para cubrir la falta de dinero que tiene El Centón, pero como Cómodo no tiene poder para "gobernar es fácil" pues no puede hacer la ley ni, por lo mismo, resolver su insolvencia de éste mes.

       Ahora bien no es el caso del ESTADO, que si puede hacer la Ley y lo hace mediante los "odiados recortes". Lo curioso de todo éste entramado de opiniones en épocas de "vacas flacas" es que  las masas (para los ilustrados "ciudadanos") no logran entender ni comprender ni captar que toda financiación de déficit de HOY trae consigo una DEUDA, la cual ha de ser pagada MAÑANA mediante recortes e impuestos.

      A la vista de lo anterior, y sin que sea, a su vez, objeto de justificación, el CONSEJO DE MINISTROS DE RAJOY EL CACHONDO ha elevado a la Unión Europea y a la Comisión Europea dos informes:

El Programa Nacional de Reformas 2013 
La actualización del Programa de Estabilidad de España 2013-2016. 



                                      II: PROGRAMA NACIONAL DE REFORMAS 2013

1. Saneamiento de las cuentas públicas (lo paga Cómodo Centón), con medidas de consolidación fiscal y Seguridad Social, con disciplina y estabilidad presupuestaria, subidas de ingresos (impuestos) y ajuste de gastos (recortes), así como revisar los parámetros fundamentales del sistema de Seguridad Social, en función de la evolución de la esperanza de vida y otros factores demográficos y económicos (aumentar la edad de jubilación más allá de los 67 años)

2. Seguimiento de la reforma del mercado laboral durante el año 2013 (aumento del paro)

3. Ley de Desindexación de la Economía Española o un nuevo índice de referencia que sustituya al Índice de Precios al Consumo (lavarle la cara al índice para instruir a Cómodo)

4. Ley de Garantía de la Unidad de Mercado y Plan de Racionalización Normativa (seguir comprando productos chinos y similares realizados en fábricas que se caen y por esclavos)

5. Ley de Apoyo al Emprendedor y su internacionalización (lo paga Cómodo)

6. Modernizar y racionalizar la Administración Pública: Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local (lo paga Cómodo)

7. Ley de Colegios y Servicios Profesionales (lo paga Cómodo)
8. Reforma del Gobierno Corporativo (lo paga Cómodo)


                                  III: PROGRAMA DE ESTABILIDAD 2013-2016
                                            
- Las previsiones presentadas hoy sitúan para el año que viene la salida de la recesión, 
con un crecimiento económico del 0,5 por 100, 
frente a una caída del 1,3 por 100 este año. 

- La revisión a la baja del crecimiento en 2013 responde a un peor contexto internacional y está en línea con las revisiones de organismos como el FMI o la Comisión Europea. 

- La recuperación económica prevista se sustenta en el sector exterior

- El consumo privado se estabiliza en 2014 y crecerá en 2015 y 2016 (¿seguirá Cómodo vivo?)

- La Administración no consumirá (lo paga Cómodo)

- La inversión despega en 2015 y crece con fuerza (4,3 por 100) en 2016

- Crecimiento en 2016 (cobrarán "otros" que no sea Cómodo)

- Paro en 2014 del 26,7% y en 2015 por debajo del 25% (lo paga Cómodo)

- Déficit (lo paga Cómodo)

              del 7,0 por 100 del PIB en 2012
                                                                 4,1 Administración Central
                                                                 1,0 Seguridad Social
                                                                 1,8 Administración Autonomica
                                                                 0,2 Administración  Local
              del 6,3 por 100 del PIB en 2013
                                                                 3,7 Administración Central
                                                                 1,4 Seguridad Social
                                                                 1,2 Administración Autonomica
                                                                 0,0 Administración Local
              del 5,5 por 100 del PIB en 2014
                                                                 4,5 Adm. Central y Seguridad Social
                                                                 1,0 Administración Autonomica
              del 4,1 por 100 del PIB en 2015 
              del 2,7 por 100 del PIB en 2016.

- Reducción del déficit estructural o normal (lo paga Cómodo)
   2013 en 1,9 puntos de PIB, 
   2014 en 0,7 puntos 
   2015 en 0,8 puntos
   2016 en 0,8 puntos

- Consolidación fiscal 
  se mantendrán en 2014 las medidas adoptadas con carácter temporal
  para 2012 y 2013 en
      el Impuesto sobre Sociedades (lo paga Cómodo)
      IRPF (lo paga Cómodo)
      IBI (lo paga Cómodo)

- Sistema Tributario:
                                Impuesto de Sociedades (lo paga Cómodo)
                                No apalancamiento de las empresas (lo paga Cómodo)
                                Aumento de impuestos Indirectos (lo paga Cómodo)
                                IVA sobre sanidad, notarias y sentencias europeas
                                (lo paga Cómodo)
                                Tributos medioambientales (lo paga Cómodo)


- Estímulo Económico:

                          Bajada de impuestos a Emprendedores
                          Reducción del 20% para inversiones inferiores a 20.000 euros
                          Reducción del 10% para reinversiones
                          IVA cuando se cobre la factura
                          Impuesto a la banca sobre pasivos (lo paga Cómodo)


                                                                   IV: RESUMEN

    Todo RECORTE lo tiene que pagar alguien; así, y por ejemplo, si a la banca se le impone un impuesto sobre pasivos.... ¿adivina quién lo paga?, de cajón de pino de madera, lo paga el activo o aquel que tiene su dinero en el banco (en éste caso, Cómodo no, pues no tiene dinero en el Banco).

               
                                           V: ESPAÑA PRESTA DINERO AL FMI

        Pues después de todo lo anterior, de programas de estabilidad y reformas, de recortes e impuestos, RAJOY EL CACHONDO ha enviado a las Cortes Españoles el Acuerdo de Préstamo al Fondo Monetario Internacional..., sí, el mismo que luego amenaza a España con el déficit, la deuda, el paro y otros conceptos.

        Si, es cierto; España presta dinero al Fondo Monetario Internacional, al "odiado" FMI, y ésto es así porque España es miembro del FMI y, como tal, tiene una cuota de poder, que en las últimas reuniones a subido o es más alta. 

        ¡La Cumbre de Líderes del G20 en Cannes del 3 y 4 de noviembre de 2011 incluía en su declaración final el compromiso de los países de asegurar que el Fondo cuente con recursos suficientes para apoyar a sus miembros. A ESPAÑA, en el reparto de abono, le ha tocado poner 14.860.000.000 de euros.

       Dice el GOBIERNO CACHONDO que.... "la concesión del préstamo no implica un desembolso inmediato de fondos por parte de España, sino que sólo se llevará a cabo y en la medida en que sea necesario si el Fondo Monetario Internacional tuviera necesidad de disponer de los mismos. Aunque los fondos no sean efectivamente utilizados para la concesión de préstamos el hecho de que el Fondo pueda disponer de ellos genera una seguridad financiera internacional que afianza la comunidad financiera internacional por el hecho de que pueda contar con recursos"

      La pregunta se hace inmediata... ¿por qué no al revés?, que sea el FMI quién haga a España un préstamo no desembolsable que sirva para una seguridad financiera nacional.

jueves, 25 de abril de 2013

01411-12.AGUAS ALTAS Y BARAÑES: El Blanco Tirante

DOCUMENTO ANTERIOR: 01303

DOCUMENTO POSTERIOR:  01444

- Y recuerda Lorenzo, no te acerques a la casa del tío Ivorra


       Abandonó Alicante por la Puerta Nueva, siguió por la antigua judería, rezó a la Virgen del LLuch y por Bonivern continuo. Ya entrada la segunda legua observo que un hombre le cerraba el paso. Hallábase caído, las piernas en el camino y el resto de la osamenta sobre la cuneta que siempre acompaña a todo camino que de tal se precie en serlo; y fuera de ambos la montura, sin hallar ni cuneta ni camino

- Un camino -dijo el hombre caído- es un estrecho trozo de tierra.
- Tomad, señor, agua de este bolso.
- Piel de animal muerto que guarda la vida que ha de recobrar a cualquier desdichado.
- Bebed agua, tranquilizaos...
- Lo único en la vida que dura mil años es la muerte -dijo tras saciar la sed que no sentía-

     Ayudo Lorenzo a incorporarse al caballero, quién tomó más agua y un poco de pan por alimento. Preguntó el joven quién era, como en aquel estado se hallaba, de donde venía, su destino cual era, que encuentro o tropiezo le había propiciado el suelo, y otras muchas preguntas por no estarse quieto y que cansaban al viejo caballero por haber en sus manos apenas un filo hilo de curiosidad por las cosas del mundo. Su maestro, Cómodo Centón, le enseño de como al paso de los años se soportaba menos soportando mas, de ahí que si bien ofendido al principio al no verse reconocido, supo por su inteligencia, al momento inmediato preciso, que la ignorancia se cobijaba en aquel imberbe muchacho, cuyo cuerpo auxiliaba al lego que era, que el esfuerzo del favor que para con él tenía era más que bastante para aquel cuerpo, y que donde nada hay nada existe. Dijo ser su universal nombre, que no cabe a los héroes tener nombre de aldea, el Blanco Tirante; dijo tener muchos años, haber nacido en Alicante, en cuna de abolengo, de viejas ideas comodistas a donde regresaba con el fin de morir, y que aún quedaba entre sus obligaciones, que muchas habían sido, la de lograr que el imperio alicantino firmase el acta de independencia de todos los reinos de la tierra. Contaba el Blanco Tirante como de vuelta de su viaje por las tierras del mundo posible y no muy lejos de allí habiale salido un caballero en hermosa cabalgadura montado quien cerrando el paso, pues los dos transitaban por la misma vía herculanea, manifestó su nombre y condición, requiriéndole y exigiéndole franco el trazado a Tirante el Blanco, haciendo alarde de sus armas de dieciocho kilos, todo ello por ser el primero en jurar orden de caballería, haber recibido los espaldarazos del rey de Inglaterra, combatido a pie y a caballo, matando, hiriendo y perdonando a otros caballeros por servicio a damas y doncellas, a las cuales amó o por las cuales fue amado. Recordó como su sola presencia acabó con la estirpe de los Montalbán, rememorando, lacrimoso, las enseñanzas del ermitaño y la presencia, en aquellos tiempos, de compañeros de armas que le acompañaron y fueron su consuelo. Citó al señor de las Villas Yermas, al caballero de Villa Hermosa, a los reyes de Frisia y de Apolonia, y a los duques, entre otros de armas, de Baviera y de Borgoña, y a otros, como a Guillermo de Varoyque, admirado y respetado. No bastándole al engañador mentecato la historia que contaba, la subió de tono, animado en su propia y misma verborrea, con las tales aseveraciones que siguen relatando el viaje que hiciera a Nantes y a Sicilia, de como por aquellos parajes hizo gente que le acompañó en sus lances por la berbería y en Rodas, a la que hizo libre del Sultán del Cairo. En tierras de infieles, contaba Tirante el Blanco, muchos cautivos vinieron a mis huestes y con ellos y los reyes de Sicilia y de Francia hicieron fama ante los hombres del África y gloria entre los cristianos, hasta que llamado por el emperador de Constantinopla como capitán imperial, vino a conocer a la más gentil de las señoras, dama de su razón y voluntad, anclado su corazón en aquellos ojos, combatiendo y ganando lances, batallas y la guerra al gran turco.

     Llamole el Blanco Tirante, por todos los embustes que oyera de Tirante el Blanco, impostor y blasfemo; lo primero porque suplantaba las hazañas del más grande caballero, como era él, y lo segundo porque tales patrañas iban al mismo entendimiento de los hombres libres, que no eran otros que los ateos. Dijole que eran aquellos tiempos los del hombre noble y que fue Cómodo el Universal, mi señor, quien dio alma a mi cuerpo y cuerpo a mi alma, haciendo de mi un contestano entre los contéstanos, y enviándome al mundo diome la misión de salir a caballo, que ahí ves, avivando en mi las glorias guerreras y los placeres del amor, que no es otra la causa de la vida, armado fui y con la fuerza de mis armas liberé varios asentamientos contéstanos de sus religiosos y crueles señores, puse en ellos gente atea que explicase a campesinos, orfebres, escuderos, mujeres y esclavos, que no era condición del hombre deificar a Artemisa, que la fecundidad era el hombre y el hombre era el destructor y la muerte, de modo que era la naturaleza, materia muerta, una falacia del ideal religioso. Hubo luego, el Blanco Tirante, concluida su misión política, que conquistar el corazón de una mujer, eliminando de él todo pensamiento propio, por lo que tuvo que luchar contra poderosos rivales, ejecutar proezas y cansar al mundo con su nombre, hasta recibir el espaldarazo del más noble de los ateos, quien a su lado lo sentó entre doncellas y bellezas, cantos poéticos y descansó, para vencer y mortificar en aquellos días a insignes caballeros edetanos como fueron Joan Fabra y su hermano Pere, Joanot Martorell y el señor de Montalbán, Pere Davie y Francens Daviu, y unos familiares de éstos de las tierras de mas arriba, de los lugares layetanos, lacetanos, ausones y aún indigetes, como dijeron llamarse Bernat de Requesens, Riambau de Corbera y el gigante Albert de Claramunt, al que mato de un encuentro de lanza en un ojo. Llevado por sus enemigos al ejercicio de las ideas bélicas, reuniéronse los contéstanos y nombraron arcontes, quienes llamaron al Blanco Tirante como regulí, queriendo de este modo expresar su admiración y veneración por el más grande de los guerreros, y poniéndolo al frente de los caudillos como el primero de ellos, formaron la Orden de la Hoya Escondida, de modo que con aquellas huestes replicó a la osadía del príncipe de los edetanos, quien hubo sitiado Saetabis, poniéndolo en fuga y obstaculizando su partida, liberando a muchos ilercavones de las manos de Edecón, quienes pasaron a sus tropas, más en una traidora emboscada, camino de la paz, propiciada por los pueblos celtas fue a caer en las garras de Franco el Tirano, quien lo puso preso y al que se negó a servir ante los ruegos de éste, y que en aquellos días de cautiverio conoció en las mazmorras a una hermosa ausona de origen turdetón, a la que amó y dejó recuerdo de su amor, y como en aquellos días de cautiverio edetano se cultivó en las enseñanzas ateas, dando largas charlas entre tanto efesio engañado, logrando algunas conversiones con la ayuda de un natural de Alonis. Mas un día, feliz para la libertad, una cortesana esclava de origen gimnoto, prendada de él desde los tiempos de la derrota y expulsión de aquel su pueblo, ayudole en su fuga, que tuvo a buen éxito fin. De vuelta a Contestania  ya no los arcones sino los reyes oretanos y carpetanos a sus órdenes venidos fueron, llamándole regulí-caudillo, hicieron fama ante arévacos, turmódigos, pelendones y lobéanos, entre otros, así que nunca tuvo ni hubo mayor gloria hombre alguno. Aún no siendo bastante el grandor adquirido, quiso la suerte que fuera llamado por el príncipe de los bastetanos, y puesto al frente de una aguerrida soldada, cruzó el antiguo solar de los tartesos, ganando lances, batallas y encuentros a los hombres desnudos. Después, acallada la injusticia y puestas en retirada las religiones, tomó el camino que hasta allí, su tierra, le había llevado. Más, allí mismo le esperaba la mofa y el escarnio de la mano del impostor. Replicole; gallardamente enarboló, ante sus ojos, la fuerza de sus armas. Aquel otro dijo ser aquello su pastoforio y él contestó que roería todo su entorno y a su armadura y a su propio cuerpo si de la senda no hacía mutis por el foro. No alcanzando el uno con el otro razones, que se dijeron, ni viéndose el uno al otro en el ánimo de ajustar las conveniencias que mejor, a ambos, se condimentasen, se adelantaron, a caballo, cada cual su paella en lo alto. Muchas y justificadas eran las sinrazones que ambos ajustaban a sus distintas posiciones; el edetano, cocida; el contestano sofrita y cocida. Arrancaronse el uno contra el otro en la pista de la senda herculanea que desde Marsilla se alargaba hasta Akra leuka, ramificándose en este lugar hacia bastetania y mas allá de Turdetania. Una pringosa bola de arroz cocido aderezada con un muslo de pollo en su alto se presento en la derecha de la faz del Blanco Tirante, quién horrorizado por el impacto propicio en la testa de Tirante el Blanco una pierna de conejo adornada con unos exquisitos granos de arroz previamente sofrito, rematando la entrega  con unos caracoles y garbanzos plenamente sabedores de ñora. De este primer encuentro ambos caballeros salieron manchados. Se cruzaron pimientos verdes y rojos, produciéndoles a ambos grandes  ascos y aspavientos los ajos, que salían de la cabeza de uno en uno, penetraban por las narices y por la boca, tropezando en las gargantas y dificultando a los contendientes la preciada respiración. Más era tal la repugnancia que producía la paella del edetano, y tan cercano el vómito al paladar del contestano, que no pudo soportar el Blanco Tirante las miasmas que ofuscabanle la razón, desplomado sobre la paellera, quedando vencido por asfixia.

- Al despertar a ti te vi. Me diste agua y pan que comí. Estoy en deuda contigo. Dime que puedo hacer por ti.
- Casaros.
- ¿Cómo dice?.
- Debo casarme.
- ¿Es un deber para con una dama?.
- ...no se cuando, pero debo casarme. Tal vez no sea, necesariamente un deber. Casaros vos por mí.
- ¿Podrías en el punto de mi muerto, morir por mi?.
- Si bien os entiendo, no.
- Entonces..., reconozco, mancebo, que es la más insólita de las proposiciones que jamás de mi requirieron. Me asombras.
- No deseo que os asombréis
- Ya lo sé; deseas que me case.
- Eso mismo.
- ¿Tan fea es la dama?.
- No; fea no es.
- ¿Entonces?
- Es mujer.
- Eso es tenerlo todo a su favor
- Ese es el problema
- Ahora te entiendo. Sin embargo... ¿por qué quieres para mi el mal que no llevas a ti?.
- Tenéis razón en eso caballero. Yo deseo ser un hombre libre.
-¡Ah, la libertad!. El hombre libre es aquel que tiene autoridad. 

miércoles, 24 de abril de 2013

01410-24.DE LO FEMENINO: 04.Violencia de Genero: E.K.E.Z.

DOCUMENTO ANTERIOR:  01383 - 00895 - 00582

DOCUMENTO POSTERIOR: 01462 - 01510 - 01973 (15.09.2104)


¿Dónde están las feministas-machistas cuando se comete un delito contra la Violencia de Género?, pregunta Cómodo Centón. Porque igual que le pasó a SANTIAGO GARCIA con una "puta", le ha venido a pasar a E.K.E.Z. con Fátima. Porque en esta sociedad española suceden con la violencia  lo que con el acoso, que unos acosan y cometen delito, mientras que otros escrachean y no cometen delito. Dicho de otro modo, cuando un hombre pega a una mujer es violencia de genero, pero cuando una mujer golpea a un hombre no es violencia de genero... ¿tú crees que una mujer puede golpear a un hombre?, he aquí la pregunta tonta, cuando lo importante no es si puede o no puede, sino que sí puede, no es delito, pero si es delito que un hombre golpee a una mujer. 

        La cuestión que FÁTIMA camina por la calle sobre las doce de la noche que, dijo ella, se encontró con E.K.E.Z., quién extrajo de sí el pene y se lo metió en la boca a la "fátima". En el examen forense no se encontraron signos de lesiones ni restos de semen en su cuerpo o en su ropa, pero bastó la declaración femenina para que lo masculino acabase con una condena de 13 años de prisión por violación, conforme sentencia de las impresentables señorías de la Audiencia Provincial de Almeria.

        En 2006 Fátima entró en crisis mística y se arrepintió de la FALSA ACUSACIÓN emitida contra E.K.E.Z, de ahí que se fue a la Comisaría de la Policía Nacional para retractarse de las acusaciones que habían llevado a prisión a un inocente, y que mantuvo que había sido coaccionada por terceras personas, siendo condenada a tres años de cárcel por un delito de falso testimonio.

      Pero E.K.E.Z siguió en prisión hasta el año 2010, donde celebró alguna que otra huelga de hambre, y hasta un total de DIEZ AÑOS en PRISIÓN.

      La Audiencia Nacional ha condenado al Ministerio de Justicia a indemnizar con 650.000 euros a E.K.E.Z, quién no ha podido veer a sus hijos y ha estado señalado con el dedo de "violador".

    La cuestión es.... sí el condenado ha sido el Ministerio de Justicia a pagar 650.000 euros, en realidad somos todos los españoles los que pagamos los 650.000 euros, que no dejan de ser el resultado de la incompetencia de las impresentables señorías de la Audiencia Provincial de Almeria, las cuales, ¡que menos!, deberían de postrarse de hinojos ante E.K.E.Z, y dedicar el resto de su nefasta existencia a penar sus miserias intelectuales entre caca humana, además de pagar, si tuvieran un mínimo de decencia y honradez, los 650.000 euros a todos los españoles. Pero ya se sabe que donde no hay vergüenza, no hay ética (ver documento 00582 y siguiente de este índice con el titulo "Iberdrola")

martes, 23 de abril de 2013

01409-68.TODAS LAS LEYES MIENTEN: Soberanía y Desahucios

DOCUMENTO ANTERIOR: 01403

DOCUMENTO POSTERIOR: 01423


I: TEOREMA GENERAL DE LA SOBERANÍA

El PUEBLO es soberano, 
pero la soberanía del pueblo 
se guarda
en el Congreso de los Diputados,
de modo 
que un pueblo se divide
en dos clases sociales:
aquellos que tienen la soberanía
y su valor nominal
y
aquellos que guardan la soberanía
y su valor real

Cómodo Centón


                                    II: UN MILLÓN CUATROCIENTOS MIL CIUDADANOS

         Exactamente fueron un millón cuatrocientos dos mil ochocientos cincuenta y cuatro ciudadanos, y obviamos lo de "ciudadanos-ciudadanas" porque en sentido estricto es una simple estupidez, los que firmaron una INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR conocida como ANTIDESAHUCIOS y al objeto de promover la DACIÓN EN PAGO. 

        Más de 500 juristas de toda España, entre abogados, jueces, fiscales, notarios, secretarios judiciales, procuradores y catedráticos de Derecho Constitucional y Penal, de Filosofía del Derecho, y hasta un exministro de justicia han firmado...., pero A TODAS ESTAS LUMBRERAS se les ha olvidado, tal vez por que no lo conocen, aquello que se cuenta, dicen, del Conde de Romanones siendo presidente del gobierno, cuando llegó el secretario todo atolondrado, diciendo... señor presidente, que en las cortes están haciendo una ley que a usted no le va a gustar. A lo que respondió el de Romanones.... no te preocupes, que ellos hagan la ley, que yo haré el reglamento. 


                                           III: INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR

      La Iniciativa Legislativa Popular se enmarca dentro de ese grupo de "gracias democráticas" que sirven para que las "masas" se crean lo de la democracia popular. Porque si algo que está en el ambiente social y, además, es justo, no es recogido de forma espontanea por los CUSTODIOS DE LA SOBERANÍA o Diputados a Cortes, y se hace necesario recoger firmas y llevarlas al Congreso, ese "algo" carece de interés para los "elegidos en urnas", de ahí que presentar las firmas solo sirva para incomodarlos y, de seguido, urdir un plan de enseñanza para escarmiento de masas populares e iniciativas legislativas populares. 

      Dicho PLAN consiste en seguir la senda del Conde de Romanones.... deja que ellos presenten el Proyecto de Iniciativa, que contribuyan al mejoramiento de la democracia, que yo haré la Ley. 

      Y se presentó el PLAN y se hicieron una foto delante del Congreso de Diputados, y entró el "plan" en el Congreso, de modo que una vez dentro, y siguiendo la TEORÍA DEL CONCEPTO DE SOBERANÍA de CÓMODO CENTÓN, quedó el "plan" custodiado por los Diputados, los cuales quitaron de aquí y quitaron de allá, y quitaron de más allá y de más aquí, y mientras quitaban hojas, otras hojas ponían, hasta que el "plan nominal" se había convertido en el "plan real", todo, eso sí, dentro de la senda constitucional, siguiendo aquello de FERNANDO VII... "caminemos todos juntos, y yo el primero, por la senda constitucional", hasta que la senda constitucional desapareció, dice el Centón. 

     A la vista de lo anterior, se presentó en el Congreso de Diputados uno de los 1.402.854 que habían firmado la Iniciativa Legislativa Popular... "que me devolváis la iniciativa" dice. El CONGRESO piensa... aunque sea de ellos, nosotros somos los custodios, y responden "no te la podemos devolver, salvo que vengáis los 1.402.854 a pedirla, pero y, además, aunque vengáis todos, lo que se dice todos, tampoco os la podemos dar, ya que nosotros somos los custodios y, encima, ya hemos hecho la Ley que, en breve, será de obligado cumplimiento. 

      Pero, se imaginan, de no haber firmado los 500 lumbreras, hubiese podido ser peor.... 

01408-154.ESPAÑA: 08.La victoria de Rajoy

DOCUMENTO ANTERIOR: 01348 - 00912 - 01407

DOCUMENTO POSTERIOR: 01412 - 01445 - 01448


                                                                   I: DE LAS IDEAS

       Las Elecciones en Alemania se celebran en Octubre de 2013 y Merkel las quiere ganar. Para ganar tales elecciones Merkel tiene que ceder ante los alemanes, ya cansados de poner dinero para aliviar los  continuos desastres monetarios de los diferentes países europeos, pero, y al mismo tiempo, culpable de la crisis que ellos mismos provocaron en sus finanzas allá por el año 2013, cuando habían ampliamente violentado el Tratado de Maastricht tanto en déficit como en deuda, y que, aún hoy día, siguen violentado con un 82% de deuda sobre el 60% que marca Maastricht, aunque vengan a esconderse tras un orgulloso superávit del 0,2% y ser el único país que lo tiene, y aunque solo sean Letonia y Finlandia los únicos que cumplen con los criterios de Maastricht

      Hasta ahora la puesta del dinero ha traído consigo la puesta de las condiciones que hemos conocido como RECORTES, pero tales recortes han traído consigo una pérdida de consumo en España y, por tanto de las ventas en Alemania, lo que lenta pero inexorablemente ha ido introduciendo en la BOLSA DE LA AVARICIA a la totalidad de los Estados Miembros Europeos, y ha sido en ese punto en el cual ALEMANIA tiene un píe dentro de la "bolsa" y se avecinan las "elecciones" que la austeridad ya no es la respuesta conforme José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea; ahora se busca el equilibrio entre ajustes y crecimiento, más reformas estructurales, más reformas...

        Si los alemanes están cansados de poner dinero, significa que el BCE ya no tiene dinero, y si lo tiene, ya no lo va a poner, lo que simplifica las continuas presiones del FMI y las hace más creíbles y asumibles, siempre que los plazos generales de adaptación a Maastricht se alarguen razonablemente y en virtud de necesidades personalizadas. Así FRANCIA y PORTUGAL disponen de un año más para ajustar el déficit; el que sea Francia también, ayuda. Y ESPAÑA dos años más.


                                                                II: DE LOS DATOS

      Las EXPORTACIONES españolas pierden fuerza, el EMPLEO, camino del 27%, pasa de una caída de 4,75 al 4,5%, lo que denota cierta alegría temporal del mercado laboral, que no evita una caída del CONSUMO que, a su vez, retrae la producción y reduce la riqueza, implicando debilidad en la recaudación por impuestos indirectos y cotizaciones sociales, lo que hace aumentar la DEUDA PÚBLICA y presenta dificultades para reducir el DÉFICIT, que está en el 7% más el 3,6% de la banca, suma total el 10,6% del PIB, y es así porque en 2012 se dieron por perdidos 38.343 millones en ayudas a la banca que, naturalmente, tienen que pagar todos los españoles. 

      Todo lo anterior podría hundir a cualquier gobierno, pero... la caída del PIB se ha detenido, situándose al mismo nivel que a finales del año 2011, en un 0,5%, lo que hace definir al concepto como que el inicio del 2013 se califique como fin de la recesión, según el Banco de España. Se detiene la caída del consumo privado, sobre el que intervinieron los efectos negativos que tuvo el aumento del IVA y la supresión de la paga extra de los funcionarios. Y aunque la recuperación en los años 2013-14 no parece cierta la PRIMA DE RIESGO se sitúa en 299 puntos, la más baja en los últimos años, al día de hoy, cuando estuvo en junio de 2012 en los 650 puntos, sobre un 84% de Deuda Pública, como consecuencia de la bajada de los tipos de interés en las Letras a Tres Meses al 0,15% y en las Letras a Nueve Meses al 0,82% hace que RAJOY pueda sonreír, y confiar en 2015, año de elecciones en España.

01407-153.ESPAÑA: 01.Partido Político de los Maltrechos Españoles

DOCUMENTO ANTERIOR: 01382 - 01276 - 01165

DOCUMENTO POSTERIOR:
01408
01805
02234 (01.04.2015)
02441 (17.08.2015)
02689 (17.01.2016 - 02.Congreso de Diputados: Rodearlo y asaltarlo)


                                       I: DIOS LOS UNE Y ELLOS SE SEPARAN

       La PLATAFORMA ¡EN PIE! (ver documento 01165 de este índice) ha decidido asediar el Congreso de los Diputados y de forma indefinida, y a partir del día 25 de abril... ¿acaso con claveles?. Esperemos que no sean los mismos claveles que llevaron a Portugal al rescate..., porque lo cierto es, como dijo Don José, que cuando las masas entran en una panadería suelen destruirla. La idea consiste en "liberar" al Congreso, no se sabe bien de quién, si de los diputados o, tal vez, de "¡En Pie!", porque como éstos de la "plataforma" entren en el congreso y se sienten en los escaños... ¿sabrán qué hacer que no sea destruir la panadería?, siguiendo la senda de Lenín y de Hitler, pues en su objetivo está la caída del régimen, la dimisión del gobierno, la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado..., lo curioso de la pretensión es para qué quieren la dimisión del gobierno y la disolución de cortes y jefe del estado sí previamente ya exigen la caída del régimen. De modo que es en éste "no saber" donde está el peligro de ¡En Pie!.

       En tan revolucionaria acción, "hacer caer al régimen", reciben la ayuda de otros grupos, y entre los que encontramos a la COORDINADORA 25S, los que convocaron a "tomar" el Congreso pero que entendían que "tomar" es "rodear", que ya es mucho entender, los mismos que acabaron, pacíficamente,  a "palos" con la policía. Se une el MOVIMIENTO YO NO PAGO y la UNIDAD CÍVICA POR LA REPÚBLICA.

       En contra está ACAMPADA SOL o 15M, la COMISIÓN LEGAL DE ACAMPADA SOL, la ASOCIACIÓN DEMOCRACIA REAL ¡YA!, la PLATAFORMA DEMOCRACIA REAL ¡YA!, Y LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA.....


                          II: PARTIDO POLÍTICO DE LOS MALTRECHOS ESPAÑOLES.

     ...Si efectivamente, y de tal forma lo es, tantos son los maltrechos españoles, víctimas de los préstamos que no debieron pedir, de los depósitos que no debieron abrir al 7% de interés, de las ayudas de papa-Estado que n o debieron de coger, porque todo se pagaba con deuda Pública y Deuda Privada, de la democracia que no les deja expresarse... ha llegado el HISTÓRICO MOMENTO de que tales maltrechos españoles den lugar a la formación del PARTIDO POLÍTICO DE LOS MALTRECHOS ESPAÑOLES, partido que ganará las próximas elecciones y podrá barrer de la faz de la tierra española tanto al PP como al PSOE, como a CIU, al PNV, a Izquierda Unida, a los Bancos, a las Grandes Superficies, a la Bolsa de Comercio, a Merkel La Bruja Buena, a la Troica…

lunes, 22 de abril de 2013

01406-18.NECROLOGÍA: Todo muerto es un holgazán

DOCUMENTO ANTERIOR: 01295

DOCUMENTO ANTERIOR: 01533



-   Odeón se ha ido, y tú aún la amas...
     Leonor no comprendía la deriva de Hoyas.

     POR ENTONCES FRISANDO LOS CINCUENTA AÑOS.

-   Es cierto –respondió a Leonor-
-   Sin embargo la rechazaste –recordó Leonor años más tarde, cuando a la vuelta de una esquina lloraba Odeón aquellas cuitas forjadas en su huida-
-   Yo amo a Odeón
- ¿Y yo?
- De ti Leonor solo estoy enamorado

     Leonor, en el anfitalamo que ya era su cama, suspendió durante largos e interminables minutos la dicha de la que vivía rodeada desde que Odeón dejase el mundo de Hoyas, pues aquella declaración de su amor era, sin más, una bajeza; más, estaba advertida, y no cabía la queja.        
  
-   Olvídala –le dijo Leonor- Odeón no merece tu fidelidad. Ha huido de ti porque siempre quiso hacerlo, y no encontrando modo de  justificar su abandono de ti, lo ha encontrado en este invento de traición que te achaca y la refuerza en sus    sentimientos de huida. Ella no te merece, ella no te alcanza, ella no comprende la esencia última de tus sentidos, la valentía de tus pensamientos, la razón de tu existencia. ¡Que se valla!. ¡Déjala!. Ahora podrás vivir plenamente como un hombre. Ahora podrás amar a quien tú quieras.

     Hoyas la contemplaba como a la mejor de sus amigas, allá en la Casa de Aguas donde se refugiara. Leonor lo supo por Judas; la ida de Odeón y la escapada hacía la nada de Hoyas. Desde entonces se ocuparía de las sabanas, de ventilar las migrañas, de separar las cosas buenas de las malas, irradiando las esencias que a Leonor adornaban. Sin embargo algo en Hoyas se quebraba, que no era el enunciado principio de amistad que con ella limpiamente sostenía, sino la exultante manifestación del pene goteando ante el olor escapando de la vulva. Esto afectaba a las miradas de ambos, propiciaba la confusión en sus pensamientos e inquietaba la vehemente revolica de sus cuerpos. Sin embargo, era tarde. Leonor ovulaba entre idas y venidas. Hoyas apenas levantaba enhiesto el órgano de sus gracias. La vida se vengaba de ambos entre las paredes de La Casa de Aguas.  

-   Siento Leonor que todas las ataduras de mi vida se han roto en un sinfín de vaguedades. Sin ella soy otro distinto a mi mismo, sin Odeón el invierno de mi existencia, en el cual penetro sin remisión, se inicia con la aspereza de las incongruentes resultas de mi permanencia. ¿Qué puedo hacer si ella era yo convertido en mí?. Mírame el rostro, llevo escrito en mis mejillas el eximio odio. ¿Debo de morir odiando lo que he sido?. Se ha ido, me ha dejado revuelto en un campo de desesperanzas, ciego y sordo, mudo, sin extremidades, con un tronco respirando el sabor iracundo de la muerte.
-   Pero... ¿qué buscas en su recuerdo?
-   Con los recuerdos, solo los recuerdos.
-   Pensamientos necios...
-   Muriendo al recordar los hechos y sucesos que han conducido mi vida en su seno.
     ¿Qué decía?.
-   ¡Olvídala! –insistía-
-   Odeón está muerta... –balbuceaba Hoyas-
-   Larga de ti Hoyas el pensamiento necio –adiestraban los labios de Leonor los oídos de Hoyas-
-   ¡Que distinto es el mundo fuera del seno de Odeón!- replicaba Hoyas evadido en los recuerdos- Ella ordenó fuese incinerada y sus cenizas fuesen quemadas, y aquel rescoldo fuese esparcido por los mares..., yo entonces no lo comprendí, pero su destino y el mío no viajaban en paralelo, no tenían un fin común, porque donde ella dijo mar, yo dije tierra.  Porque no es bueno que un hombre y una mujer vivan mas de una vida juntos. No fue un capricho de la razón esta conducción del pensamiento al crematorio, sino, en mi caso, una justificación de la razón, diría yo una tragedia del entendimiento, que si bien está que soporte el hombre la presencia de otros hombres en esta vida de los vivos, doloroso es pensar en seguir en tan extrema aventura en el mundo de los muertos. Suficiente        es soportar a los hombres en sus casas, al vecino con sus ruidos, a los amigos con sus llamadas, a los recaudadores con sus reclamaciones, a los hombres en las calles, como para terminar, por la eternidad, en un nicho soportando al muerto de arriba y al de abajo, al de la derecha y al de la izquierda, uno que entra y otro que sale, uno con su especial patología y otros con sus costumbres sin horarios, vivos paseando por las calles del cementerio, olores a flores, siempre las mismas olores de las mismas eternas flores, gentes que van y vienen con sus llantos y ambigüedades, ver como un buen día a tu vecino muerto lo desalojan de su nicho los enterradores, porque los familiares del finado ya no pagan el alquiler de la vivienda del muerto, pues ya hace tiempo que murió el muerto y cicatrizaron los dolores y es una pena gastar dinero en mantener a un holgazán como, bien sabemos, es un muerto. ¿Y qué necesidad tiene un hombre de padecer todo esto vivo y, después, muerto?. Debo confesar que tuve una caída en estos mis pensamientos, y pensé en un mausoleo, y en vez de vivir entre la chusma en un nicho, tener mi propia casa, todo un edificio, en un cementerio tranquilo, más... un edificio entero tiene un alto mantenimiento y no confiando en mis hijos para su limpieza y aseo, y que basta estar en el cementerio para no ser feliz de hecho, rechacé, por fortuna, ser de la clase opulenta de los muertos como antes hiciera vivir, por la eternidad, en un bloque de apartamentos. Es por lo dicho que quemado y esparcido al viento una tarde de otoño frío hasta perderme a mi mismo es mi último grito. Y ella, lejos; navegando por la mar y llegando a los extremos. 

     Todo el cuerpo en deshecho movimiento al infinito. Hoyas temblaba por un dolor producido entre aquellas miasmas de los años quemados al frío; delirios. Setenta años de vida montados sobre las olas de río, rodeado de maderos que pasan riendo, sorteando las piedras, cantando, llevándose con ellos los pocos donativos guarecidos en el almacén de las ofrendas y de los olvidados ritos, y en uno de ellos, malditos maderos sin rumbo, haciendo equilibrios, humedecida desde el mentón hasta la cresta, La Calavera sonriendo como nunca antes la había visto, entrándole el agua del río por el magno foramen y ahogándose por entre las gotas que formaban el caudal de aquel río. 

-   Ven amigo mío, ella se ha ido.
     Le decía el Anciano.

domingo, 21 de abril de 2013

01405-14.ÁFRICA: 03.Sahara Occidental: 01.Derechos Humanos

DOCUMENTO ANTERIOR: 01401 - 01402 - 00347 - 00348

DOCUMENTO POSTERIOR:
01413
02905 (07.05.2016 - 07.Sáhara Occidental-resumen anterior: La avaricia del nacionalismo sajarahui)


                                                             I: ANTECEDENTES

         La historia  del TERRITORIO NO AUTÓNOMO de SAHUIA EL-HAMRA y RÍO DE ORO ha sido descrita en el documento 00347 de este índice, mientras que en el documento 00348 lo fue la realidad de la única misión de la Onu que carece de competencias en derechos humanos, lo que siempre ha sido así debido a dos posiciones que se han mostrado contrarias al control de los derechos humanos en el Sahara Occidental, posiciones representadas por Usa y Francia. 


                                                               II: MINURSO

         La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO) nace por la resolución 690 de 29 de abril de 1991 de la ONU, y lo hace en virtud de los acuerdos entre el POLISARIO y MARRUECOS del 30 de agosto de 1988, siendo el objeto la celebración de un REFERÉNDUM para que el Pueblo del Sahara Occidental decidiera bien su independencia, bien su integración en Marruecos, abriendo un periodo de transición para tal fin, PERIODO DE TRANSICIÓN  que ya dura veintidós años.


                                                             III: DE MARRUECOS
     
        MARRUECOS es una dictadura democrática; consiste tal sistema político en una variante del "franquismo" consistente en mandar aparentando que no se manda. Generalmente este tipo de sistema precisa ser un engranaje más o menos necesario que responde a un proceso de contención de un enemigo mayor frente a terceros democráticos. Dicho de otro modo, la DEMOCRACIA prefiere un mal menor enmarcado en una dictadura democrática que un enemigo frontal dentro de una verdadera dictadura.

        Tradicionalmente MARRUECOS ha sido un aliado conveniente para Occidente, en la medida que ha servido, a través de su rey-dictador, de freno a los movimientos islamistas. OCCIDENTE ha cerrado los ojos ante la falta de democracia en Marruecos y ante el ejercicio de impronta dictatorial en  ese país, donde se hace dejación expresa de derechos humanos.

     En relación al Sahara Occidental afirma MARRUECOS que los refugiados en Tinduf están secuestrados por el Polisario, y que de tal modo se les impide volver a la madre patria marroquí. Niega el Polisario tal apreciación marroquí e invierte el argumentario afirmando que la tortura y el secuestro es lo que se celebra en Marruecos.


                                 IV: USA CAMBIA DE POSICIÓN, FRANCIA Y ESPAÑA

       Como quietase que el "periodo de transición" es, en realidad, PERIODO DE TRANSICIÓN INFINITO, y a la vista de las innumerables notas de violación de derechos humanos presentadas, y a la  vista de que la misión de Minurso termina en abril de 2013, ha presentado USA un borrador al GRUPO DE AMIGOS del SAHARA OCCIDENTAL (España, Francia, Rusia, Inglaterra y Usa) y que hará efectivo el 22 de abril ante el Consejo de Seguridad, para su votación el día 25 de abril, donde se amplia la misión de Minurso al campo de los DERECHOS HUMANOS, de tal manera que Usa e Inglaterra apoyan la medida, Rusia la secunda, y la niegan España Y Francia.

        La posición de los miembros del GRUPO DE AMIGOS se entiende si se sabe que en USA ha prevalecido la presión de la ONG "Centro Robert Kennedy", asimilada al Partido Demócrata, del que es miembro Obama El Guantánamo. INGLATERRA LA RAPOSA ha seguido, en su calidad de perrito faldero de Usa, el nuevo camino iniciado en el Sahara Occidental. RUSIA está muy lejos y bueno..., FRANCIA y ESPAÑA ven pasar por Marruecos gas y dinero.

      La PROPUESTA de Usa ha alimentado las esperanzas del Polisario en el sentido de aceptar plenamente que a Minurso se le añada, en su actividad, el control de los Derechos Humanos, sin embargo y curiosamente se niega Marruecos a la investigación cuando de siempre ha incidido en que las violación de los mismos tiene lugar por parte del Polisario, lo que si realmente fuese así, sería de interés para Marruecos, que la investigación se abriese. LO INTERESANTE es que a tal negativa se le unen España y Francia, se supone países democráticos y defensores de los derechos humanos, aunque en este caso más interesados por las fuentes energéticas de las que ambos dependen (ver documentos 01401 y 01402 de este indice) que por la integridad física de los saharauis.

     Peor lo tiene FRANCIA, que está del todo en contra de tal control de los derechos humanos y sentada en el Consejo de Seguridad como miembro con "veto". Hasta ahora el debate sobre la inclusión de tal encargo a Minurso se hacía fuera de todo texto escrito, pero en el año 2013 figura escrito y entra como propuesta, lo que obliga a Francia, bien a aceptar el contenido de la misión o bien a presentar "veto", esto es hacer uso del artículo 27.3 de la Carta de Naciones Unidas, donde se dice que las decisiones del Consejo de Seguridad se tomaran con el voto afirmativo de los cinco permanente más cuatro no permanentes. 

    Mejor lo tiene ESPAÑA que puede ocultar su posición contraria al ejercicio de los derechos humanos en virtud de sus intereses energéticos a través del territorio marroquí, ya que no se encuentra en el Consejo de Seguridad y por tanto no tiene que escenificar su posición de voto, de manera que las consecuencias derivadas de la propuesta, si se aprueba, no habrán sido originadas como resultado de su voto. El ARGUMENTARIO español se oculta tras el hecho de que MINURSO es una misión basada en el Capitulo VI de la carta de la ONU, y en sus artículo 33.1 que dice " Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección"; es decir, las partes trataran de buscarle solución, de modo que entiende que los derechos humanos son, en este caso, cosa de Marruecos y del Polisario y no de Naciones Unidas que sería el caso de aplicarse el Capitulo VII de la Carta de la ONU, de modo que no es posible imponer a una parte, Marruecos, algo que rechaza, en este caso la investigación de derechos humanos incluso en aquellos puntos (Tinduf) que el mismo Marruecos denuncia como contenedores de tortura en manos del Polisario.