jueves, 18 de abril de 2013

01402-15.ASIA: 12.Siria: La esencia del problema.

DOCUMENTO ANTERIOR: 01384 - 00537 - 00714 - 01040 - 01113

DOCUMENTO POSTERIOR:
01405 - 01417 - 01422 - 01544 - 01607 - 01696
02924 (18.05.2016 - 19.La victoria de Al-Asad: Cinco años después, no se quieren enterar)



                                          I: DE LA GUERRA CIVIL AÑOS 1936-39

      La ALEMANIA de Hitler lo tenía claro, el apoyo militar, el suministro de material bélico y la aportación de tropas era para la ESPAÑA de FRANCO. Por otra parte la UNIÓN SOVIÉTICA lo tenía parcialmente claro, y era así porque el apoyo a una república española de tendencia burguesa y occidental no entraba en sus pensamientos, pero cuando advirtieron que el Partido Comunista de España tomaba posiciones en el gobierno, convinieron la posibilidad de  que durante la guerra, y a su terminación, se pudiese constituir una "república soviética en España", lo que les animo a intervenir, aunque con menor vigor, al lado de la república española. En cuanto a INGLATERRA y FRANCIA no lo tenían nada claro, pues al ver instalado al Partido Comunista dentro de la república española sintieron la prevención de que si la república ganase, ganase la España Soviética, de ahí que no interviniesen, permitiendo la victoria de Franco. 


                                                  II: DE LA GUERRA CIVIL SIRIA

      RUSIA y CHINA lo tienen claro, hay que apoyar al socialista ASAD DE SIRIA porque si la Siria de Asad cae, caerá en la bolsa francesa los medios energéticos sirios (véase documento 01040 de este índice), de ahí que estén apoyando militarmente a Asad de Siria y vía Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, sin olvidar que Rusia posee una base naval en al costa siria. ISRAEL también lo tiene claro, que mejor que se mantengan entretenidos matándose entre ellos le ha dicho a USA. Y de nuevo son INGLATERRA y FRANCIA las que vuelven a tener problemas de bando, ya que si arman al Ejército Libre de Siria, la pregunta es... ¿cuánto tardará AL-NUSRA es hacerse con las armas y forman  un segundo ejército sirio de liberación?, porque en esto Ayman al Zawahiri, que fue el maestro de Bin Laden, sería feliz. 


                   III: SABEMOS COMO EMPEZÓ, NO COMO VENDRÁ A TERMINAR

La pregunta es obvia: ¿cuántos muertos necesitó Libia para que la ONU decidiera salvar a la población civil libia? ¿Cuántos muertos necesitara Siria? (ver documento 00537 de este índice)

La cuestión es que SIRIA es otro asunto, ya que para atacar con aviones o cohetes, así como enviar soldados, a Siria, es necesario cruzar el espacio aéreo de un tercer país. IRÁN no. IRAQ y JORDANIA no están para tonterías. LIBANO es pura miseria. ARABIA SAUDÍ es un avestruz petrolera. TURQUÍA más vale que lo dejes (ver documento 00714 de este índice)

Lo que atemoriza al MUNDO no es la miseria que ya es Siria, su destrucción y sus muertes, sus refugiados y su sufrimiento, sino qué será de Siria si el dictador socialista Asad es vencido y la BASE de Ayman al Zawahiri toma el poder. En esto reside la ESENCIA del PROBLEMA SIRIO. 

1 comentario:

  1. Interesante paralelismo con la españa franquista. Enhorabuena por este magnífico blog del que soy asiduo hace mucho tiempo.

    ResponderEliminar