01640-47.LOS VASCOS MUEREN SOLOS: 02.Mondragón y Fagor: Nido de Asesinos

DOCUMENTO ANTERIOR: 01621
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/10/01621-46los-vascos-mueren-solos.html
 

DOCUMENTO POSTERIOR: 01691

 

 

        Después de CUARENTA AÑOS DE ASESINAR, y presididos por ANDER RODRIGUEZ de la asesina Bildu y en representación de la asesina Diputación de Guipúzcoa, acompañados de diversos alcaldes asesinos de la zona, el asesino IGNACIO AZKARRAGAURIZAR, alcalde de la asesina Mondragón, se han reunido los votantes de la asesina BILDU, con cara de no haber matado jamás a nadie, para PEDIR PERDÓN A SUS VÍCTIMAS..., ¡perdón!, para pedir que las víctimas compren "electrodomésticos Fagor y Edesa!.

 

      El lema "en favor del futuro" hace referencia al futuro que los muertos de ETA tienen, de ahí que exigen una solución para que los muertos de Eta regresen sanos y salvos. Los asistentes a la marcha estaban cabreados, indignados y resignados, esperando un milagro, que los muertos de Eta regresen. Por pedir que no quede, y han pedido ayuda al Gobierno de la Región Española de Las Vascongadas, son la siguiente desgarrada frase de una trabajadora...."no sé quién nos tiene ayudar, pero que alguien nos ayude, por favor", frase que durante cuarenta años han emitido "las víctimas de Eta" sin que en Mondragón organizasen manifestación alguna en su favor...

 

      Es agradable ver.... como los vascos se mueren solos, dice Cómodo Centón.

01639-25.ÁFRICA: 02.República Democrática del Congo: 01.La ONU como fuerza de combate

DOCUMENTO ANTERIOR:  00379 - 01605

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2010/12/00379-32historia-del-mundo-17naciones.html

 

DOCUMENO POSTERIOR: 01643

                                                                I: LA GUERRA

        La GUERRA en la República Democrática del Congo viene de antiguo y se sitúa dentro del ámbito del Conflicto de Los Grandes Lagos, pero la actual situación se enmarca en un espacio más cerrado y definido. KIVU se encuentra en la frontera este de la República Democrática del Congo, en la zona de los Grandes Lagos, y linda con Uganda, Ruanda y Burundi. Su riqueza son los yacimientos de estaño, tungsteno, tántalo y oro, todos ellos usados para financiar guerras, así como materias necesarias o "tierras raras" para alimentar la industria de las nuevas tecnologías que fabrica móviles y portátiles (ver documentos 01477 - 01478 - 01479 de este índice). Tales minerales se extraen de minas militarizadas y son, a través de Ruanda, vendidos; oficialmente se exportan cinco toneladas, pero el Grupo de Expertos de la ONU habla de hasta sesenta toneladas de producción.

                                                        II: MOVIMIENTO - M23

       Dentro de los varios grupos armados de la zona es el M23 el más poderoso. Su antecedente es el CNDP que ocupo KIVU entre 2005 y 2009. La ofensiva de 2008 que sitúo al CNDP a las puertas de Goma, capital de Kivu, forzó las negociaciones de Kampala (Ruanda) entre los insurgentes con el gobierno congoleño. Durante los tres años que siguieron, los rebeldes sirvieron en el ejercito del Congo al tiempo que tenían a su cargo las minas. Pero con el paso del tiempo y al entender que el Kinshasa no cumplía con la parte de su cuerdo, los antiguos rebeldes forman en Abril de 2012 el M30. En julio de 2012 toman parte de Kivu Norte y ocupan  la ciudad de Rutshuru. En Noviembre de 2012 el Ejército congoleño ataca a los rebeldes y ellos reaccionan avanzando posiciones y ocupando la capital Goma.

                                                 III: LA BRIGADA DE LA ONU

          Ante lo anterior, la ONU reafirmó en su resolución 1952 del 2010, la soberanía, integridad e independencia de la REPUBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO. Posteriormente y por la Resolución 2098 (marzo de 2013) el Consejo de Seguridad decide crear la BRIGADA DE INTERVENCIÓN DE NACIONES UNIDAS con el objetivo de acabar con los grupos armados en Kivu. La Resolución 2098 se inspira en un principio recogido en el Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas, donde se admite el USO DE LA FUERZA ante  “cualquier suceso o proceso que cause muertes en gran escala o una reducción masiva en las oportunidades de vida y que socave el papel del Estado como unidad básica del sistema internacional” una vez se han descartado, sobre el terreno, el uso de actividades pacificas, siendo el Consejo de Seguridad quién autoriza el "uso de la fuerza"

 

          La BRIGADA es la primera unidad de combate de que dispone la ONU; está formada por 3.000 efectivos de Tanzania, Mali y Sudáfrica, y es, por lo tanto, la primera unidad de la ONU que está autorizada para atacar; he aquí la gran novedad, que se trata de una MISIÓN DE GUERRA dentro de una MISIÓN DE PAZ, ya que la BRIGADA, formada por tres batallones de infantería, uno de caballería y una compañía de reconocimiento y sede en Goma, queda inmersa dentro de la Misión de Paz de la ONU (MONUSCO), actualmente con unos 20.000 efectivos, la segunda más numerosa. El "mando" e la unidad puede actuar por propia iniciativa o en operaciones coordinadas con el propio ejército congoleño. Su primera acción ha tenido lugar durante esta semana y en KIVU, una provincia de la República Democrática del Congo, recuperando el gobierno de Kinshasa, apoyado por la ONU, la llanura de Kibumba, a 25 kilómetros de Goma, y Kiwanja, a 75 km, así como la ciudad de Rutshuru y la base militar de Rumangabo. Con esta ofensiva militar a cargo de la ONU, tomando beligerancia por una de las partes en conflicto, el Gobierno de la República Democrática del Congo ha recuperado las posiciones perdidas hace un año a manos de los rebelde del MOVIMIENTO- M23, y que ahora amenaza con una contraofensiva si no hay cese de hostilidades y vuelta a las Negociaciones de Kampala.

 

 

01638-183.ESPAÑA: 02.El Derecho a Decidir: 02.La moción española de UPD-El Partido Español

DOCUMENTO ANTERIOR:  01637

DOCUMENTO POSTERIOR: 01668

                                   I: UNA VICTORIA QUE VALE MUCHOS VOTOS

      Hoy UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA ha dado un salto político que lo sitúa como el único partido español que es español y con gran manifiesto grado de madurez política e histórica. ROSA DIEZ ha sido la estrella indiscutible de una reunión del Congreso de Diputados donde, y de forma harto evidente, el DERECHO A DECIDIR de la cámara legislativa española ha decidido que ESPAÑA ES UNA.

      Y ha sido el 84,6% de los españoles quienes han votado contra la IMPOSICIÓN del inexistente Derecho a Decidir, frente a 15,3%. Entre los primeros el campeón UPD-El Partido Español, seguido del Partido Popular, y arrastrando al PSDPE (para los ilustrados "PSOE"). Ha tenido que sentarse ALFONSO GUERRA en el hemiciclo con la portavoz Soraya Rodríguez para presionarla, y ha tenido que ceder RUBALCABA EL CAMALEÓN.

                                                              II: ¿QUÉ SE DECIDÍA?

    

      Lo que hoy se ha decidido en el Congreso de Diputados ha sido algo tan evidente como responder a la siguiente pregunta... ¿es usted español, limbo o es extranjero?

      Y la pregunta ha sido contestada: 

      ESPAÑOLES: UPD, PP, PSOE (265 diputados)

      LIMBOS: PSC

      EXTRANJEROS: CiU, PNV, IU, ICV, CHA, ERC, Amaiur, BNG y Compromís (48 diputados)

      La cuestión ahora es... ¿cumplirán "los extranjeros" con la decisión del Derecho a Decidir del Congreso de Diputados?

      La grandeza de la apuesta de UPD ha sido que ha obligado, de forma clara y definitiva, a la obtención de una FOTO, que si bien ya existía, estaba pendiente de tomar.

                                              III: LOS PUNTOS DE LA MOCIÓN

      Proclama que, bajo ningún concepto, una parte de la ciudadanía puede decidir sobre la organización territorial del Estado, ni sobre cualquier otro aspecto o precepto de la Constitución, excluyendo al resto de dicha eventual decisión”.

      Ninguna autoridad o poder público tiene derecho a privar a todos o parte de los ciudadanos residentes en su territorio de los derechos y libertades que la Constitución Española reconoce y garantiza a todos y cada uno de los españoles”.

     En un Estado social y democrático y de derecho nadie está por encima de la ley y no puede permitirse trocear el cuerpo de la ciudadanía ni redefinir el sujeto de la soberanía nacional que no es otro que el pueblo español, único que puede ejercer, por los cauces legalmente establecidos, el ‘derecho a decidir’ sobre la unidad de la nación y los derechos del conjunto de los ciudadanos.

01637-182.ESPAÑA: 01.El Derecho a Decidir: 01.La moción española de UPD-El Partido Español

DOCUMENTO ANTERIOR: 01631 - 01621 - 01616 - 01636

DOCUMENTO POSTERIOR: 01638 - 01764

                                                 I:  EL LIMITE ES ESPAÑA

      En reiteradas ocasiones se ha manifestado Cómodo Centón afirmando que UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA es el único partido político español que hay en España.

      El Antiguo-PSOE, hoy Partido Socialdemócrata Parcialmente Español (PSDPE) no existe ni en Cataluña ni en El País Vasco, y aparenta existir en otras Comunidades Autónomas. En cuanto al PARTIDO POPULAR no existe en Navarra. Por otra parte IZQUIERDA PLURAL es un infinito e ilimitado batiburrillo de "partidillos políticos", algunos de los cuales ya no existen y a otros ni se les recuerda, que mal subsiste a base de acuerdos y desacuerdos, dependiendo de las pérdidas y ganancias de los "viejos socialistas".

     La idea de UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPD) es tan simple como evidente: España es una; no es "una más otras", sino una. España no es el Derecho a Decidir, que no existe, sino la razón misma de su existencia. UPD establece el principio que dice... España es, y lo hace como principio determinante de que más allá no existe división posible. Lo que busca la MOCIÓN de UPD es poner fin al final, y ese final es España. Se podrá dudar de que España sea el "final", pero también se podrá dudar de que más allá de España esté el final. Lo que se discute es, pues, donde situar el final, la imposición del mismo "final", en España misma o más allá de España misma. De manera que todo "final" siempre puede ser puesto en duda con la pregunta... ¿por qué es ese el final?. 

                                                    II: LA MOCIÓN ES

                                           "PROPÓSITO DEL GOBIERNO 

                                           EN RELACIÓN A LA FALACIA 

                                                  DEL DENOMINADO 

                                                DERECHO A DECIDIR"

     Lo que es una obviedad se ha convertido en discusión: ¿es España "una" o es "unas cuantas"?. 

     El ACUERDO de 1978 no vale; decir que la soberanía nacional reside en el pueblo español es un pensamiento franquista, pero decir que la soberanía nacional reside en el pueblo catalán es un pensamiento integrador. Y es en esto en lo que reside la FALACIA del INEXISTENTE DERECHO A DECIDIR... porque si existiese tal derecho, quiere Cómodo Centón ejercer su "derecho a decidir"....

    Cómodo Centón QUIERE DECIDIR no pagar impuestos, ni seguridad social, ni comisiones a los bancos, ni devolver los préstamos recibidos, QUIERE DECIDIR matar a quién le estorbe, robar a quién le plazca, y QUIERE DECIDIR que paguen los demás, que los demás se dejen robar por El Centón, y QUIERE DECIDIR que los demás no puedan decidir.

01636-88.TODAS LAS LEYES MIENTEN: 03.Doctrina Parot: 01.Victimas de la Delincuencia

DOCUMENTO ANTERIOR: 01632 - 01626 - 01627

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/10/01626-85todas-las-leyes-mienten.html
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/10/01627-86todas-las-leyes-mienten.html

DOCUMENTO POSTERIOR: 01637

                                                            -I-

       Se ha celebrado en España, una vez más, una MANIFESTACIÓN DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. Cómodo Centón "está" con las víctimas...., sin embargo "no está" con las "víctimas del terrorismo", que está, sino que está con las VÍCTIMAS.

       Cómodo Centón está con las VÍCTIMAS DE LA DELINCUENCIA ya que entiende El Centón que toda víctima lo es porque hay un delincuente. Sectorizar la  delincuencia es un error, dice Cómodo Centón, hablar de terrorismo, de genero, hablar de una parte, como decir "delincuentes políticos", es menospreciar a unas víctimas en favor de otras, es reconocer, dentro del mundo de "las víctimas", que no todas las víctimas son iguales, es como afirmar que dentro de la generalidad de las víctimas existen los nacionalismos; así, nacionalistas por terrorismo, nacionalistas por genero....

      Lo dicho en el párrafo anterior se evidencia.... ahora. La ANULACIÓN de la DOCTRINA PAROT (ver documento 01626 de este índice) no solo dispone libertad para los asesinos de Eta (nacionalismo por terrorismo), sino para todos los asesinos, y esto es así porque un ASESINO es un asesino, de modo que no existe el "asesino de", sino el "asesino".

       

                                                           -II-

       La ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO (AVT) reclama "justicia, no venganza", y lo hace como consecuencia del TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (TEDH) quién, a la vista de las circunstancias jurídicas existentes, a dictado contra la DOCTRINA PAROT (ver documento 01627 de este índice). El TEDH ha dictado auto conforme a derecho, ha tomado la ley y ha dicho... "aquí dice ésto..., luego Parot se tiene que ir a la calle"

      Y... ¿por qué Parot tiene que ser puesto en libertad?, simplemente porque la Ley lo dice.

       ALGUIEN, hace ya años, e imbuido del concepto de "derechos humanos" comprendió que PAROT y sus homólogos asesinos iban a salir de la cárcel, de modo que ideó la forma de mantenerlos más tiempo en prisión, y a sabiendas vulneró la Ley, retorciendo el sentido inicial de la Redención de Penas y elaborando "unas cuentas contra ley". Lo que pretendía ese ALGUIEN era redefinir lo justo ante la justicia, era aplicar un claro pensamiento del "derecho humano de la víctima" frente al "derecho jurídico del delincuente".

      Pues bien, lo que ha hecho el TEDH es ignorar su condición de tribunal de derechos humanos, imponiendo el "derecho jurídico del delincuente" por encima "derecho humano de la víctima".

01635-39.CINE: El precio de una entrada

DOCUMENTO ANTERIOR:
01630

DOCUMENTO POSTERIOR:
01667
01671
03406 (05.02.2017 - Los Goya de 2017: Gala del egocentrismo cinematográfico)

                                                           I: DE LA FIESTA DEL CINE

    Se ha celebrado la FIESTA DEL CINE, tres días a 2,90 euros la entrada. El resultado ha sido que se han vendido SIETE VECES MÁS ENTRADAS que los mismos tres días de la semana anterior. Veamos la cuenta:

De lunes a miércoles DÍA NORMAL, 224.773 entradas a 7,00 la entrada son 1.573.412 euros

De lunes a miércoles DÍA DEL CINE, 1.573.773 entradas a 2,90 la entrada son 4.562.894 euros

Diferencia Positiva de 2.989.482 euros a favor de la Industria del Cine.

    

       Si añadimos la venta de palomitas, bebida, etc...., la recaudación aumenta.

                                                         II: DE LA SALA DE CINE

       El Centón y la Centona están, desde ya hace varios años, acostumbrados a ir al cine con cinco escasos minutos de tiempo antes del inicio de la proyección, lo cual es así ya que cuando llegan a la taquilla del cinematógrafo no suele haber nadie en la misma sacando una entrada, y si en alguna ocasión han hecho cola, apenas una o dos personas delante tenían. Pero lo más destacable ha sido que en dos ocasiones en la sala de cine solo estaban el Centón y la Centona viendo la proyección. 

      Conforme a lo anterior,  la cuenta es que en una sala de 100 butacas, y a 7 euros la butaca con dos entradas vendidas, se ha recaudado 14 euros. Si en la Fiesta del Cine se han vendido siete veces más entradas, es decir, 14 entradas a 2,90 euros la entrada, significa que se ha recaudado 40,60 euros, con una diferencia a favor de 26,60 euros.

      Si consideramos que los GASTOS DE UNA SALA DE CINE son los mismos tanto si se vende una sola entrada como si se vende el  aforo completo, la OPCIÓN de 2,90 euros la entrada es mejor que la OPCIÓN DE 7,00 euros la entrada.

                                              III: DEL REPARTO DE UNA ENTRADA

      El 43% de la entrada es para DISTRIBUIDORAS y PRODUCTORES

                   Para 7,00 euros, es 3,01 por entrada

                   Para 2,90 euros, es 1,24 por entrada

      El 33% de la entrada es para la SALA DE CINE

                   Para 7,00 euros, es 2,31 por entrada

                   Para 2,90 euros, es 0,95 por entrada

      

      El 21% de la entrada es para el ESTADO-IVA (antes era del 8%)

                   Para 7,00 euros, es 1,47 por entrada

                                                          para el 8% es 0,56, 

                                                          de modo que 21% - 8% son 0,91 euros más de diferencia

                   Para 2,90 euros, es 0,60 por entrada

                                                          para el 8% es 0,23, 

                                                          de modo que 21% - 8% son 0,37 euros más de diferencia

      El  3% de la entrada son DERECHOS DE AUTOR

                   Para 7,00 euros, es 0,21 por entrada

                   Para 2,90 euros, es 0,08 por entrada 

                                           IV: EL COSTE DE UNA "GRAN PELÍCULA"

     Una película "internacional", con grandes actores, director, así como fotógrafo, músico, montador, etc. de prestigio, y que atraiga la atención del publico en general, ha de tener un PRESUPUESTO situado en los 150.000.000 de euros. Si se calcula la entrada media en el mundo de unos 9,00 euros, serán necesarias una 16.500.000 de entradas para que el PROPIETARIO DE LA CINTA cubra el Presupuesto. A lo anterior hay que añadir un 80% más de RECAUDACIÓN que corresponde a Distribuidores, Salas de Proyección, Impuestos y Derechos de Autor, es decir, otros 120.000.000 de euros que precisan de otras 13.000.000 de entradas.

     Significa lo anterior que se hace necesaria la venta, en todo el mundo, de 30.000.000 de entradas a 9,00 euros para cubrir gastos, es decir, unos 270.000.000 de euros, cantidad a partir de la cual se puede decir que la "película dá beneficios", aunque hay que decir que dicha cantidad queda reducida en la parte de beneficios que ya, previamente, han retirado para sí Productores y Propietarios de Salas. La RECAUDACIÓN se basa en dos vías de entrada como son la propia de las Salas de Proyección y la de la Televisión. 

     El COSTE de una GRAN PELÍCULA DE Hollywood de 200.000.000 dolares (150.000.000 de euros) se distribuye del siguiente y aproximado modo en dolares:

    2.000.000  Derechos

    2.000.000  Guión

  10.000.000  Director

    5.000.000  Productor

  20.000.000  Coste de Producción

  80.000.000  Efectos visuales

    1.000.000  Música

  20.000.000  Por cada  "gran actor/actriz"

              ----  Fotógrafo, Montador, Iluminador, Sonido, Peluquería, Vestuario, etc.

                                                        V: CONCLUSIONES

      Determinar sí la ENTRADA para ver una película es cara o barata, es una misión imposible ya que el  valor de la proyección viene fijado por el VALOR DE LA PELÍCULA.

      Lo que resulta del todo UNA FALTA DE VERGÜENZA es que "tres personas: director, actor y actriz" supongan un coste de 50.000.000 de dolares o el 25% del presupuesto, y si la película es de esas que precisan de efectos visuales y sonoros, se alcance el 65% del presupuesto total de la cinta. 

     HE AQUÍ DEL POR QUÉ DEL PRECIO DE UNA ENTRADA DE CINE

01634-92.GENERALIDADES: 01.Del acoso al escrache

DOCUMENTO ANTERIOR: 01597

DOCUMENTO POSTERIOR: 01666 - 01755

02846 (07.04.2016 - 04.Del acoso al escrache: 02.Javier Barbero en el juzgado)

                                                                     -I-

     PERSEGUIR es seguir a alguien en todas partes con frecuencia e importunidad, es molestar, conseguir que alguien sufra o padezca procurando hacerle el mayor daño posible, es tratar de conseguir o alcanzar algo.

       ACOSAR es perseguir. 

       El problema es que ACOSAR, en sentido generalista, no es un delito, de manera que para ser un delito "el acoso" ha de ir de acompañado de un "apellido"; así, acoso escolar o acoso sexual. Si yo espero a la puerta de su casa y le sigo, a tres metros de distancia, por la calle, y en ese "seguirle" le sigo a todas y cuantas partes usted va, consigo, como mínimo, que a usted se le revuelvan los nervios. El problema radica, entonces, en que la PERSECUCIÓN no se puede evitar, ya que no existe el delito penal de caminar a tres metros de distancia tras otro.

     Solo existe una forma de evitar al perseguidor..., consiste en unirse al perseguidor en la persecución y unirse a él en su demanda. Así... sí el perseguidor grita tu nombre y te llama ladrón, tú gritas tu nombre y te llamas ladrón, de modo que cuando el perseguidor se de cuenta de lo inútil de su persecución, decaerá en su demanda. Es importante que al proceder a la unión con el perseguidor, "alguien" filme el encuentro y sus consecuencias como consecuencia del encuentro. 

       Ahora bien, nunca un PERSEGUIDOR reconocerá ser un perseguidor, y aún menos reconocerá ser un acosador en el caso que la persecución sea reiteradamente ejecutada. El ACOSADOR dirá que él pasaba por allí, o tal vez que eres tú quién a él persigues, de modo que siempre negará la persecución, el acoso y su demanda, aunque la misma sea evidente en su ejecución. 

       Si "el acoso" se quiere hacer explicitamente, esto es, que sea visto por otros, el ACOSADOR llama al acosar... ESCRACHE, palabra fea donde las haya, donde el escrache es, tan solo, el devenir de una rabia interna y llena de odio de aquel que no consiguiendo su objetivo mediante "el bien", acepta hacerlo mediante "el mal" y argumentandolo. Aquí el ACOSO adquiere un concepto maligno en sí mismo al tiempo que disfrazado de una razón que, aún teniéndola, se diluye en la misma persecución. En esto llegamos al hecho, impuesto por el acosador, que el ESCRACHEADOR es, en la persecución que realiza, la VÍCTIMA, de modo que el ACOSADO es la maldad que se combate y que se quiere erradicar.

     Antes LA BRUJA portaba al maligno, de ahí que fuese escracheada públicamente para conocimiento mundano. HOY el escracheado suele ser un POLÍTICO, unos BANCARIOS (nunca un banquero) porque no han cambiado una ley o bien porque se han quedado con dinero ajeno. Como el ejercicio de la "justicia" no alcanza a instaurar "justicia", acontece que el ESCRACHEADOR se toma la justicia por su mano, señalando al "político" como antes se señalaba a la "bruja", ya que el "escracheador" solo busca imponer su verdad cueste lo que cueste y a pesar de quién cueste, y hacerlo desde el punto de vista de los Derechos Humanos... como no podría ser de otra manera. 

     El "acoso" que realiza un "escracheador" nunca se entiende, por el ACOSADOR, como una actividad molesta, sino como un acto público de justicia, de modo que es una ACCIÓN DIRECTA sobre un objetivo cierto. 

                                                                             -II-

        ¿A quién le gusta ser perseguido, acosado?

        Sin duda alguna a nadie; ni tan siquiera al perseguidor, al acosador.

     CONCEPTO DE ESCRACHE: es una palabra inventada por el acosador para acosar desde la bondad a la maldad. 

01633-152.MUNDO: 07.Assange y Snowden: La justificación y sus doctrinas

DOCUMENTO ANTERIOR: 01516 - 01489 - 01603 - 01524 - 01529 - 01552

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/08/01524-146mundo-o4assange-y-snowden-el.html

DOCUMENTO POSTERIOR:  01817 - 01937

    Cuando SNOWDEN decide que el MUNDO conozca al ESPÍA OBAMA EL GUANTÁNAMO, se puso en duda el patriotismo de Snowden, se le calificó de traidor, y se le requirió en busca y captura. Ningún país lo quería, era el "traidor usa" y USA era el amigo necesario. Apenas unos pocos países, del grupo que "odía" a Usa, defendieron la actuación de Snowden, y si lo hacían era por el simple hecho de que el acto del mismo mostraba las vergüenzas de Usa. Por aquellos día Snowden quedo atrapado en una zona de tránsito de un aeropuerto en Moscú, mientras tanto los diarios The Washington Post y The Guardián seguían vendiendo periódicos indiferentes a la suerte de Snowden, al tiempo que la Unión Europea pedía explicaciones a Obama El Guantánamo sobre el espionaje (ver documento 01489 de este índice).

      Hubo, por entonces, algunas leves protestas; Merkel llamó a Obama, y tras una breve conversación (ver documento 01529 de este índice) quedaron en espiar a los demás e intercambiar entre ellos la información, mientras Obama El Guantánamo retiraba de sí el polvo que sobre su chaqueta caía, y como el asunto de Snowden vino a zanjarlo PUTIN EL ESPÍA a comienzos de agosto de 2013 (ver documento 01516 de este índice), no pasó de ahí para Obama El Guantánamo, quién pudo dedicarse de seguido a amenazar a SIRIA y, posteriormente, a seguir gastándose alegremente el dinero del ABISMO FISCAL. Entretanto descubrió la presidenta ROUSSEFF de Brasil que ella si había sido espiada, pero como era "Brasil", el espionaje de Obama El Guantánamo parecía conforme a derecho (ver documento 01603 de este índice), hasta que MERKEL de Alemania y HOLLANDE de Francia descubrieron que Obama escuchaba sus teléfonos y leía sus mensajitos, de modo que se han sentido insultados y amenazados, y han llamado a OBAMA, quién ni corto ni perezoso ha dicho que promete espiar solo lo que necesite...., ¿solo lo que necesite?.

        Guasintón (para los ilustrados "Washington") insiste en su derecho a recabar información en cualquier país para proteger a sus ciudadanos....., ya que no es de aplicación a los habitantes del mundo la CUARTA ENMIENDA USA, que habla del derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos se hallen a salvo de pesquisas y aprehensiones arbitrarias, será inviolable, y no se expedirán al efecto mandamientos que no se apoyen en un motivo verosímil, estén corroborados mediante juramento o protesta y describan con particularidad el lugar que deba ser registrado y las personas o cosas que han de ser detenidas o embargadas.

      Pero y además están vigentes las DOCTRINAS JUSTIFICATIVAS de USA

1.- DOCTRINA MONROE de 1823 dice... América para los americanos 

2.- DOCTRINA ROOSEVELT de 1904 dice... Usa puede intervenir en cualquier parte del mundo y en asunto que afecte a sus intereses 

 3.- DOCTRINA TRUMAN de 1947 dice... Usa puede dar apoyo a personas libres frente a gobiernos dictatoriales 

   

       Conforme a lo cual queda ampliamente demostrado como el  ESPÍA OBAMA EL GUANTÁNAMO posee el DERECHO DIVINO DE ESPIAR, pero supongamos que un espía llamado SNOWDEN le quitase los papeles secretos a Obama y los extendiese por el mundo para conocimiento de todos... ¿qué sucedería?. Naturalmente Snowden no tiene ninguna doctrina que justifique su acción, ni tiene el derecho divino para ejecutarla, de ahí que mientras Obama es el héroe, por hacer lo mismo que Obama resulta ser Snowden un traidor. 

01632-87.TODAS LAS LEYES MIENTEN: 09.La Luz: 01.De la OCU

DOCUMENTO ANTERIOR: 01586 - 01627 - 00967 - 01000

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/03/00967-48todas-las-leyes-mienten-01la.html

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/04/01000-49todas-las-leyes-mienten-02la.html

DOCUMENTO POSTERIOR: 01536 - 01641 - 01645

       LA GRAN NOTICIA DE LA ORGANIZACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS es ahorrar 49 euros al año en luz, que divido entre 12 meses son 4,08 euros/mes o 1,02 euros a la semana o 0,14 euros al día.... sin duda alguna es una forma, como otra cualquiera de salir de pobres. El lema de la campaña de la OCU "Quiero pagar menos luz" ha aglutinado a 298.594 hogares y es para doce meses... ¿y después, qué?.

      Para las Grandes Compañías de Luz la actuación de la OCU supone "nada", y si ahora han podido pagar la novatada de la entrada de la OCU en una primera subasta, el resultado de la misma es malo si entramos en el ahorro descrito de 4,08 euros/mes bajo el condicionante de un año de compromiso.

     La segunda parte de la noticia complica a la primera. OCU hace la compra de luz por medio de una empresa llamada HOLALUZ.COM que es, como se puede ver, la primera comercializadora eléctrica ONLINE (ONLAI para los ilustrados), a lo que añade su condición de EMPRESA CATALANA. 

     No sabemos, pues, si es la primera comercializadora online de... España o de Cataluña, ni conocemos su natural tendencia española o catalana, o si es ambas cosas por aquello de que pase lo que pase siempre es mejor estar a dos bandas que a una. De modo que si a lo online le sumamos lo de ser catalana y haber realizado la proeza de disminuir la factura de la luz 4,08 euros/mes durante doce meses, pues... va a ser que la cosa no convence, al menos al Centón. Pero, y además...

     HOLALUZ.COM conoce la filosofía, la cual se basa en una atención cercana, ágil y sencilla..., es decir aquello de... si quiere subir la escalera, pulse uno, si quiere bajar la escalera, pulse dos, si quiere usar el ascensor, pulse tres, si quiere quedarse en el rellano, pulse cuatro... todos nuestros operadores están ocupados. Quiere HOLALUZ.COM ofrecer energía eléctrica a un precio justo y con un servicio cercano y personalizado, o sea... si quiere subir la escalera, pulse uno, si quiere bajar la escalera, pulse dos, si quiere usar el ascensor, pulse tres, si quiere quedarse en el rellano, pulse cuatro... todos nuestros operadores están ocupados. Porque HOLALUZ.COM ofrece hogar, y hacen un análisis personalizado de la situación actual de la luz en tú casa (tarifa, potencia contratada y consumos) con el correspondiente ajuste. y además te igualan lo que pagas con la TUR..., lo que nos lleva a preguntarnos si no será la TUR más barata que HOLALUZ.COM, quién además te factura por meses, como las otras compañías ya lo hacen, y te envían la factura por imeil ("e-mail" para los ilustrados) y la tienes disponible por acceso online... todo lo cual te obliga a comprarte un ordenador y aprender lenguas extrañas como "feedback".

01631-181.ESPAÑA: 03.Huelgas: 07: De la Educación y Enseñanza: 01.Contra la LOMCE de Wert

DOCUMENTO ANTERIOR:
01143
00976
01622

DOCUMENTO POSTERIOR:
01637
03601 (10.05.2017 - 08.De la Educación y Enseñanza)

                                                                      I: ANTECEDENTES

         El 14 de noviembre de 2012 e celebró, por los Sindicatos, una CABALGATA SINDICAL, antes conocido como "huelga", con el LEMA: "basta ya de recortes y mentiras". El  éxito de la misma fue tan grandioso que el GOBIERNO CACHONDO DE RAJOY puso en marcha los Presupuestos de 2012 - 2013 -2014, ha reformado la Sanidad, la reforma de la Educación, tiene puestos en marcha hasta veinte programas de estabilidad, emitido el decreto de activos financieros, implantado la reforma laboral, ha suprimido días libres y la paga extra de funcionarios, aumentado los impuestos en luz, petróleo, iva, ha vencido en la guerra del carbón y al movimiento democracia real ya.... (ver documento 01143 de este índice).

       Hasta había tenido lugar la GLORIOSA HUELGA GENERAL DEL 29.9.2010, día de San Miguel, publicitada como un rotundo éxito por los Sindicatos y que obligaba al gobierno de Rodríguez El Mentiroso a rectificar..., más la REALIDAD es que RODRÍGUEZ EL MENTIROSO, el amigo de Rodiezmo, continuó con su Reforma Laboral, e impuso, con ayuda de vascos y canarios, unos Presupuestos 2011 totalmente contrarios a los planteamientos de Los Sindicatos, mientras prometía a los Empresarios las reformas que estos esperan, hincado las rodillas frente a los Brujos de La Bolsa de Comercio  (véase documento 00365 de este índice)

                                    II: CONTRA LA LOMCE DEL MINISTRO WERT

        La última Manifestación por la Educación, si mal no recordamos, fue el 25.5.2012. Su éxito fue tal que el Ministro Wert decidió hacer una nueva Ley de Educación que llamamos LOMCE, la cual ya está debidamente aprobada dentro del Sistema Democrático Español. 

    Pero a los afiliados al PARTIDO POLÍTICO DE LOS MALTRECHOS ESPAÑOLES (ver documento 01407 de este índice), que en el año 2015 ganará las Elecciones Generales, la LOMCE DE WERT no les gusta, de ahí que hayan decidido hacer una huelga para, socialmente y sin votar, continuar con la actual LEY  SOCIALISTA que tanta "burrería acumulada" ha parido en los últimos treinta años. 

       Los convocantes son PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA, lo que encierra, en si mismo, que la Educación Concertada no es defendida en esta  manifestación; EDUCACIÓN CONCERTADA que sale más barata que la Educación Pública. 

       Y parece que se establecen cuatro criterios de actuación:

1.- Contra la Ley Lomce 

2.- Contra los Recortes

3.- Contra la Subida de Tasas Universitarias

4.- Contra el Endurecimiento de las Becas

      Considerando, y por abreviar, que el endurecimiento de las becas y la subida de tasas son parte de los recortes, decir que los RECORTES han sido aprobados en los Presupuestos Generales del año 2014, así como autorizados por la Comisión Europea, dentro del Sistema Democrático Español y Europeo, por lo que inevitablemente se llevarán a cabo. Solo el Partido Político de LOS MALTRECHOS ESPAÑOLES podría, tras ganar las elecciones en 2015, eliminar los "recortes", así como eliminar la LOMCE con la redacción de una Ley de Educación que pusiese a España a la cabeza de la educación mundial. 

                                      III: DE LA BANDERA Y LOS LEMAS Y DEL ÉXITO

      Una curiosidad significativa de éstas manifestaciones es que los manifestantes de este tipo de CABALGATAS SINDICALES no suelen cargar con la bandera del Partido Político de Los Maltrechos Españoles, ni suelen portar la bandera propia de la Constitución Española de 1978, sino que portan la llamada "bandera de la Segunda República Española", con la franja "morada" que corresponde a Castilla, ignorando la "bandera  de la Primera República Española", donde la pintada morada era roja.

      En cuanto a los lemas, como siempre, punzantes y agudos, rimados y fáciles de aprender, y no como eso, que no hay quién lo entienda, de que las rectas paralelas no existen; ¡claro que existen!. Lo cierto es que antes, cuando los EJÉRCITOS SE MANIFESTABAN en el campo de batallan los soldados-manifestantes seguían al guión que iba delante, ahora siguen a los lemas que llevan delante, como...

    LEMA: Menos asesores y más profesores

    LEMA: La lucha sigue cueste lo que cueste 

    LEMA: Gobierno dimisión, por fascista y por ladrón

    Pero imaginemos que a uno de esos soldados-manifestantes les entrase en su cuenta bancaria como cien millones de euros... ¿dónde estudiarían sus hijos?

     Luego siempre queda la violación del derecho a NO manifestarse que, de continuo, siempre ejercen aquellos fascistas-comunistoides que exigen el derecho a SI manifestarse. 

     Por lo demás, ya se sabe, OTRA CABALGATA SINDICAL.

01630-38.CINE: Gravedad

DOCUMENTO ANTERIOR: 01394

DOCUMENTO POSTERIOR: 01535

       GRAVEDAD es una película del año 2013, Usa y de 90 minutos de duración, enclavada dentro del drama, dirigida por Alfonso Cuarón, con guión de Alfonso y Jonas Cuarón, música de Steven Price, fotografía de Emmanuel Lubezki, y con los actores Sandra Bullock y George Clooney. Cuenta la historia de dos astronautas que se encuentran atrapados en el espacio tras chocar con su nave los restos de otra nave.

      GRAVEDAD se desarrolla en el puro y duro universo, ese "espacio" donde las líneas paralelas no existen, en un noventa por ciento de su metraje. No contiene extraterrestre alguno, no responde a una extraña resolución divina ni consiste en salvar a la madre-tierra, de forma que las escasas escenas de interiores resultan tediosas y hasta, en el caso del sueño de la heroína, estrafalaria. El ARGUMENTO es, tal vez, la parte más extraordinaria de la cinta, ya que nos sitúa en el universo dentro del universo mismo, de modo que el espectador puede interrelacionarse con los personajes como formando parte de los acontecimientos. Mat y Ryan son parte de un GUIÓN necesariamente limitado, donde la NARRATIVA se permite ciertas licencias, como en la escena donde Ryan trabaja y Mat pasea, con un cierto tono poético en cuanto a la estética. El verdadero héroe es Mat, quedando para Ryan la posición de mera superviviente; en cierto sentido se podría decir que lo masculino es derrotado mientras emerge lo femenino, aunque tal sentido no merece ser atribuido a los guionistas.

         Estamos ante una película visual, un lienzo donde se dibuja el sentido del ver con un dominio aplastante, donde el ruido de los sonidos apenas cobra interés en rara ocasión ya que el silencio, en ocasiones usado con maestría, es maltratado. Es una película donde el "malo" no existe, situándose a medio camino entre el suspense y el miedo encubierto a la terrible soledad del espacio, dentro de un sentimiento ocupado por las enormes distancias del universo y ese aparente tener a la "tierra" a mano, lo que puede generar cierta ansiedad en el espectador en el oscuro universo.

        La TIERRA es, en cierto sentido, la gran protagonista de "Gravedad"; siempre está en plano, de un modo o de otro, y salvo escasas escenas nunca abandona la mirada de la "cámara". La Tierra es el fondo, de noche y de día, siempre visualizada parcialmente, y nunca, ni una sola vez, es contemplada entera, con nubes y sin ellas, con sus masas montañosas y las luces de las ciudades. En ocasiones se aprecia que la Tierra se mueve, más no es cierto pues es la CÁMARA quién, con repetidos travelin a la izquierda, determina el movimiento propio de la "la tierra". El movimiento, a su vez, viene definido por serlo positivo hacía el oeste, ya que en este sentido está la vida y la salvación de la heroína, mientras que el héroe sucumbe perdiéndose por el este. La "cámara" es la gran protagonista de Gravedad; los primeros momentos de la cinta se abren con un largo plano secuencia, donde el elemento participativo de la cámara en la propia acción hace que el espectador quede plenamente enganchado hasta el final, y dentro de un reiterado empleo de la "panorámica", bien mostrando la visión de un personaje, bien alternando dos personajes que encuadrados separadamente, terminan encontrándose en una aparente expresión afectiva donde montaje y música resultan esenciales. En este Plano Secuencia Inicial todo flota, pues flota la tierra, la nave espacial flota, los protagonistas en sus trabajos y conversaciones flotan, la misma cámara flota, gira, traza trayectorias, y todo dentro de una suavidad y silencio produciendo paz, de modo que el movimiento de la cámara representa el subjetivismo observante y vigilante del espectador. Por otro lado la CAPTACIÓN FÍLMICA se expresa mediante Planos de Conjunto en cuanto a las tomas propias de las diferentes estaciones espaciales, y Primeros Planos donde destaca la totalidad del casco del astronauta, de manera que, en general, podemos decir que los contenidos de los planos reflejan el ambiente más la persona. Y es en ese apartado de los contenidos donde la CÁMARA mira en horizontal, en oblicuo, en picados y contrapicados, lográndose acompañamientos, alejamientos, aproximaciones y descripciones. Tal catalogo posicional de la cámara propicia tanto RITMOS largos y lentos como breves y rápidos, éstos últimos propiciados por la lluvia de desechos materiales que acarrean el desastre de la misión, dentro de una amplificación de los mismos.

       El MONTAJE es preciso y, sin duda, cumple con la finalidad de la cinta ya que aúna la longitud y el contenido de las "tomas" que son largas al comienzo de la película y cortas, así como rápidas, desde el inicio de la segunda mitad de la cinta. Toda la película responde a una narrativa estética donde el "montaje" apenas requiere especial trabajo, y falla en los dos momentos de cierta complejidad como son las secuencias de la heroína en la nave rusa y la de la heroína en el agua; en ambas el metraje se atropella en sí mismo y resulta poco convincente, ya que, atendiendo al tono general de la cinta, la primera secuencia se podría haber alargado un poco más, mientras que la segunda se podría haber montado hasta la caída de la nave en el lago, evitándole al espectador el tener que soportar la tradicional victoria, en solitario, del héroe americano, heroína en este caso. 

       La MÚSICA está al servicio de los acontecimientos; con cierto aire minimalista y repetitivo responde a un posición secundaria dentro de la cinta, ya que cobra notas musicales profundas en los planos largos así como ruidos terrorificos en los instantes cortos de planos acelerados. La incorporación de lo dramático por parte de la sugestión por el ruido suplanta la presencia de actores, de manera que el silencio subsiguiente engancha al  espectador; "Gravedad" habría que verla y escucharla sin música.

       Mat (George Clooney) y Rayan (para los ilustrados "Ryan" o Sandra Bullock) nos demuestran que "Gravedad" no precisa de DIRECCIÓN ARTÍSTICA, ya que El Centón y La Centona podrían haber hecho ésta película cobrando muchísimo menos, pero... el tirón es el tirón. La FOTOGRAFÍA es bonita..., se toma una imagen, captada por un satelite, de la Tierra, se fabrican unas maquetas que son las naves espaciales y se superponen a la imagen del satelite, y de seguido,  y sobre el conjunto, se pegan los movimientos más o menos aleatorios de los "actores" en la correspondiente cámara de gravedad cero, y ya tenemos la composición fotográfica. La ILUMINACIÓN no tiene misterio, es la propia fotografía, se aplica un foco, el Sol, de luz que irradia la escena y se refleja en los materiales, lo que permite visualizar la acción. Por otra parte es una película sin peluquería, sin maquillaje, sin vestuario, y con un DECORADO tan único como inexistente. Lo que prima en "Gravedad" es la TÉCNICA en sus más variados aspectos de construcción de maquetas y uso de la  informática.

      Podemos concluir diciendo que GRAVEDAD será olvidada por no entendida ni su narrativa, ni su argumento.

01629-104.ECONOMÍA: De los Presupuestos Nacionales a la Unión Bancaria Europea

DOCUMENTO ANTERIOR: 01291 – 01582

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/01/01291-81economia-01tratado.html

DOCUMENTO POSTERIOR:
03271 (22.11.2016 - 01.MADRID: 01.Ayuntamiento de Madrid:
                                                              Presupuestos 2017 y la Realidad)

03590 (05.05.2017 - 02.Presupuestos 2017
                                      De la realidad que ni se asume ni gusta)

I: DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES

     Mientras los políticos siguen siendo los malos, los banqueros son los ladrones y los pobres siguen siendo los no ricos, y de vez en cuando hay manifestaciones y huelgas, marchas y sentadas, MERKEL LA BRUJA BUENA sigue enredada en formar gobierno sobre la base de una victoria electoral envenenada y, en sus ratos libres, agazapada e indiferente a las grandes "masas europeas", continua con la idea de ser la MADRE DE LOS TRATADOS DE LA UNIÓN EUROPEA. Se trata, según dice "ella" de dotar de más competencias económicas y financieras a la Comisión Europea, idea ésta que no es nueva, ya que se refiere al CONTROL DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES, de suerte que la COMISIÓN EUROPEA pueda intervenir en la competitividad, la inversión y la disciplina presupuestaria.

     Es la parte que equilibra la idea de crear un PRESUPUESTO EXTRAORDINARIO, dotado de un fondo en euros, así como la de nombrar un MINISTRO DE FINANZAS DEL EURO.

     Contemplado de tal modo ya no sería necesaria la intervención descaradamente directa de Alemania en los procesos de crisis de otros países o Merkel La De Las Tetas Sobre La Mesa, sino que al ser la Comisión Europea dominada por Alemania o Merkel La Bruja Buena y, además, por el Ministro de Finanzas del Euro que sería nombrado por Alemania, los encargados de la actividad policíaca, extraería a Alemania de la actual tendencia a considerarla como la metrópolis del nuevo colonialismo europeo (ver documento 01070 de este índice)

    El objetivo es doble. Por una parte una mayor vigilancia y asesoramiento a los borradores de los proyectos presupuestarios de los países "euros", especialmente con déficit excesivo. Obsérvese bien, A LOS BORRADORES. Tal quiere decir que el Ministerio de Hacienda de España hace el borrador de presupuestos y, directamente, se lo envía a la Comisión Europea, la cual lo devuelve y autoriza su presentación a las Cortes Españolas, que tienen que aprobarlos independientemente de si el gobierno es conservador o progresista. La segunda norma responde a una reforzada supervisión de los países "euros" con problemas financieros en posición de rescate; otra vez España o doble vigilancia y doble asesoramiento (ver documento 01338 de este índice)

     Antes, ya se impuso por MERKEL en enero del año 2012 de un PACTO FISCAL con la pretensión final de establecer un TECHO DE GASTO para los Estados Miembros de la Unión Europea (ver documento 01291 de este índice). De seguido y el día primero del año 2013 entra en vigor el TRATADO INTERNACIONAL EUROPEO PRESUPUESTARIO o PACTO FISCAL o REGLA DE ORO, con la intención de que, definitivamente, deje de ser un acuerdo intergubernamental y prevalezca como "marco legal" de la Unión Europea, donde se establece el presupuesto equilibrado o de superávit, admitiendo un Déficit Máximo del 0,5% del PIB (Regla de Oro), siendo la referencia alemana que desde 2009 es del 0,35% del PIB por año, y se aplicara a partir del año 2015. Por otra parte, se mantiene el 60% del PIB en cuanto a Deuda Pública (véase documento 00903 de este índice). Además el pacto vincula la concesión de rescates a países a su ratificación del pacto fiscal, fijando multas que podrán ascender al 0,1 % del Producto Interior Bruto (PIB), ingresándose éstos fondos y los fondos en el presupuesto de la Unión Europea.

     El PACTO DE ESTABILIDAD Y CRECIMIENTO EUROPEO exponía las condiciones que tenían que cumplir los Estados Miembros para permanecer en la Zona Euro, obligando a  estar por debajo del 3% de déficit anual sobre el PIB y que la deuda viva,  o la suma de todas las deudas públicas del país, tiene que ser inferior al 60% del PIB, conforme Maastricht en 1992

    El PACTO DE COMPETITIVIDAD de 11.02.2011 (ver documento 00452 de este índice) fue la manifestación de una evidencia... todos, empezando por Alemania, se habían pasado a Maastricht por el forro de la vecina..., de modo que la PRE-QUIEBRA EUROPEA del año 2008 alcanzaba en el año 2012 de unos AJUSTES y RECORTES como expresión penal de una condena que actualmente se está cumpliendo, así... el salario estaría en función de los resultados de cada una de las empresas, la edad de jubilación se relacionaría con la evolución demográfica, el reconocimiento mutuo de diplomas académicos, unificar los sistemas educativos, mayor movilidad laboral, armonizar el impuesto de sociedades, entre otros y, además, insistir en incluir en las "constituciones nacionales" un límite de déficit y deuda; significa seguir el curso de los datos alemanes sobre la base del año 2005 en un 0,35% del PIB para el Estado Central, con equilibrio de las autonomías.

     Hasta aquí, quiérase o no, y a pesar de críticas, manifestaciones y huelgas, todo se está cumpliendo..., es lo que tiene la DEMOCRACIA con ser la peor y más dura dictadura posible, dice Cómodo Centón en su Concepto de Democracia

                                                    II: LA UNIÓN BANCARIA                                                   

     Una de las características de toda nación es la de poseer un BANCO CENTRAL que se ocupa de la moneda nacional, excepción hecha, parcialmente hablando, de Europa que si bien dispone de una moneda nacional, no es una nación. EUROPA, ya sabemos, es un feto (ver documento 00134 de este índice). Significa lo anterior que Europa no tiene Política Fiscal Única, luego las decisiones se toman por algunos, los que ponen el dinero, y afectan a los que no ponen el dinero.

     Hasta ahora se ha tratado, como ya se ha dicho, por parte de Alemania de establecer un Pacto Fiscal, de Estabilidad, de Crecimiento y de Competitividad. Pero, y además, se busca un PACTO de la UNIÓN BANCARIA, por medio de una regulación y unos mecanismos. El SISTEMA ÚNICO DE REGULACIÓN (SUR) queda dentro del ámbito de la Autoridad Bancaria  Europea (ABE)  conforme un MECANISMO ÚNICO DE SUPERVISIÓN (MUS), aprobado por el Parlamento Europeo en setiembre de 2013 y que entrará en vigor en octubre de 2014, y que se sitúa dentro del Banco Central Europeo, cuyo fin es el control de las instituciones de crédito que tomen depósitos y den préstamos de todos los Estados miembros, pero y en especial de aquellas que superen los 30.000.000.000 de euros en sus balances, lo que significa que se controlara el 50% de la banca alemana y el 90% de la banca española, por poner un ejemplo, de forma primordial, quedando el resto bajo una supervisión secundaria tendente a nula. Una de las primeras misiones del MUS es evaluar los balances de los 130 bancos que tiene que supervisar de forma directa mediante una Revisión de la Calidad de sus Activos (RCA), para conocer la situación de su "capital", por medio de una nueva ronda de test de los bancos.

La DIRECTIVA DE RECUPERACIÓN Y RESOLUCIÓN BANCARIA (DRRB) fija como segunda actividad el MECANISMO ÚNICO DE RESOLUCIÓN (MUR) y que entrará en vigor en el año 2015, y queda pendiente de fecha el ESQUEMA COMÚN DE PROTECCIÓN DE DATOS (ECPD), donde deberá establecerse el orden de prelación de los acreedores.

III: DE LA ETERNA REALIDAD DE LOS POBRES

      Dice Cómodo en su PRINCIPIO DE LA POBREZA que todo pobre lo es porque no es rico. Así nos lo muestra la naturaleza... el Universo es rico porque está lleno de estrellas, la Tierra es rica porque está llena de vida; sin embargo la SOCIEDAD es rica porque está llena de pobres.

       Ciertamente cuanto más pobres, antes se enriquecen los ricos, de manera que es la saciedad de los ricos lo que procura menos pobreza al pobre. Así, y en democracia,  los POBRES han de salir a la calle en manifestaciones y huelgas mientras el RICO soluciona sus problemas haciendo uso de las leyes que escribe y aprueba.

      Quiere decir lo anterior... que mientras las huelgas se olvidan, se ejecutan las leyes.

01628-09.IMPOSIBLES: En un mar verde de colores

DOCUMENTO ANTERIOR: 01612

DOCUMENTO POSTERIOR:  01701

           Mientras subía, sobre los escalones, hacia abajo, pude ver, allá arriba, la cola de gentes hacerse más pequeña; ellos se habían puesto en cola, yo entraba sin haber padecido el tiempo perderse en la cola. 

       Cuando el Hombre abrió la puerta vi un mar verde de colores imposibles; quieto parecía sosegado, estancando y aparentemente abierto, el mar que yo veía era de verde esmeralda al tiempo que se oscurecía: Se movía apenas, como queriendo hacerme ver que se movía, y el tiempo pasaba sobre su calma superficie agitando la vida. El Hombre, que me miraba, nada decía, y yo le preguntaba cosas que no preguntaba mientras miraba al mar verde esmeralda que se oscurecía. La costa era marrón en su contorno más llamativo, de piedras negras encastradas en una aparente playa vacía. Todo al borde de un precipicio, que yo no veía, me decía que aquel agua sin sal, salada al probarla sabía, que no era verde el agua, sino de esmeraldas flotantes vivas, que por la noche nunca oscurecía. Al fondo pude ver unas algas de la color del fuego, sabían a amarillas, rojas parecían, olían a azul los colores de aquel fuego que de las algas salía. Junto a ellas una montaña pequeña decrecía en lágrimas azules que, poco a poco, se incorporaban al mar verde que no las quería., mar que se agitaba lentamente pero constante sobre un fondo que no existía y un cielo sin color que no se veía.

       ¿Dónde está la vida? pregunte al Hombre entre aquella visión que me poseía; "quiero renunciar" le dije a la extraña vida de la que vengo, "quiero existir  en este fango de fuego y refrescarme en ese agua de hielo" le dije, y quise decirle algo más... que no recuerdo, porque entonces se movía el agua de una parte a todas las partes, que alejarse de las lágrimas azules de la pequeña montaña quería, pero no podía, pues habitaba sobre aquel fondo sin fondo que la poseía; era agua devinta aquella agua que, violenta, giraba sobre sí misma. El Hombre sonreía....

        ¿Qué lugar era aquel que tanta admiración en mí producía?... rodeado de espinas. 

        Y al punto que cuanto allí viera se hundía, una larga fila de gentes habladoras se acercaba, por su cola, a mi persona. Se asemejaba a un milagro, si yo creyera en los milagros, ver como crecía la fila sin que nadie a la misma se incorporase, mientras yo retrocedía y a retroceder me negaba.

01627-86.TODAS LAS LEYES MIENTEN: 02.Doctrina Parot: El asesino tiene razón

DOCUMENTO ANTERIOR: 01626

DOCUMENTO POSTERIOR: 01636

                                I: REDENCIONES PENITENCIARIAS PARA TODOS

       Conforme el número de "asesinos de Eta" encarcelados fue creciendo se decidió abrir una prisión especial para ellos, y el nombre de dicha prisión fue Herrera de La Mancha, donde se llegó a superar los seiscientos internos. En dicha prisión los "asesinos de Eta" ni trabajaban ni estudiaban, y de forma explicita rechazaban todo tipo de beneficio penitenciario, de modo que en los expedientes de los mismos no consta aprobación alguna de la Junta de Tratamiento de ningún tipo de redención.

      Pasados los años, y viendo los "asesinos de Eta" que iban a pasar treinta años en la cárcel, y viendo algunos políticos que era conveniente la Reforma del Código de 1973, lo que se hace en 1995, de manera que la redención se aplicaba al máximo legal de treinta años de prisión, mediante uno de los dos conceptos siguientes... REFUNDICIÓN DE CONDENAS que ejecutaba el Juzgado de Vigilancia, ACUMULACIÓN DE CONDENAS que ejecutaba la Autoridad Judicial.  Ambos procedimientos implicaba reducciones significativas de las condenas (ver documento 01626 de este índice). Lo anterior llevó a ciertos Jueces Progresistas de Vigilancia Penitenciaria a exigir de las Prisiones la confección de "falsas" certificaciones de redenciones por trabajo y por estudios, cuando, como ya se ha sido dicho, ni se estudiaba ni se trabajaba. 

                                II: DEL DICTAMEN DEL TRIBUNAL SUPREMO

     En febrero de 2006 el Tribunal Supremo acuerda ignorar los procedimientos de REFUNDICIÓN Y ACUMULACIÓN de condenas, lo que acredita la DOCTRINA PAROT o dicho de otro modo... desde ese momento la ejecución de las penas comienza por la superior, se le aplica redención y se cumple la causa, para iniciar la segunda de las condenas, a la que se le aplica redención y se cumple, dando paso a la tercera causa, y así sucesivamente. Esto hace que sea posible alargar la permanencia en prisión hasta los treinta años que marca la Constitución Española.

      Y es en la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA donde se encuentra el verdadero problema, que cita la permanencia en prisión a un máximo de treinta años; otra cuestión sería si la Constitución Española estableciese la Cadena Perpetua.

                               III: DE LOS ASESINOS HENRI PAROT E INES DEL RÍO 

     Al ver los "asesinos de Eta" que iban a permanecer treinta años en prisión, elevaron recurso interpuesto por "treinta asesinos de Eta" que solicitaban al máximo tribunal la inconstitucionalidad de la doctrina y su puesta inmediata en libertad. Pero el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL avaló al Tribunal Supremo. 

    Ante lo anterior la ASESINA INÉS DEL RÍO acudió al TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, quién ha decidido que los "asesinos también son personas"....

      Sin embargo, ¿son personas esos magistrados del Tribunal Europeo de Derechos Humanos?, dice Cómodo Centón. 

      Lo cierto es que PAROT y del RÍO tienen razón, como personas que "parecen ser" tienen razón, pero como "ANIMALES QUE SON" ni el uno ni la otra tiene razón. 

01626-85.TODAS LAS LEYES MIENTEN: 01.Doctrina Parot: Las cuentas

DOCUMENTO ANTERIOR: 01620

DOCUMENTO POSTERIOR:  01636 - 01627 - 02158 (27.01.2015)

                                                  I: DE LAS CUENTAS: EJEMPLO UNO

        Imaginemos una condena de DOS AÑOS Y UN DÍA de cárcel. Si empieza a cumplir el uno de enero del año 2001, cumple 731 días el uno de enero del 2003.

        Pero si aplicamos la condicional y las redenciones por trabajo, La CUENTA es:

Condena                       : 731 días

1/4 Parte/Condicional     : 182 días

Quedan                         : 545 días

       Supongamos que ha trabajado desde el primer día encarcelado, lo que significa que por cada dos días de cárcel redime un día.  Sigue la CUENTA:

Quedan              : 545 días

Redención son     : 183 días

Cumple              : 362 días

      Empezaría a cumplir el uno de enero de 2001 y quedaría en libertad el 28 de diciembre de 2001, para iniciar un periodo de 182 días de Libertad Condicional, quedando en Libertad Definitiva el uno de julio de 2002, con un descuento de 183 no cumplidos por redención.

      Observese que la suma de la Libertad Condicional y la redención es la mitad de la condena, luego solo cumple en prisión la mitad de la condena de dos años; es decir, un año

   

                                               II: DE LAS CUENTAS: EJEMPLO DOS

      Imaginemos una condena de 30 AÑOS de cárcel. Si empieza a cumplir el uno de enero del año 2001, cumple 10.950 días el uno de enero del 2030.

      Pero si aplicamos la condicional y las redenciones por trabajo, La CUENTA es:

Condena                       : 10.950  días

1/4 Parte/Condicional      :   2.737  días

Quedan                         :   8.213  días

      Supongamos que ha trabajado desde el primer día encarcelado, lo que significa que por cada dos días de cárcel redime un día.  Sigue la CUENTA:

Quedan              :  8.213 días

Redención son     :  2.737 días

Cumple              :  5.476 días

      Empezaría a cumplir el uno de enero de 2001 y quedaría en libertad el 1 de enero de 2016, para iniciar un periodo de 2.737 días de Libertad Condicional, quedando en Libertad Definitiva el uno de mayo de 2023, con un descuento de 2.737 días no cumplidos por redención.

     Observese que la suma de la Libertad Condicional y la redención es la mitad de la condena, luego solo cumple en prisión la mitad de la condena de treinta años; es decir, quince años.

      Pero supongamos que el Preso trabaja tanto que recibe Redenciones Extras, de manera que cada trimestre o 90 días se le aplica una redención de 45 días equivalentes a una reducción de la condena de 30 días, ya que por cada día de trabajo se trabajo dos tercios del día y se redima un tercio del día, por lo que en un periodo de noventa días se redime 45 por redención ordinaria y treinta por redención extra, lo que hace 75 días por cada noventa días.

     Conforme al anterior párrafo, la Redención Extra sería de 600 días, y quedaría en libertad el 1 de enero del año 2011, de modo que de una condena treinta años de prisión, hubiera pasado en prisión diez años, es decir la tercera parte, quedándole un resto en libertad condicional de 2.737 días o siete años y cinco meses, con un ahorro por redenciones de 4.700 días o doce años y ocho meses.

                                           III: DE LAS CUENTAS: EJEMPLO TRES

       Imaginemos CINCO condenas de 30 AÑOS de cárcel cada condena; suman 150 AÑOS.

       Pero según la Constitución no se puede cumplir más de treinta años de cárcel. En tal caso procedemos a REFUNDIR CONDENAS, lo que significa que la condena máxima aplicable de permanencia en prisión son treinta años. Lo que nos lleva al EJEMPLO DOS.

                                  IV: CONCLUSIÓN DE LOS EJEMPLOS ANTERIORES

       Significa lo anterior que da lo mismo, según la Constitución Española, matar a uno que matar a cinco.

01625-43.VERSOS DE EXISTENCIA Y DE VIDA: La línea costera

DOCUMENTO ANTERIOR: 01615

DOCUMENTO POSTERIOR: 01642


Blanca se extiende Alicante,
por la linea costera se extiende,
como acostada se extiende
librándose de los sudores,
al pairo de las reposadas olas,
sobre la linea costera se extiende.

Trazo senderos sin pensamientos,
siento al aire tibio resquebrajarse
con el espíritu ido, sobre la linea
costera extendida, repletos
de huecos vacíos donde evito
caer, Alicante, por estar contigo.

01624-97.EUROPA: 11.Alemania: 03.La venenosa victoria de Merkel

DOCUMENTO ANTERIOR: 01617

DOCUMENTO POSTERIOR: 01660

      La autorización de las bases del Partido Socialdemócrata alemán (SPD), para que se inicien las conversaciones con la CDU de Merkel, se sustenta en una imprecisión del pensamiento socialdemócrata tanto en sus dirigentes, cuando deciden consultar a las bases del partido, como en las bases del partido cuando presentan un pliego de condiciones que corridas a la izquierda se alejan de la derecha. 

      Si dos rondas anteriores, sin pliego de condiciones de las bases del partido, imposibilitaron todo acuerdo y propiciaron un encuentro, ya fallido, con Los Verdes, la TERCERA RONDA, que acumula un pliego de condiciones, reduce significativamente el margen de maniobra de los representantes, ya que si bien el SPD se presenta a la reunión con la fuerza del desacuerdo de Los Verdes, también lo hace con el resultado de la convocatoria de nuevas elecciones; se trataría entonces de decidir entre una Alemania fuerte sostenida por una masa de esclavos de siete euros de salario, y una Alemania débil con una masa de trabajadores con un salario mínimo y derechos laborables. 

      Algunas de las condiciones del Partido Socialdemócrata alemán (SPD) son de imposible absorción por parte del conservador CDU, mientras que otras podrían, con modificaciones, ser aceptadas. 

- La creación de un salario mínimo interprofesional de 8,50 euros la hora para un trabajador con una semana de 37 horas, es una de las exigencias clave para formar una coalición.

- El SPD considera que tiene que crearse una ley que impida que personas que trabajan a tiempo completo tenga que solicitar ayuda social para llevar sus ingresos a un nivel que les permita vivir dignamente.

- inversiones en educación e infraestructuras,

- mejorar las finanzas de los municipios

- la introducción de un impuesto a las transacciones financieras.

- introducir la doble nacionalidad para descendientes de inmigrantes

- que se amplíe la lucha contra el paro juvenil en toda Europa 

- impulso de “una estrategia de crecimiento sostenible” para la eurozona en crisis

- aumente el gasto público en infraestructuras y en educación. 

- Los ingresos subirán con un nuevo impuesto a las transacciones financieras. 

- fijar por ley una cuota femenina para los puestos directivos de las empresas.

- Quieren frenar la subida de los alquileres en las grandes ciudades. 

- crítica a las privatizaciones, que son “el camino equivocado”. 

- no se aceptan recortes sociales

01623-29.INDIAS OCCIDENTALES: XXIII Cumbre Iberoamericana de Panamá

DOCUMENTO ANTERIOR: 01241 -01619
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/11/01242-07indias-occidentales-xvii-cumbre.html

DOCUMENTO POSTERIOR:
01663
02249 (11.04.2015)

      ESPAÑA no supo, y tal vez tampoco pudo, forjar una unidad de futuro con las colonias que formaron el IMPERIO ESPAÑOL. Las razas propias de los territorios coloniales y la que salió de la mezcla con la española no formaron una comunión con la raza propia de España, pero quedó la lengua, la religión y una seudohistoria mal compartida que tampoco lograron hacer un presente común que pudiese contener un futuro. La negativa de España a perder las colonias, las violentas luchas, las guerras que se desataron para el logro de la independencia, hicieron que un resquemor de venganza se asentase en ambos lados de la Mar Océana, inhabilitando la posibilidad de una unión de pueblos.

    En cierto sentido, y para recuperar el tiempo perdido, nacieron en 1991 las CUMBRES IBEROAMERICANA con los objetivos generalistas de siempre, los eternos objetivos..., impulsar el desarrollo de las naciones, educación, investigación, democracia, derechos humanos, libertades, desarrollo, economía, delitos, etc., pero sin olvidar el OBJETIVO ESENCIAL como es cada "uno" en su casa y "dios" en la de "todos" (ver documento 01241 de este índice). Y es este último extremo el que poco a poco parece que se va imponiendo..., cada uno en su casa.

La XXIII Cumbre se ha celebrado en Panamá, y queriendo ser la "cumbre de la renovación" ha resultado ser la CUMBRE DE LA AUSENCIA, ya que de 22 Jefes de Estado han faltado 3 por enfermedad, lo que es inevitable, y 9 por abandono. Lo primero que destaca es como han estado ausentes los llamados países con gobiernos de izquierdas y con altos niveles de nacionalismo, tanto los miembros de ALBA como los de la Alianza del Pacifico, y en esto encontramos la segunda cuestión, Iberoamérica ya cuenta con la Conferencia de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC) y la UE, que se celebran cada dos años, lo que desmerece el papel de España y Portugal como puertas de entrada entre ambas áreas geográficas. Por otra parte los países iberoamericanos han crecido económicamente, de ahí que no precisen las ayudas al desarrollo de otros tiempos y que España podía ofrecer en otros tiempos

           Los RESULTADOS de la CUMBRE XXIII DE PANAMÁ, y  que son los que siguen, dejan una extraña sensación a vacío..., una sensación donde las palabras se enredan dentro de un gasto monetario que resulta prescindible para ese "hombre" que guarda cola en la Oficina del Paro. Porque decir.....

01. Cumbres bienales alternas con CELAC-EU

02. En los años sin cumbre se reunirán:

      01. Coordinadores y Responsables de Cooperación

      02. Ministros de Relaciones Exteriores,

03. Las actividades serán de conocimiento, cultura, cohesión social, economía e innovación

04. Habrá una coordinación más estrecha de las cinco Organizaciones Iberoamericanas

05. Se incorpora Japón como Observador Asociado junto a Italia, Francia, Bélgica, Marruecos, Filipinas, Países Bajos y Haití

06. Se eleva el número de Organizaciones Internacionales como Observadores Consultivos a 16

07. En materia de Cooperación se aprueba:

      01. Ibercultura Viva

      02. Ibermemoria Sonora y Audiovisual

      03. Iniciativa Iberoamericana de Comunicación Social y Cultura Científica

08. Modificar en un plazo de tres años las Cuotas a la organización que actualmente es de 70/30 para la Península Ibérica/América Latina en 60/40, sin que la gradualidad se aplique a Portugal, con un Presupuesto Anual de 7.000.000 de euros

09. Se ha celebrado el IX Foro Empresarial con 300 empresarios

10. El Foro de Comunicación organizado por el Gobierno de España ha congregado a grandes mediáticos de Iberoamérica  

11. Se han celebrado: 

-7 reuniones ministeriales: Presidencia, Justicia, Economía, Asuntos Sociales, Educación y Cultura,

-Un Foro Parlamentario,

-Foro de Gobiernos Locales,

-Encuentro Cívico,

-Un Seminario sobre Infraestructuras, Logística y Transporte,

-Un Encuentro de Innovación ciudadana, 

-Foro Eurolatinoamericano de la Comunicación.

-Presentación del Canal Cooperación.

..... es lo mismo que decir, nada.