01554-27.ASIA: 01.Yemen: Un caso especial del Mundo Árabe

DOCUMENTO ANTERIOR: 01551

DOCUMENTO POSTERIOR: 02135 (10.01.2015) - 02149 (22.01.2015)

                                                            I: ANTECEDENTES

      YEMEN es el país donde la oposición a LA BASE de BIN LADEN se trata por los propios habitantes del país con la correspondiente ayuda de USA y de ARABIA SAUDÍ. Tal "aparente y real" independencia hace de Yemen un caso especial dentro el mundo árabe. 

     Dividido en dos países, actualmente unificado en una república, estuvo dirigido por ALI ABDULLAH SALEH, del CGP o Congreso General del Pueblo, partido que junto al Encuentro Común (EC) han intervenido en la vida de Yemen. A partir del año 2001 se inician los enfrentamientos con LA BASE, organización que se extiende principalmente por el antiguo Yemen del Sur, pero en a partir del año 2010 que se inicia un periodo de enfrentamientos donde La Base y el Ejército toman y pierden ciudades y posiciones. En en este mes de agosto de 2013, y como consecuencia de una conversación entre Al-Wahishi, antiguo secretario de Bin Laden, y Al-Zawahiri, número dos de Bin Laden, USA procedió al cierre de 19 embajadas en países islámicos.

     A partir del inicio de la llamada Primavera Árabe vino Yemen a conocer de movimientos contra el presidente Saleh, quién pretendía cambiar la legislación electoral para continuar en el poder y preparar el traspaso de poderes su hijo. Sin embargo se llegó a un acuerdo entre los dos partidos principales, el CGP y el EC, por el cual Saleh abandonaba el poder pero se le otorgaba la inmunidad para él, su familia y colaboradores, continuando como secretario del CGP. 

     Las nuevas elecciones en febrero de febrero de 2012 dieron la victoria a ABDRABUH MANSUR HADI del CGP, el cual ha modificado la estructura del ejército y lo ha hecho más operativo frente a La Base.

                                   II: DEL CONSEJO DE COOPERACIÓN DEL GOLFO

       Constituido en mayo de 1981 lo forman Baréin, Kuwait, Omán, Catar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, propone la CONFERENCIA PARA EL DIÁLOGO NACIONAL en YEMEN.

      Hay que destacar diversos elementos de la transición de Yemen dentro de la Primavera Árabe. En primer lugar el abandono del poder del presidente Saleh y el respecto a dicho acuerdo por la sociedad yemení. En segundo lugar que dicha pacifica transición se ha llevado a cabo con el traslado formal de poderes de Saleh al nuevo presidente Hadi. En tercer lugar que Yemen ha aceptado iniciar un proceso de adecuación de su sistema político a uno más amplio dentro de una paz social aunque dentro de una gran actividad de La Base.

      La CONFERENCIA está integrada por el CGP (112 miembros de 565), el Partido Al-Islah (55), representantes de Hadi (62), el Movimiento Sur (85), el PSY (36), los Huzíes (35), tres grupos más (120), La Unión Ar-Rashad (7) y el Partido Justicia y Desarrollo (7). La consecuencia es que predomina el mundo tradicional y las relaciones tribales, lo que incrementa el desarrollo de influencias y prebendas como ha venido siendo lo usual. 

      El PROCESO respeta a los antiguos componentes del poder político e incorpora a nuevos, mantiene la existencia del CGP y recurre a un devenir de abandono de la estructura forjada por Saleh, lo que ha evitado un vacío de poder y una posible guerra como ha sucedido en Libia o en Siria. En YEMEN el presidente Hadi es elemento que viene del pasado y enlaza con el futuro, es el hombre de occidente y pretende la destrucción de La Base. Ahora bien, dos elementos distorsionan la situación. Por una parte que la Conferencia responde a intereses muy específicos extranjeros, como Arabia Saudí, y por otra parte el uso de "drones" por Usa para los asesinatos selectivos de miembros de La Base en Yemen. 

01553-48.LOS CATALANES VIVEN SOLOS: 02.Cataluña La Franquista: 01.¡Vivan las cadenas!

DOCUMENTO ANTERIOR: 01118 - 01137 - 01512

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/08/01118-26los-catalanes-viven-solos.html
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/09/01137-27los-catalanes-viven-solos

DOCUMENTO POSTERIOR: 01571

        Después de que fuera INTERVENIDA la rica CATALUÑA por la pobre ESPAÑA en setiembre de 2012 (ver documento 01118 de este índice) acogiéndose al Fondo de Liquidez Autonómica, y de que la CATALUÑA FRANQUISTA se autodefiniera de "imbécil" (ver documento 01137 de este índice), y tuviera lugar la GLORIOSA DIADA DE LA INDEPENDENCIA, y la !izquierda obrera catalana (IRC, para los ilustrados con "e") firmase un acuerdo de gobierno con la derecha burguesa catalana (CIU, que "son dos" y que ninguno se atreve a presentarse en solitario a las elecciones), ha llegado el momento de continuar "con el mismo presupuesto burgués" apoyado por la izquierda trabajadora, ¡quién nos lo iba a decir!, y venir a celebrar la existencia de las cadenas.

       La Región Española de Cataluña se dispone a gritar... ¡vivan las cadenas!, y lo harán el próximo día de la, que también será, GLORIOSA DIADA, mediante una sucesión de "esclavos" que se encadenaran entre ellos y sonreirán, y serán felices, y se creerán libres, con la consiguiente emisión de gritos en la extraña forma de hablar catalana, emitiendo contenidos xenofobos, racistas, violentos e inentendibles propios de especies animales que no han alcanzado la forma humana.

       ARTURO MÁS, jefe actual del grupo tribal catalán y promotor desaforado del disminuido sentido del ridículo, se encuentra inmerso en el estúpido proyecto de las relaciones internacionales catalanas, al tiempo que jalea a sus secuaces para que, si bien "el arturo más" no acudirá, acudan como eslabones folclóricos a la GLORIOSA CADENA dentro de la fase de autoaislamiento actualmente vigente que muestra la patología colectiva catalana. La SUERTE de repetir cada año el folclórico acto de la independencia es que vendrá a perder fuerza conforme los años vayan curando catalanes de la actual paranoia que padecen, dice Cómodo Centón.

      La REALIDAD es otra.... 2.000.000.000 de euros en recortes, déficit al 1,58% como manda España, los funcionarios perderán una nueva paga extra y se resentirán los servicios públicos.

01552-151.MUNDO: 09.Gibraltar: ¿De quién es la roca?

DOCUMENTO ANTERIOR: 01542

DOCUMENTO POSTERIOR: 01634 - 01633 - 01918 - 01937

        Los ESPAÑOLES nacemos con un virus insertado en la sangre...., lo que consideramos patrioterismo en España es causa de admiración patriótica en otro país. Así...., los ingleses no sabían dónde estaban Las Malvinas hasta que los argentinos las ocuparon, pero respondieron con patriotismo, admirado en España, y las recuperaron, aunque servir Las Malvinas, lo que se dice servir, para nada sirvan. Cuando Marruecos toma Perejil los españoles descubren la existencia de esa isla, que servir, lo que se dice servir, para nada sirve, pero lejos de manifestarse en la vía del patriotismo inglés lo que prevalece es la vergüenza del patrioterismo español. Esos dos conceptos, patrioterismo y patriotismo es lo que diferencia a españoles de ingleses, y es por esto que, en cualquier acción entre ambos países, siempre sea Inglaterra las que tiene las de ganar.

       Hay ESPAÑOLES que tienen a Gibraltar por suya y los hay que la tienen por un problema, de manera que Inglaterra que no teniéndola por suya, por suya la tiene, tenga las de ganar. Aquellos españoles que tienen a Gibraltar por suya, los PATRIOTAS, son los que más claro tienen el concepto..., la verja ha de ser cerrada y Gibraltar ha de ser estrangulada. Aquellos españoles que tienen a Gibraltar por un problema, los PATRIOTEROS, solo desean deshacerse del problema a toda costa y bajo cualquier precio.

01551-26.ASIA: 18.Siria: 04.La imposible intervención: 01.Obama es "dios"

DOCUMENTO ANTERIOR:  01547

DOCUMENTO POSTERIOR: 01555

        El "perro faldero de Usa" o Inglaterra La Gran Raposa no quiere saber de las veleidades guerreras de Obama El Guantánamo, porque....

    OBAMA EL GUANTÁNAMO camina hacia la LOCURA, dice Cómodo Centón. Las Indias Occidentales-Usa, además de estar en manos de "un mentiroso guantánamo", está en manos de "un loco" cuyo interés es tener su propia guerra pero alejándose de Busch; recodemos que el "senador Obama" se opuso a la guerra de Busch en virtud del argumentario de que era "una administración" buscando pruebas para invadir un país con el objetivo de un cambio de régimen, ha dicho JOSH EARNEST, portavoz de Obama El Guantánamo. Ahora se trata de "una administración" a la que el Informe de los Inspectores de la ONU solo les vale si confirman la existencia de "armas químicas", cuyo uso ha sido ratificado por AL-ASAD presidente de Siria, sin que el mismo especifique su origen, ya que para USA, como para Francia, como para Inglaterra, como para el Partido Socialista Obrero Español... el malo de la película es Al-Asad. 

        Añade JOSH EARNEST que USA toma sus propias decisiones y según su calendario, y en defensa de USA..., que el resto de la humanidad, a Obama, le tiene sin cuidado, añade Cómodo Centón. Pero... ¿quién es éste loco que los indios-usa eligieron presidente?. Lo cierto es que, además de mentiroso y loco, es tonto, tonto de solemnidad, y raya la perversidad cuando afirma que no quiere derrocar a Al-Asad ni pretende detener la muerte de sirios, sino que piensa en ataques limitados y como castigo...

      Pero... ¿quién es éste loco que los indios-usa eligieron presidente?. Lo cierto es que, además de ser mentiroso y loco, y tonto de solemnidad, y rayar la perversidad, se cree dios, el dios que determina quién ha de ser castigado, pero que no se atreve a castigar ni a Rusia ni a China, porque Obama es "el dios de pacotilla" cuya soberbia es su propia cobardía, dice Cómodo Centón.

01550-05.QUIÉN MANDA EN EL MUNDO: 02.Banderas

DOCUMENTO ANTERIOR: 01538 - 01483

DOCUMENTO POSTERIOR: 01557

     Cuando el "hombre" no alcanza a "ser", "es" por lo que es un paño, dice Cómodo Centón. La necesidad de "ser" es parte de la esencia del hombre, y ese "ser" que se quiere expresar es absolutamente necesario que se manifieste para que su ocultación no acabe con la esencia del Hombre. El Hombre está hecho para OPINAR, y no se debe ir contra la CONVICCIÓN PERSONAL, donde es la CONCIENCIA del Hombre lo que actúa como un valor absoluto, de ahí que todo NACIONALISMO se caracteriza por su capacidad para ingerir y por su incapacidad para defecar. No hay nada más significativo que niegue la existencia humana del Hombre que los CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS.

       Ciertamente prohibir la existencia de una BANDERA es un error, prohibir es "en sí mismo" un error ya que toda prohibición acarrea una contra-prohibición, de ahí que para que una PROHIBICIÓN sea efectiva ha de contener en su seno la muerte del infractor...., cuando ROMA entraba en una aldea arrasaba la población, mataba y esclavizaba... y se acababa con la "bandera"del pueblo en cuestión; la ausencia del concepto de "derechos" facilitaba la acción. Hoy reconocemos "los derechos", lo que hace harto complicada la "extinción" de la bandera, de manera que prohibir es un error, afirma Cómodo Centón.

      El SIGLO XXI tiene por principio la bandera de la democracia, aunque ésta carezca de bandera. Se podía argumentar como bandera de la democracia la propia de las NACIONES UNIDAS, pero la bandera de la ONU no es democrática...., contempla el DERECHO DE VETO, esto es, defiende la desigualdad entre los pueblos. Entendido lo cual, toda posibilidad contemplada por "un pueblo" es democracia; CHINA es una democracia popular..., MARRUECOS es una democracia religiosa...

     De entrada, y por tanto, se podría afirmar que el TERRORISMO es una democracia. Un GRUPO DE VIOLENTOS, como La Base de Bin Laden, que se reúne en asamblea para tomar una decisión lo hace en democracia, un GRUPO DE ESPÍAS, como el Gobierno de Obama El Guantánamo, que se reúne en asamblea para tomar una decisión lo hace en democracia. Ambos grupos tienen sus insignias, prohibir cualquiera de las dos implica una contrarreación con el mismo argumentario.

01549-171.ESPAÑA: Por qué no se hunde España

DOCUMENTO ANTERIOR: 01540

DOCUMENTO POSTERIOR: 01568
02719 (01.02.2016 - 04.Economía: 01.AIREF)

                                                 I: DEL TOHARIA

     ¿Qué mantiene, pese a todo, en pie a la sociedad española, tan intensamente decepcionada con sus instituciones políticas, tan castigada por el desempleo y, por primera vez en decenios, tan desconcertada, tan pesimista y tan carente de liderazgo?, se pregunta JOSÉ JUAN TOHARIA.

        La respuesta es clara, ice TOHARIA, España e sustenta n el buen hacer de muchas de las instituciones que integran el aparato estatal y también de las que se compone lo que, para abreviar, cabe describir como sociedad civil, según la última oleada (junio-julio 2013) del Barómetro de Confianza Institucional que elabora trimestralmente Metroscopia.


                                                 II: DEL CENTÓN

         ESPAÑA NO SE HUNDE porque hundirse España no es posible, y no son sus instituciones, las públicas y las privadas, las que mantienen con vida a España. ESPAÑA no se hunde porque el ESPAÑOL se quedaría sin España, y tendríamos UN ESPAÑÓN SIN ESPAÑA.

         ¿Y qué haría el ESPAÑÓN sin España?... tendría que inventar España, y para no confundirse con España se llamaría "español" al poblador de esa España, que está hecha de retales convertidos en banderas necias, sordas y ciegas, incapaces de suicidarse para hacer de España una nación sobre una tierra.

       ¿Por qué no se hunde España?..., porque está "escrito" que no ha de hundirse. ALEMANIA no lo permitiría, no está Alemania para que España se le hunda, ni lo está Francia ni la Gran Bretaña, no está Alemania para que tras e hundimiento de España, se vaya Baviera de Alemania y Córcega se vaya de Francia, y se vaya Inglaterra de la Gran Bretaña. No está EUROPA dispuesta a hundirse tras España. Y no es porque España valga o no valga, s porque si España se hunde deja Europa de valer lo poco que vale.

     EUROPA, que tanto ha valido en los últimos quinientos años, no vale, o vale menos de lo que valía, porque antes lo valía todo Europa, mientras que ahora vale lo que no vale, que bien se lo ha buscado y se lo busca, sin descanso, en estos tiempos del siglo XXI donde apenas ya "nadie" sabe lo que vale. No lo sabe USA, ni RUSIA lo ha sabido nunca, y está aprendiendo CHINA que nada ha valido nunca ni nunca valdrá nada.

       Que todo es posible en la TIERRA, esa "tierra" que pende de todo del Sol, hasta que España se hunda, es un signo de "esperanza", pero no es una esperanza de probabilidad matemática, sino una "esperanza moral" que se envuelve dentro del MIEDO a quedarse el Hombre in casa; POR ESTO NO SE HUNDE ESPAÑA.

01548-37.VERSOS DE EXISTENCIA Y DE VIDA: Marian

DOCUMENTO ANTERIOR: 01500

DOCUMENTO POSTERIOR: 01559


Los años,
como carpantas sonrientes,
nos visitan cada año.
No les importa ni les duele,
a los años, si los quieres
o no los quieres, ellos vienen
y vienen juntos cada año,
juntos todos los años,
como en una comparsa,
con su año capitán al mando,
y parece que se van al día
siguiente, y vuelven al cabo
de un año, como carpantas
satisfechos, les hagas o no
les hagas caso. Ese día
que llegan se les puede
aceptar y también ignorarlos,
pero se trata mejor con ellos
en familia y cenando.

01547-25.ASIA: 17.Siria: 03.La imposible intervención: Teorema de la Victoria

DOCUMENTO ANTERIOR: 01544 -01515
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/07/01514-22asia-15siria-01la-imposible.html
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/08/01544-24asia-16siria-02la-imposible.html

DOCUMENTO POSTERIOR: 01551

                                     

     Es como una costumbre convertida en una necesidad, todo Presidente Usa lleva dentro una guerra, dice Cómodo Centón. El 60% de los Indios-Usas no quieren meterse en el avispero sirio, el 9% si quiere, y el 25% quiere si median armas químicas. Es una pobre carta de presentación la que enarbola Obama El Guantánamo vestido de "comandante-jefe", quién, además, expone los peligros que entraña la deriva belicista que defiende... un elevado coste monetario, un resentimiento árabe más amplio, poner a los sirios al lado de Al-Asad y expandir el conflicto fuera de Siria. 

      A la vista de lo anterior y viendo Obama El Guantánamo que puede quedar en ridículo tras tantas amenazas de atacar... y no atacar, parece haberse decidido a gastar unos cuantos misiles que pagan los indios-usas y enriquecer a la industria armamentista de Usa. El OBJETIVO de Obama es salvar "su honor" y ocultar "su hipocresía", pero... ¿qué sucederá cuando Al-ASAD responda con cañones y misiles sobre la OPOSICIÓN?. Porque parece ser, conforme TEORÍA OBAMA, que se puede matar con cañones, aviones y misiles pero no con armas químicas. ¿Qué diferencia hay, una vez muerto, entre matar con un puñal y matar con un gas?, sí, muerto, lo que se dice muerto, se está muerto. ¿El sufrimiento?

    Cojamos un PUÑAL...., primero le corto A MI ENEMIGO una oreja, luego, con el puñal, le saco un ojo, de seguido, con el puñal, le corto algunos dedos, le meto el puñal en los huesos de la rodilla y retuerzo el puñal, sigo con la barriga, donde, con el puñal, le hago un pequeño agujero, le saco luego, con el puñal un cuarto de los intestinos, le saco el otro ojo, le corto la lengua, le doy un golpe de puñal en la médula espinal...., ¿qué diferencia hay entre el puñal y un gas venenoso?, pregunta Cómodo Centón. 

     EL PLAN VALIENTE de OBAMA consiste en un ataque relámpago, como Hitler y sus panzer, desde barcos a unos mil kilómetros de Siria y durante dos o tres días de divertidos ejercicios militares. 

    Si AL-ASAD se lo tiene bien planteado, la respuesta es sencilla y queda dentro de la TEORÍA DE LA RESPUESTA PROPORCIONADA: mientras Obama envía misiles a Al-Asad, Al-Asad envía cañonazos al Ejército Libre Sirio. Luego el silencio, ¿y después, qué?

     Para ganar una guerra hay que ocupar el territorio, dice Cómodo Centón en el TEOREMA DE LA VICTORIA

01546-05.IMPOSIBLES: Tengo que destruir todos esos papeles.

DOCUMENTO ANTERIOR: 01538

DOCUMENTO POSTERIOR: 01565

    Se que tengo que destruir todos éstos papeles, se que vendrán..., pero yo quiero ir de bodega en bodega, crear una marca, y me parece una falta de respeto no hacerlo, aunque me duelen los papeles y ellos son el efecto disuasorio que no comprendo, buscan eliminarme, creo..., la nueva ley eliminara a todos los que tenemos papeles, y vendrán, dice el articulo ocho, a cara de perro desmotivado y con miedo.¿Qué he hecho?. No quiero ser plurilingüe, los ingleses no son plurilingúes y en todos los lugares les entienden, quiero ser como los ingleses, y no quiero ser inglés, quiero que en todos los lugares me entiendan con mi lengua, quiero que cuando yo llegue hayan ellos olvidado su lengua y sean felices hablando mi lengua, porque ellos son agua, yo no; yo soy el que tiene que destruir los papeles, todos éstos papeles que parecen ser míos pero que no reconozco, ya que yo no uso papeles de colores, porque yo no soporto los papeles de colores, culpables como son del hundimiento de las calles, que se abren y tragan personas que nadie conoce; hay grietas en el suelo, tomo los papeles y las tapo, para esto sirven los papeles, puedo evitar que las personas caigan y se establezcan en el núcleo de la tierra, donde no hay sol pero si pintadas con frases inconexas y cañones que se mueren porque ya no disparan... ¿de qué sirve un cañón que no dispara, un cañón que no hiere, un cañón que ya no mata, que no arranca cabezas ni esparce miembros ensangrentados por las calles que la barrendera recoge primorosamente y deja luego olvidados en los cubos de basuras. 

       Si destruyo los papeles me regalan una máquina de coser hecha a mi medida; no sé que significa ésto último. Tiene doble puntada y barra antideslizante para los pies, y tiene un enhebrador, pero solo te atienden de primeros auxilios en San Vicente, en San Tomas no, aquí solo te atienden si antes has destruido los papeles, mientras que en San Juan ya han elegido a la reina de los papeles destruidos.Es una mujer fea pero está casada y tiene tres hijos, pero destruyó los papeles a tiempo; alguien me la pone de ejemplo.... rompiendo papeles hizo deporte, se le puso un buen tipo y dejó la soltería, además encontró trabajo y pudo irse de vacaciones. Y todo porque rompió los papeles. 

      Parece que tengo que destruir los papeles, éstos papeles que no son míos y que me agobian, pero ha fallecido un neonato y no se si acudir al entierro; no lo conozco, ¿pero no conocer significa rechazar?. La verdad es que ha tenido suerte..., no tiene que romper papeles el neonato. Estoy harto de tener ante mí éstos papeles que hablan de la posibilidad de que se celebre un suceso en virtud de uno anterior que es conjunción del segundo, porque dicen que implica que la existencia de una causa es igual a una fracción con un numerador que es el suceso efecto, y un denominador que suma todas las posibles causas a priori que tienen la probabilidad de suceder. 

    ¿Qué probabilidad tengo yo de destruir los papeles?. Tengo los papeles como causa y su destrucción como efecto, pero si del entero tomo partes y lo divido por el número de partes iguales que en tengo divido el entero, la probabilidad está en función de las partes que yo mismo he creado para darme el gusto de pensar sobre éste asunto. Lo normal es que una persona rica gane dinero y que un pobre lo pierda, por eso es posible asegurar la posibilidad de que un rico pierda dinero así como asegurar la posibilidad de que un pobre gane dinero.

      Pues ya han llegado y ya roza el sol la linea del horizonte, y yo sigo sin romper lo papeles... me pregunto qué será de mi suponiendo que en alguna ocasión haya sido algo.

01545-89.EUROPA: 07.Alemania: 01.No es oro todo lo que reluce

DOCUMENTO ANTERIOR: 01530 - 01278

DOCUMENTO POSTERIOR: 01572 - 01584

                                                       I: DEL BUNDESBANK

       Lo que nació, allá por 1945 como una idea política para impedir "nuevas guerras mundiales" y lograr controlar "guerras locales", ha devenido en una "lucha entre mercado y política", donde el DINERO está, poco y lentamente, DERROTANDO A LAS IDEAS (ver documento 00788 y 01206 de este índice)

        JENS WEIDMAN es el presidente del Banco Central de Alemania (BUNDESBANK) y parece estar molesto con la COMISIÓN EUROPEA ya que ésta no cumple con el PACTO DE ESTABILIDAD Y CRECIMIENTO que acompaña al EURO. Se trata de no superar el DÉFICIT del 3% del PIB, y sí se supera se debe de imponer la correspondiente SANCIÓN, que consiste en un depósito el 0,2% del PIB sin intereses y a favor de la Unión Europea, a lo que se añade la décima parte de la diferencia entre el déficit sobrepasado y el de referencia o del 3%, de manera que cada año se puede aumentar el depósito si persiste el déficit. 

       Lo primero es RECORDARLE al presidente Weidman que Alemania tuvo en el año 2010 un déficit del 4% y que no consta que pidiera a la Comisión Europea procediese con la correspondiese sanción a Alemania.

                                                                 II: DE ESPAÑA

     Los PROGRAMAS DE ESTABILIDAD Y REFORMAS aprobados en ESPAÑA hasta abril del año 2013 no se pueden cumplir, ya que son de imposible cumplimiento, dice Cómodo Centón.

     Otra cuestión es aplicar, conforme Cómodo Centón, el PRINCIPIO DE LA MENTIRA donde se dice lo que a sabiendas no se puede hacer y se estructura la realidad en virtud de la miseria.

     

                                                              III: DE ALEMANIA

    ALEMANIA está aplicando el Principio de la Mentira sobre la AGENDA 2010 DE SCHRÖDER, donde se trata de transformar empleos fijos en empleos parcialmente fijos, reduciendo las horas de trabajo, los sueldos y los beneficios sociales, de modo que si hay cien trabajadores con ocho horas de trabajo y otros cien trabajadores sin trabajo, se reducen a cuatro horas el trabajo de los cien primeros y se les da a los cien segundos cuatro horas de trabajo, quedando los doscientos trabajadores con la mitad del sueldo y Alemania sin tasa de paro. Se crean, además, bolsas de horas de trabajo a 1,00 euro/hora subvencionadas por el Estado que extraen del desempleo a otros trabajadores.

    En ALEMANIA el 25% trabaja por menos de 9,00 euros/hora, y hay un 1.500.000 personas que lo hacen por 5,00 euros/hora. Se habla de unos 7.000.000 de alemanes en estas citadas situaciones. El TRABAJO es inseguro, precario y de coberturas ínfimas, lo que ha hecho producir competencia salarial entre los trabajadores así como disminuir el CONSUMO INTERNO pero, y a su vez, ha reducido los COSTES LABORALES y ha incrementado la EXPORTACIÓN a precios más competitivos que han beneficiado a las EMPRESAS, pero disminuyendo los beneficios de MINORISTAS y TRABAJADORES MANUALES. 

      Lo anterior ha conseguido que el resto de los países europeos tengan problemas para vender en Alemania, lo que reduce los ingresos de esos países europeos y por lo tanto retrasa el cumplimiento del Pacto de Estabilidad y Crecimiento tan admirado por el presidente del Bundesbank.

01544-24.ASIA: 16.Siria: 02.La imposible intervención militar: 01.Armas químicas

DOCUMENTO ANTERIOR
01515
01402

DOCUMENTO POSTERIOR
01547
03529 (05.04.2017 - 68.Siria: 02.Armas Químicas)

        LO DE INVADIR SIRIA ya se está convirtiendo en tema tan recurrente como imposible. Primero fue FRANCIA, y se le añadió la GRAN BRETAÑA, después, y a primeros de mayo de 2013 apareció OBAMA EL GUANTÁNAMO diciendo que él también quería invadir Siria, y se le añadió Gran Bretaña como no podía ser de otra manera. Luego a mediados de mayo se dijo aquello de reunirse en GINEBRA, a lo que Siria respondió que si, pero no hubo reunión, y el asunto siguió por la venta de armas y material para los dos bandos sirios, que el negocio es el negocio, para que los sirios siguiesen matando hombres, mujeres y niños. 

      Hasta que han llegado las ARMAS QUÍMICAS y con ellas el generalizado rasgado de vestiduras, porque que a un NIÑO le peguen o le metan una bala en la cabeza... parece que vale, pero que a un NIÑO lo rocíen con gas... parce que no vale. En general, a lo anterior, se le llama "hipocresía".

        La pregunta es...., ¿a quién le interesa el uso de armas químicas en Siria?.

      AL-ASAD cuenta con la ayuda de Rusia, China e Irán en cuanto apoyo diplomático y suministro de armamento y material bélico, y está demostrando que por la vía de GUERRA CIVIL resulta harto complicado el ser vencido. ¿Qué necesidad tiene Al-Asad de emplear armas químicas?, muy al contrario, sí las emplea estaría perdido, sería como tirar piedras sobre su propio tejado. No parece, pues, que tenga sentido.

       La OPOSICIÓN no está dando muestras de vencer y, en sentido amplio, no es fiable, ya que puede ser la "saría", lo que complicaría geometricamente la situación en la región. Por otra parte, en la actual situación, no recibe la ayuda necesaria en suministro de armamento y de material bélico, y presenta, por su falta de fiabilidad, reticencias en cuanto a apoyo diplomático. Pero hay algo más, lo que atemoriza al "mundo" no es la miseria que ya es Siria, su destrucción y sus muertes, sus refugiados y su sufrimiento, sino que será de Siria si el dictador socialista Al-Asad es vencido y la BASE toma el poder. Se podría, pues, pensar que si un tiro de fusil en la cabeza de un NIÑO no despierta la conciencia del mundo, igual un poco de GAS si la despierta. 

      Pero hay más, y además del GAS NATURAL (ver documento 01040 de este índice), OBAMA EL GUANTÁNAMO es la indefinición estratégica en un país en quiebra, ya que conforme a lo anterior una INTERVENCIÓN INTERNACIONAL liderada por USA y a favor de los "rebeldes" se vería sometida a diversos frentes de lucha; dentro de los "rebeldes" distinguir entre demócratas a los que apoyarían e islamistas como enemigos, enfrentados a las tropas del gobierno alimentadas por rusos y chinos, con la añadidura de Irán,y enfrentados con los kurdos, con los cuales podrían evitar el enfrentamiento si reconociesen la independencia de sus territorios, independencia que traería consigo un enfrentamiento con Iraq, Irán y Turquía ya que dichos países suman unos 25.000.000 de kurdos dentro de un área de 400.000 km. cuadrados que contienen la mayoría de los pozos petrolíferos de Iraq e Irán, y con las fuentes de nacimiento de los ríos Tigris y Éufrates (ver documento 01515 de este índice)

01543-150.MUNDO: 06.Assange y Snowden: Toda colaboración ha de ser remunerada

DOCUMENTO ANTERIOR: 01542 - 01529

DOCUMENTO POSTERIOR: 01603

      Es lo normal... toda colaboración ha de ser remunerada, dice Cómodo Centón, de ahí que no tenga porque ser objeto de rasgadura de vestiduras que la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD USA (NSA) no actúe bajo principio tan razonable. Si Google, Yahoo, Microsoft y Facebook han realizado un trabajo solicitado por la NSA, es correcto que la NSA abone las correspondientes nóminas o omisiones o gastos, sobre todo si de lo que se trata es de ser "constitucionalmente un espía", y es por tanto normal que lo que debería de escandalizarnos es que tales "ínclitas compañías de Internet" no cobrasen , ya que ese "trabajo" realizado por las mismas a favor de la "divina NSA" podría, en caso de no cobrarse, ser tenido por "esclavitud", y la esclavitud, ya se sabe, está prohibida por la "noble democracia de Usa".

      Sí, además, el pago se realiza para cumplir la SENTENCIA de Octubre de 2011 del TRIBUNAL DE VIGILANCIA DE INTELIGENCIA EXTERIOR de USA, mejor que mejor, que ya se sabe que las sentencias de los "nobles tribunales" se dictan para ser cumplidas, como los "tratados" se firman para ser cumplidos (ver documento 01542 de este índice). Pero, y sí además, es una cuestión de SECRETOS OFICIALES, con mayor motivo, ya que la seguridad de USA está por encima de la vida vida humana, e manera que "a nadie", salvo que sea un antipatriota o desertor, tipo Snowden y compañía, se le ocurre pensar que la vigilancia masiva de las redes y teléfonos de los usuarios sea anticonstitucional.

       Lo interesante del asunto viene ahora...., resulta que hay OTRA SENTENCIA de 2011 que declara inconstitucionales algunas actividades de la NSA, porque su incapacidad para separar las comunicaciones electrónicas de los ciudadanos estadounidenses y las de los otros países viola la cuarta enmienda (inviolabilidad de las comunicaciones) de la Constitución. ¡Cuidado!, no nos confundamos, lo ilegal es espiar a los ciudadanos-usas, siendo legal espiar a los españoles.

01542-149.MUNDO: 08.Gibraltar: 02.Posturas: Felipe Sahagún y los enemigos de España

DOCUMENTO ANTERIOR: 01532

DOCUMENTO POSTERIOR: 01543 - 01552

                            I: DE LOS BONITOS SUEÑOS MAL INTERPRETADOS

                               Y DE LOS DOS MAYORES ENEMIGOS DE ESPAÑA

        Nos dice FELIPE SAHAGÚN el pasado 17 de agosto que... en los últimos 1.300 años Gibraltar ha estado bajo control moro o árabe durante 727 (de 711 a 1462, salvo 24 años a comienzos del siglo XIV), bajo control británico durante 299 (desde 1704) y bajo control español durante 266 (de 1462 a 1704 y de 1309 a 1333), y concluye que la historia, por lo tanto, no favorece a España para reclamar la soberanía sobre el Peñón, de lo claramente, y siguiendo a Felipe Sahagún, se podría decir que GIBRALTAR ES MORO.

       Añade FELIPE SAHAGÚN a lo anterior que.... nada mejor que la firma de un nuevo tratado bilateral hispano-británico en el palacio de Oriente de Madrid, con los 15 miembros de la asamblea gibraltareña y los dirigentes de la ONU, de la OTAN y de la UE como invitados de honor, para poner fin a la última colonia en el continente europeo, lo que, sin duda, sería la "reunión rosa" de la historia, donde la bondad florecería entre cánticos, besos y abrazos llenos de amor, y donde los 15 miembros de la asamblea gibraltareña se convertirían en españoles, y donde los DOS MAYORES ENEMIGOS de ESPAÑA, en esto de Gibraltar, es decir, norteamericanos e ingleses, dejarían la Roca de Gibraltar convertida en un municipio español. 

                   II: LOS TRATADOS SE FIRMAN PARA SER CUMPLIDOS... ¿O, NO?

      Y de igual manera las leyes se hacen para ser cumplidas, y la "palabra" se da para ser cumplida, y la "deuda" se toma para ser devuelta... ¿o, no?. ¿Qué queremos, firmar para cumplir o firmar para incumplir?.

       GIBRALTAR se sostiene sobre dos principios que han de ser inalterables, siendo el primero que la soberanía es de Gran Bretaña, y siendo el segundo que si Inglaterra se va de Gibraltar, la soberanía de Gibraltar es de España.

                                      III: ENTRE LA LEGALIDAD Y LA PIRATERÍA

       La posición INGLESA se sitúa actualmente entre la legalidad de su soberanía sobre Gibraltar y su responsabilidad sobre la piratería de Gibraltar. Es la GRAN BRETAÑA quién tiene la obligación legal de acabar con ese "paraíso fiscal" que es Gibraltar, y encerrar en prisión a los piratas gibraltareños. 

                                            IV: DE LA FALSA ARGUMENTACIÓN

       De momento, es cierto, parece que GRAN BRETAÑA, aún sujeta, en sueños, a su pasado y desaparecido imperio, quiere conservar la ilusión de que aún domina los mares y las tierras del mundo, y lo hace sobre el argumentario de la "protección del mundo occidental" que procuran en comandita con USA.

       En lo alto de la roca de Gibraltar se puede ver una antena con misiones de control del ESTRECHO DE TARIFA; es de lo poco que le queda a Gran Bretaña de presencia en el mundo. Además, dispone de una base aérea y naval para escalas y reparación de buques, siendo sobre doscientos los militares allí destinados. Desde aquí quiere Gran Bretaña controlar el auge del islamismo como la inestabilidad el Oriente Medio, así como el transito e los petroleros y del gas natural. Conforme a lo cual, no quiere Gran Bretaña compartir poder, salvo el obligado en información con Usa, con nadie, de modo que la COSOBERANÍA se hace un imposible. 

      Sin embargo, para creer el argumentario del párrafo anterior hay que tener una "gran fe en dios". Con los actuales satélites que vigilan constantemente la tierra... ¿para qué la antena del Peñón de Gibraltar en el Estrecho de Tarifa?. Sabemos que los ingleses son, cada día, más pobres, débiles y miseros, pero mantienen su capacidad de engaño y mentira. La ANTENA es una falsa argumentación de seguridad y control, o es lo único "de poder" que le queda a Inglaterra

01541-23.ÁFRICA: 04.Egipto: 01.¿Qué le queda a Mostafa Hegazy por hacer?.

DOCUMENTO ANTERIOR: 01534

DOCUMENTO POSTERIOR:

                                                   I: DE LAS BARBAS DEL VECINO

        Después de treinta años de "poder" y de disponer de un holgada fortuna personal y familiar, HOSNI MUBARAK se retiró, febrero del año 2011, a descansar al balneario de Sharm El-Sheikh en el Mar Rojo sin prever que pronto sería detenido, interrogado, encarcelado y juzgado, perdiendo esas dos fortunas, personal y familiar, que "tanto le había constado" reunir para sí y para sus hijos. En agosto de 2013 ha sido puesto en arresto domiciliario.

      Entre febrero de 2011 y agosto de 2013 EGIPTO ha celebrado elecciones libres y éstas han sido ganadas por los HERMANOS MUSULMANES o aquellos que no sienten interés ninguno por el sistema democrático de elecciones libres, de modo que, siguiendo la senda del NAZISMO alemán, comenzaron a cambiar el sistema legal de Egipto en favor de la "saria". 

      Para evitar la deriva anterior se levantaron EL BARADEI o premio nobel de la paz, y EL-SISI o general, y mientras el segundo encerraba a MURSI o el presidente democrático, el primero desaparecía por el foro como el cobarde qué es. 

                                      II: DE LOS ARGUMENTOS DE LOS DEMÓCRATAS

       FRANCISCO FRANCO, dictador español, dijo en el año 1942 que... nosotros tenemos otro concepto de la libertad, y creemos que la libertad es uno de los atributos inherentes a la dignidad humana, pero ésta no puede existir cuando el hombre se encuentra encadenado. Solo cuando lo hayamos redimido podremos decir que le hemos hecho libre.

     MOSTAFA HEGAZY, consejero político de ADLY MANSOUR presidente egipcio elegido democráticamente por el general golpista AL-SISI, ha dicho que el ejercito sirio solo sigue la voluntad del pueblo, de manera que el levantamiento contra Mubarak no solo era contra aquel dictador, sino contra un régimen del que ya formaban parte los Hermanos Musulmanes, cuyo extremismo islámico era uno de sus pilares, de ahí que tras caer Mubarak se hacía necesario que cayeran los Hermanos Musulmanes, y hacerlo dentro de un proceso e limpieza. Y lo anterior es así porque lo que quieren los egipcios es mejorar sus condiciones de vida, avanzar en los derechos, en la libertad y en la justicia. En Egipto estamos estableciendo el "estado de derecho" y queremos la reconstrucción del país. Y para terminar afirma que Egipto nunca va a vivir una guerra civil, ni Egipto va a volver a la edad media.

                                                III: ¿QUÉ HACER CON LAS BARBAS?

        Después de dar un "golpe de estado", enviar a Mubarak a la cárcel y ponerlo en libertad, perder unas elecciones democráticas, dar "otro golpe de estado", secuestrar a Mursi el Presidente, y reprimir a los ganadores de las elecciones, ¿qué le queda a Mostafa Hegazy por hacer?.

01540-170.ESPAÑA: 12.La victoria de Rajoy: 01.Exportación, paro y turismo

DOCUMENTO ANTERIOR: 01513 - 01455

DOCUMENTO POSTERIOR: 01549 - 01577 - 01589 - 01847 - 01846

                                                      I: EXPORTACIÓN Y PARO

       Como en economía llega a valer todo aún siendo incomprensible, podríamos decir que una tasa elevada de paro puede ser buena, dice Cómodo Centón; entiéndase mala para "el parado" pero no tan mala para la economía "en sí misma". Lo primero que acarrea una tasa elevada de paro es la existencia de muchos parados, personas que ya no pueden alimentar a sus familias y pasan a depender de los correspondientes subsidios que, no olvidemos, esos mismos, hoy parados, ayudaron a crear como fondo. Lo segundo que acarrea una tasa elevada de paro es la destrucción de muchas empresas y, además, la liquidez en otras al ser propicio en éstas últimas el despido y, por lo tanto, la disminución de costes, lo que trae consigo la caída de salarios y la amenaza sobre los beneficios empresariales, y es eso lo que revierte en el empresario la necesidad de una exploración de ventas sobre la base de menos trabajadores y menos salarios. Como en el mercado interior las ventas están a la baja, solo cabe entrar en el mercado exterior, de ahí que las exportaciones aumenten en virtud de los precios ventajosos que trae consigo una tasa elevada de paro.

      Ciertamente lo anterior no ayuda al PARADO pero permite la subsistencia del subsidio. Y es en ese periodo penoso de transición del subsidio de paro en el que se encuentra ESPAÑA.

     Lo que sigue es una oscilación de diferentes elementos y que en un tiempo mas o menos largo se presenta como un dato positivo; esto es, se detiene el paro, disminuye la prima de riesgo, se estabilizan los mercados especulativos, y se invierte la observancia sobre el futuro. Por otra parte, disminuye el déficit comercial y el déficit del Estado, mientras aumenta la Deuda Pública, que es aquello que ayuda a mantener el subsidio y permite ala empresa su recuperación externa, mientras cae el consumo interior, lo que deriva en una caída de precios que resulta aceptable siempre que no sea DEFLACIÓN.

     Si el ESTADO corre con los gastos, DEUDA PÚBLICA, quiere decir que todos los ESPAÑOLES corren con los gastos que se ahorran las EMPRESAS. Así pues, el aumento de la EXPORTACIÓN se celebra sobre la permanencia del SUBSIDIO DE PARO.

                                                  II: EXPORTACIÓN Y TURISMO

      Con la caída de precios "contra unos" aumenta el gasto "a favor de otros". Pero si, además, hay OTROS que se empeñan en supuestas revoluciones sociales democráticas que terminan bien en dictaduras, bien en guerras, esto es la PRIMAVERA ÁRABE, los TURISTAS regresan a sus viejos destinos de paz, amor y tranquilidad, esta vez a precios más baratos, esto es... a ESPAÑA.

       La exportación de bienes trae, como vemos, la importación de turistas, y ambas "medidas" se sostienen en el SUBSIDIO DE PARO que, como sabemos, se nutre de la Deuda Pública.

      ANTES... los problemas monetarios pendían de cada "gobierno", sobre todo después del año 1973, en el sentido de que cada país venía a intervenir según flujos internos y siempre dentro del marco que establecía el dólar-usa. LUEGO, y con el EURO, la independencia monetaria de algunos países europeos se modificó ya que dependían de las normas creadas por la moneda europea, pero, y sin embargo, el cumplimiento de las normas ha sido, prácticamente, inexistente, de ahí que la vulneración de los limites de deuda y déficit haya introducido a dichos países en una crisis que se presenta como infinita. 

      El DÉFICIT tiene un recorrido más corto, en parte se resuelve con "deuda pública", pero la DEUDA PÚBLICA se presenta como "pan para hoy y hambre para mañana". Ahora bien, la POLÍTICA es un elemento de corta duración que resuelve "el problema" hoy creando problemas de futuro, de ahí que la actividad del GOBIERNO CACHONDO DE RAJOY se aplique en una actividad que tiene como muro de contención el año 2015, año de elecciones. De MOMENTO todo se encuentra dentro de los acuerdos que se tomen en el G.20 de RUSIA, si se toman y, sobre todo, si se cumplen.

01539-04.IMPOSIBLES: De la ducha y de la playa

DOCUMENTO ANTERIOR: 01493

DOCUMENTO ANTERIOR:

      Mientras La Centona se duchaba, cagaba El Centón.

- Ya ves... -hacia fuerza El Centón- hay momentos en los que todo se vuelve oscuro. He comido y bebido, como cualquier animal he comido y he bebido, y ahora, ta ves... extraigo la comida y extraigo la bebida de mi cuerpo de animal. A Dios ésto no le pasa; ni como ni bebe, ni extrae de su inexistente cuerpo lo anteriormente ingerido. ¿Qué clase de "dios" es ese que es distinto de los animales y que, además, los gobierna?. ¿Aceptaría el Hombre que "un león", que es distinto a los hombres, gobernase a los hombres?, y sin embargo acepta el Hombre que un "dios", que es distinto a los hombres, gobierne a los hombres. ¿No contestas?..., podía habernos hecho de cuerpo inexistente, de modo que ni comeríamos ni beberíamos, ni... cagaríamos. ¿Sabes que cagar es la esencia del hombre?..., sin cagar la vida no es posible; te permite aportar materia orgánica a la naturaleza, comer de nuevo, ser como los animales pero no ser como dios, ya que ni los animales se limpian el culo ni dios caga. El hombre es un término medio en medio de la nada que hay entre el animal y dios... -volvía a hacer fuerza El Centón-

- ¿Qué dices mi amor?

      Se retorcía El Centón.

- ¿Qué dices mi amor? -preguntaba, de nuevo, La Centona, ahora con voz más elevada entre las gotas de agua que golpeaban la bañera y nada dejaban oír a La Centona- 

     Se aliviaba El Centón.

- No te oigo mi amor - insistía La Centona- Apenas algunas palabras sueltas de ti me alcanzan.

    Olía la estancia a jabón, a jabón oloroso olía la estancia, expandido por el indeterminado desflogisticado que llenaba el lugar, que al Centón llegaba entremezclado con el túfillo ardiente de sus entrañas. Todo parecía ser lo deseado, aunque no lo fuera. Sudaba la frente. Ciertamente se agrandaba el falo que introducido estaba en el cuévano de la taza, como por un resorte accionado, al pairo de la forma inmaterial pegada a la cortina, la que se movía entre las aguas con jabón emparentadas. Todo era mirar, y mirar era alcanzar lo deseado, como si del infinito mismo se tratase..., más nada se alcanza si todo tiende al límite. Despertó.

      ¿O no despertó?. Cada empuje traía consigo añadido unas bolitas de flogisto, que subiendo por la espalda rompiánse al punto que entraba en contacto con esa indiferente línea que separa al mar del espacio. Les acompañaba un leve murmullo, algo parecido a una melodía apenas expresado, y tras las bolitas subía, silenciosa, una masa de carne, como acartonada, que ponía fin a su altura llegando a esa línea indiferente línea que separa al mar del espacio. A lo lejos la arena, gente en la orilla se baña; ¿qué diferencia hay entre el agua dulce y el agua salada?

01538-04.¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO?: Atenas y Democracia Menor

DOCUMENTO ANTERIOR: 01525

DOCUMENTO POSTERIOR: 01546 - 01550

         Sabemos que en ATENAS, allá en los tiempos de la post-cavernas, mandaban unos seis mil ciudadanos, pero como a todos les venia bien asistir a las asambleas, podemos decir que eran menos de seis mil los que mandaban. Contaba Atenas, arriba-abajo, con unos 500.000 mil pobladores, de los cuales unos 100.000 eran esclavos, entre libertos y metecos sumaban otros 100.000, existían, también, mujeres y niños, y quedaban como ciudadanos titulados unos 20.000, de los cuales se descontaban los solteros y aquellos que tenían pendiente de cumplir con determinadas obligaciones. A tal sistema político le llamamos DEMOCRACIA, como hoy en día, ya siglo XXI, le llamamos democracia.

        Aquella "democracia ateniense" es lo que hoy conocemos, con sus evidentes y aceptadas modificaciones, como DEMOCRACIA MENOR, la cual se sustenta en tres principios esenciales, como son la división de poderes; así, un "poder legislativo" que legisla sobre sí mismo, que legisla sobre el "poder judicial" y que legisla sobre el "poder ejecutivo", donde el "poder judicial" toma decisiones sobre sí mismo, y donde el "poder ejecutivo" puede legislar y ejecutar sus propias decisiones; en la confusión de poderes, donde un "elegido legislativo" puede ser, al mismo tiempo, un "elegido ejecutivo", y puede, al mismo tiempo elegir al "elegido judicial"; y en la irresponsabilidad de poderes, donde "todo elegido" está capacitado para "tomar decisiones sobre otros" y "con el dinero de otros", pero está incapacitado para responder de las decisiones y de la aplicación del dinero.

     Veinticinco siglos después de Atenas, el sistema ha evolucionado. Aunque entendemos que fue MONTESQUIEU, por lo general ignoramos que hubo antecedentes claros de como el concepto de "soberano" deviene en "soberanía" y que se aplica, por primera vez, a la "nación", de forma que ya LUIS DE MOLINA (Cuenca, 29.9.1535 - Madrid, 12.10.1600) nos dice que la "nación" tiene unos administradores, pero que el "pueblo" tiene la "soberanía", de lo que resulta que la "democracia" sea la forma de gobierno natural y reivindique, como su esencia, la "libertad". 

      A partir de las antedichas consideraciones, se crea un sistema político donde lo del pueblo para el pueblo y por el pueblo toma hegemonía, pero deviene en "hegemonía aparente", ya que si bien se parte de tal principio, dicho principio se vulnera como incompetente por imposible, ya que, se entiende, el GOBIERNO no puede ser la decisión de millones de personas, de ahí que se reconduce a una realidad delegativa, de modo que el "pueblo" vota para el "gobierno" y por las "decisiones ajenas", lo cual resulta sensato si recordamos que no todos los ciudadanos atenienses podían acudir a "la asamblea" por diversas y personales razones. Y aunque los había que acudían a "la asamblea", no necesariamente se podían pasar el día entero "de asamblea", de lo que derivaba la elección de "unos responsables" que se encargaban de "mandar", así que mandar, lo que se dice mandar, mandaban aquellos que consideraban haber nacido para mandar y, además, podían hacerlo

01537-08.EL PRESIDENTE DE IMPALA: 01.María en la Torre

DOCUMENTO ANTERIOR: 01232

DOCUMENTO POSTERIOR:

02516 (01.10.2015 - Y decía el Presidente)

     Miraba María desde el interior de la torre a la expandida ciudad de Impala. Aquel hombre que estaba muerto aún la amaba. Era su sentido de la realidad lo que le hacía descarriar, por lo demás ella siempre le amó. "En el mundo de las decisiones, mi pequeña María, la hetaira es la señora" aconsejole La Señora. Fue pasando el tiempo con la misma eterna lentitud que le es común desde que naciera. María errátil pasaba las mañanas en la torre hasta que llegada la hora del comer se preparaba algún alimento que la distrajera de los muchos quebrantos que venía sufriendo, en especial la ausencia que a tales horas del día tenía de la presencia del Empíreo. Por el amanecer de las tardes dormía y se esforzaba en las horas siguientes en despejarse y ataviarse de encantos, pues al despejarse el sol por el poniente era llegado el punto de las visitas del Empíreo. Sin embargo, al tiempo que los días se sucedían mas prietos y compactos, reducianse las llegadas del Empíreo, quien justificaba sus ausencias por lo mucho que tenía que platicar con el portazguero del éter. María tal no comprendía; "¿qué tenia él que hablar con el portero?". Y nacía en ella la desesperanza, pues qué hacía allí recluida. Contemplaba su vida con la visión viviendo en los recuerdos, con el ánimo restregado de sueños y un ímpetu antinatural de seguir respirando. Pero..., ¿para qué?. Con la muerte del Empíreo el sentido de la vida había muerto, ¿para qué seguir viviendo?. Su pecho, sin embargo, vivía en desasosiego, como si de su natural adentro algo dormido quisiese salir a la luz de los días, a la luz de las noches, a la vida. En estos momentos respiraba y un alivio hacía retroceder aquellos malos pensamientos que la atenazaban, de modo que cuanto mas recejaba mas hacía el futuro iba corriendo. No era aún, no cabia duda, tiempo de morir, que la luna al pasar por la linde de la ventana le sonreía y animaba a seguir viviendo, causándole placer saber que sus palabras, viajantes por el universo, anunciaban a los astros que vivía prisionera en aquella torre que acrecentaba sus tormentos, mientras con cadencia interminable, por las noches, en el salón, al paso de las noches aprendieron a callar sus palabras, que cuando alguna salía de su garganta expandiase libre por la sala hasta ir a morir en las paredes que ponían fin al espacio, de modo que nada se les oponía, de modo que dejaron de salir de su garganta palabras, y ella cerraba los ojos y sonreía, aunque nadie la viera ser feliz en aquel salón donde descansaba su vida. De niña, María, imaginaba su viejo cuerpo desnudo, su piel llena de pliegues, un sabor enmohecido, la paz del tiempo impregnando sus pensamientos. Más aquel espejo sólo le infundía miedo. Deseaba la muerte antes que enfrentarse a la desconocida tarea.

     Y los veía.

     Como miraban la casa e intentaban abrir la puerta.

     Aquella puerta del Chaflán que ya no se abría.

     Con aquella llave ante la cual la puerta cedía.

- ¿Está seguro que es ésta la llave?

     El Haz de Seguridad ya no estaba seguro ni de estar vivo.

     Se levantó de hombros y miró, al tiempo, al infinito.

- ¿Qué hacemos?

- Trápalas -sentencio el Presidente del Gobierno; no era cierto que las paredes de la casa se mostrasen untuosas, que las portones no estuviesen, que aquella mujer no apareciese, y todo era una maquinación de aquellos hombres, un ingrato trajinar, les decía con el rictus desencajado- ¿Dónde están las llaves que abre ésta casa? -Y se la enseñaron tras preguntar; le ofrecieron tomase las llaves que abriendo la casa ayer, hoy no la abría. Allí, sentados, se miraban. No estaban preparados para carearse con aquella senda en la cual el Empíreo los había encauzado; zigzageaban por unos lugares desconocidos entre arbolado y arbustos, rocas de enorme tamaño y crestas enfiladas a los cielos, que hallándose tras una tupida manta de nubes apenas si dejaba traslucir alguno que otro rayo de sol. Por ella viajaban al son de los cantos que seres peligrosos emitían de continuo; por esto era que todos callaban, por no hacerse oír, por no descubrir a las alimañas de aquellos parajes, su presencia y azuzar en ellos las ansias de engullirlos. Porque en estas épocas de palideces los que hablan son los primeros en caer en el triste agujero de la muerte. Que los hombres nacen para ser olvidados. Este apocamiento los llamaba a reunirse esperando que entre ellos surgiese el primer paleto, un dúctil sin futuro que los arropase y protegiese, alguien que respondiese "en punto muerto". El Presidente del Gobierno mostrabase condescendiente con aquellos hombres acobardados por la ignorancia de no saber que sería de ellos, pero prudente para consigo mismo, pues en la misma situación en blanco se encontraba su conocimiento de las cosas. Dijo el Presidente del Gobierno que la economía pendía mucho de Impala, de las inversiones que realizaba, de las seguridades y protecciones que ofrecía no sólo a esta nación sino a otras muchas naciones, a sus organizaciones no gubernamentales y en general a los espacios culturales, deportivos y productivos. Aquella inusitada situación, en opinión de algunos hombres sabios, podría devenir a desuetos peligros, revenidos por el tiempo y cargado de grandes ultrajes; dijo que necesitaba de ellos una respuesta y si acaso no la tenían el gobierno tomaría a su cargo a Impala. Sonrieronse, de entre ellos, algunos, pues era Impala quien sostenía al gobierno y muchas de las naciones que mostraba sus banderas como símbolo de sus independencias. No era posible que el gobierno se hiciera cargo de Impala. Añadieron que, de momento, era mejor soportar la tostadura a la que les sometía el Empíreo, hasta que supieran de los exactos conceptos de sus sueños-

     No quedaba otro remedio.

01536-100.ECONOMÍA: 01.El Oro: Del oro alemán

DOCUMENTO ANTERIOR: 01535

DOCUMENTO POSTERIOR: 01557 - 01561 - 01576

                            I: DE LA GRAN MENTIRA DEL METAL LLAMADO "ORO"

    Si el tratado de Westfalia de 1648 fue el principio del fin de España y el Tratado de Utrecht de 1713 fue el principio del fin de Francia, la Segunda Guerra Mundial fue el principio del fin de Inglaterra. 

    Una característica del PAPEL-MONEDA es que responde a la existencia de un soporte material que llamamos ORO, de manera que tanto "oro" tienes, tanto "papel-moneda" puedes emitir, lo que fue verdad hasta que dejo de serlo, y ésto suponiendo que alguna vez haya sido verdad.

    En 1940 tuvo Gran Bretaña que rendir pleitesía a Usa, de no haberlo hecho, Hitler se hubiese presentado en Londres. Y esa pleitesía pasaba por dejar de ser el centro del sistema financiero, ya que las armas, suministros y materiales que Gran Bretaña necesitaba frente a Alemania tenían que ser pagadas, y lo fueron con "oro". USA paso de tener 13.000 toneladas en 1938 a tener 22.000 toneladas en 1949 o el 70% de las reservas mundiales.

    Lo siguiente que inventaron los "usas" fue BRETTON WOODS, donde, y además de abrir el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, se decidió el uso del DOLAR-USA como moneda internacional, lo que significaba que los pagos se hacían en dólares-usas, lo que obligaba a los países asistentes a la reunión a contribuir con "oro" o con "oro en forma de dólares".

    Como quierase que el tiempo pasó, y los países europeos, menos Inglaterra, fueron hacía la independencia de Usa, vinieron a reclamar parte de ese oro, lo que hizo que en 1970 la reserva de oro en Usa estuviese en 10.000 toneladas. Como la máquina de billetes de Usa ya no podía actuar con la ligereza que venía haciéndolo, se decidió en Usa y en 1971 que lo del oro tomado en billetes-Usa que ya no valía, de manera que se entendió sería el famoso "mercado de toda la vida" quién establecería el valor del "oro" y que todas las divisas se volverían fluctuantes.

   Las emisiones en los distintos países volvieron a depender del "oro en reserva"... ¿o tal vez no?, así que se volvió a coleccionar "oro" por parte de los gobiernos. Pero claro, una cosa es tener oro y otra muy distinta decir cuanto "oro" hay en la caja fuerte. Por ejemplo.... ALEMANIA tiene sobre 4.000 toneladas de oro que equivalen a 135.000.000.000 de euros referenciado a una riqueza de 2.700.000.000.000 de euros; sabemos que con "un euro" pueden vivir tres personas sí el euro cambia dos veces de mano en un día, pero si lo que recibo ahora lo doy dentro de un minuto, ¿dónde está mi riqueza?. Lo cierto es que a cada alemán le corresponde 1.700 euros en oro, y visto así... los alemanes no parecen precisamente ricos. Pero, y para tener una idea comparativa, ESPAÑA dispone de unas 500 toneladas de oro...

    Para hacer la cosa más entendible, el MUNDO tiene un PIB de 80.000.000.000.000 y se calculan que circula "papel" por valor de 640.000.000.000.000 de dólares

                                                           II: DEL ORO ALEMÁN

     El "oro alemán" recuerda a Gibraltar, ya que Alemania le dejo "su oro" a Usa por si los "rusos" atacaban y se lo quedaban, y lo dejo en deposito y hasta el año 2010. Pues los "usas" que si tal que si cual, que si ya veremos, que si hay que contar, que el asunto tiene sus complicaciones, que ya veremos, que si patatín-patatán... y estamos en el año 2013.

    ¿Cuánto oro tiene Usa?, pues saberlo, lo que se dice saberlo, no lo sabe nadie, ni tan siquiera el guardia de la "caja fuerte usa". Y tal no saber, tal no querer saber, ni tan siquiera lo sabe Obama El Guantánamo, tiene que tener su razón de ser, porque si se tiene, se sabe lo que se tiene y, por lo tanto, se tiende a presumir de lo que se tiene, más o menos veladamente, y se dice, y si además se tiene, y se tiene de sobra, si Alemania te pide "su oro", pues se lo das y santas pascuas..., que para eso es "oro alemán", y tú, además, quedas bien. Pero cuando OBAMA EL GUANTÁNAMO no sabe, no entiende, y MERKEL LA BRUJA BUENA se la envaina..., malo, malo; huele a olor, máxime cuando las autoridades "usas" niegan a las autoridades "alemanas" una visita de reconocimiento de "su oro" depositado en la caja fuerte de Usa.

    Lo cierto es que en USA salen cada mes 80.000.000.000 de dolares de la fabrica de papel-moneda, lo que significa bien que ingresan cada mes unas 1.700 toneladas de oro, lo que parece un disparate siendo la producción mundial de oro/año de 2.300 toneladas, o bien que la caja fuerte de Usa está VACIA DE ORO, de ahí que Usa de largas a Alemania en este asunto del "oro alemán", como viene haciéndolo Gran Bretaña con España en el asunto de Gibraltar. 

01535-99.ECONOMÍA: 08.Deuda Pública: 02.De su quiebra

DOCUMENTO ANTERIOR: 01528 - 01296

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/01/01296-145espana-04la-victoria-de-rajoy.html

DOCUMENTO POSTERIOR
01536
01715
02447 (20.08.2015)
02747 (17.02.2016 - 03.Del acoso al escrache. Dónde las dan, las toman)

                                     I: ¿PUEDE QUEBRAR LA DEUDA PUBLICA?

        La ESPAÑA IMPERIAL, primera potencia mundial, quebró varias veces y no pasó nada, lo que se dice nada, salvo que muchos de los que habían prestado dinero al "rey" nunca lo recuperaron. ¿Por qué no hacer lo mismo, en democracia, y en aras del bien público e interés social?. Aunque lo tradicional en este asunto siempre ha sido una "guerra", después de la cual... borrón y cuenta nueva. Aunque no siempre las cosas son como parecen, ya que en 1880 la deuda de España alcanzo el 162%, y aquí estamos.

       FRANCO dejó, entre 1938 y 1975 (37 años) una Deuda del 7,3% del PIB, la DEMOCRACIA sumó un 68% del PIB entre 1975 y 2012 (37 años), lo que sitúo la Deuda Pública en un 75,9% del PIB (ver documento 01140 de este índice). UN AÑO más tarde la Deuda alcanza el 90% del PIB. Pero, y sin embargo, ¡tranquilos españoles!, los USA tienen una Deuda del 110% del PIB, y no pasa nada, ¡nada!, y son el país más demócrata del mundo aunque apoyen el Golpe de Estado en Egipto contra Mursi y Los hermanos Musulmanes, y no pasa nada. 

                                               II: CONCEPTO DE DEUDA PÚBLICA

       Dice Cómodo Centón que la DEUDA PÚBLICA es una riqueza inventada hoy que hay que pagar mañana. Ya en el TEOREMA ESFÉRICO DE LA DEUDA de Cómodo Centón se dice que la DEUDA es como una rueda que se retroalimenta así misma, en un entorno circular hacía ningún sitio, haciéndose cada vez más grande, hasta que la rueda pincha. Llegará, pues, un momento en el cual NADIE, ni tan siquiera por patriotismo, compre Deuda Pública, porque la anteriormente vendida no podrá ser devuelta, lo que derivará en QUIEBRA de la Deuda Pública (ver documento 00448 de este índice)

       Y estaba previsto, RAJOY EL CACHONDO ya lo anunció en su día... (ver documento 01348 de este índice) y el que avisa no es traidor, en el año 2013 hay previsto subastar 200.000.000.000 de euros, de los cuales 100.000.000.000 de euros serán para pagar deudas, lo que situará la Deuda Pública en el 90% del PIB, mientras tanto dedicaremos otros 38.600.000.000 de euros para el pago de intereses..., y esto es así porque... o pagas el préstamo o te quedas sin casa, de manera que ahora ya se entiende como es que toda DEUDA es una riqueza para hoy que hay que pagar mañana.  

        

    En la actualidad la DEUDA PÚBLICA es de 943.702.000.000 de euros o el 90,3% sobre una riqueza (PIB) de 1.045.000.000.000 de euros. IMAGINEMOS que usted gana 1.045 euros/mes, y que éste mes tiene usted que pagar una deuda de 943 euros, luego le quedan 102 euros para pagar la luz, el agua, el móvil, la comida, la bebida, la gasolina, los impuestos, el seguro de la casa, la comunidad de vecinos, el transporte.... (ver documento 01296, sobre deuda en enero, de este índice)

01534-22.ÁFRICA: 03.Egipto: De la paz a la guerra

DOCUMENTO ANTERIOR: 01511

DOCUMENTO POSTERIOR: 01541

                       I: AQUELLA PRIMAVERA ÁRABE QUE INVENTÓ OCCIDENTE

     En los cuarenta documentos de este índice epigrafiados como de TÚNEZ A EGIPTO (el último es el 01251)  hay una constante advertencia..., el MUNDO ÁRABE en su sumisión a la religión no puede ser democrática, dice Cómodo Centón. Pero esta evidencia, más evidente que la evidencia misma, no ha sido contemplada por el MUNDO PROGRESISTA DERECHA-IZQUIERDA OCCIDENTAL. Lo importante era cazar dictadores y llevarlos ante un juzgado, pasase lo que pasase, muriese quién muriese, sufriese quién sufriese; la idea del "hombre" no ha importado, sino lograr que el "caos" tomase el gobierno, y si tal "caos" lo era por la mano de los HERMANOS MUSULMANES en elecciones libres, lo que se negaba ser, un dictador, se hacia evidente que se era.

     Después de cinco mil años de historia viene a celebrar EGIPTO unas elecciones libres que las ganan aquellos que ni quieren democracia ni quieren elecciones, y que conocemos como Hermanos Musulmanes. De pronto los egipcios que han derrocado un gobierno militar imponen, sobre los demócratas aparentes o Hermanos Musulmanes, un nuevo Golpe de Estado, que derroca al "presidente democrático" sobre el argumentario de que los Hermanos Musulmanes estaban imponiendo una regresión desde la democracia a la saria. Naturalmente, contradicción de la contradicción, aquellos que niegan la democracia y logran "tomar el poder" con la democracia son ahora los que argumenta con la "democracia" contra aquellos que afirmar la "democracia" pero que no dudan en dar un Golpe de Estado contra la "democracia". Es como aquello de la bruja buena y el pirata honrado..., que queda bien como expresión poética pero que se encuentra lejos de la realidad, que ni hay bruja buena, ni hay pirata honrado.

                                                      II: DE LA PAZ A LA GUERRA

    Ya tenéis lo que no queríais, pero ya se sabe... que se sabe como empieza pero no como termina. Todo empezó el 17 de diciembre de 2010 cuando a MOHAMED BOUAZIZ, de 26 años, le fue confiscado su puesto ambulante de frutas y verduras, por carecer del correspondiente permiso. Bouaziz se inmolo ante el Ayuntamiento de SIDI BOUZID, muriendo el 6.1.2011. "El problema ya existía, faltaba la causa que derivase en un efecto" afirma Cómodo Centón, de modo que la CAUSA (Mohamed Bouaziz) ha enlazado con el PROBLEMA (dos formas de entender el poder) a través del EFECTO (una revuelta político-religiosa) en el llamado TEOREMA DEL PROBLEMA (ver documento 00439 de este índice)

      Los Hermanos Musulmanes pretenden un estado islámico, basado en la sharia, y de pensamiento anti-occidental, donde la “religión” siendo igual a “estado” es superior al “estado”. Fueron, por la anterior, atacados y reducidos por "pensamientos socialistas" incrustados en la mente de NASER, luego SADAT, para ser, posteriormente consentidos por MUBARAC. Lo que piden los Hermanos Musulmanes, democracia frente a dictaduras, en la iniciada revuelta, es, en realidad, la imposición de un sistema antidemocrático, basado en el Corán (ver documento 00440 de este índice). La hipocresia de las Democracias Menores tiene que decidir estar entre la constitución socialista de Naser-Sadat-Mubarak o la Sharia de los Hermanos Musulmanes (ver documento 00444 de este índice), porque quedarse en medio, como AL-BARADEI, es un arte que termina por fallar.

.

01533-19.NECROLOGÍA: 01.Fuego, enfermedad y razón

DOCUMENTO ANTERIOR: 01406

DOCUMENTO POSTERIOR:
02522 (04.10.2015 - El poder sin dueño)

    Pasaron entonces, gritando, cantando, siguiendo a la bandera, dispuestos a morir por sus iniquidades, convencidos de ser los elegidos para vivir en este mundo.

-    ¡Malditos paños de colores llamados banderas!

-    Cada vez que se mueve el mundo, yo pierdo la nariz –decía la calavera Calavero tratando de encontrar un oyente que la escuchase sin preguntarle el por qué de aquel pensamiento, pues aquel que pregunta sobre el sentido de lo dicho, ni ha entendido ni es capaz de entender, que si bien no entender se soluciona entendiendo, ser incapaz de entender no tiene solución, es una rémora pegada a la vanidad de los pensamientos- En cuanto al fuego... ¿qué quieres que te diga?, el fuego es un necio. Para existir necesita el fuego la vida de otro, un madero, pero cuando el madero deja de existir porque es fuego, y el fuego alcanza su apogeo, muere el fuego matando al madero. 

        Sentía Las Hoyas como el cuerpo se desajustaba en sus necesidades y como el imperio de la razón perecía entre unos elementos que le resultan nuevos y misteriosos. 

-   ¿Qué me ata a la vida?

     Calavero sonreía, como siempre hacía, sin que por ello mostrase en la curvatura una voluntad de alegría.

-   La enfermedad; una enfermedad te ataba a la vida. Por ella es que no mueres. Como el fuego, las enfermedades son como el fuego. Subsisten mientras vivimos, nos conducen por los vericuetos del infierno y mueren cuando nos matan para alimentar su ego. Por la enfermedad Hoyas es por la no mueres.

     Alzó Hoyas la mano, su palma enseñando; deteniendo las palabras de Calavero, la mirada clavada en el suelo.

-   Somos el soporte físico de las enfermedades y vivimos para alimentarlas –dijo El Señor de Las Hoyas- 

     Miró a La Calavera; ¡puñetas!

     Sin embargo, siempre hallaba una razón que tiraba de él; ¿con qué objeto?, a Hoyas, POR ENTONCES FRISANDO LOS CUARENTA AÑOS, no le interesaba, solo deseaba morir; morir... ¿para qué?. Y decía... insípido, sabiendo que no nos interesa lo que dice un insípido sino lo que dice un payaso.

-    La razón es, sin duda alguna, la diosa erecta. Ha aprendido a moverse en el campo de los principios, sabe resolver situaciones embarazosas con la aplicación sistemática de las reglas, haciendo, por lo mismo, de su entendimiento un uso marginal, del conocimiento una sin razón y de los sentidos un cuidadoso olvido. La razón encuentra el fundamento de sus ideas en lo práctico, esto es, en la libertad basada en el conocimiento, entiéndase la genuina razón, y por tanto en el plano previo, entendimiento trasmitido, como en el plano posterior, entendimiento adquirido. Lejos quedan las viejas cuestiones que pretendían discernir claramente las disciplinas científicas, cuyos elementales soportes eran axiomas, pretendidos científicos por el uso de la razón, esto es, la experiencia y el entendimiento, de la tradicional metafísica, determinada por la sensibilidad, esto es, la intuición. Ciertamente el mundo de la razón ha dado por falso el lejano intento de que en vez de ser la naturaleza del conocimiento del hombre la que se rige por la naturaleza del objeto, sea el objeto quién se rija por la capacidad de conocer del hombre. Más la capacidad de conocer del hombre es arbitraria y presidida por la ignorancia; la razón como facultad va ligada a la razón como orden de la realidad, con el presupuesto de fondo de que la realidad tiene algo de inteligible; la razón es lenguaje y a un tiempo es pensamiento; la razón explica el mundo, se opone a la fe, al conocimiento revelado, y sin embargo ¿no son los axiomas conocimiento revelado; la razón es sentido común; la razón no es conocimiento revelado; la razón se opone a la experiencia; el entendimiento es la capacidad de razonar y la razón la facultad más alta del espíritu, mediante la cual se forma la metafísica; la razón triunfa sobre el entendimiento; junto a la razón hay experiencias. Más ha de ser con la llegada del Sistema de Inflexión que la razón es lo que permite al hombre dejar de ser hombre para convertirse en hombre. Esto es, la razón es el concepto que afirma la ignorancia. En la plenitud del Sistema de Inflexión, no sabemos si esta es ascendente o decadente, o bien queda estabilidad en el vértice pleno, no se basa la razón en la experiencia, no en el conocimiento, tampoco en el entendimiento. La razón se sustenta sobre axiomas; la razón es fe. El axioma es el resultado precientífico de la experimentación, y esta es dispar, y lo es desde varios puntos de observación. En el punto espacial decimos que no en todos los lugares se reproducen los mismos efectos naturales. En el punto temporal decimos que no en todos los momentos se reproducen los mismos efectos naturales. En el punto experimental no todos los sentidos reproducen, en el tiempo y en el espacio, los mismos efectos naturales. Finalmente, el Punto Histórico enseña que no todo el conocimiento reproduce los mismos efectos naturales. Son efectos naturales el soporte precientífico que fija la experimentación a través del entendimiento, propiciando el conocimiento y estableciendo la razón. Y de igual modo que se convino que más allá de la física se haya la metafísica, lo que fue un axioma para los antiguos, se convino que más allá de la razón se haya la metarazón; lo que es un axioma para los inflexivos. La metarazón es lo propio del Sistema del Inflexión. Determina sus límites, le da carácter intrínseco frente a otros sistemas sociales, formas de gobiernos, establece sus facultades, genera sus atribuciones. Esencialmente determina a la razón como ciencia dentro de ámbito de aplicación. Cierra por el este, por el oeste y por el sur, límites no franqueables por los guarismos científicos. Un punto ordena y une la mediana. De estas tendencias de las voluntades, idas y rebotes del entendimiento, del conocimiento,  la voluntad es el norte y Sistema de Inflexión es la razón como ciencia -El Señor de Las Hoyas se detuvo en este punto-