02661-346.ESPAÑA: 04.Elecciones 2015: 04.Nuevas Elecciones en 2016: 15.PSOE en su laberinto

DOCUMENTO ANTERIOR

01922 (19.07.2014 - 03.Pedro Sánchez El Susana: Un líder sin leader)

02649 (21.12.2015 - Elecciones Generales 2015: Nuevas Elecciones en 2016)

02654 (25.12.2015 - 01.El Presidente)

02656 (25.12.2015 - Votos y Escaños)

DOCUMENTO POSTERIOR
02663 (02.01.2016 - 05.Nuevas Elecciones en 2016: De lo evidente)

                                                           I: ANTECEDENTES

      La posición anti-española de Rodríguez Zapatero con aquello de firmaré Pascual Maragall el Estatuto Catalán, junto con la derechización de los militantes socialistas, ha conducido al PSOE a su decadencia actual. Los primeros beneficiarios fueron el independentismo catalán e Izquierda Unida (IU), posteriormente Unión, Progreso y Democracia (UPD), Ciudadanos (C´S), y últimamente Podemos (P) (ver documento 01901 de 02.07.2014 de este índice)

        Han pasado treinta años, a lo largo de los cuales el PSOE ha dejado de ser un partido de izquierdas para transformarse en un partido de centro que busca desesperadamente la izquierda. Tal situación ha provocado la ascensión de Izquierda Plural y, a la izquierda de éstos, de Podemos.

      Lo que destacó en 1979 fue la figura de un dirigente indiscutible, Felipe González, de modo que lo   que destaca en 2014 es la ausencia de una figura indiscutible. Sin embargo hay algo que iguala las dos fechas de 1979 y 2014, y que no es otra cosa que el número de militantes, 200.000 en ambos años, con una población de 35.000.000 en el año 1979 y de 45.000.000 en el año 2014. Es como si en treinta y cinco años y con un aumento de la población de 20.000.000, de esos 20.000.000 no hubieran nacido socialistas.

      Lo que destaca en 2014 es un CAMBIO GENERACIONAL DE PODER

      La posición de Pedro Sánchez es la de estar en todos sitios y no estar en ninguno; es la posición de Rodríguez El Mentiroso (para los ilustrados "Zapatero")

    (ver documento 01909 de 08.07.14 de este índice)

    Luego llegó la MENTIRA DE LAS PRIMARIAS... (ver documento 01972 de 1.09.2014 de este índice). PEDRO SÁNCHEZ ha dado su particular "golpe de estado" en el PSOE éste pasado fin de semana. Las PRIMARIAS, como prometiera Susana Díaz, no son para Noviembre de 2014 (ver documento 01930 de este índice). Las "primarias" serán para Julio de 2015.

    Finalmente llegaron las Elecciones de Diciembre de 2015, donde un rotundo fracaso del Partido Socialdemócrata (PSOE) ha evidenciado la realidad: el odio al Partido Popular (PP) no es el camino.

                                            II: DE PEDRO SANCHEZ EL GOLPISTA

     El Jefe del Partido Socialdemócrata Español (PSOE) que prometió llegar, él solo, a la Presidencia del Gobierno, de ser un demócrata, dimitiría y volvería a su casa. Pero UN GOLPISTA no deja el poder ni vuelve a su casa.

    Lo que hace un golpista es DAR OTRO GOLPE.

    La Política de Pactos la inicia la Ejecutiva Federal del PSOE, pero tiene que aprobarla el Comité Federal. Pero, y además, lo que pretende Pedro Sánchez es alargarse en el poder mediante el aplazamiento del CONGRESO para elegir Nuevo Secretario General.

    El asunto de entrada implica REGRESAR AL PASADO.... Lo siguiente que nos ha dicho Pedro Sánchez, lo primero ya lo dijo en julio de 2014 (ver documentos 01913 y 01922 de este índice) es que hay una coalición entre el Partido Popular y Podemos, y lo ha dicho con las siguientes palabras... “quiero denunciar que hay una gran coalición de intereses entre los extremos para debilitar al PSOE. Ni PP ni populismos: PSOE”. En Podemos se han quedado de piedra y en el Partido Popular aún se siguen haciendo cruces.

   Y ahora en diciembre de 2015, tras el fracaso electoral, pretende Pedro Sánchez aliarse con el Partido Podemos (POD), aquel que estaba en "coalición con el PP", lo que no bastaría para ser presidente del Gobierno, y que por lo tanto no deja de ser una estupidez, aunque siempre cabe la salida por peteneras del Partido Ciudadanos, que nunca se sabe.

   Pero EL LABERINTO que ya es el PSOE, y que ya se vio en las Primarias con tres aspirantes, se engrandece tras el fracaso no reconocido de las elecciones generales de diciembre de 2015. El 39º CONGRESO DEL PARTIDO se tiene que celebrar en febrero de 2016, y tiene que ser convocado por el Comité Federal en los próximos días y con 60 días de antelación.

02660-58.CINE:Palmeras en la nieve

DOCUMENTO ANTERIOR

02642 (16.12.2015 - Notas para descubrir al malo y al bueno)

DOCUMENTO POSTERIOR
02686 (16.01.2016 - Sufragistas)

    PALMERAS EN LA NIEVE es una película española del año 2015, de casi tres horas de duración, entre drama y romance, dirigida por Fernando Gonzalez Molina, guión de Sergio G. Sánchez, sobre una novela de Luz Gabás, música de Lucas Vidal, fotografía de Javier Giménez, dirección de arte de Antón Laguna y vestuario de Loles García, interpretada por Mario Casas, Adriana Ugarte, Macarena García, Alain Hernández, Berta Vázquez, Emilio Gutiérrez Caba, Celso Bugallo, Laia Costa, Fernando Cayo

   Cuenta la historia, entre 1953 y 1964 de un joven catalán que viaja a Guinea Ecuatorial a trabajar con su padre y hermano en una finca de cacao. Allí "el joven" se enamora de una indígena, iniciándose el desarrollo de una historia feminoide de amor intercalada con elementos masculinos, los cuales se integran plenamente en los rasgos femeninos que dominan la película

   Estamos ante un pastelazo-coñazo en su más amplio sentido, en lo que destaca la ingente cantidad de dinero que ha debido de costar producirla. La HISTORIA que cuenta carece de imaginación, lo de siempre "chico" se enamora de "chica", la vida y el mundo está contra ellos, donde el drama no es tan drama y donde el romance deja mucho que desear. El GUIÓN se muestra forzado en una historia tan larga como innecesaria, la NARRATIVA se centra en una linea de investigación en presente plenamente superada por unos retrocesos en el tiempo, pero donde ambas estructuras terminan por enredarse causando cierto esfuerzo de adaptación visual, mientras que el MONTAJE presenta un enjambre de relaciones de narración y contenidos en espacio y tiempo bastante desastrosos, y sin establecer ni analogías ni contrastes ciertas entre las dos épocas que trata de relacionar, resultando mínimo y enlazado con secuencias que son innecesarias y repetitivas, todo dentro de un abusivo metraje de tres horas que generalmente excede la cima de las curvas de contenido, diciendo más de lo preciso, y donde largos y breves de secuencias y escenas se establecen en trozos entre breves y agitados en la selva con lentos en la nieve.

     La FOTOGRAFÍA no presenta especiales consideraciones, mientras que el COLOR distingue entre los ocres sobre personajes, azules, y vedes en la selva, con el blanco de la nieve contrastado con el color madera de los interiores, destacando una LUZ de contrates, claro-oscuros y luces complementarios. La CÁMARA se presenta horizontal con algún leve picado, y excede, en sus movimientos, con descripciones y creación de atmósferas, tanto las panorámicas como los trávelin, de modo que presenta varios giros sobre su eje o bien ejecuta desplazamientos de aproximación, alejamiento y acompañamiento en múltiples secuencias. Son abundantes, dentro de Los PLANOS, los grandes generales, algún que otro de detalle, los generales, y las SECUENCIAS que contienen variedad de planos de figuras y primeros planos, pudiéndose decir que reina la importancia del ambiente al servicio de la DIRECCIÓN DE ARTE, lo mejor de la película, donde resulta excepcional la puesta en escena de todos los elementos materiales que conforman los decorados y las localizaciones, así como vestuario, maquillaje, peluquería y atrezo en general. La MÚSICA, de mérito, es sinfónica, violonchelos para las partes de sexo, violas y violines para panorámicas y grandes planos, en cierto sentido actúa como inmersa en la propia narración y refuerza la parte visual, principalmente en panorámicas y grande planos generales 

    Entre los ACTORES a destacar EMILIO GUTIÉRREZ CABA y MACARENA GARCÍA, mejora mucho ADRIANA UGARTE, cumplen el resto y resulta nefasto MARIO CASAS que, una vez más, es potente en las escenas de violencia pero que resulta en exceso malo en el resto de su interpretación, con una vocalización muy mala y una falta absoluta de dramatización.

    PALMERAS EN LA NIEVE está pensada por una mujer para mujeres, de ahí que su error consista en haber sido dirigida por un hombre. Hay más potencia visual en las secuencias de trabajo en la plantación de cacao, mientras que las secuencias de amor, sexo y puterio, en el caso que nos ocupa, hubieran sido tratadas mejor desde un punto de vista de dirección femenina. La prueba vidente de lo antedicho reside en que "palmeras en la nieve" tiene tres visiones narrativas, y las tres son femeninas; Lucia, Clarence y Bisila.

02659-117.LOS CATALANES VIVEN SOLOS: 03.CUP: Ya han votado y no tienen ni idea

DOCUMENTO ANTERIOR

02657 (26.12.2015 - 02.CUP o Contubernium Catalanium - Alianza o liga vituperable)

DOCUMENTO POSTERIOR
02669 (06.01.2016 - 04.La CUP se rompe)

02979 (18.06.2016 - 05.La CUP se rompe o el Secretariado Partido)

      Los enfermos mentales paranoicos del Hospital Gran Diada Catalana han abandonado hoy sus seis salas (ver  documento de 26.12.2015 sobre CUP o Contubernium Catalanium - Alianza o Liga Vituperable de este índice) y se han reunido en el Gran Salón del Hospital para votar; pues han votado y han empatado, y la cara que se les ha quedado ha sido de retrasados mentales profundos.

    MÁS EL BERENJENAL debe de estar, a estas horas, diciéndole a su señora, naturalmente en la sublengua catalana, éstos de la CUP están peor que yo.

   Pero es lo que tiene que la derecha catalana cohabite con la extrema izquierda.

02658-35.LIBROS: 01.Adolfo Hitler: Mi Lucha

DOCUMENTO ANTERIOR

02333 (08.06.2015 - 01.Tomas Moro: Utopía)

DOCUMENTO POSTERIOR
02677 (10.01.2016 - 01.Carlos Puigdemont El Nuevo Berenjenal)
02711 (29.01.2016 - Romero sólo... el sepulturero)

                                                            I: ANTECEDENTES

     

     Los ALEMANES o aquellos que organizaron dos guerras mundiales, tienen hoy día un problema aparente... ¿deben los estudiantes alemanes conocer el contenido de Mi Lucha de Adolfo Hitler?

    Pero... ¿por qué tienen ahora, en el año 2015, tal problema?

    No será que los derechos históricos de Mi Lucha ya son de libre publicación por cualquiera que quiera publicarlos..., y ya se sabe que el negocio es el negocio.

                                                               II: DE MI LUCHA

    Por lo que recuerda Cómodo Centón, tras cuarenta años, MI LUCHA es una narración sobre los orígenes, vida juvenil, y desarrollo de alguien que presenta su pensamiento sobre la vida, y sobre la vida de los demás. En Mi Lucha se encuentran los fundamentos, incomprensibles, de una mente que vive enferma y feliz con su enfermedad, y que convierte sus odios hacia sí mismo en odios hacia los demás. Por otra parte contiene como evoluciona un "pobre hombre" desde la más profunda miseria personal, niñez y juventud, a las mayores alturas de soberbia que se puedan dar en la condición humana. El periodo de Viena es esencial para "comprender" la realidad de un joven que pasa hambre y no logra estudiar lo que quiere, mientras que sus ojos contemplan "a otros" (judíos) vivir en la abundancia y dentro de una conspiración internacional para dominar el mundo. Más tarde llegará la Primera Guerra Mundial, la derrota alemana, y el descubrimiento de un partido político que agrupará la miseria general de los alemanes, cuya riqueza tendrá que sustentarse en la destrucción sistemática de todo aquello que no sea alemán y que, además, impide la normal y natural evolución de los "hijos de los dioses germanos"

   En Mi Lucha la idea central es el nacionalismo, que junto con la raza, la lengua y la religión, conforma los Cuatro Jinetes del Apòcalisis, conforme dice Cómodo Centón. La voluntad de poder, la marcialidad teutónica, y la exaltación mística de la parafernalia del walhalla, crean un conjunto de realidades imaginarias que sirven para argumentar y justificar todo cuanto de maldad anida en la estructura humana. Mucho arte, mucha ciencia, mucha filosofía, mucha técnica alemana, pero maldad a raudales.

                                                  III: DE CÓMODO CENTÓN

     Hace unos CUARENTA AÑOS que Cómodo Centón pudo leer, en el Ateneo de Madrid, un libro titulado "Mi Lucha" escrito por un tal Adolfo Hitler. También pudo leer La Suma Teológica de Tomas de Aquino, El Capìtal de Carlos Marx, La Crítica de la Razón Pura de Kant, El origen de las Especies de Darwin, La Metafísica de Aristóteles, La Lógica de Hegel... entre otras tantas tonterías del pensamiento humano.

    Leer no es malo; lo malo es leer mal. Dice Cómodo Centón en su PRINCIPIO DE LA LECTURA

    Admirar y contemplar no es malo; lo malo es admirar y contemplar mal...., porque si fuese malo ADMIRAR Y CONTEMPLAR, deberíamos de destruir las Pirámides de Egipto, el Coliseo de Roma, el Museo del Prado de Madrid, la Gran Muralla China, entre otras, y porque todas estas obras, y muchas más, son el resultado de la soberbia de dictadores y asesinos.

                                             IV: TAL VEZ LO DIJERON OTROS

     Tal vez fue Aristóteles quien dijo... quién pregunta es porque no sabe, y nunca sabrá.

   Tal vez fue Pitágoras quien dijo... no entre en esta Academia de Matemáticas quién no sepa matemáticas.  

02657-116.LOS CATALANES VIVEN SOLOS: 02.CUP o Contubernium Catalanium - Alianza o liga vituperable

DOCUMENTO ANTERIOR

02510 (27.09.2015 - 04.Elecciones Regionales 2015 en El Berenjenal: Realidades y Conclusiones)

02512 (28.09.2015 - CUP o paranoia al 100%)

DOCUMENTO POSTERIOR
02659 (27.12.2015 - 03.CUP: Ya han votado y no tienen ni idea)

                                      I: DE LA REALIDAD DE UNA MENTIRA

     Ha dicho la CUP que "no" va a apoyar a Más El Berenjenal para ser presidente de la región española de Cataluña, lo que significa que le apoyaran bien por aportación de votos, bien por silencio político de votos en la sesión de investidura (ver documento 02512 de 28.09.2015 de este índice)

                                                         II: QUIENES VOTAN

    La CANDIDATURA DE UNIDAD POPULAR es una coalición de diversos grupos paranoicos, de pensamiento independiente catalán y ubicados fuera del espectro político más allá de la normal paranoica que vive en Hospital Gloriosa Diada Catalana.

    En el Ala 1ª del Hospital se encuentra POBLE LLIURE quiere lo primero la República Paranoica Catalana, de ahí que votará "sí" a Más El Berenjenal.

     En el Ala 2ª del Hospital se encuentra ENDAVANT nada quiere saber de España, ni de Europa, ni del capitalismo, de ahí que votará "no" a Más El Berenjenal.

    En el Ala 3ª del Hospital se encuentra ARRAN, básicamente el grupo infantil que tiene inoculado el virus paranoico desde su nacimiento, de ahí que votará "no" a Más El Berenjenal

     En el Ala 4ª del Hospital se encuentra SEPC, estudiantes que existen porque solo han estudiado en la sublengua catalana tan amada por Más El Berenjenal, pero como pequeñas víboras que son acabaran con su padre Más El Berenjenal

   En el Ala 5ª del Hospital se encuentra COS, obreros que aspiran a dejar la fábrica para ocupar puestos políticos en la República Paranoica Catalana, de ahí que votará "no" a Más El Berenjenal.

    En el Ala 6ª del Hospital se encuentra EN LLUITA, los que anteponen a las personas por encima de las cosas, de ahí ue votarán "si" a Más El Berenjenal

                                                       III: POR QUÉ VOTAN

    No votan-deciden porque sean unos 3.577, sino porque en las ultimas elecciones regionales catalanas les votaron 336.375 paranoicos o el 8,20% de los catalanes, y obtuvieron 10 escaños en la Asamblea Regional Catalana, y porque Más El Berenjenal y Compañía de Juntos por El Sí  o 1.620.973 enfermos mentales o el 39,5% de los mismos, con 62 diputados, se lo permiten.

   Por lo tanto no son 3.577 los locos, sino 1.957.348 los deficientes mentales que votan-deciden por encima de 34.553.604 de españoles.

   Pero es lo que tiene la estúpida LEY DE HONDT

                                                        IV: QUÉ VOTAN

    Cómo no saben lo que quieren, han decidido votar cuatro cuestiones:

-La primera pasa por aceptar la última oferta de JxSí de medidas políticas y sociales y apoyar la investidura  o "aceptar la propuesta de acuerdo político con el objetivo de avanzar hacia la creación de una República catalana a partir de una hoja de ruta de desconexión institucional y de ruptura democrática, un plan de choque de emergencia social y un proceso constituyente popular y democrático que permita ampliar la base social del proceso. Y en consecuencia, aceptar el Consejo de presidencia encabezado por Artur Mas".

-La segunda consiste en rechazar a Mas y seguir negociando un candidato alternativo con JxSí, algo que la coalición de CDC y ERC ya han dado a entender que es inviable o "rechazar el Consejo de presidencia encabezado por Artur Mas y, por tanto, la propuesta de acuerdo político. Agotar la negociación para una presidencia de consenso con un plan de choque, hoja de ruta para la ruptura y proceso constituyente con el objetivo de ampliar la base del proceso de creación de una República catalana. Asumir ir a unas nuevas elecciones en el caso de que Junts pel Sí no presente una alternativa a la presidencia".

-La tercera supone rechazar la propuesta de JxSí pero facilitar la presidencia a Mas o "rechazar la propuesta de acuerdo político de plan de choque, proceso constituyente, hoja de ruta para la ruptura así como el Consejo de presidencia. Favorecer la investidura de Artur Mas con el objetivo de evitar unas nuevas elecciones, desbloquear la situación actual y continuar trabajando para ampliar la base del proceso y para la creación de una República catalana”.

-La cuarta "rechazar el Consejo de presidencia encabezado por Artur Mas y, por tanto, la propuesta de acuerdo político. Trasladar a Junts pel Sí la responsabilidad de buscar apoyos más allá del grupo parlamentario de la CUP a través de nuestra abstención en el Pleno de Investidura. En caso de que Junts pel Sí no obtuviese más apoyos, asumir ir a unas nuevas elecciones".

02656- 345.ESPAÑA: 03.Elecciones 2015: 03.Nuevas Elecciones en 2016: Votos y Escaños

DOCUMENTO ANTERIOR

02654 (25.12.2015 -  02.Elecciones 2015: 02.Nuevas Elecciones en 2016: 01.El Presidente)

DOCUMENTO POSTERIOR

02661 (28.12.2015 - 04.Nuevas Elecciones 2016: 15.PSOE en su laberinto)
02663 (02.01.2016 - 05.Nuevas Elecciones en 2016: De lo evidente)

     En ocasiones, casi siempre, siempre... se parte de un concepto equivocado: yo tengo razón porque la Razón soy yo, y lo soy en la medida que la Razón está dónde yo estoy, dice Cómodo Centón en su PRINCIPIO DE LA RAZÓN.

    Sí varios partidos se presentan a unas elecciones y uno de ellos obtiene más votos que los obtenidos individualmente por los otros partidos, el partido de mayoría votos tiene que gobernar. Y obsérvese que digo votos, no digo escaños. Es decir, tantos votos, tantos escaños, dice Cómodo Centón en su PRINCIPIO DE LOS VOTOS-ESCAÑOS.

   Por lo tanto, lo primero es cambiar la actual Ley Electoral, cuyo fundamento ha de ser la LISTA ÚNICA para todo el Estado, y cuya NORMA es la proporcionalidad entre el número de votos y el número de escaños.

   Todo lo que no sea lo anterior, es DESIGUALDAD ENTRE VOTANTES ESPAÑOLES

    Lo terrible es que varias mayorías absolutas individuales, tanto del Partido Popular (PP) como del Partido Socialdemócrata (PSOE), ni mayorías absolutas conjuntas, PP-PSOE, como la actual tras las Elecciones de 2015, han sido capaces de propiciar un Cambio Electoral que, de haberse dado, no posicionaría a España en la actual situación de desgobierno y desigualdad evidente entre españoles. Pero ya se sabe... el odio es el odio.

02655-27.PALABRAS SIN DESTINO: Amparar

DOCUMENTO ANTERIOR
02652 (23.12.2015-26.PALABRAS SIN DESTINO: No sé para qué lo quiero)

DOCUMENTO POSTERIOR
02666 (03.01.2016 - Corazón y Alma)


- ¡Dios nos ampare! -exclamó-
- ¿Y quién ampara a Dios? -preguntó-




NOTA DEL CENTÓN:
acudir a
la Cuestión 2ª Artículo 3º de la Suma Teológica de Tomas de Aquino
es una burda ignorancia

02654-344.ESPAÑA: 02.Elecciones 2015: 02.Nuevas Elecciones en 2016: 01.El Presidente

DOCUMENTO ANTERIOR

02649 (21.12.2015 - Elecciones Generales 2015: Nuevas Elecciones en 2016)

DOCUMENTO POSTERIOR
02656 (25.12.2015 - 03.Elecciones 2015: 03.Nuevas Elecciones en 2016)

02661 (28.12.2015 - 04.Nuevas Elecciones 2016: 15.PSOE en su laberinto)
02663 (02.01.2016 - 05.Nuevas Elecciones en 2016: De lo evidente)

                                         

     Todos dijeron... "seré presidente", y todos los sumisos gritaron... "presidente, presidente". Y los que gritaron "seré presidente" tienen ahora un problema... ¿cómo explicar a sus sumisos que no..., que no serán ministros, ni serán secretarios de estado, ni directores generales, ni serán asesores?

    Si tuviesen vergüenza, que no la tienen ni saben lo que la vergüenza es, dejarían que aquel que ganó las elecciones sea el presidente, y en la oposición, si tuviesen vergüenza, que no la tienen ni saben lo que la vergüenza es, se pondrían de acuerdo para hacer LEYES MEDIAS, que al fin y al cabo son las leyes que, de verdad, terminan sirviendo para algo.

    Pero todo lo antedicho tiene su origen; en el COLEGIO no existe una asignatura que se llame VERGÜENZA, y lo peor es que NO TIENEN VERGÜENZA.

02653-128.ASIA: 09.Afganistán: 02.El regreso talibán

DOCUMENTO ANTERIOR

02515 (30.09.2015 - 01.El regreso talibán)

02647 (20.12.2015 - 11.La victoria de Al-Asad y la Resolución 2254 de la ONU

DOCUMENTO POSTERIOR

02668 (06.01.2016 - 01.Sunitas y Chiitas)
03367 (11.01.2017 - 10.Afganistán: 03.El regreso talibán)

                                                 I: ANTECEDENTES ADVERTIDOS

      Cuando se inicie el año 2015 las tropas de los TALIBANES iniciaran el proceso de recuperación del poder en Afganistán. La pregunta es inevitable... ¿de qué han servido 13 años de guerra en Afganistán bajo el patrocinio de la ONU con el epígrafe Operación Libertad Duradera? (ver documento 01990 de 01.10.2014 de este índice)

    ¿Que parte del párrafo anterior, de OCTUBRE DE 2014, no se ha entendido?

                                            II: ANTECEDENTES AVISADOS

     Zabihullah Mujahid, portavoz talibán y en nombre de El mulá Akhtar Mansur, ha dicho "Esto es sólo el principio, nuestro objetivo es Kabul" (ver documento 02515 de 30.09.2015, sobre EL REGRESO TALIBÁN, de este índice) 

                                       III: REPETICIÓN DE ARGUMENTARIOS

       (ver documento 02515 de 30.09.2015, sobre EL REGRESO TALIBÁN, de este índice) 

     En Afganistán se están repitiendo los mismos argumentos a favor y en contra de la intervención extranjera en el territorio que ya se desarrollaron en Vietnam, y son los mismos que se repiten en Siria-Califato.

     Por una parte se denuncia la intervención extranjera en la medida que sirve de campo de pruebas de nuevas armas de destrucción masiva que, inevitablemente, causan más daño a la población civil que al enemigo. 

    Por otra parte se denuncia que sí dicha intervención extranjera se retirase, el país caería de inmediato en manos enemigas. 

    Por otra parte se manifiesta que solo la ayuda al desarrollo podrá sacar a Afganistán de su estado bélico actual.

    Los dos primeros argumentarios son ciertos, mientras que el tercero es falso, dice Cómodo 

                                     IV: LOS TALIBANES SIGUEN VIVOS

    ¿Y por qué siguen vivos?; pues... porque no los mataron cuando debieron ser masacrados, y además que se reproducen como conejos, con perdón de los conejos.

    En setiembre de 2015 fue KUNDUZ, al norte de Afganistán, . Y en diciembre de 2015 está sucediendo en SANGIN, provincia de Helmand, al sur de Afganistán, 

    ¿Qué parte de lo que está sucediendo no se entiende?

    Kunduz fue un aviso talibán que pronto se recupero por el Gobierno Afgano, pero la Provincia de Helmand contiene el 50% de la producción de opio, es decir, ingresos. Pero sí se produce OPIO es porque se vende, y sí se vende es porque "alguien"lo compra, y sí "alguien" lo compra es porque en algunas partes del mundo se consume, y sí se consume es porque al que lo compra para consumir lo que pase en Afganistán le tiene sin cuidado. 

    ¿Qué parte de lo anterior no se entiende?

                                        V: LA SOLUCIÓN ESTÁ EN LA HISTORIA

   El problema es que no estudiamos "historia", y no lo hacemos porque el Hombre Moderno, o aquel que va a una universidad y no estudia, es un pobre intelectual carcomido por su mediocridad y enarbolado por su soberbia, dice Cómodo Centón en su TEOREMA DEL HOMBRE MODERNO (ver documento 02589 de 15.11.2015, sobre Ejemplos de cómo acabar con El Califato, de este índice)

02652-26.PALABRAS SIN DESTINO: No sé para qué lo quiero

DOCUMENTO ANTERIOR
02636 (13.12.2015 - 02.Un mal acuerdo Cambio Climático de París 2015)

DOCUMENTO POSTERIOR
02655 (25.12.2015 - Amparar)


No sé para qué lo quiero,
pero en esta vida
aquello que parece no ser,
termina siendo.

02651-127.ASIA: 43.Siria y 12.Yemen: 01.La falsa tregua en Yemen

DOCUMENTO ANTERIOR

02635 (13.12.2015 - Cumbre 36º del Consejo de Cooperación del Golfo)

DOCUMENTO POSTERIOR

02668 (06.01.2016 - 01.Sunitas y Chiitas)
02707 (27.01.2016 - 13.Yemen: Armamento Democrático Español)

                                                                       -I-

    ¿Por qué lo que es importante en Siria no es importante en Yemen? se pregunta Cómodo Centón, y añade, ¿qué distingue a Siria de Yemen?, y termina preguntando... ¿qué hace que una bomba de Al-Asad de Siria sea un asesinato, mientras que una bomba de Salmán Bin-Abdulaziz de Arabia Saudí sea una necesidad?

    La respuesta es clara... Obama El Guantánamo odia a Al-Asad y ama a Salmám.

                                                                       -II-

     La FALSA TREGUA SUIZA en Yemen iniciada el 15 de diciembre de 2015, propiciada por Naciones Unidas, aumenta el argumentario de la inutilidad de la ONU, así como aumenta la hipocresía generalizada que invade al Género Humano.

   Nos dice ZEID RAAD AL HUSSEIN, Comisario de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que el elevado porcentaje de destrucción en las infraestructuras de Yemen corresponden a las bombas de la Coalición del Golfo, dirigida por Arabia Saudí. Hospitales y Colegios, y centros de gran densidad de población civil están siendo arrasadas por el "amigo" de Obama El Guantánamo

   Repite la información CHEIKH AHMED, Emisario de la ONU en Yemen, quién señala como dos Hospitales de Médicos Sin Fronteras han sido arrasados por las bombas saudíes, como se dañan los barrios residenciales, y como están siendo obstaculizados los envíos de ayuda humanitaria.

02650-22.VERSOS DE FUEGO: La soledad del agujero

DOCUMENTO ANTERIOR
02544 (19.10.2015 - 02.Amantes)

DOCUMENTO POSTERIOR
02674 (08.01.2016 - Mi herencia)



Estamos de un agujero hechos,
cada cual en el suyo es copia
perfecta de ese agujero hecho
por nuestras imperfectas manos.
Y hoy he vuelto, una vez más,
a la soledad del agujero que,
ya hace tiempo, mis manos
imperfectas, con dolor, abrieron.
Tras dormir he vuelto, pausado,
a la soledad del agujero de ojos
abiertos, donde reposan los restos
vivos que voy dejando sin saberlo.
Me acompaña, en el lento regreso,
esa autocomplacencia que tanto
odio cuando estoy dulce dormido
y que no permite estar durmiendo.      
Y vuelvo por ver si vale la pena
seguir viviendo, a ese mi agujero,          
siempre que puedo, que volver
es algo que llevo, no lo se, dentro.
Es ese agujero de realidad impía
que mis dos imperfectas  manos
abren en el tiempo, donde respiro,
un pozo de vida que no quiero.
Sin embargo lo transito cada día,
sin ánimo alguno de vivirlo, esté
dormido o durmiendo, tras dormir,
para encontrarme con la realidad
viviendo.

02649-343.ESPAÑA: Elecciones Generales 2015: Nuevas Elecciones en 2016

DOCUMENTO ANTERIOR

01202 (27.10.2012 - 01.La victoria de Rajoy)

02638 (14.12.2015 - 43.La victoria de Rajoy)

DOCUMENTO POSTERIOR
02654 (25.12.2015 - 02.Elecciones 2015: 02.Nuevas Elecciones en 2016: 01.Presidente)

02661 (28.12.2015 - 04.Nuevas Elecciones 2016: 15.PSOE en su laberinto)
02663 (02.01.2016 - 05.Nuevas Elecciones en 2016: De lo evidente)
02699 (23.01.2016 - 45.La victoria de Rajoy: 01.Golpe a la yugular del PSOE: 01.Salidas)
02723 (02.02.2016 - El Rey se blinda)
02753 (19.02.2016 - 01.El espectro político español)
02789 (08.03.2016 - 02.Política de imbéciles)
02903 (07.05.2016 - 08.El Guateque: Fin de la fiesta de la imbecilidad)

                         I: CONCLUSIONES PREVIAS DE CÓMODO CENTÓN

                                                         

     Conforme Cómodo Centón los RESULTADOS de las ELECCIONES del 20.12.2015, son:

- 35,00% con 120 diputados para el Partido Popular (PP)

- 25,00% con 85 diputados para el Partido Socialdemócrata (PSOE)

- 18,00% con 60 diputados para Partido Ciudadanos Cataluña (C´S)

- 15,00% con 55 diputados para el Partido Podemos (POD) y Compañía

- 07,00% para los Partidos Paranoicos y Compañías

    (Ver documento 02638 de 14.12.2015 de este índice)

                                                      II: RESULTADOS

- Partido Popular (PP)

  28,72% con 123 diputados y 7.215.530 votos

- Partido Socialdemócrata (PSOE)

  22,02% con  90 diputados y 5.530.693 votos

- Coalición de Partido Podemos (POD) y Compañía 

  20,66% con 69 diputados y 5.189.333 votos
  con:
         - el 13,28% con 42 diputados y 3.335.999 votos para Podemos

         - el   7,37% con 27 diputados y 1.853.333 votos a repartir entre

           Podemos, Compromiso, En Marea, Anova, Izquierda Unida y En Común
                           

- Partido Ciudadanos Cataluña (C´S)

  13,93% con 40 diputados y 3.500.446 votos

- TOTAL: 85,33% 

- El RESTO sobre el 11%, 

  con subidas de ERC (de 3 a 9 diputados) y PNV (de 5 a 6 diputados)

  con bajadas de CDC-DL (de 18 a 8 diputados), IU ( de 11 a 2 diputados), Canarios (de 2 a 1)

                                                     III: PIERDE ESPAÑA

     La conclusión está clara: los españoles han logrado que España pierda estas elecciones. Y la primera deriva es una evidencia: habrá nuevas elecciones a lo largo del año 2016

                                                            IV: POR PARTES

     La victoria del Partido Popular (PP) anunciada por Cómodo Centón en noviembre del año 2012 se ha hecho una realidad, en esta ocasión reducida a su base social o el 30% de los españoles, lo que muestra que ha perdido el campo difuso o un 15% que castigó en 2011 al Partido Socialdemócrata (PSOE)

    El Partido Socialdemócrata (PSOE) ha perdido, tal vez de forma definitiva, un 8% de su base social, de ahí que no tenga suma porcentual del Campo Difuso, de modo que el 15% del Campo Difuso de la socialdemocracia haya derivado al Partido Podemos y Compañías. Su derrota es evidente ya que ha perdido 1.500.000 de votos

    El Partido Podemos y Compañías ha sumado el 15% difuso de la socialdemocracia más el 5% de las pérdidas sufridas por elementos españoles no manifestados hasta ahora, y formado por los elementos antiespañoles de carácter nacionalista e independentistas concentrados en Cataluña, Vascongadas, Valencia y Galicia. Su derrota es cierta ya que prometieron la Presidencia del Gobierno, no valiendo como argumentario que "eso" lo prometen todos, porque no es cierto. Pero la derrota aumenta si consideramos que el Partido Podemos obtiene sobre el 15,00% equivalente al 14% de Ciudadanos

    El Partido Ciudadanos-Cataluña ha sumado partes del Campo Difuso tanto de la derecha como de la izquierda, como heredero que es del Centro Democrático y Social de Adolfo Suarez. Su derrota es cierta ya que prometieron la Presidencia del Gobierno, no valiendo como argumentario que "eso" lo prometen todos, porque no es cierto.

    Los Independentistas Catalanes han derivado de la derecha catalana (antigua CIU) a la izquierda catalana (ERC), con pérdida total de 2 diputados y con pérdida de algo más de 100.000 votos

   Los Independentistas Vascos (PNV y BILDU) han perdido 4 diputados con pérdidas de unos 140.000 votos, mientras que los canarios han bajado ligeramente.

                                         V: EL IMPOSIBLE NUEVO GOBIERNO

    Considerando el casi imposible GRAN ACUERDO DERECHA (PP) IZQUIERDA (PSOE), con el objetivo de cambiar la Ley Electoral, y posteriormente convocar Nuevas Elecciones en 2016, lo que sería la salvación de España, cabe decir: 

    Lo primero decir que el respeto a la formación de gobierno por el partido ganador es una falacia, prueba de lo cual se encuentra en Andalucía o en Valencia, donde acuerdos de izquierda han impedido el gobierno del ganador que fue la derecha.

   Descartados acuerdos con el Partido Socialdemócrata y el Partido Podemos-Compañías, podría el Partido Popular llegar a acuerdos con el Partido Ciudadanos-Cataluña, pero quedarían por debajo de la mayoría. 

   Un acuerdo entre el Partido Socialdemócrata y el Partido Podemos-Compañías sería, vista la campaña electoral, contra-natura pero naturalmente posible, pero tampoco sumarían mayoría en el Congreso.

   Otros acuerdos de las dos párrafos anteriores precisarían del Partido Ciudadanos-Cataluña, pero tal osadía sería contraproducente con este partido centrista-catalán, y habría que añadir a otros de carácter independentista que impondrían sus condiciones soberanistas. 

    Lo NATURAL DEL PROCESO implicaría un fracaso del PP para formar gobierno, lo que dejaría la patata caliente en manos del PSOE, y en esto la socialdemocracia se podría quemar definitivamente. Lo que deriva en una CLARA CONCLUSIÓN: nuevas elecciones en el año 2016

02648-210.MUNDO: 07.Petroleo: La muerte de la OPEP

DOCUMENTO ANTERIOR

02079 (28.11.2014 - 03.Petróleo: Reunión de la OPEP en Viena)
02452 (24.08.2015 -  01.Objetivos de la OPEP alcanzados)

DOCUMENTO POSTERIOR
02679 (12.01.2106 - 02.La muerte de la OPEP)
02869 (18.04.2016 - 03.La muerte de la OPEP: Reunión de Doha (Catar)

                                    I: ANTECEDENTES: LA MUERTE DE LA OPEP

       El jueves 27.11.2014 la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se ha reunido en Austria (Viena), y la decisión tomada mantiene la producción diaria en 30.000.000 de barriles diarios a un precio de 56,20 euros/barril, dejando que el "mercado" fije el precio (ver documento 02079 de 28.11.2014 sobre la Reunión de la OPEP en Viena, de este índice), donde se explicaba por Cómodo Centón los ganadores y los perdedores con sus especificas motivaciones. Se iniciaba entonces una guerra entre Arabia Saudí y sus sumisos por un lado y por otro lado Rusia, Venezuela e Irán.

      La guerra se planteo contra USA, y en ese proceso de extracción y acceso al ESQUISTO mediante fractura hidráulica, la batalla ha venido a perderla USA, pero "ese perder" se ha enquistado como una perdida final de Arabia Saudí, ya que la posibilidad de un aumento del precio del petróleo tradicional, por encima de un nivel, implicaría la producción por fractura hidráulica (ver documento 02106 de 16.12.2014 sobre Guerra del Precio: Los beligerantes, de este índice)

     En la nueva situación ganan los productores y pierden los consumidores, pero ni los primeros se exceden en sus ganancias, ni los segundos quedan sometidos a precios desestabilizadores, resultando una situación que sin ser propicia para nadie, guarda un equilibrio para todos (ver documento 02328 de 06.06.2015 sobre 02.Reunión de la OPEP de este índice)

      La Guerra Encubierta del Crudo podría elevar precios a nivel operativo de fracking o bien a persistir en el desarrollo de nuevas fuentes energéticas que liberasen al MUNDO OCCIDENTAL de las tiranías moras de los desiertos y sus aliados (ver documento 02452 de 24.08.2015 sobre   01.Objetivos de la OPEP alcanzados, de este índice)

                                    II: ESTAMOS EN EL PUNTO DE INFLEXIÓN

      Poco a poco, y tras jugar con las cosas del comer, los problemas llegan a los PRODUCTORES DE PETROLEO, y con esto la difícil decisión de... ¿qué hacer con el precio del petróleo?

      HOY situado en torno a los 36,00 dólares, es un precio que no interesa a nadie... ni a productores ni a petroleras. Y la llave de la situación se llama Europa. 

     El BLOQUE GOLFO PÉRSICO no puede permitirse un precio por debajo de los 40,00 dólares; de éstos países es Arabia Saudí la jefa, y la Jefa ya empieza a tener problemas económicos por dos razones fundamentales, siendo la primera que al perder ingresos, rebaja sus reservas monetarias, y la segunda que su intervención en Yemen está resultando tan costosa que una parte considerable de esos ahorros se están destinando a la guerra y, por lo tanto, implican recortes salariales y sociales dentro de Arabia Saudí. De hecho gasta unos 43.000.000.000 de dólares/año en actividad militar, que podrían elevarse a 60.000.000.000 en los próximos años de seguir en la deriva belicista en Yemen como consecuencia de su irracional enfrentamiento con Irán y con la Base de Bin Laden. No hay que olvidar que el 90% de los ingresos en Arabia Saudí proceden del petróleo.

     El BLOQUE DE LIBRE CAMPAR POR SUS ANCHAS (Irán, Venezuela y El Califato entre otros) tiene diferentes motivos para odiar y vengarse del Golfo Pérsico, que desde la Reunión de la OPEP en Viena en noviembre de 2014 se ha visto perjudicado por las posiciones de aumentar la oferta promocionada por Arabia Saudí y seguidores (ver documento 02079 de 28.11.2014)

     USA significa una especial situación ya que si bien es productor y petrolero, sus reservas de crudo siguen disminuyendo y encareciéndose, y especialmente con la nueva situación de quiebra de la fractura hidraúlica, al caer los precios por debajo del precio mínimo soportable, especialmente en un momento en el que "los helicópteros" están en retirada conforme la Reserva Federal de Usa ya ha anunciado. El llamado “milagro del fracking” no se desmorona, simplemente ha alcanzado su nivel de insuficiencia permitida, que era lo que estaba buscando Árabia Saudí (ver documento 02452 de 24.08.2015 sobre Objetivos de la OPEP Alcanzados, de este índice). 

                                            III: DEL PRESENTE AL FUTURO

    Arabia Saudí tiene un problema: está jugando a potencia internacional, cuando no lo es. Y dentro de ese ámbito, jugar a ser potencia internacional, la deriva es históricamente muy clara... la ruina con forma de quiebra. No hay que olvidar que si la Coalición del Golfo es lo que es, se debe a dos guerras que libró Occidente con Irak en los años de 1991 y 2003

   Lo cierto es que ahora Arabia Saudí, que es una dictadura, está en plena política de recortes internos, que mantiene una guerra en Yemen que, paulatinamente, consumirá sus recursos, y que tal vez ya no pueda incrementar el valor del crudo hasta los 100,00 dólares del año 2012, y es en esto en lo que puede encontrarse su penitencia. Pero hay más... Arabia Saudí ha roto la OPEP; Venezuela, Irán y Rusia, entre otros, no serán los enanos productores de petróleo que sigan la estela saudí.

    Queda La Conferencia del Clima de París de 2015, un fracaso que tiene su inevitable proyección en el futuro; el petróleo, como el carbón, tienen los días contados, de no ser así la humanidad desaparecerá, y cuando el salto se dé, más pronto que tarde, a ENERGÍAS RENOVABLES, los Países del Golfo Pérsico volverán a ser los pobres que siempre han sido. Y en esto encontramos a EUROPA, esa parte del mundo que es y seguirá siendo el centro, la parte del mundo más desarrollada y que ha insistido más que nadie en llegar a un acuerdo vinculante sobre el clima.

02647-126.ASIA: 42.Siria: 11.La victoria de Al-Asad y la Resolución 2254 de la ONU

DOCUMENTO ANTERIOR

02627 (09.12.2015 - 02.Reconocimiento de Al-Asad)

DOCUMENTO POSTERIOR
02653 (23.12.2015 - 02.El regreso del talibán)

02668 (06.01.2016 - 01.Sunitas y Chiitas)
02719 (01.02.2016 - 01.Ginebra-III: 03.Alianzas Paranoicas)

                                                         I: DE LO EVIDENTE

      "Asad y su Gobierno no deben estar en el poder, el período transicional debe hacerse sin él y debe ser juzgado por sus crímenes", ha asegurado Riad Hijab, ex primer ministro sirio huido en 2012. 

    Pues empezamos mal, dice Cómodo Centón; ¿qué haría usted sí su enemigo no lo quiere en el poder y le amenaza con juzgarlo y condenarlo?

    La respuesta es evidente: agarrarse al poder.

    Lo que está haciendo Riad Hijab es, sencillamente, prolongar la guerra.

                             II: DEL ILEGAL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU

    Sentados en sus soberbios butacones de la dictadura del Consejo de Seguridad, han decidido, Resolución 2254, el alto al fuego, un diálogo entre Gobierno sirio y oposición a partir del mes que viene y la celebración de elecciones en un plazo de 18 meses. Pero sí, además, aparece Obama El Guantánamo con aquello de que Al-Asad de Siria esta deslegitimado y que tiene que irse... pues peor; Al-Asad no se va, y ahora que hay soldados rusos luchando en Siria, menos todavía se va, sobre todo mientras exista una base naval rusa en Tarsus.

    Dice Cómodo Centón que en la Escuela Diplomática debe de existir una asignatura llamada "Estupidez Mental del Diplomático", porque de otra manera no se entiende esa estupidez mental de la diplomacia a negarle a Al-Asad de Siria su espacio de poder. Argumentar que Al-Asad es un asesino está bien como argumentario sí el tal razonamiento incluyese al Presidente-Mandarín de la China del Partido Fascista-Comunista Chino o al Rey-Absoluto de Árabia Saudí, entre otros.

02646-342.ESPAÑA: 05.¿Votar, para qué?

DOCUMENTO ANTERIOR

00892 (21.01.2012 - 01.Del Programa Electoral - Votar, concepto

02130 (07.01.2015 - 01.¿Votar, para qué?)

02619 (05.12.2015 - 02.¿Votar, para qué?)

DOCUMENTO POSTERIOR
02903 (07.05.2016 - 08.El Guateque: Fin de la fiesta de la imbecilidad)
02985 (22.06.2016 - 06.¿Votar, para qué?: Resumen Documento Anteriores)

                                                         I: VOTAR O NO VOTAR

     Votar o no votar, he aquí el asunto que aguarda, como cancerbero rabioso, al Ser Humano Moderno, ese "ser que cree ser no siendo ser" y que en su vanidosa soberbia conjura la idea que votar puede servir para algo, como para algo puede no servir. ¿Por qué someter al Ser Humano a semejante trilema?, sí, trilema, pues en su decidir a quién votar puede hacerlo no votando o bien votar a "uno", o bien votar en blanco, o bien votar insultando, que en el sobre del votar toda cabe, hasta el perder el voto tras votar.

    Hay Seres Humanos convencidos de "su no votar"; ¿votar?, ¿qué gana el Ser Humano no votando, sí votar o no votar da igual? Ciertamente "no votar" es quedarse con el voto en la mano, ¿y de qué sirve un voto en la mano si ese voto nada ha de contar?, más es una forma de independencia pues si no voto, con el voto me quedo en mi morral, un voto sin valor alguno ya que para nada ha decidido mi voto al no votar, sino como preso en el morral, sin aliento alguno cuando la urna se cierra y llega el momento del contar. En ese preciso instante ya mi voto es un voto inútil, como ese pantalón que ya no se ajusta a mi cintura y que guardo en el armario por ver si algún día, de nuevo, podré llevar. Más ese voto, he aquí la realidad, yace muerto en mi morral cuando la urna se ha cerrado.

   Queda la otra posibilidad, votar. Hay Seres Humanos convencidos de "su votar"; ¿votar?, ¿qué gana el Ser Humano votando, sí votar o no votar da igual? Ciertamente "votar" es quedarse sin el voto en la mano,  ¿y de qué sirve una mano sin voto sí ese voto nada ha de contar?, más es una forma de solidaridad pues si voto puedo las cosas cambiar cuando la urna se abre y llega el momento del contar. En ese preciso instante ya mi voto es un voto inútil, como ese pantalón que ya no se ajusta a mi cintura y que guardo en el armario por ver si algún día, de nuevo, podré llevar. Más ese voto, he aquí la realidad, yace muerto en las manos de un diputado, al que he elegido, pues con el que fuera mi voto, y ahora del diputado lo es, hace el diputado lo que quiere en su morral.

 

    Entonces... ¿qué es mejor, votar o no votar?

    Sí no voto porque mi voto se queda en mi morral, y si voto porque mi voto se queda en el morral del diputado.

                                II: DEL ARGUMENTARIO DEL CENTÓN

     Cómodo Centón NO es un demócrata, pues un DEMÓCRATA es aquel que no sabe gobernarse a sí mismo, esto es, que precisa que otro le gobierne. Todo demócrata, qué duda cabe, es todo ser que vive perdido de sí mismo, cuyo pensar no está formado y, por lo mismo, carece de pensamiento, de ahí que ceda su proceso del pensar no sabiendo que deforma la realidad, bien en pasado, bien en futuro, sin atender al presente que ha de ser su forma de pensar en pensamiento devenido.

    En el ACTO de COMPRA-VENTA se intercambia "programa electoral" por "votos", esto es, entramos en POLÍTICA FINANCIERA ya que el ELECTOR-INVERSOR entrega su dinero, el voto, a cambio de un papelito que nunca se devuelve, ni capital ni intereses, ya que nunca se cumple y que implica, siempre, quiebra de la empresa, de modo que el Elector-Inversor se queda con el papelito y el Partido Político con el voto, es decir, con la justificación de que tengo tanto "voto-dinero" y por tanto puedo ignorar lo que dice el "papelito-programa electoral". He aquí la estafa, dice CÓMODO CENTÓN (ver documento 00892 de 21-01.2012 de este índice)

    Y, además, se hace comprensible el TEOREMA GENERAL DEL VOTO, donde... todo voto es ese papel que deja de tener valor una vez ha sido introducido en la urna, sacado de la misma y contado, dice Cómodo Centón (ver documento 01449 de 30.05.2013 de este índice)

                             III: DEL CONTRA-ARGUMENTARIO DEL CENTÓN

   Claro está... si todo voto se quedase en su morral, ¿quién dirigiría la "sociedad"?, pues si bien es cierto que no necesita Cómodo quién le venga a gobernar, no menos cierto es que necesita La Sociedad que alguien le venga a gobernar.

02645-05.TEATRO: Ojos de Agua

DOCUMENTO ANTERIOR
02382 (11.07.2015 - Romeo y Julieta)

DOCUMENTO POSTERIOR
04019 (27.11.2017 - Lulú)

      OJOS DE AGUA es una obra basada en La Celestina de Fernando de Rojas, dirigida por Yayo Cáceres, adaptada por Alvaro Tato, escenografía de Carolina González, iluminación de Miguel Ángel Camacho, vestuario de Tatiana de Sarabia y música de Yayo Cáceres, representada por Charo López (Celestina), Fran García (espíritu de Pármeno),  y Antonio Trapote (guitarra y comparsa). El titulo de la obra, Ojos de Agua, responde a un diálogo, en la obra de Rojas, entre Pármeno y Celestina. Recuerda el primero el tiempo que estuvo de niño sirviendo a Celestina, que en manos de la puta dejaron los padres de Pármeno al niño. Celestina, al oírlo, evoca a su amiga, la madre de Pármeno, diciendo que los ojos se le llenan de lágrimas.

    Sobre las tablas del TEATRO PRINCIPAL de Alicante hemos visto una Celestina mutada de sí misma desde un personaje que fallece en el último tramo de la tragicomedia pero que revive, en la adaptación de Alvaro Tato, para contarnos quién escribe la obra y como se la ofrece a Fernando de Rojas, lo que muestra a las claras que Celestina no tenía abuela. Nos encontramos, allá por el año de 1500, en el Convento de la Consolación, en Salamanca, teniendo como soporte el renacimiento. Hace tres años que llegó a la congregación una mujer vieja, que a cambio de efectuar trabajos en la misma es recogida por las monjas. En ese lugar ha tenido tiempo de escribir una tragicomedia de dos amantes y de una alcahueta, y como está pronta a morir, relata a la asamblea de monjas quién es realmente la acogida en aquel centro de silencios que es el convento. A partir de este momento asistimos a una dualidad de escenas entre las propias del texto y la adaptación de poner el conjunto en escena .

    El ESCENARIO se desarrolla dentro de un cuadro único, interior del convento, con el músico clavado en una esquina y un extenso sobre tablas que permite un aceptable movimiento de los dos actores. Tonos pastel cálidos, principalmente amarillo, sobre los personajes, perfectamente relacionados con un verde sobre tablas y un gris claro de fondo, ofrecen una serie de fotografías visuales de meritoria calidad. Trastos y útiles son manejados adecuadamente por los actores (Fran Garcia) de manera que su cambio de ubicación espacial resulta natural y contribuye al tránsito teatral. Se relaciona el VESTUARIO, de estilo renacentista, con el entramado de colores en escena, de forma que resulta agradable y oportuna la plástica resultante, donde verdes y azules junto a grises claros sirven al carácter trágico de lo que se cuenta, entroncando perfectamente con el tono general de la escenografía. La ILUMINACIÓN crea claros y oscuros, especialmente sobre Celestina (Charo López) en los momentos que el texto resulta más intimista y en el centro del escenario, resaltando la imagen de Pármeno (Fran Garcia) en los monólogos sobre el fondo de la escena, manteniéndose fija sobre el músico (Antonio Trapote), y todo sin que menosprecie al ambiente general del decorado. El entramado se complementa con la MÚSICA, notas de guitarra lentas y pausadas que marcan espacios definidos de la obra.

     El DRAMATURGISTA (Alvaro Tato) ejecuta un interesante matrimonio entre la obra de Rojas y la adaptación de la misma. El estilo culto de la obra original se adapta al lenguaje actual, se intercalan vocablos de origen con elementos y referencias de la España del siglo XXI, queriendo mostrar como, en el fondo, nada ha cambiado. Parte del texto de la adaptación se mantiene, otra parte muta en un lenguaje más de hoy día, y queda un resto de libre expresión al antojo, casi, del actor. Definir a Ojos de Agua como un monologo, como se hace en el programa de mano, es una vulneración de la realidad, si no en sentido estricto si en sentido más amplio; ciertamente no hay diálogos, la relación entre Celestina y Pármeno es más espiritual, pero los parlamentos son propios de ambos personajes, de manera que Ojos de Agua se podría definir como una obra de "dobles monólogos", donde el mayor porcentajes de los mismos queda a cargo de Celestina, uno de los cuales es de fácil localización con ser el Conjuro a Plutón, donde muestra Celestina sus artes oscuras mientras amenaza al dios sí los dones de éste no caen sobre ella 

     En la introducción de la obra habla Celestina de si misma, de su origen "sin posibles", y de como ha vivido de su oficio muy limpiamente, vieja y puta se define, por los deleites hecha y por la bolsa llena, y no entiende como hay mujeres, las monjas, que no entreguen sus cuerpos al destino para los que fueron hechos, apenas mencionando a los hombres que, ya se sabe, son hombres, que cuando terminan o bien se van o bien se duermen. Sigue luego contando Celestina lo que ha escrito, los amores de Calisto y Melibea, y de como ella intervino, a cambio de un sueldo, en la juntura de ambos, y como siendo ella la trabajadora no quiso compartir con los criados dinero alguno, de lo que vino su muerte a manos de Sempronio, la consiguiente de éste y de Pármeno, la caída fortuita de Calisto rompiéndose la cabeza y ese salto al vacío de Melibea. A la tragedia se une la comedia, los enredos y las burlas, el disfrute de la carne y alguna que otra cosa. 

    De CHARO LÓPEZ no sabría que decir, pues dudo si se traga la escena o ella misma es la escena. Su tamaño como actriz y su fuerza como mujer son la esencia que se mueve sobre las tablas como si éstas fuesen su casa; respiración y regulación así como timbre de emisión muestran una voz inconfundible por su notoriedad, a lo que añade una vocalización de frases y palabras que con clara limpieza llenan la sala. Su expresión corporal es ligeramente más floja, pero dice más con la mirada y con las pausas, de manera que sabe esperar y disfrutar del aliento contenido del espectador, al tiempo que recita y declama con pasión. Ahora bien, como señora del escenario que es, no se apodera del mismo, sino que lo comparte con sus dos compañeros, de forma que pareciendo estar en contubernio habitacional con sus dos compañeros, está de hecho como divinidad solitaria sobre las tablas

     Le acompaña, en estado de gracia, FRAN GARCÍA, que se muestra algo más distante dentro de la variedad de papeles que afronta, pues traslada útiles, recita, canta y detalla con mayor evidencia una expresión corporal que se contrapone al quietismo de Charo López. Es la voz del monologo de Pleberio que cierra la obra de Fernando de Rojas, aunque tal recitación es un resumen actualizado del largo parlamento que tiene lugar en la obra original. Sus paseos por el escenario en general y particularmente sobre la tarima superior de fondo crean una interesante plástica de conjunto entre su vestuario gris y el gris blanco del fondo, dando un empaque espiritual frente a la coloración ocre de Charo López, al transitar descalzo tanto por el patio de butacas como por la escena

     ANTONIO TRAPOTE con su guitarra ejecuta notas que proporciona un fondo musical a la deriva interpretativa. Aporta también una réplica a Charo López cuando ésta al repasar los pecados capitales muestra haber olvida uno de ellos... la soberbia. 

    Sin duda alguna hay que ver OJOS DE AGUA, por cuanto ha sido antedicho y, también, porque el trabajo de conjunto de los servicios técnicos, de arte y de interpretación no pueden ser sin una producción cuidada.

02644-95.INDIAS OCCIDENTALES: 20.Venezuela: 02.Hacia el Golpe de Estado: 03.Estado Pre-Bélico

DOCUMENTO ANTERIOR

02196 (27.02.2015 - 02.Estado Pe-Bélico)

02628 (09.12.2015 - ¿Pero quién ha ganado las Elecciones del 2015?: La salida)

DOCUMENTO POSTERIOR
02667 (03.01.2016 - 21.Venezuela: De la Nueva Asamblea)

03562 (22.04.2017 - 34.Venezuela: 04.Estado de Pre-Guerra
                                                                Del Jefe de la Oposición-Mago)

                                                 I: ANTECEDENTES

     Ya lo dijo Cómodo Centón (ver documento 01765 de 15.02.2014 de este índice), en Venezuela se dan, como resultado de un desarrollo histórico, las siguientes circunstancias:

- la mitad de la población está asesinando a la otra mitad de la población

- la democracia venezolana es una dictadura llamada de "El Pajarito"

- "El Pajarito" se sustenta en la creencia de un Continuado Golpe de Estado

- Venezuela vive en un Estado Pre-Bélico

    Conclusión: la solución es la guerra, ya que.... si mañana hubiese unas elecciones limpias en Venezuela y ganase la oposición, se iniciaría una persecución judicial contra Maduro y sus compinches, y éstos lo saben, de ahí que les resulte del todo un imposible perder las riendas del poder.

      A MADURO EL PAJARITO no le cabe otra opción que "ganar", ya que si "pierde" solo tendrá la opción de DAR UN GOLPE DE ESTADO para seguir libre.

                                                 II: LOS PAJARITOS HIJOS

                                (ver documento 02553 de 22.10.2015 de este índice)

      En VENEZUELA solo hay una solución: apiolar al Pajarito; todo lo demás, da risa. Lo peor, sin embargo, es otra cosa... el Pajarito ya ha criado "muchos pajaritos", los cuales viven en sus puestos de mando por todo el infierno venezolano; también a éstos hay que apiolar. Y aquí nace el gran problema: que los Pajaritos-Hijos no se van a dejar matar; luego, ya se sabe, los Venezolanos tienen que organizar una GUERRA. Todo lo demás da risa... al Pajarito

                             III: LA ASAMBLEA NACIONAL Y LOS DIPUTADOS

                                (ver documento 02624 de 07.12.2015 de este índice)

       Pero para la constitución de la ASAMBLEA quedan 30 días; suficientes para extender la actual y vigente Ley Habilitante, que termina el día 31.12.2015, otros doce meses, lo que haría posible la aniquilación de los diputados de la asamblea acusados de corrupción o de ejercer actividades económicas contra el pueblo, ya que dicha Ley Habilitante le permitiría plenos poderes por encima de la Nueva Asamblea de Diputados.

                               IV: LA REALIDAD DEL PAJARITO SE QUIERE IMPONER

      "Yo voy a dar todo el poder al Parlamento Comunal, y ese Parlamento va a ser una instancia legislativa del pueblo desde la base" ha dicho Maduro el Pajarito

     El general Diosdado Cabello, presidente de la Actual Asamblea Venezolana, ha citado también la posibilidad del citado parlamento comunal como institución disuasoria de la Asamblea Nacional que deberá formase el próximo día cinco de enero de 2016

    Mientras que Jorge Rodríguez, el Jefe de Campaña del Pajarito, ha pedido a la Fiscal General que investigue “las artimañas sucias utilizadas por la oposición” durante las elecciones. 

    La respuesta de Jesús Torrealba, secretario de la MUD ha sido que "el único Parlamento que existe en este país es la Asamblea Nacional", añadiendo  que "si se ponen necios pondremos a funcionar la asamblea con nuestra mayoría calificada de 112 miembros"

02643-209.MUNDO: 15.Cambio Climático: 08.Conferencia de París en 2015: 03.Un mal acuerdo

DOCUMENTO ANTERIOR
02634 (12.12.2015 - 13.Cambio Climático: 06.Conferencia de París en 2015: 01.Un mal acuerdo)
02640 (15.12.2025 - 14.Cambio Climático: 07.Conferencia de París en 2015: 02.Un mal acuerdo

DOCUMENTO POSTERIOR
02772 (29.02.2016 - 01.Objetivos para el desarrollo sostenible - ODS)
02938 (25.05.2016 - Primera Cumbre Humanitaria - Turquía)
03655 (01.06.2017 - 19.Cambio Climático: Trump El Bárbaro)
03990 (08.11.2017 - 16.Cambio Climático: 01.Conferencia de Bonn: Introducción)

Sí la Conferencia del Clima de París
no se hubiese celebrado,
hace unos días,
con el extraordinario éxito
descrito en los documentos
02634 y 02640 de este índice,
en este INVIERNO TAN CALUROSO
casi todos los firmantes
de la Conferencia
estarían hablando
de los peligros del CO2

02642-57.CINE: Notas para descubrir al malo y al bueno

02642-57.CINE: Notas para descubrir al malo y al bueno

DOCUMENTO ANTERIOR
02556 (23.10.2015 - El hombre irracional)
02601 (22.11.2015 - Ocho apellidos catalanes)

DOCUMENTO POSTERIOR
02660 (28.12.2015 - Palmeras en la nieve)


01- Aquel personaje que empieza siendo malo, termina siendo bueno

02- Aquel personaje que empieza siendo bueno, termina siendo malo

03- Aquel personaje que es acusado al comienzo de la película, no es el malo

04- Aquel personaje que es acusado y luego resulta exageradamente bueno, es el malo

05- Aquel personaje que insiste en ayudar al bueno, puede resultar ser el bueno o el malo

06- Aquel personaje que sale en pantalla pero que no se nota que sale en pantalla, es el malo

07- Aquel personaje que no estando, está, es el malo

08- Aquel personaje del que no habla la película, es el malo

09- Si un personaje bueno es tratado mal por el bueno y se convierte en malo, es porque era malo

10- Cuando el malo no sale, el bueno es el malo pero no es el malo

11- Cuando en la película buscan al malo, el malo es el bueno

12- Cuando faltan cinco minutos para terminar la película y esta todo por resolver, el final es malo

13- El bueno siempre es el actor favorito del espectador

14- Si el actor favorito del espectador es el malo en la película, en el fondo es el bueno

15- Si el actor favorito del espectador mata, mata con razón

16- El malo, haga lo que haga, nunca tiene razón

17- El bueno, haga lo que haga, siempre tiene razón

18- Cuando un personaje es un obstaculo para la felicidad del bueno, se acaba con él

19- Algunos personajes son tan planos, que ni son buenos ni son malos

20- Una película mala, es buena sí el protagonista te gusta

02641-131.GENERALIDADES: 10.Francisco I Papam Intelecto: El mentiroso anuncio de televisión

DOCUMENTO ANTERIOR:

02566 (29.10.15 - Indultando al Criminal Legionario de Cristo)

DOCUMENTO POSTERIOR
02825 (27.03.2016 - 11.Francisco I Papam Intelecto, en su soberbia)

     Apenas hace unos minutos ha contemplado Cómodo Centón en una cadena de televisión española (Antena-3) un anuncio tan espectacular como especulativo. El anuncio es una sucesión continuada de imágenes de refugiados sirios enlazadas con una voz en off, grave y profunda, armoniosa y tranquila, segura de ser la verdad misma, recitando el Nacimiento de Jesús según el Evangelio de San Lucas. 

     El MONTAJE de la cinta es meritorio, perfectamente entroncado imagen y texto, ágil y versátil, donde longitud y contenido de las tomas están en íntima relación con el texto narrativo, de manera que la dignidad de los personajes y de la voz se suaviza mediante tomas ligeramente largas que presentan una tragedia donde el espectador queda conmovido al pairo que va escuchando las notas musicales de un villancico navideño. El RITMO es algo más que lento, sin llegar a ser rápido, escenas cambiadas de diferentes lugares se entremezclan con trozos diferenciados de una misma visualización, reforzados todo por contrastes de contenido. Los PLANOS son variados y prácticamente cubren toda la planimetría posible, destacando por su cantidad los propios de personajes, desde los tres cuartos a grandes primeros planos que, en algún caso, roza el plano de detalle. 

     El MENSAJE está claro... todos somos hermanos y debemos de ayudarnos, es decir, tenemos que acoger a los inmigrantes sirios que huyen de su tierra en busca de una vida mejor en otras tierras.

   Pero EL MENSAJE contiene diversos errores... a José El Putativo y a María La Virgen les ordenan que abandonen su casa para empadronarse en su pueblo de origen, mientras que a los Sirios les engañaron con la Primavera Árabe, luego les han engañado con que Al-Asad de Siria es el malo de la historia, y finalmente abandonan su pueblo de origen para empadronarse en Europa. 

    Un segundo error, si cabe más grueso que el anterior, es la manipulación cristiana de la bondad humana. ¿Cuantos refugiados sirios han sido acogidos en la Ciudad del Vaticano? ¿Cuántos refugiados sirios han sido acogidos en basílicas, catedrales, y templos en general, cristianos? ¿Cuántos cuadros, estatuas, figuras de oro y plata se han vendido por la Iglesia Católica para alimentar a cuántos sirios refugiados como han sido admitidos en los templos, museos, castillos y templos de la comunidad cristiana?

   El MENSAJE DEL ANUNCIO es de un preciosismo cierto, logra expresar lo que dice su continente, pero su contenido es PURA MENTIRA, y no porque lo sea en sentido estricto, sino porque la enseñanza que difiere no casa con la práctica que exige.  

02640-208.MUNDO:14.Cambio Climático: 07.Conferencia de París en 2015: 02.Un mal acuerdo

DOCUMENTO ANTERIOR

02634 (12.12.2015 - 13.Cambio Climático: 06.Conferencia de París en 2015: 01.Un mal acuerdo)

DOCUMENTO POSTERIOR
02643 (17.12.2015 - 08.Conferencia Clima París 2015: 03.Un mal acuerdo)

      Ya vimos el contenido de los ARTÍCULOS SEGUNDO Y CUARTO (ver documento 02634 de 12.12.2015 de este índice) de la Conferencia de París 2015 sobre Cambio Climático, donde se marca el techo de valores, la capacidad de adaptación, la resiliencia al clima y la bajada de emisiones, dejando al albur de las naciones las contribuciones de las emisiones, todo "a la luz de las diferentes circunstancias nacionales" o dicho de otro modo, cada nación puede hacer lo que quiera, cuando quiere y como quiera, y a las demás naciones echar la culpa del aumento de la temperatura de la Tierra.

    Lo anterior queda ratificado en el ARTÍCULO 20º donde lo acordado en París queda sujeto a la firma de los diferentes países conforme sus normas interiores, y por el ARTÍCULO 21º donde se dice que el acuerdo entra en vigor a los treinta días después de que 55 naciones que sumen el 55% de las emisiones "hayan depositado sus instrumentos de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión", sin que se determine fecha limite de adhesión.

   El curioso concepto de "lo antes posible" que recoge el MAL ACUERDO sobre el Cambio Climático, enlaza con el, también, curioso acuerdo de "mitigación"

    Veamos...., de los 195 países firmantes, 186 ya han presentado PLANES DE REDUCCIÓN DE EMISIONES, pero sí se suman la totalidad de las mitigaciones presentadas, se obtiene como resultado un aumento de las emisiones, en el año 2100, de TRES GRADOS, cuando la intención se establece de dos grados a grado y medio; pues ya empezamos, y aún no hemos empezado, a violar el llamado ESTUPENDO ACUERDO de París. Pero, además, el ACUERDO ENTRA EN VIGOR en el año 2020

  

    Pero aún hay algo peor... el ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, ni corto ni perezoso, nos dice que hay VINCULACIÓN de los firmantes al Acuerdo, pero que los objetivos de reducción de emisiones de cada país NO SON VINCULANTES

   La maniobra está clara... ni chinos, ni usas, consideran que su desarrollo económico tenga que detenerse frente al cambio climático, a lo que se debe añadir a Indonesia, Japón, India, Brasil, y tras éstos Rusia, Alemania, Australia y Canadá. Pero, además, a la contaminación por carbón le sigue la contaminación por petróleo, la deforestación, la contaminación del agua y la extinción de especies.

    LA TRAMPA DE LENGUAJE expuesta por Laurent Fabius, vinculación sí pero no, responde a la expresa incapacidad y negligencia de la dictadura china y de los procesos democráticos de aprobación de Usa. Y son estas dos evidencias las que lastraran la disminución de los diferentes contaminantes ya citados, a lo que debemos de unir la DESTRUCCIÓN NATURAL DE LAS GUERRAS

    A la vista de lo anterior, sí alguien entiende la GRANDEZA DEL ACUERDO  DE PARÍS 2015, que nos han vendido los franceses, que se lo explique a Cómodo Centón. 

02639-341.ESPAÑA: 06.Elecciones Generales del 20.12.2015: 05.Conclusiones

DOCUMENTO ANTERIOR

02638 (14.12.2015 - 04.Conclusiones)

DOCUMENTO POSTERIOR

    

      Ayer por la noche hubo un "debate" en televisión entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialdemócrata (PSOE). Con independencia de quién ganó, pregunta abundantemente tonta, y dejando de lado la evidente mala educación de Pedros Sánchez (PSOE) cuando llamó indecente a Mariano Rajoy (PP), no cabe duda alguna que ambos aspirantes a la presidencia del gobierno se equivocaron en lo mismo. 

    El error de ambos consistió en no identificar bien "al enemigo", ya que por mucho que se empeñe el PSOE dificilmente ha de conseguir un voto de un votante del PP, y la misma imposibilidad se encuentra en ese encono de querer el PP lograr el voto de un votante del PSOE. Pero, y por otra parte, querer lograr el voto del VOTANTE INTELIGENTE, o aquel que vota lo que es lo más inteligente conforme al momento del votar, o aquel que tiene claro que votar para nada sirve (ver documento 02619 de 05.12.2015 de este índice, ¿Votar, para qué?), mediante la argucia del menosprecio ajeno, es una plena manifestación de estupidez.

   El enemigo del PP es el Partido Ciudadanos (C´s), mientras que el enemigo del PSOE es el Partido Podemos (PO). Sí ambos diesen tal realidad como buena, y tras un previo acuerdo secreto, podrían haber establecido el debate, uno en machacar al Partido Ciudadanos y el otro al Partido Podemos. Pero en la ceguera de ambos subsiste la irrealidad de una ficción basada en el odio mutuo. 

    Tanto Pablo Iglesias (PO) como Albert Rivera (C´s) debieron de contemplar, con satisfacción y plena jovial alegría, la lamentable secuencia de mala educación y contrarreacción que tuvo lugar entre Pedro Sánchez y Mariano Rajoy.

    Lo peor es que tal vez, y solo tal vez, Iglesias y Rivera, hayan comprendido que sus enemigos naturales con Sánchez y Rajoy, y si aquellos han logrado, tras el debate de anoche, fijar sus obuses, Sánchez y Rajoy lo tienen francamente mal. 

    Quedan cuatro días de campaña electoral...

02638-340.ESPAÑA: 43.La victoria de Rajoy: 05.Elecciones Generales del 20.12.2015: 04.Conclusiones

DOCUMENTO ANTERIOR

02619 (05.12.2015 -  02.¿Votar, para qué?)

02269 (28.04.2015 - 01.El Campo Difuso)

02292 (18.05.2015 - 02.El Campo Difuso)

02427 (05.08.2015 - 03.El Campo Difuso)

02545 (19.10.2015 - 01.Conclusiones)

02576 (05.11.2015 - 02.Conclusiones)

02613 (02.12.2015 - 03.Conclusiones)

DOCUMENTO POSTERIOR
02639 (15.12.2015 - 06.Elecciones Generales 20.12.2015 - 05.Conclusiones)
02649 (21.12.2015 - Elecciones Generales 2015: Nuevas Elecciones en 2016)
02691 (18.01.2016 - 01.PSOE y PODEMOS en su paranoia)

                                               I: CONCEPTO DE ESPAÑA

       ESPAÑA se encuentra a solo siete días de decidir qué quiere ser... el conglomerado social se distribuye entre derecha e izquierda, odios y amores, y apenas unos pocos capaces de ignorar a la derecha y a la izquierda, a los odios y a los amores, y votar con el ánimo y capacidad según convenga a España, de ahí que la visceralidad de la convocatoria se presente como la esencia de la misma. 

                   II: CONCEPTOS DE LOS PRINCIPALES PARTIDOS Y COALICIONES

     El PARTIDO POPULAR (PP) está desarrollando una campaña electoral basada en sí mismo y totalmente ajeno a las proposiciones de los demás. Busca que su base social permanezca fiel y espera arrancar los votos de aquellos que antepongan la unidad de España a cualquier otra consideración. Su carta de presentación es el logro económico obtenido, los recortes que han proporcionado el logro económico y los desafectos de corrupción que han tenido lugar. Su estrategia consiste en no perder a los votantes de derechas de su ala izquierda, los cuales podrían derivar en la Plataforma Cívica de Ciudadanos o Ciutadans de Catalunya. Téngase en cuenta que en 2011 el PP alcanzó el 44,5% cuando su base social es del 30,0%, siendo esa diferencia del 15% lo que está en juego

    El PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA (PSOE) sufre de su definitiva transferencia de ser un partido socialista de izquierdas a ser un partido socialdemócrata de centro-izquierda. Ha perdido su base social en el mundo de los trabajadores, y se está dedicando a la captación de las clases medias de centro como nuevo soporte social, de modo que ha entrado en competición social con Ciudadanos, sin advertir que su verdadero enemigo es Podemos: Se le podría aplicar, en un sentido más o menos amplio, el Teorema de la Desaparición Política (ver documento 02637 de 13.12.2015 de este índice)

     El PARTIDO CIUDADANOS, que tiene la habilidad de haber eliminado el concepto de "partido" de su nombre, es un conglomerado de intelectuales catalanes que no quieren dejar de ser españoles y que buscan una conjunción, favorable a Cataluña, entre españoles-catalanes y españoles. Su posición es un centro-derecha-catalán-español de clases medias-altas que está logrando atraer al conjunto de españoles-imbéciles tipo progresía que tienen su origen en presupuestos de republicanos de izquierda respetuosos con la monarquía. Posee la deficiencia que no atraer a la derecha española, así como la eficiencia de evolucionar de  CIUTADANS DE CATALUNYA a Ciudadanos Españoles, logrando que sean olvidados sus orígenes catalanes. Su soporte social es el intelectual-universitario con cierto logro social que se sitúa entre el centro y la derecha, tipo Unión, Progreso y Democracia (UPD) pero sin la consistencia ideológica que tenía el partido de Rosa Diez. Su estrategia consiste en atraer a los votantes del ala derecha del Partido Socialdemócrata (PSOE), y sus votantes son los del ala izquierda del Partido Popular (PP). Téngase en cuenta que en 2011 el PP alcanzó el 44,5% cuando su base social es del 30,0%, siendo esa diferencia del 15% lo que está en juego

     El PARTIDO PODEMOS es un batiburrillo de opciones políticas, que individualmente hablando carecen de consistencia política; lo forman LAS MAREAS, LOS COMÚN, LA COALICIÓN COMPROMISO (que son como veinte partidos). Tiene la habilidad de haber eliminado el concepto de "partido" de su nombre, responde a una evolución desde la dictadura-fascista-comunista-leninista, pasando por la dictadura-chavista-pajarito-maduro, hasta un concepto proletario que le ha usurpado a Izquierda Unida-Partido Comunista. Su base social son los trabajadores de bajos salarios que han perdido su esencia de izquierdas-comunista-socialista, los cuales han encontrado, como consecuencia de los recortes del PP basados en la ruina del PSOE, los motivos para odiar a la derecha y a la izquierda, emergiendo como un elemento de trabajadores dirigidos por intelectuales de izquierda que no han logrado triunfar en el mundo capitalista y que ganan un sueldo de tipo medio-bajo. Su espectro social responde a un odio furibundo hacia el PP-derecha, y se compone de un variopinto conjunto de "partidillos políticos", aproximadamente unos treinta grupos humanos cada uno con su propio jefe local, que no conoce "nadie"; valga un ejemplo, ¿cómo se llama el partido político que dirige Mónica Oltra en la Comunidad Valenciana?. 

   UNIDAD POPULAR es el lugar donde ha terminado el Partido Comunista de España (Santiago Carrillo)  en conjunción con Izquierda Unida, Unidad Popular en Común, Chunta Aragonesista, Izquierda Asturiana, Batzarre, Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista, Segoviemos, Izquierda Castellana y Corriente Roja, todos los cuales son partidos muy residuales y de ningún futuro en la historia política de España. 

                                   III: ANTECEDENTES NÚMEROS DE CÓMODO CENTÓN

      Las elecciones del 20 de diciembre serán ganadas por el Partido Popular (ver documento 01202 de 27.10.2012 de este índice), el Socialismo aumentará su porcentaje, Ciudadanos tendrán el grave problema de decidir la gobernabilidad de España, mientras que Podemos e Izquierda Unida se repartirán los restos olvidados de la izquierda moribunda.

     La relación de fuerzas será la que sigue:

Populares al 30%

Socialistas al 25%

Ciudadanos al 15%

Podemos-IU al 15%

Resto Paranoico al 15%

     (ver documento 02545 de 19 .10. 2015 de este índice)

      En diciembre de 2015 son dos los factores que deben de mover a los españoles. Por una parte si efectivamente la economía, sin estar bien, está mejor que en Diciembre de 2011, y por otra parte determinar qué o quién puede mantener, como lo es hoy, una nación llamada España.

     Sí el sentido común impera, que ya es pedir, la derecha y el socialismo deberían de recuperar y repartirse el Campo Difuso situado en torno al 25%, de modo que la derecha cobre un 40% de los votos y el socialismo supere el 30% de los votos.

      (ver documento 02576 de 5.11.2015 de este índice)

                                      IV: NÚMEROS DE CÓMODO CENTÓN

     Conforme Cómodo Centón los RESULTADOS de las ELECCIONES del 20.12.2015, son:

- 35,00% con 120 diputados para el Partido Popular (PP)

- 25,00% con 85 diputados para el Partido Socialdemócrata (PSOE)

- 18,00% con 60 diputados para Partido Ciudadanos de Cataluña (C´S)

- 15,00% con 55 diputados para el Partido Podemos (POD) y Compañía

- 07,00% para los Partidos Paranoicos y Compañias