viernes, 5 de abril de 2013

01386-61.ALICANTE: 01.Diputación de Alicante: 03.Todo diputado a cortes democráticas es un anarquista

DOCUMENTO ANTERIOR: 00083 - 00394- 01381
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2010/04/todo-diputado-en-cortes-democraticas-es.html
http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2010/12/00394-65brujos-corruptos-covacuelistas.html

DOCUMENTO POSTERIOR: 
01392
07599 (06.07.2023 - 40.Ayuntamiento
                                  Sueldos Políticos/Anarquistas)


                                         I: CONCEPTO DE CAPITALISTA-ANARQUISTA

Un ANARQUISTA es aquel que así mismo se dota de trabajo, de sus condiciones, de su salario y de su jubilación. por otra parte... quién recibe de otra persona el trabajo, sus condiciones, salario y jubilación es un ESCLAVO DEL CAPITALISMO, a la vista de lo cual, cabe decir... que TODO DIPUTADO EN CORTES DEMOCRÁTICAS es un anarquista ya que legisla para sí mismo, y es un capitalista ya que legisla para los demás. (véase documento 00394 de este índice).

Y abundando en lo anterior.... ¿quién fija el salario de un Diputado a Cortes, quién el reglamento de las Cortes, la actividad de las Cortes, los trabajos de las Cortes, las sesiones de las Cortes, las vacaciones de las Cortes, los devengos por puesto de trabajo en las Cortes, los complementos económicos de los diputados a Cortes, los gastos por desplazamientos de los Diputados a Cortes, el despacho del Diputado a Cortes, las secretarias, los secretarios, la cuantía de las jubilaciones de los diputados a Cortes, los años de cotización de los Diputados a Cortes, las incompatibilidades de los Diputados a Cortes, PERO... QUIÉN?


II: EL CAPITALISMO-ANARQUISTA EN LA DIPUTACIÓN DE ALICANTE

Como quiérase que allá por el mes de enero del año 2013 cinco diputados del Partido Popular (PP) y "elegidos" de la Diputación de Alicante viajaron a Barcelona y Almeria con dinero de la Diputación, esto es, desplazamiento, estancia y dietas, vinieron los del Partido Socialista (PSOE) a protestar. Como quietase que se dieron cuenta los del Partido Socialista que ya antes ellos habían hecho un uso incorrecto de tales asignaciones... quiérase que se reunieron, los del PP y los del PSOE para abordar cuestión tan delicada y que bien podría llenar de fango a ambos, al objeto de legalizar el robo.

La citada LEGALIZACIÓN DEL ROBO se realiza mediante la aprobación del mismo en documento reglamentario oportuno, consistente en autorizar la transferencia de dineros-robados a las cuentas corrientes tanto del PP como del PSOE, para que con los mismos se pueda, por ambos, hacer lo más conveniente a los mismos y sin sufrir ataque judicial alguno, dejando en la indefensión al común de los mortales.  La EXCUSA, para legalizar el citado robo, se sitúa en los grandes servicios que aportan a la sociedad los partidos políticos así como los desinteresados trabajos que realizan los diputados dentro de sus respectivos partidos políticos, actividades, ambas, que redundan en el progreso social.

La CONDICIÓN que acarrea la legalización del robo es la justificación del destino de tales dineros-robados, no pudiéndose destinar al pago de personal y de adquisición de bienes fijos. La CANTIDAD TOTAL es de 103.5112 euros, correspondiendo 67.512 al PP y 36.000 euros al PSOE,  de modo que SIGNIFICA lo anterior que, desde ahora, dispone el PP de 67.512 euros y el PSOE de 36.000 euros para gastos de personal y para la adquisición de bienes fijos, ya que al ahorrar tales cantidades de dinero propio en desplazamiento, dietas y estancias, ese "dinero propio" lo pueden destinar a otras consideraciones como son los pagos de personal y la adquisición de bienes fijos propios. A tal proceso de Legalización del Robo se le ha llamado, de toda la vida, hecha la ley, hecha la trampa.

Pero, y además, las cuantías podrán ser revisadas en cualquier momento, de modo que tanto al PP como al PSOE no le puedan faltar fondos para la adquisición de bienes fijos propios y pagos de personal propios.

       El REGLAMENTO cita el uso de la citada Legalización del Robo, de modo que se puede destinar a:
   -protocolo
   -actos públicos que realice el grupo
   -publicidad en los medios de comunicación
   -manutención cuando se produzcan reuniones con otros políticos

   -telefonía
   -viajes para actos de partido siempre que tengan "interés" para el funcionamiento del grupo
   -honorarios por informes jurídicos, económicos y técnicos




                                                                  III: CONCLUSIONES


Cómodo Centón dijo... siendo que una sociedad democrática occidental defensora del Estado está regida por un grupo de anarquistas, considerando que todo anarquista lo es, por definición, contra la existencia del Estado., ¿en qué clase de Estado y Sociedad vivo yo?



No hay comentarios:

Publicar un comentario