domingo, 2 de marzo de 2014

01782-120.EUROPA: 01.Crimea: Antecedentes y Ejércitos

DOCUMENTO ANTERIOR:  01779

DOCUMENTO POSTERIOR: 01785 -. 01965 (07.09.2014)

                                                            I: ANTECEDENTES

      "La Rada Suprema ha adoptado una serie de leyes sin tener en cuenta las opiniones de la mitad de los ucranianos. La continuación de esta situación llevará a una escalada de la violencia. Las nuevas autoridades no deberían olvidarse de la seguridad de las personas", ha dicho OLEKSANDR YEFREMOV, jefe del PARTIDO DE LAS REGIONES, del legitimo presidente de Ucrania Víctor Yanukovich, a TARSENIUK Primer Ministro el Gobierno Golpista de los Civiles-Militarizados de Maiden.

     UCRANIA ha entrado en una guerra encubierta, de esas que duran años y que se terminan por no reconocer su origen, aunque en el caso que nos ocupa sea la firma de un Tratado con Rusia que era mas favorable para Ucrania que la firma de un Tratado con la Unión Europea.

     Si la bola puesta en marcha por los Civiles-Militarizados de Maidan ha golpeado a Ucrania, haciendo de un país pobre aún un país más pobre, la bola de Ucrania ha golpeado a CRIMEA, el ruido ha despertado a RUSIA y su devenir a soliviantado a USA.  

                                                  II: DE UCRANIA A CRIMEA

    Posiblemente no esperaba PUTIN la cobarde huida de YANUKOVICH, tal vez esperaba Putin un mayor aguante del legitimo presidente de Ucrania, de ahí que lo que empezó siendo una presencia posicional en la Plaza de la Independencia de Kiev y terminó en un "golpe de estado" subvencionado por Usa y jaleado por la Unión Europea, haya abierto la herida de Crimea.

    Y la respuesta de los Rusos de Crimea ha sido la misma que de los Ucranianos de Kiev..., enmascarado, armados, violentos, agresivos y amenazantes.... han entrado en el Parlamento y han impuesto la LEY DE LA SELVA, en este caso votar en referéndum una propuesta de estructura confederal Crimea-Ucrania. De los cien diputados, 61 votaron a favor para la celebración el 25 de mayo de 2014, obviando que en Ucrania no existen los referéndum regionales ni locales. De presentó seguido Anatoli Mogiliov, el jefe del Gobierno de Crimea, fue sustituido por Serguéi Axiónov de Unidad Rusa.

    Entretanto en Kiev OLEXANDER TURCHINOV, Presidente Golpista de Ucrania advirtió a Rusia sobre una posible intervención militar, mientras se abolía la Ley de Lenguas Regionales, privando a los rusos de Crimea del idioma ruso. No bastando ésto están previstas por los golpistas Civiles-Militarizados de Maidan, de la mano del PARTIDO DE LA LIBERTAD, el ir recortando de forma progresiva las competencias de Crimea

                                                               III: DE CRIMEA

    Crimea era un kanato tártaro en la órbita del Imperio Otomano que fue tomado por el Imperio Ruso en el siglo XVIII. Los tártaros fueron deportados por Stalin al Asia Central en 1944, y posteriormente Nikita Jruschov traspaso Crimea a Ucrania en 1954, quedando en Crimea una población de rusos y una minoría de tártaros que habían vuelto después de la desaparición de la Unión Soviética.

     La MINORIA TÁRTARA quiere permanecer en Ucrania, pero lo que ignoran los ucranianos es que si fuese posible, y llegase el día, los tártaros de Crimea también se separrían de Ucrania.

    Otra particularidad de Crimea es que tiene en su territorio la base en Sebastopol de la fluta rusa en el Mar Negro, y una población rusa de dos millones de personas.

                                                         IV: DE LOS EJÉRCITOS

     El EJÉRCITO RUSO ya no es lo que era el ejército sovietico; de varios millones de hombres con todo un arsenal atómico, dos flotas nucleares, docenas de miles de tanques, cañones, aviones, se han quedado en unos 850.000 hombres, casi 3.000 carros, algo más de 5.000 cañones, unos 2.500 aviones y alrededor de 60 buques de guerra con un solo portaviones... pura miseria. Si nos fijamos en el EJÉRCITO UCRANIANO, pues tenemos unos 70.000 hombres, 1.000 carros, algo más de 1.000 aviones y tres buques de guerra.... puerca miseria. Pero si además pudiesemos valorar la calidad el armamento y la preparación humana de ambos ejércitos, nos encontrariamos con una versión moderna entre el ejército de Pancho Villa y el de Sadam Huseín. RUSIA puede plantear un ejército de combate bien adiestrado de unos 200.000 hombres, mientras que UCRANIA tal vez carezca de unidades de combate de acción inmediata. RUSIA puede operar con una división de infanteria reforzada con caballeria y artilleria de unos 20.000 hombres, mientras que UCRANIA ni con un millón de reservistas podría levantar una brigada de 3.000 hombres operativos en combate.

No hay comentarios:

Publicar un comentario