DOCUMENTO ANTERIOR
03739 (09.07.2017 - 17.Acuerdo para el reparto de influencias
04.Hamburgo-G.20: Conclusiones)
DOCUMENTO POSTERIOR
06646 (31.10.2021 - G.20 de Roma
¿Qué hacen las señoras
de los jefes de gobierno y estado en Roma?)
-I-
HAMBURGO G.20 ha terminado como de costumbre... gastando dinero, mucho dinero. Se reunen, comen, beben, dicen que dialogan.... pero al cabo no se comprometen; tal es la realidad del G.20, sobre lo demás (ver documento 03739 de 09.07.2017 de este índice)
-II-
Muy sintetizado se podría decir que la LUCHA ECONÓMICA relaciona inversamente el Libre Comercio con el Proteccionismo, de forma que la posición de una nación entre ambos términos pende de su capacidad de exportar/importar y de la relación entre el valor de las monedas.
De lo anterior ya conocía el MERCANTILISMO como proteccionismo (Sancho de Moncada en el siglo XVI) sobre los productos propios, así como la promoción de la industria propia, controlando (Pedro Fernández de Navarrte en el siglo XVI) tanto importaciones como exportaciones, así como la sobreabundancia de dinero en circulación. La idea era SUMA A CERO o solo se gana si otro pierde ya que el volumen es siempre el mismo. Sí el intercambio no era a cero, se optaba por los aranceles, lo que tenía por respuesta aranceles en contra o una GUERRA DE ARANCELES.
Visto lo anterior, nos dice la Evolución de Las Ideas de Cómodo Centón, que la realidad sigue siendo la misma sí atendemos a las actuales relaciones comerciales entre China y Usa, entre otros.
El G.20, que nace en el año 2008, nació fracasado, y fracasando continua, por diversos motivos:
-el voto de Usa vale más que el resto de los votos
-los acuerdos Usa-China, si los hay, obligan a todos menos a Rusia
-los acuerdos, sí los hay, no son de obligado cumplimiento
-está constituido por países ricos y países que quisieron ser ricos y siguen siendo pobres
No hay comentarios:
Publicar un comentario