08379-435.MUNDO: 03.Otán en sus 75 años: Conclusiones de Cómodo Centón

DOCUMENTO ANTERIOR

08375 (11.07.2024 - 02.Otán en sus 75 años: Conclusiones de 2024)

06889 (02.05.2022 - 02.¿Han desaparecido las guerras? 

                                         (resumen de los dos bloques siglo XXI)

DOCUMENTO POSTERIOR

08544 (14.09.2024 - Elecciones falsificadas e Inútiles Sanciones)

I: ANTECEDENTES

Viernes, 14 de junio de 2024

08323-432.MUNDO: 12.El G.7 de Italia

31.Quién manda en el mundo de Cómodo Centón

     En el texto de Cómodo Centón, ¿quién manda en el mundo?, se expone que Europa (Reino Unido, Alemania, Francia e Italia) Canadá y Japón siguen dependiendo de Usa, y que no entender tal dependencia es la penitencia de Europa. Asimismo, se dice que Rusia y China dependen la una de la otra, que la frontera común de rusos y chinas está perfectamente defendida, y que ambos países pueden presentar un doble campo de batalla tanto en Asia como en Europa, conociendo ambos la IMPOSIBILIDAD DE INVASIÓN TERRESTRE por parte de OCCIDENTE, y sabiendo ambos que NO ESTÁN CAPACITADOS para una invasión terrestre de OCCIDENTE.

     Planteada la realidad del modo como la percibe Cómodo Centón una escalada entre ambas partes se presenta como una estupidez en si misma

II: ¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO EN EL SIGLO XXI 

EN TIEMPOS DE PAZ Y EN TIEMPOS DE GUERRA?

      En el texto ¿QUIÉN MANDA EN EL MUNDO? de Cómodo Centón, centrado en el SIGLO XXI, se define EL MANDO como la capacidad de mandar y tener a quién mandar.

     En el SIGLO XXI ninguna nación del mundo tiene ese MANDO ÚNICO 

     Solo un conflicto bélico a escala mundial definiría a USA como "mando único" sobre una parte de las naciones, en tanto la otra parte carecería de un "mando único". 

      Dicho de otro modo, RUSIA y CHINA tienen capacidad propia de "mando", pero NO TIENEN A QUIÉN MANDAR.

III: CONCLUSIONES DE CÓMODO CENTÓN

      La OTAN, en el documento 08375 de este índice, se define a sí misma como una organización de naciones libres que tienen como "poder" principal la disuasión nuclear que queda complementada con fuerza convencional y antimisiles, espaciales y cibernéticas, estableciendo la existencia de dos enemigos principales como son Rusia y China, el terrorismo como amenaza asimétrica, y la defensa pasiva de Ucrania como forma menor de enfrentamiento con Rusia. En paralelo declara la existencia de dos sub/enemigos como son Corea del Norte e Irán. 

      Ni OCCIDENTE ni RUSIA ni CHINA van a iniciar una guerra; ganaría Occidente, perderían China y Rusia, y, en especial, los dictadores chinos y rusos se quedarían sin sus poltronas. El MUNDO resultante sería destruido. 

      La variante a la GUERRA sería que China y Rusia evolucionasen a Estados Democráticos; China se dividiría en varios "estados" y Rusia no podría soportar la evidente miseria de sus regiones. 

      RUSIA invierte unos 62.000.000.000 de dólares en su defensa, CHINA tiene un presupuesto de unos 230.000.000.000 de dólares. Suman unos 300,000.000.000 de dólares anuales

      Frente a esto USA gasta unos 800.000.000.000 de dólares, a lo que cabe añadir, 71.000.000.000 de Gran Bretaña, 60.000.000.000 de Francia, 56.000.000.000 de Alemania, 35.000.000.000 de Italia, por citar a los de mayor abundancia de gasto, lo que hace que Occidente gasta 1.000.000.000.000 de dólares anuales

      Dicho de otro modo, la diferencia entre Occidente y China/Rusia se eleva a 700.000.000.000 de dólares anuales a favor de Occidente

      Con los DATOS ANTERIORES se hace IMPOSIBLE UNA GUERRA, máxime si se considera que tales GASTOS SON ANUALES.

      La CONCLUSIÓN se evidencia por sí misma; el GASTO MILITAR es UNA FARSA

    Por otro lado, harían falta CENTENARES DE MILLONES Y MÁS CENTENARES DE MILLONES de hombres, ya sabemos que las mujeres se quedarían en casa, para poder INVADIR y sostener una INVASIÓN en campos enemigos.