DOCUMENTO ANTERIOR
08937 (31.03.2025 - 04,Tercera Guerra Mundial (resumen)
¿Será Putin invadiendo el mundo
o será Trump con sus Aranceles?
China mutis por el foro)
DOCUMENTO POSTERIOR
08942 (04.04.2025 - 219. ECONOMÍA: 26.Bolsas
03.De los Aranceles/Sanciones: Antecedentes
05.La Tercera Guerra Mundial)
08955 (10.04.2025 - 06.La Tercera Guerra Mundial
Del mundo de las payasadas
Trump, Xi Jinping y Putin,
y los periodistas serpientes)
Los aranceles aplicados por déficit comercial, que es de lo que se trata, aplicados por un primer país a un segundo país, implica necesariamente la respuesta contra/arancel del país al que se aplica el arancel.
La respuesta es que el segundo país aplique un arancel al primer país, pero la aplicación de aranceles depende de las relaciones comerciales de exportación/importación, de forma que uno de los dos países puede aplicar aranceles y el otro no pueda hacerlo
Pero, a su vez, la respuesta implica que los productos son más o menos caros en virtud de las condiciones sociales y políticas de un país; así, un país con carga social o trabajadores mejor pagados, produce productos más caros y no exportables, en tanto que un país socialmente atrasado o que basa su economía en esclavos elabora productos más baratos y si exportables.
Otro factor es la riqueza natural de un país; si dispone de una base natural de productos a exportar y suben los aranceles, la capacidad de ese país para importar disminuye, ya que los productos de importación son más caros y debilitan socialmente a dicho país, en tanto que aquel que aplica aranceles disminuye su exportación por la incapacidad de adquirir de dichos productos.
Por otro lado, la subida de aranceles implica una subida de los ingresos del Estado, y el contra/arancel deriva en una pérdida de empleos y crecimiento social, aumentando el gasto social del Estado que, necesariamente, ha de acudir a la deuda pública para paliar el decrecimiento social y el pago de pensiones, lo que incrementa el gasto de intereses y, por tanto, la pérdida del poder adquisitivo de sus ciudadanos.
El arancel aplicado por un país desarrollado ha de hacerse en virtud de un derecho humano interior que sea compensado por un derecho humano exterior, es decir, si en un país se paga 100,00 euros en impuestos y se aplican determinadas leyes de fabricación, la idea sería comprar productos a otro país que pague 100,00 euros en impuestos y se aplican determinadas leyes de fabricación, de otra manera aparece el déficit comercial en contra de uno de los dos países; por ejemplo, no es lo mismo el valor de un kilo de naranjas españolas que el valor de un kilo de naranjas marroquís, ya que las leyes sobre naranjas no son las mismas y los sueldos tampoco son los mismos, lo que quiere decir que las naranjas marroquís entran en España y los españoles las compran en tanto las naranjas españoles no se venden en España y, además, no entran en Marruecos. Así, la compra de naranjas marroquís por los españoles empobrece a los españoles, pues la producción de naranjas en España disminuye.
La solución es otra; comprar productos nacionales, siendo el problema añadido que no todos los españoles pueden comprar las naranjas españolas.
A la vista de todo lo anterior, el día que falten naranjas, el oro no te lo podrás comer
No hay comentarios:
Publicar un comentario