09298-1432-ESPAÑA: 08.Álvaro García Ortiz El Delincuente: Publicar Datos Personales y Destruir la Prueba de su Culpabilidad

DOCUMENTO ANTERIOR

09276 (25.11.2025 - 07.Álvaro García Ortiz El Delincuente, 

                                          dimite por orden de 

                                              Pedro Sánchez El Gran Inocente)

DOCUMENTO POSTERIOR

-I-

       Ya tenemos SENTENCIA y en ella se condena a Álvaro García Ortiz El Delincuente. 

       Álvaro García Ortiz la puede recurrir ante el Tribunal Supremo, que persistirá en su resolución, y, luego, ante el Tribunal Constitucional para conocer de la vulneración de los derechos de Álvaro García Ortiz, donde, posiblemente, le darán la razón a Álvaro García Ortiz, y si no se la dan podrá continuar con la Justicia Europea que, posiblemente, le dará la razón a Álvaro García Ortiz.

        La cuestión No se resuelve a base de recursos.

        La cuestión es otra: 

- primero, que el Fiscal General del Estado no puede, para cercenar un bulo, poner en circulación los DATOS PERSONALES de NADIE

- segundo, que el Fiscal General del Estado NO puede, a su conveniencia, destruir el contenido de su móvil, ya que con tal destrucción está destruyendo la PRUEBA DE SU CULPABILIDAD

        VEAMOS: 

- primero; unos testigos han visto como TOMÁS ha matado a LUIS, pero a Tomás le ha dado tiempo de esconder el cadáver de Luis. No obstante, Tomas es culpable porque, aún habiendo testigos, no hay cadáver, y si no hay cadáver cómo sabemos que los testigos no están propagando un bulo o el bulo de un asesinato.

- segundo, varios policías ven que TOMÁS echa por el retrete la cocaína, pero si la cocaína ha desaparecido cómo sabemos que Tomás se ha desheco de la cocaína por el retrete. No obstante, Tomás es culpable porque lo dicen los policías, aunque no haya cocaína. 

       ASÍ:

- primero, el Fiscal General del Estado es culpable porque emitió datos personales, aunque dichos datos ya fuesen de dominio público

- segundo, el Fiscal General del Estado es culpable porque como un delincuente cualquiera, se deshizo de las pruebas a tiempo

-II-

Domingo, 28 de abril de 2024

08212-333.POLÍTICA

02.Del Falso Principio de la Contradicción

Diversos conceptos (resumen)

        

El Principio de la Contradicción no es verdad dice:

      En la Evolución de Las Ideas de Cómodo Centón podemos leer que lo no fue posible ayer, es posible hoy, y no será posible mañana, pero que, en todo caso, sea posible o imposible, lo que yo digo siempre es posible si lo considero posible y es imposible si yo lo considero imposible, lo que demuestra que el Principio de la Contradicción no es verdad, ya que nada se contradice, salvo lo que yo quiero que padezca de contradicción. 

        De la Contradicción dice:

     En la Sociedad Infantil/Femenina (Siglo XXI) la CONTRADICCIÓN es un proceso inacabado de ignorancias acumuladas que jamás se invalidad porque nunca se oponen, ya que cualquier interpretación resulta cierta si la persona la entiende como verdadera. La proposición no importa, ni importa si es verdad o es mentira, simplemente importa la posición de la persona, de modo que toda proposición, sea cierta o falsa, que no importa, es verdad o es falsa si la persona decide que es falsa o es verdadera.