sábado, 7 de mayo de 2016

02905-60.ÁFRICA: 07.Sáhara Occidental (resumen anterior): La avaricia del nacionalismo sajarahui

DOCUMENTO ANTERIOR
00347 (17.11.2010 - 01.Sahara Occidental)
00348 (18.11.2010 - 02.Sahara Occidental)
01405 (21.04.2013 - 03.Sahara Occidental: 01.Derechos Humanos)
01413 (27.04.2013 - 04.Sahara Occidental: 02.Denegación de Derechos Humanos)
01703 (17.12.2013 - 05.Sahara Español: 01.Acuerdo-Pirata de Pesca UE-Marruecos 2014-2017)
02823 (27.03.2016 - 06.Sahara Occidental: Expulsión Civil de Minurso)
00814 (26.11.2011 - 02.Marruecos y la constitucional dictadura)

DOCUMENTO POSTERIOR
02928 (19.05.2016 - 02.Marruecos: La tortuosa deriva de occidente a oriente)
03182 (06.10.2016 - 03.Marruecos: 01.Elecciones 2016)
06149 (17.11.2020 - 08.Sáhara Occidental: Guerguerat y el sueño de una guerra)


                                                          I: ANTECEDENTES

     Que nadie se engañe... lo que les sucede hoy a los llamados "sajarahuis" es culpa y solo culpa de los "sajarahuis".

     El ACUERDO DE PARÍS de 1900 permitía el nacimiento del Sáhara Español en dos distritos administrativos, Río de Oro al sur y Saguía el Hamra al norte, ambos territorios los reunió FRANCISCO FRANCO en el año 1958 como provincia española del Sáhara Español. Si los "sajarahuis" hubiesen aceptado la nueva situación, hoy los "sajarahuis" serían españoles y europeos. Pero en 1968 pudo más la necedad nacionalista de los "sajarahuis" y forman la Organización Avanzada para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro bajo el mando de Sidi Brahim Basiri, y posteriormente en 1973 el FRENTE POLISARIO  (Frente Popular para la Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro), que inicia la guerra contra España. Posteriormente MARRUECOS inicia la MARCHA VERDE y ocupa el territorio en 1975.

     La CONCLUSIÓN es muy clara... si no queréis ser españoles y europeos, seréis marroquíes; ¿qué parte de la estupidez sajarahuis no se entiende.

     Que nadie se engañe... lo que les sucede hoy a los llamados "sajarahuis" es culpa y solo culpa de los "sajarahuis".


                                        II: ANTECEDENTES POSICIONALES
                              (ver documento 02823 de  27.03.2016 de este índice)

      Las posiciones  actuales son: MARRUECOS quiere conceder una autonomía al territorio que ocupa militarmente desde 1976, mientras que el POLISARIO quiere un referéndum que incluya, entre otras opciones, la independencia. En cuanto a la presencia de la ONU viene definida por MINURSO, única misión de la ONU que carece de un departamento de derechos humanos, principalmente por el rechazo a dicho departamento por parte de Marruecos y de Francia (ver documento 00347 de 17.11.2010 de este índice). Dicho de otra manera, La posición de MARRUECOS es la autonomía del Sahara Occidental en soberanía marroquí y que no existe justificación en cuanto a lo de incluir los "derechos humanos" en la misión de Minurso. La posición de los REFUGIADOS DE TINDUF oscila entre la independencia del Sahara Occidental, los que aceptarían la autonomía y los que simplemente quieren vivir. Existe entre los más jóvenes una creciente frustración y desesperación, así como una pérdida de toda credibilidad de la ONU. Hay quienes están a favor de la lucha armada y dispuestos al martirio para internacionalizar el conflicto. El FRENTE POLISARIO pone especial énfasis en los derechos humanos que son inculcados por Marruecos y aceptarían una intervención de la Onu en la zona y campos dominados por ellos, así como en Marruecos (ver documento 01413 de 27.04.2013 de este índice)

        Ya se ha explicado (ve documento 00348 de 18.11.2010 de este índice) como el Frente Polisario tiene tres enemigos declarados, un colaborar necesario, y un traidor encubierto. Prueba de lo anterior es la denegación de la aplicación de los derechos del Frente Polisario (ver documento 01413 de 27.04.2013 de este índice)

                                                 III: DE LA INÚTIL MINURSO

     Ni Usa, ni Francia, ni Inglaterra, ni España van a mover un dedo por el Polisario; la confluencia de esos cuatro países con el Polisario es nula, siendo total con la dictadura de Marruecos. MARRUECOS es una zona defensiva europea contra yigadistas. Ante esto, la CONCLUSIÓN es una evidencia, Saguía el Hamra y Río de Oro son de Marruecos.

    Lo anterior convierte a MINURSO (misión de la ONU) en un ente inútil y francamente estúpido, ya que ante la hipocresía de las Resoluciones de La Onu prevalece las necesidades estratégicas de Occidente, ya citadas, ante el yigadismo.


                                      IV: LA AVARICIA DEL NACIONALISMO

   Lo que en 1968 pareció una buena idea, crear una organización sajarahui y luchar contra España para alcanzar la independencia, se ha convertido en una realidad: los sajarahuis son marroquíes.

   La ampliación del mandato a MINURSO hasta abril de 2017 solo demuestra la fragilidad de la posición del Polisario y la realidad de que una guerra contra Marruecos es una guerra perdida.

No hay comentarios:

Publicar un comentario