lunes, 26 de diciembre de 2016

03343-235.MUNDO: 30.ONU e Israel: Asentamientos

DOCUMENTO ANTERIOR
02599 (20.11.2015 - 29.ONU
                                  01.Así no se vencerá al Califato: La evidencia del futuro)
03333 (21.12.2016 - 02.Acuerdo para el reparto de influencias)
03339 (25.12.2016 - 43.POLÍTICA GENERAL
                                 16.¿Qué es Corrupción?: Cargo Electo y Cargo Actual)

DOCUMENTO POSTERIOR
03352 (29.12.2016 - 46.Usa: 07.Obama: La desesperación del derrotado)
04444 (14.07.2018 - 31.ONU: La ONU, USA y el dinero
                                      Usa abandona el Consejo de Derechos Humanos)



     En ISRAEL hay dos tipos de ASENTAMIENTOS, los legales y los ilegales según el Gobierno de Israel, y los ilegales, que son todos, según el Consejo de Seguridad. La cuestión es... ¿qué ley es prioritaria?

    Si según OMABA EL GUANTÁNAMO es prioritaria la Ley de Naciones Unidas sobra la norma del Gobierno de Israel, será también prioritaria la Ley del Tribunal de La Haya sobre la legislación de Usa, sin embargo Obama El Guantánamo no reconoce la existencia de la Haya. La pregunta es... ¿en qué quedamos, qué ley es prioritaria para Obama?

       La decisión del CONSEJO DE SEGURIDAD en su Resolución 2334, de declarar ilegales todos lo asentamientos israelitas, es una más de las muchas que están complicando la situación en ISRAEL y que solo conducen a un mayor enfrentamiento de las partes.

     Los países del Consejo de Seguridad que han votado a favor de la resolución, presentada por cuatro de ellos bajo la dirección de Usa, y el que se ha abstenido, Usa, solo han conseguido la rápida respuesta de Israel de suspensión de relaciones diplomáticas a la espera de la llegada de TRUMP (ver documento de este índice 03257 de 15.11.16 y documento 03333 de 21.12.16 de este índice, sobre Acuerdo para el reparto de influencias). 

    Sin embargo, lo peor ha sido la falta de vergüenza de Obama; se explica Cómodo Centón diciendo que desde que Trump es presidente electo, la posición política de Obama ha de ser, como mínimo, neutra. La obligación de Obama como "pavo mareado" que es hasta el 20 de enero de 2017, es la de administrar y nunca la de hacer política comprometiendo la política de su sucesor. Dicho de otro de modo, el RESPETO del que sale por el que llega es el fundamento de la buena educación y de las buenas maneras.

    Y es este respeto el que ha violado Obama El Guantánamo, absteniéndose en 2016 en una resolución contra la que estaba posicionado en 2011, lo que lleva a la pregunta... ¿por qué cambia de posición Obama entre 2011 y 2016?

No hay comentarios:

Publicar un comentario