DOCUMENTO ANTERIOR
06777 (24.02.2022 - 55.Ucrania:
02.De una imposible invasión
Qué es Ucrania y el conflicto)
01677 (26.11.2013 - 02.Ucrania
Entre Oriente y Occidente)
DOCUMENTO POSTERIOR
06779 (24.02.2022 - 57.Ucrania
04.De una imposible invasión
02.De los hechos consumados
y la No/Guerra a la Negociación)
IV: DE LOS HECHOS CONSUMADOS
Todo lo relatado en el epígrafe tres (ver documento 06777 de 24.02.2022 de este índice) es una sucesión real de hechos consumados.
¿Es posible retrotraer dichos hechos consumados?
La respuesta es NO
La partición de Ucrania es una evidencia a pesar de Ucrania, y responde a dos realidades; que Stalín formó una república socialista soviética con dos comunidades sociales diferentes (rusos y ucranianos), y que Ucrania no ha sabido ser un puente entre Oriente y Occidente (ver documento 01677 de 26.11.2013 de este índice)
V: OTROS HECHOS CONSUMADOS
Ni Crimea ni Donbás representan una situación nueva. TRANSNISTRIA es, oficialmente parte de MOLDAVIA, pero pertenece, de facto, a Rusia desde 1992; como la retirada de los 1.700 soldados rusos no podía hacerse vía Consejo de Seguridad, fue la Asamblea General de la ONU la que determinó en 2018 la repatriación de los soldados rusos y el reintegro de Transnistria a Moldavia, lo que aún no ha sucedido.
MOLDAVIA, si acudimos a la historia, tiene territorios captados por Rumania y por Ucrania, y no consta que ni uno ni otro hayan devuelto dichos territorios a Moldavia
VI: LA LLAMADA GUERRA UCRANIA-RUSIA
Para que una GUERRA sea una guerra es preciso que dos ejércitos se enfrenten en el campo de batalla y urbano. Tal hecho no se ha dado con la invasión de Ucrania por parte Rusia. Lo que ha hecho Rusia es enviar aviones y lo que ha hecho Ucrania es responder con fuego antiaéreo.
Por otra parte, la INVASIÓN de Rusia es sobre territorios afines a Rusia, lo que se entiende, por los rusos, como un acto de LIBERACIÓN, concepto no aceptado por Occidente.
VII: CONCEPTO DE GUERRA
Cómodo Centón nos dice en su texto "quién manda en el mundo" que la GUERRA consiste en eliminar, por cualquier medio, al enemigo. La pregunta, pues, se hace inevitable, ¿qué parte del concepto de "guerra" no se ha entendido?
Antes era comprensible entender que las guerras se iniciaban para destruir, o bien esclavizar, absolutamente al enemigo, de ahí que arrasar y asesinar, y desplazar al enemigo fuesen el principio de todo guerrero. Después se hizo imposible arrasar y asesinar, esclavizar y desplazar al enemigo porque el poder del enemigo residía en su fondo territorial. Pero las guerras empezaban y terminaban, afectando a una sola generación de forma directa.
En el siglo XXI no se admiten los argumentos de arrasar, asesinar, esclavizar y desplazar al enemigo, de ahí que las guerras se hayan convertido en interminables, con un principio y sin un fin, es decir, las guerras en el siglo XXI son GUERRAS PARANOICAS/ENQUISTADAS, las cuales derivan en guerras olvidadas.
Para FIRMAR LA PAZ es necesario que una opinión se imponga sobre otras opiniones o bien que dos o más opiniones no queden bajo la sumisión de una sola opinión. En todo caso, la PAZ no termina con la GUERRA, sino que se pospone para más adelante en una NUEVA GUERRA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario