lunes, 28 de febrero de 2022

06786-668.EUROPA: 59.Ucrania: 03.De los hechos consumados: 01.Del fracaso de la Primera Mesa de Negociación en Bielorrusia

DOCUMENTO ANTERIOR
06779 (24.02.2022 - 57.Ucrania
                                  04.De una imposible invasión
                                  02.De los hechos consumados 
                                       y la No/Guerra a la Negociación)

DOCUMENTO POSTERIOR
06789 (02.03.2022 - 60.Ucrania
                                  De los cobardes sinvergüenzas europeos
                                  Suiza, Suecia y Finlandia)ç
06813 (10.03.2022 - 65.Ucrania
                                  Tercera Mesa de Negociación
                                     Planteamientos)


I: PROCESO 

       PUTIN EL ZAR de Rusia quiso mantener a Ucrania en una posición neutral. 

       ZELENSKI EL CHULO de Ucrania se negó a mantener una posición neutral

       La UNIÓN EUROPEA quiso atrapar en su órbita a Ucrania

       USA y CHINA miraban indiferentes todo lo anterior

       PUTIN EL ZAR amenazó con ocupar Ucrania

       ZELENSKI EL CHULO amenazó con ganarle a Rusia

       PUTIN EL ZAR entró en Ucrania y en cuatro días acabó con la fuerza militar ucraniana

       ZELENSKI EL CHULO se puso el traje de soldado

       La UNIÓN EUROPEA como pato mareado empezó a tomar medidas

       XI JINPING EL EMPERADOR de China se reunió con su amigo Putin 

       BIDEN DE USA sí pero no, contribuyó a caldear el ambiente

       PUTIN EL ZAR propuso conversar con Ucrania en Bielorrusia

       ZELENSKI EL CHULO se negó a conversar con Rusia en Bielorrusia

       HOY, en Bielorrusia parece que están conversando Rusia y Ucrania.

II: ANTECEDENTES PREVIOS

       Sí la marca es de dos líneas fronterizas, el conflicto se eleva a la categoría superior de conflicto, y el conflicto no es bélico, pero si son exteriores, el conflicto es bélico. Así, en el siglo XXI las metrópolis no quieren guerras en sus fronteras, sino que las quieren más allá de sus fronteras (ver documento  06776 de este índice)

III: ALGUNOS ANTECEDENTES

       La partición de Ucrania es una evidencia a pesar de Ucrania, y responde a dos realidades; que Stalin formó una república socialista soviética con dos comunidades sociales diferentes (rusos y ucranianos), y que Ucrania no ha sabido ser un puente entre Oriente y Occidente (ver documento 01677 de 26.11.2013 de este índice)

       UCRANIA es un país a la deriva dentro de un proceso de descomposición (ver documento 01828 de 12.04.2014 de este índice).

       La imagen de Biden y Putin, peleándose como niños en el patio del colegio, recuerda a aquella otra de las mentiras de la guerra entre Busch y Sadam Huseim (ver documento 06764 de 15.02.2022 de este índice)

      Ya lo ha dicho Cómodo Centón, NO HABRÁ GUERRA EN UCRANIA (ver documento 06764 de 15.02.2022 de este índice)

      RUSIA ha invadido el Donbás con la aquiescencia de los habitantes del Donbás. ESPAÑA tiene invadida Bulgaria con la aquiescencia de los habitantes de Bulgaria. ¿Qué diferencia hay entre una invasión y otra? (ver documento 06771 de 22.02.2022 de este índice)

IV: DE LOS HECHOS CONSUMADOS A LA PRIMERA MESA DE NEGOCIACIÓN

       Para FIRMAR LA PAZ es necesario que una opinión se imponga sobre otras opiniones o bien que dos o más opiniones no queden bajo la sumisión de una sola opinión. En todo caso, la PAZ no termina con la GUERRA, sino que se pospone para más adelante en una NUEVA GUERRA (ver documento 06778 de 24.02.2022 de este índice)

     No sabe Cómodo Centón hasta dónde llegará Rusia, pero sí que sabe que con 200.000 soldados no se puede sostener una invasión, de ahí que NO TODA UCRANIA SERÁ INVADIDA.

     Resuelto lo anterior, LLEGA LA NEGOCIACIÓN, y en esta vía es Rusia la que presenta hechos consumados sobre los que negociar. La idea es simple: me quedo con la tercera parte o parte oriental de Ucrania y Ucrania tendrá la paz a cambio de no ser europea.

      La PRIMERA MESA DE NEGOCIACIÓN en Bielorrusia va a ser un FRACASO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario