08841-217.ECONOMÍA: 01.De los Aranceles/Sanciones: Consecuencias

DOCUMENTO ANTERIOR

07110 (09.09.2022 - 10.Sanciones (resumen)

                                       Precio del dinero e inflación, pagan los pobres)

07113 (09.09.2022 - 11.Sanciones: Pérdida del poder adquisitivo)

DOCUMENTO POSTERIOR

09107 (19.07.2025 - 1003.EUROPA: 13.Sanciones

                                          18º Paquete de Sanciones a Rusia 

                                                    y la contra/risa de Putin)

-I-

      El TEOREMA DE LAS SANCIONES de Cómodo Centón dice que es legal que yo le sancione a usted, y que es ilegal que usted me sancione a mí (ver documento 07098 de 04.09-2022 de este índice)

     El SEGUNDO TEOREMA DE LAS SANCIONES de Cómodo dice que toda sanción tiene una contra/sanción (ver documento 07259 de 07.12.2022 de este índice)

      Nos dice Cómodo Centón en su PRINCIPIO DE LAS SANCIONES que imponer una sanción a otro es como imponerse una sanción a sí mismo (06796 de 04.03.2022 de este índice)

      Una SANCIÓN, además de ser un acto de autoridad impuesta, es un acto de pataleta resultado de una impotencia o el desarrollo incompleto de imponer una realidad; en este segundo caso, AQUEL que impone una sanción está demostrando su minusvalía y esterilidad ante acontecimientos que, simplemente, le sobrepasan. Así, cuando OTRO recibe la sanción, su valentía se acrecienta, máxime cuando está en condiciones de imponer CONTRA/SANCIONES (ver documento 06799 de 05.03.2022 de este índice)

-II-

    Toda SANCIÓN de un país a otro es, en sentido estricto, una imbecilidad recubierta de idiotez; aumenta el odio y la venganza entre naciones, y aumenta el comercio ilegal entre naciones. 

-III-

       Los ARANCELES recuerdan a las SANCIONES; en primer lugar, todo arancel castiga al producto que se importa, en segundo lugar, castiga al consumidor, y en ambos casos beneficia al Estado que obtiene ingresos extras de los productos importados y del mayor precio que pagan los consumidores nacionales.

       Dicho de otro modo, sí los aranceles perjudicasen al Estado, no existirían los aranceles.

       En tercer lugar, todo arancel tiene por respuesta un arancel; con esta respuesta de un arancel sobre otro arancel, lo único que se consigue es EL EMPATE ENTRE ARANCELES

        Dicho de otro modo, si empatan, ningún arancel gana.

    Así, iniciar una GUERRA DE ARANCELES es iniciar un proceso para llegar a la PAZ DE ARANCELES, es decir, poner los cojones sobre la mesa propicia que la otra parte ponga los cojones sobre la mesa.

     En cuarto lugar, la IDEA DEL ARANCEL es, en sentido estricto, una imbecilidad recubierta de idiotez.