01266-07.ASIA: 05.Palestina e Israel: la respuesta a la ONU, y Suecia

DOCUMENTO ANTERIOR: 01259

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2012/11/01259-06asia-04palestina-e-israel.html

DOCUMENTO POSTERIOR:  01305 - 01837

                                                                   -I-

        Después del regreso de ABU MAZEN, tras la GLORIOSA VICTORIA EN LA ONU, en la que se reconocía a la Autoridad Palestina como representante del Estado Observador de Palestina, llegó ISRAEL con sus CONTRA-PROPUESTAS..., no entregar a Palestina la recaudación de impuestos, noventa y dos millones de euros, pagando con ese dinero las elevadas deudas que la Autoridad Palestina mantiene con diversas empresas israelís, rechazar la decisión de la ONU, acusar a los palestinos de la vulneración de los Acuerdos de Oslo, declarar, con más énfasis, que Jerusalén, a la que llegaron antes los judíos, es la capital eterna de Israel, y que las fronteras de la Guerra de 1967 no serán base ni suficiente argumento para cualquier negociación de paz, así como que se van a seguir ampliando asentamientos israelitas, por cierto... construidos por obreros palestinos, en Jerusalén y Cisjordania, y que lo primero, lo primero, es reconocer la existencia de Israel.

    La respuesta de la AUTORIDAD NACIONAL PALESTINA es, ahora, otra, pues ya no se agrede por parte de Israel a un "pueblo", sino a un "estado"

                                                        -II-

    Los ESTADOS UNIDOS DE LAS INDIAS OCCIDENTALES (para los ilustrados "USA"), que no vetaron en el Consejo de Seguridad, la votación en la Asamblea General sobre Palestina, se han enfadado con Israel (lo de "enfadados" es un decir), con lo cual ya han dado una de cal y otra de arena,  y siguen estando en medio de la construcción. 

    Por otra parte podrían reducir los "usas" su aportación a la ONU, que es del 25%, podría reducir su aportación a Palestina, podría influir en el Banco Mundial o en el Fondo Monetario Internacional para bloquear fondos con destino a Palestina. 

    Posiblemente todo sean amenazas, ya pasó con la UNESCO en noviembre de 2011, que ayudan a bascular para que nadie se quede fuera de juego, y para que el juego, aparentemente interrumpido, se pueda reanudar más adelante, pero nunca antes de las elecciones en Israel a primeros de 2013

                                            -III-

       Lo cierto es que el reconocimiento de PALESTINA, que no dispone de territorio propio aunque de facto lo tiene por cesión de Israel, como ESTADO por la ONU crea diversas situaciones discriminatorias:
    1.- La REPÚBLICA ÁRABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA dispone de territorio propio y está reconocida por ochenta países. Tiene en contra a Marruecos o el perro fiel de Usa en el norte de África; recuérdese la posición de Usa en la Guerra del Perejil entre España y Marruecos (véase documento 01259 de este índice)

      Tal discriminación ya fue expuesta por YUGOSLAVIA en 1984, y en la actualidad son más de 80 países los que reconocen al Frente Polisario. Lo NOTORIO ha sido, ahora, la incorporación de SUECIA a este grupo, cuyo parlamento pide a su gobierno que promueva la elevación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) a la consideración de "estado". Hay que significar que Suecia y Marruecos se llevan tirando a casi muy mal, primero porque no está de acuerdo Suecia con el dinero que la Unión Europea paga a Marruecos por el asunto de la pesca y que favorece a la flota española, y en segundo lugar por aquello de la expulsión de Rabat de Ana Block-Mazoyer, segunda de la embajada sueca en Marruecos, por el asunto aquel de enseñar Doña Ana unos papeles a independentistas saharauis que argumentaban sobre la tiránica ocupación del Mohamed de Marruecos.

     Lo CURIOSO es que ésto no ha gustado a MARRUECOS, país que ha votado "sí" al moro palestino y vota "no" al moro saharahui, porque, ciertamente, no todos "los moros" son iguales. Pero ya se sabe que detrás de Marruecos está los Estados Unidos de las Indias Occidentales (para los ilustrados "USA"), como lo está detrás de Israel...