03008-296.EUROPA: 04.Austria: Elecciones Presidenciales Mayo 2016: Anuladas: 03.El Agrimensor Jurídico

DOCUMENTO ANTERIOR

02117 (26.12.2014 - 01.El Agrimensor Jurídico)

02209 (10.03.2015 - 02.El Agrimensor Jurídico)

02935 (24.05.2016 - 03.Austria: Elecciones Presidenciales Mayo 2016)

         

DOCUMENTO POSTERIOR
03111 (06.09.2016 - 02.Rodrigo Duterte y la madre de Obama)
03299 (05.12.2016 - 05.Austria: 03.Elecciones Presidenciales 2016)

                                                                  -I-

     Que una nación como AUSTRIA, culturalmente superior en importantes aspectos históricos y educativos, presente IRREGULARIDADES ELECTORALES, solo demuestra la evidencia de que la cultura, la historia y la educación son aspectos irrelevantes en la promoción del HOMBRE BUENO, y como la EDUCACIÓN NO EXISTE sino como elemento personal del HOMBRE MADURO. Dicho de otro modo..., la ENSEÑANZA COLECTIVA solo sirve para promocionar la bajeza del Ser Humano, de forma tal que colegios, institutos, y universidades son la guarida de los futuros corruptos. Para entender lo anterior es preciso admitir que entre el 90-95% de los maestros, profesores y DOCENTES en las diversas y múltiples facetas, son meros "escribientes ignorantes" de las materias que explican.

   MAESTRO se nace, no se hace, dice Cómodo Centón.

                                                             -II-

    Lo cierto es que AUSTRIA HA HECHO TRAMPA, lo dice el Tribunal Constitucional, órgano que ha anulado las elecciones presidenciales de mayo (ver documento 02935 de 24.05.2016 de este índice), y que ordena la repetición de las mismas. El FALLO sostiene que el recuento de votos por correo se hizo fuera de plazo, y que la Comisión Electoral preseleccionó votos o no contó la totalidad de los mismos. 

    Lo que no nos dice el Tribunal Constitucional Austriaco es ¿qué ha sido de las papeletas,?, ya que si han sido destruidas, cabe la repetición necesaria de la consulta, y si han sido destruidas, ¿cómo ha comprobado el Tribunal el mal recuento que se afirma como cierto?, y por otra parte, si no han sido destruidos, ¿por qué no se ordena un nuevo recuento?

                                                              -III-

     Lo anterior nos lleva a una cuestión jurídica..., se han celebrado unas elecciones y de las mismas obtenido un resultado. Lo adecuado sería conservar las papeletas durante un periodo de tiempo suficiente para que se pudiera proceder a un nuevo recuento en caso de recurso, y que pasado dicho tiempo, no fuese admitido el recurso por evidente imposibilidad de un nuevo recuento. 

   Pero es evidente que no se puede proceder a un nuevo recuento, luego la LEY MIENTE, ya que admite un recurso que no se puede resolver mediante un nuevo recuento de votos. 

   Existe, a la vista de lo anterior, una Idea del Hombre que nos dice como una norma puede ser malentendida, y que por tanto puede ser controlada vía judicial. Esto es, lo que ha tenido lugar en AUSTRIA es una revisión judicial en cuanto a la determinación de una norma constitucional, de modo que una decisión política y aun emanada de un plebiscito democrático puede ser anulada por una decisión judicial, y no ser incorporada al ordenamiento jurídico. Nos encontramos ante el LEGISLADOR NEGATIVO. Dicho de otro modo, un hombre (juez) puede significarse superior a un colectivo (elecciones)