DOCUMENTO ANTERIOR: 01204 - 01866
DOCUMENTO POSTERIOR: 01868 - 01872 - 02166 (04.02.2015)
Cuando la Tierra fue creada... ¿fue creada limpia o fue creada sucia? (ver documento 00016 de este índice). Tal es el asunto que acontece en la SOCIALDEMOCRACIA ESPAÑOLA tras las Elecciones Europeas, donde RUBALCABA EL CAMALEÓN (ver documento 01423 y 00277 de este índice), después de hundir al Partido Socildemocrata Parcialmente Español (PSDPE), ha sido batido en toda la lína del frente y, derrotado, ha presentado su pase al olvido; porque, efectivamente, Rubalcaba pasara al olvido de la memoria socialdemócrata española.
El asunto ahora es..... ¿cumplimos con la ley del partido y limpiamos o bien incumplimos con la ley del partido y ensuciamos?. RUBALCABA ha decidido irse y dejar en manos de los DELEGADOS DEL APARATO DEL PARTIDO la elección del SECRETARIO GENERAL para el mes de Julio de 2014, manteniendo las PRIMARIAS para elegir al CANDIDATO A JEFE DE GOBIERNO, con lo cual estaría cumpliendo con la "ley del partido". Sin embargo, como buen camaleón que es, y sobre la falacia democrática de dejar hacer a las bases, puede que cambie de opinión y venga, sin más, a incumplir con la "ley del partido".
Sin embargo Rubalcaba, que tiene la habilidad del camaleón, acertar... lo que se dice acertar no acierta ni por equivocación. En el Partido le han salido ranas; uno de ellos es Eduardo Madina, quién ha dicho que la elección del Secretario General ha de hacerse por voto directo de todos los militantes ya que con un congreso "se usurpa la decisión que debían tomar los ciudadanos", y otro de ellos es Carmen Chacón, la cual explica que el proceso de renovación y apertura debe hacerse desde la sociedad y no desde el aparato del partido.
Ambos, MADINA y CHACÓN, saben que en un CONGRESO los votos son secretos y personales, y son emitidos por los delegados designados en cada federación, de forma que si no se tiene fuerza en las federaciones la partida se pierde. Optan pues por un proceso de reuniones secretas que crean una red de influencias y presiones, donde se ofrecen y se venden "puestos" a cambio de "apoyos y fidelidades", lo que ambos han venido haciendo. La idea de hacer democrático lo que los estatutos no contemplan es pura falacia, ya que ambos argumentan como verdad democrática lo que solo es interés personal para imponer el método de elección que consideran más beneficioso para sus candidaturas.
Pero a lo anterior hay que añadir una segunda cuestión... el Secretario General salido del Congreso de Julio, mediante voto de los delegados de las federaciones, podría no convocar "primarias" y ser él mismo el candidato a Presidente del Gobierno. Si MADINA y CHACÓN contasen con fuerza en las federaciones optarían por esta solución.
Frente a los dos citados se sitúa SUSANA DÍAZ, jefe de la federación andaluza y presidenta de la Junta de Andalucía, así como requerida por la actual cúpula del partido, la cual posiblemente sería elegida Secretaria General en el Congreso con votos de los delegados de las federaciones, imponiendo de tal modo su candidatura a Presidente del Gobierno. Esta opción es la que defiende el actual presidente del partido MANUEL CHAVES y uno de los actuales "cabezas" del mismo RAMÓN JÁUREGUI quién ha dicho.... “Nuestros estatutos no contemplan que voten los 250.000
militantes antes del congreso, no está previsto así y no se va a hacer
así, se va a elegir por los delegados”.
Dicho de otra manera... si lo que se quiere decir es que el futuro de la socialdemocracia española pende de un avance democrático sostenido en las bases que supere la preeminencia del partido, también se podría decir que el Nuevo Secretario General basa su legitimidad en la vulneración de la "ley del partido" y, por lo tanto, que tendría justificada, en un futuro, la vulneración de cualquier ley en aras de alcanzar sus objetivos, dice Cómodo Centón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario