01984-166.MUNDO: 05.Cambio Climatico: Reunión de 2014 en Nueva York

DOCUMENTO ANTERIOR: 01429 (10.05.2013)

http://heroedeherpetol.blogspot.com.es/2013/05/01429-79generalidades-04el-cambio.html

DOCUMENTO POSTERIOR: 01999 (07.10.2014) -
02092 (07.12.2014)
02630 (10.12.2015 - 12.Cambio Climático: 05.Paris: 02.Fracaso)


DOC

DOCUMENTO POSTERIOR:
02630 (10.12.2015 - 12.Cambio Climático: 05.Paris: 02.Fracaso)

                                    I: NATURALEZA Y CAMBIO CLIMÁTICO

    Ya se ha celebrado la CUMBRE DEL CLIMA 2014 en Nueva York donde varios miles de asistentes entre 120 Jefes de Estado, Ayudantes de Jefes de Estado y Auxiliares de Ayudantes de Jefes de Estado, han comido, bebido y cagado, ensuciando un poco más el mundo. Por la tribuna de oradores han pasado unos cuantos defensores de la Naturaleza y enemigos del Cambio Climático, lo cual no deja de ser paradójico, ya que la Naturaleza es cambio climático.

     Sí la NATURALEZA es cambio climático y se está a favor de la Naturaleza, se ha de estar necesariamente a favor del cambio climático, de hay que negarle a la Naturaleza que cambie clismáticamente no tiene sentido. Por otra parte sí lo que pretende el Hombre es parar el CAMBIO CLIMÁTICO necesariamente debe el Hombre enfrentarse a la Naturaleza y, por lo mismo, se convierte el Hombre en enemigo de la Naturaleza.

     Ciertamente el párrafo anterior carece de sentido sí lo que realmente queremos decir es que la Naturaleza puede cambiar climaticamente sí, y solo sí, dicho Cambio Climático es a favor del Hombre, pero si el Cambio Climático es contrario al Hombre, sí podemos estar a favor de la Naturaleza pero contra el Cambio Climático.

    En el fondo la cuestión no es estar a favor o en contra, sino que el Hombre se encuentra ante una evidencia existencial donde lo que le rodea, lo define entre esa existencia posible y el límite de las situaciones que orientan su presencia en ese mundo, entre perspectivas inacabadas y el hecho de tener que esclarecer su propia existencia. 

                                              II: ¿QUÉ QUIERE EL HOMBRE?

      No es preciso para contestar a semejante pregunta acudir a largos y aparentemente profundos estudios sociológico; lo que quiere el Hombre es que el clima no cambie, y si cambia que a favor del Hombre cambie. El Hombre quiere a la Naturaleza siempre que la Naturaleza quiera al Hombre.

     Sin embargo, la NATURALEZA vive porque cambia, y su existencia depende de los cambios que produce, de manera que la naturaleza actúa, en exclusiva, para ella e indiferente a las criaturas que la conforman (ver documento 01429 de 10.05.2013 de este índice)

      

     Sin embargo, y a pesar de lo anterior, el Hombre ama a la Naturaleza

                      III: ¿DE QUE SE DISCUTE SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO?

    

        CÓMODO CENTÓN vive en un EDIFICIO de cinco plantas, con dos viviendas por planta y con ASCENSOR. La ley dice que los gastos de dicha escalera y el mencionado ascensor, así como la de la luz que proporciona energía a bombillas y elevador, ha de ser pagada por los diez vecinos por partes iguales. Que se tenga noticia ningún vecino ha discutido la ley ni puesto en duda la distribución de gastos del citado edificio donde vive el Centón; acaso, y tal vez, porque lo dice la Ley, y ya se sabe que contra la Ley es mejor no luchar, pues la Ley es juez y parte en cualquier asunto que trate de ella.

        Ahora bien, imaginemos que la Ley no existe.

        Como la Ley no existe pero si existe el ascensor y sus gastos, los VECINOS se reúnen para la cuestión de los gastos del ascensor. Dice el Vecino del Quinto que es fácil, basta dividir por diez el gasto total del ascensor. Pero no, dice el Vecino del Tercero, ya que la energía gastada por el ascensor entre subir al tercero y al quinto no es la misma, por lo que el Vecino del Tercero no tiene que pagar lo mismo que el Vecino del Cuarto o del Quinto. Aprovecha que lo citan para decir el Vecino del Cuarto que si bien el cuarto gasta más energía en ascensor, por viaje, que el Tercero, no es menos cierto que el Cuarto coge el ascensor dos veces al día mientras que el Tercero lo coge ocho veces al día, de lo que resulta que gasta más energía el Tercero que el Cuarto. Aprovecha el Vecino del Segundo para declarar que él, de los doce meses que tiene el año, tres no vive en el edificio, de ahí que además de efectuar trayectos en ascensor más cortos hay épocas del año que ni tan siquiera hace uso del ascensor, de ahí que debe pagar menos que los anteriores. Más le réplica el Vecino del Quinto que si bien durante tres meses no usa el ascensor, no es menos cierto que en los restantes nueve meses usa el ascensor sobre veinte veces al día, ya que en el Segundo vive una familia numerosa de las de antes, lo que implica que efectúan un elevado gasto de energía en ascensor. Dice el Vecino del Primero que él usa la escalera, y que solo coge el ascensor una vez a la semana, cuando hace la compra semanal, por lo que entiende, que prácticamente, no debería de pagar gastos de ascensor. Pero usas la escalera, declara el Vecino del Cuarto al Vecino del Primero, de hecho la usas más que nadie, y gastas más luz que nadie, ya que al encender la luz, la luz de toda la escalera se enciende; aunque solo del primero para abajo uso la escalera, replica el Vecino del Primero. Pero en ese caso yo no tendría que pagar escalera, dice el vecino del Quinto, pues no la uso, pues desde la puerta de mi casa a la del ascensor apenas doy dos pasos.

        Entonces, pregunta del Administrador de la Comunidad, cómo distribuimos los gastos de escalera, luz y ascensor.

        Pues bien, de esto tratan las REUNIONES SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO.

            IV: CONCLUSIÓN CUMBRE DEL CLIMA 2014 DE NUEVA YORK

     Cuando pueda ser, ya veremos.

Cumbre del Clima: algunos compromisos y muchos deseos

2

Ver Comentarios

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, durante su intervención en la cumbre del clima Reuters

24 de septiembre de 2014. 06:12h Mario Villar (Efe).  Nueva York.

La Cumbre del Clima celebrada este martes en Nueva York sirvió para recoger algunos compromisos de reducción de emisiones, un buen número de promesas financieras y, sobre todo, muchos mensajes sobre la voluntad de actuar de forma urgente para frenar el calentamiento global.
Más de 120 jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo se dieron cita en la sede de Naciones Unidas para demostrar su voluntad de cambio y responder a las preocupaciones de los cientos de miles de ciudadanos que salieron a las calles el pasado domingo para exigir medias contra el cambio climático.
«Nuestro deber es escuchar», dijo en una conferencia de prensa el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que reiteró la necesidad de actuar con urgencia.
Y al final de la cumbre pareció contento por los resultados, porque indicó, tras detallar algunos de los compromisos alcanzados, que la reunión demostró «que se puede hacer frente al desafío del cambio climático».
El diplomático coreano, impulsor de la cita, recordó al mundo que no se puede «negociar con la Madre Naturaleza» y aseguró que el tiempo para responder al calentamiento de la Tierra se está agotando y no caben excusas.
«No puede haber un plan B, porque no tenemos un planeta B», insistió Ban, adoptando una de las muchas consignas con las que los ciudadanos inundaron las calles de Nueva York el domingo.
Este martes la ONU dio la palabra también a gurús del cambio climático como el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore y estrellas mediáticas como Leonardo DiCaprio, que reclamaron medidas inmediatas.
«No podemos esperar, pero sí hay razones para la esperanza; compartimos un consenso básico sobre el peligro que nos acecha. En los últimos años hemos avanzado con medidas que, aun siendo insuficientes, apuntan en la buena dirección; ahora toca acelerar el paso», dijo por su parte el rey de España.
Entre los compromisos tangibles de la cumbre destacó el adoptado por 32 países y decenas de empresas para reducir a la mitad la pérdida de bosques en 2020 y detenerla totalmente en 2030.
La declaración, sellada entre otros por Estados Unidos, México, Francia, Chile, Colombia y Perú, prevé además recuperar más de 350 millones de hectáreas de tierras degradadas en todo el mundo, una superficie similar a la de la India.
El sector público y el privado también anunciaron a lo largo de la cumbre un importante refuerzo de las inversiones y las ayudas para la lucha contra el cambio climático.
En total, los compromisos movilizarán más de 200.000 millones de dólares antes del final de 2015, según anunció la ONU.
Durante la reunión se recibieron ofertas por un total de 2.300 millones de dólares como capitalización inicial del Fondo Verde puesto en marcha para financiar acciones contra el calentamiento global, según informó Ban al clausurar la reunión.
La Unión Europea indicó que en siete años dará 3.000 millones de euros (más de 3.800 millones de dólares) en ayudas a los países más pobres para que actúen contra el cambio climático.
La necesidad de financiación para sus acciones y la de disponer de metas que no minen el crecimiento económico fueron los mensajes clave de los países en vías de desarrollo, que exigieron a los estados más ricos que sean ellos quienes lideren el esfuerzo.
Así lo señaló en nombre del grupo G77 más China el presidente boliviano, Evo Morales, que recordó que las economías más industrializadas tienen una «responsabilidad histórica» en el cambio climático, mientras que los países en desarrollo son los que sufren más sus consecuencias.
«Ha llegado el momento de movilizar la mayor alianza de la historia para el clima y el desarrollo», dijo el presidente de Perú, Ollanta Humala, quien confió en que la conferencia sobre el clima que se celebrará en diciembre en Lima se cierre con un documento «claro y coherente» que siente las bases para un acuerdo global vinculante.
Las negociaciones de ese gran pacto, independientes de la cumbre de este martes, deberían culminar en París en 2015.
Para ello deberán salvarse las importantes diferencias que aún dividen a la comunidad internacional, principalmente a Occidente y las economías en desarrollo, especialmente los grandes emisores de gases como China y la India, que fueron precisamente dos de los pocos países que no estuvieron representados al máximo nivel en Nueva York.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue uno de los más críticos con las recetas de los países desarrollados para frenar el cambio climático y lamentó que éstos sigan «proponiendo soluciones capitalistas» para dar respuesta a un problema creado por ese modelo.

Leer más:  Cumbre del Clima: algunos compromisos y muchos deseos - La Razón digital  http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/7450129/sociedad+medio-ambiente/cumbre-del-clima-algunos-compromisos-y-muchos-deseos#Ttt1WUZGTvBiqsoT
Mejora tu Posicionamiento Web con http://www.intentshare.com