02235- 84.ASIA: 03.Irán: 03.Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares del año 1968

DOCUMENTO ANTERIOR:

00236 (08.08.2010 - 01.Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares del año 1968: La Burla)

00237 (08.08.2010 - Fuera del tratado)

01675 (24.11.2013 - 01.Irán: El décimo chulo nuclear)

02072 (25.11.2014 - Un año después)
02220 (23.03.2015 - anterior)

DOCUMENTO POSTERIOR:
02245 (09.04.2015)
02240 (06.04.2015)

   

    En Lausana, una ciudad de ricos integrada en SUIZA LA RAMERA, se han reunido los CINCO VETANTES del "democrático" Consejo de Seguridad de la "democrática" ONU, acompañados de Alemania (5+1) para conversar con IRÁN.

     Se trata de mantener el statu-quo de aquellos con derecho a tener bombas nucleares (Usa, Rusia, Inglaterra, Francia y China) frente a un aspirante (Irán) que carece de tal derecho, mediando Alemania como, junto con Francia, la proveedora de material para la fabricación de bombas atómicas por parte de Irán.

    Las CONVERSACIONES se argumentan bajo el El TRATADO DE NO PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES que signaron los Cinco Vetantes del Consejo de Seguridad de la ONU (ver documento 00236 y 00237 de 08.08.2010 de este índice), y que son de uso para que éstos impongan sus acordadas condiciones al resto de los países. 

      Los ACUERDOS, provisionales y no vinculantes, pendientes de una redacción definitiva de los mismos, que se deben de firmar el 30 de junio de 2015, han sido:

- que Irán reduce sus reservas de uranio de 10.000 a 300 kilos en los próximos quince años

- que los 300 kilos se almacenaran en la planta de Natanz

- que los 9.700 kilos serán en parte diluidos y en parte trasladados a Rusia

- que Irán reducirá las centrifugadoras de 19.000 a 6.000 en los próximos quince años

- que las 13.000 centrifugadoras desechadas serán controladas por la AIEA

- que Irán no construirá ninguna instalación nueva en los próximos quince años

- que Irán convertirá la instalación de Fordo en un centro científico civil 

- que los 5+1 levantarán las sanciones económicas y financieras a Irán

      Esto es, no ha habido avance alguno (ver documento 02072 de 25.11.2014 de este índice). LO QUE QUEDA PENDIENTE sigue siendo lo mismo: quiere IRÁN recuperar su dinero, y quiere el resto de los países seguir manteniendo ventas y beneficios; RUSIA mantiene su influencia sobre Irán, FRANCIA y ALEMANIA mantienen los lazos económicos como privilegiados proveedores de material a Irán, INGLATERRA mantiene su servidumbre hacia USA, la cual sigue perdiendo prestigio e  influencia. 

     Pero la alegría de las "partes" está servida; ambas salvan "el culo" pero conservan "la mierda" en sus respectivos "intestinos", nos dice Cómodo Centón. 

     Las alegrías de OBAMA EL GUANTÁNAMO se sujetan, prendidas por pinzas, a una débil cuerda. De momento puede parecer un buen trato considerando que llevan años tratando de llegar a un acuerdo, pero no evita el rearme de Irán ni elimina las incertidumbres de futuro, y prueba de esto último son las crecientes intervenciones de Irán (chiitas) tanto en Irak como, recientemente, en Yemen. No se logra el objetivo fundamental desde el punto de vista occidental, que no es otro que impedir que Irán se convierta en la décima potencia nuclear, ni evita las intervenciones a favor del chiismo, ni logra tranquilizar a Israel. 

    Desde que el cura-jefe JOMEINI, en 1979, expulsase del poder a REZA PAHLAVI, rey de Persia, "los curas" gobiernan a los iranis. Las relaciones entre la nación chiita y occidente ha pasado por una guerra con el Irak de Sadan Hussein, apoyado por occidente y posteriormente eliminado, y por algunos conflictos diplomáticos y enfrentamientos verbales, resultado de las mismos ha sido un empate técnico de poder que hoy día se prorroga mediante "la bomba atómica".

    Lo cierto es que las CUESTIONES TÉCNICAS derivadas del acuerdo de intenciones, tendrá que establecer los gastos que provoca, es decir, eliminar 13.000 centrifugadoras, trasladar uranio fuera de Irán, rehabilita un centro militar en una empresa de tecnología, e iniciar convenios sustitutivos de los actuales trabajos armamentísticos, suponen UN GASTO que "alguien" ha de pagar.