DOCUMENTO POSTERIOR:
02291 (17.05.2015 - 02.Teorema de Hondt y Teorema de Centón)
02269 (28.04.2015 - 01.El Campo Difuso)
DOCUMENTO POSTERIOR:
02296 (21.05.2105)
02427 (05.08.2015)
02296 (21.05.2105)
02427 (05.08.2015)
02545 (19.10.2015 - 02.Elecciones 20.12.2015: Conclusiones)
02613 (02.12.2015 - 04.Elecciones 2015: 03.Conclusiones)
02638 (14.12.2015 - 05.Elecciones Generales 20.12.2015: 04.Conclusiones)
05228 (07.07.2019 - 31.Economía: 01.Informe del Eurogrupo sobre España)
02613 (02.12.2015 - 04.Elecciones 2015: 03.Conclusiones)
02638 (14.12.2015 - 05.Elecciones Generales 20.12.2015: 04.Conclusiones)
05228 (07.07.2019 - 31.Economía: 01.Informe del Eurogrupo sobre España)
I: CONTENIDOS ESENCIALES
Continuamos en la misma linea de inicio.... el actual cambio se centra en la indeterminación de ese 30,0% restante que, conforme encuestas, ha abandonado su adscripción a uno de los dos, PP y PSOE, para centrarse en otros dos, Podemos (PO) y Ciudadanos (C`S) (ver documento 02283 de 13.05.2015 de este índice).
Cuando los ciudadanos de un territorio desconcentran, por puro castigo emocional, el voto, dicho territorio está destinado al caos de gobierno; argumentar lo contrario, es decir, que la desconcentración del voto genera democracia es una falacia pensada por aquel que no logrando la mayoría para gobernar prefiere el caos del desgobierno, dicho de otro modo... todos aspiramos a detentar el poder absoluto, y quién diga lo contrario, miente; esto es, ¿quién después de ganar por mayoría reparte sus escaños entre los otros partidos para quedar en minoría? (ver documento 02286 de 14.05.2015 de este índice). Ciertamente el Ser Humano se acostumbra a todo, inclusive al "gobierno por decreto administrativo" que no deja de ser el paso intermedio entre la dictadura y la democracia.
II: CONTENIDOS DE PREVISIÓN
El CONCEPTO DE CAMBIO GENERACIONAL de Cómodo Centón nos dice como los cambios generacionales son más lentos de lo que vemos, ya que la incidencia de una generación en la historia suele ser prácticamente nula. Aparentemente un cambio generacional se suele presentar como necesario y en ocasiones, solo en pocas ocasiones, como paradigmatico. Lo cierto es que un cambio generacional contiene en sí mismo una parte de adaptación al sistema, lo que disminuye la incidencia del cambio generacional en el proceso histórico. La historia cambia en la medida que se acumulan cambios generacionales.
Si lo anterior lo tomamos como cierto, y tomamos como certeras las previsiones de contenido del voto, la desaparición de Izquierda Plural, antes Izquierda Unida y antes Partido Comunista, está dentro del general proceso histórico de transformación del socialismo en capitalismo mediante el paso intermedio de la socialdemocracia. La posible extinción de UPD, el único partido español que hay en ESPAÑA, responde al proceso de asentamiento histórico de LAS ESPAÑAS, donde la desvirtuación de la unidad se asienta en la imposibilidad de la rotura de la unidad, o dicho de otro modo... se puede pensar que España se rompe porque aún siendo posible que se pueda romper, resulta imposible la rotura, de forma que esa tranquilidad oculta de tal imposibilidad es lo que facilita el pensamiento deformante de la realidad de que la fragmentación es posible.
Los dos anteriores partidos se pueden ver sustituidos por dos nuevas formaciones que no ocupan los espacios formales ni de UPD ni IU, sino que representan uno de ello, PODEMOS, la fracasada "democracia deliberativa", y el otro, CIUDADANOS, la encantadora "acción comunicativa", aunque si responden a extensiones de los dos partidos tradicionales, correspondiendo el primero al PSOE, y el segundo al PP, lo que implica que no existe el cambio generacional.
En general se puede decir que LA DERECHA será la que obtenga el triunfo en las próximas elecciones municipales y autonómicas, que C´S será la bisagra que moverá puertas, que PO se situará fuera del marco de la puerta, y que PSOE tendrá que reducir su programa político si quiere lograr gobiernos aceptables.
III: CONTENIDOS REALES
Podemos decir que en España existe un CAMPO DIFUSO donde se sitúa un 35% de los votantes, con un Indice de Pertenencia Variable y Circunstancial, que evoluciona conforme Datos Económicos. El CAMPO DIFUSO es el verdadero espacio de batalla entre los diferentes partidos políticos, y donde la IMPRECISIÓN determina ganancias y pérdidas (ver documento 02269 de 28.04.2015 de este índice). Pero lo verdaderamente importante reside en el NIVEL DE IGNORANCIA que prevalece en el olvido de las realidades.
El ESPAÑOL DE LAS ESPAÑAS, para los nacionalistas son "castellanos de las españas", tiene que elegir con la inteligencia, pero lo hará con el odio, ha sucedido en las Autonómicas de Andalucía, y tiene que decidir entre la gobernabilidad de "uno" o la indecisión de "muchos; USA es la gobernabilidad de "uno", "muchos" es la partición de "uno". Pero, y además, se dispone a decidir por segunda vez, pues cuando antes tuvo que elegir el resultado fue el fin de la corrupción de La Restauración y el comienzo del Desgobierno. Y, en cierto sentido, el paralelismo existe.
GRAN BRETAÑA, hace pocos días, ha dado muestra de poseer un sistema de poder donde la preeminencia de la gobernabilidad ha superado la disgregación de las encuestas. Se podrá o no se podrá estar de acuerdo con la victoria conservadora, pero lo importante es que ha ganado la gobernabilidad de una nación. Y por si fuera poco los ESCOCESES han dado muestra de esa madurez en el votar que hace prevalecer la gobernabilidad por encima de todo, negando de una parte la independencia y afirmando de otra "al negado" la continuidad de su gobierno.
Glosar como imperiosamente positivo el MULTIPARTIDISMO es una manipulación de base porque niega la realidad, y negar la realidad es una falacia, y La REALIDAD sigue siendo la misma... ¿quién después de ganar por mayoría reparte sus escaños entre los otros partidos para quedar en minoría? (ver documento 02286 de 14.05.2015 de este índice).
Cuando los ciudadanos de un territorio desconcentran, por puro castigo emocional, el voto, dicho territorio está destinado al caos de gobierno; argumentar lo contrario, es decir, que la desconcentración del voto genera democracia es una falacia pensada por aquel que no logrando la mayoría para gobernar prefiere el caos del desgobierno, dicho de otro modo... todos aspiramos a detentar el poder absoluto, y quién diga lo contrario, miente; esto es, ¿quién después de ganar por mayoría reparte sus escaños entre los otros partidos para quedar en minoría? (ver documento 02286 de 14.05.2015 de este índice). Ciertamente el Ser Humano se acostumbra a todo, inclusive al "gobierno por decreto administrativo" que no deja de ser el paso intermedio entre la dictadura y la democracia.
II: CONTENIDOS DE PREVISIÓN
El CONCEPTO DE CAMBIO GENERACIONAL de Cómodo Centón nos dice como los cambios generacionales son más lentos de lo que vemos, ya que la incidencia de una generación en la historia suele ser prácticamente nula. Aparentemente un cambio generacional se suele presentar como necesario y en ocasiones, solo en pocas ocasiones, como paradigmatico. Lo cierto es que un cambio generacional contiene en sí mismo una parte de adaptación al sistema, lo que disminuye la incidencia del cambio generacional en el proceso histórico. La historia cambia en la medida que se acumulan cambios generacionales.
Si lo anterior lo tomamos como cierto, y tomamos como certeras las previsiones de contenido del voto, la desaparición de Izquierda Plural, antes Izquierda Unida y antes Partido Comunista, está dentro del general proceso histórico de transformación del socialismo en capitalismo mediante el paso intermedio de la socialdemocracia. La posible extinción de UPD, el único partido español que hay en ESPAÑA, responde al proceso de asentamiento histórico de LAS ESPAÑAS, donde la desvirtuación de la unidad se asienta en la imposibilidad de la rotura de la unidad, o dicho de otro modo... se puede pensar que España se rompe porque aún siendo posible que se pueda romper, resulta imposible la rotura, de forma que esa tranquilidad oculta de tal imposibilidad es lo que facilita el pensamiento deformante de la realidad de que la fragmentación es posible.
Los dos anteriores partidos se pueden ver sustituidos por dos nuevas formaciones que no ocupan los espacios formales ni de UPD ni IU, sino que representan uno de ello, PODEMOS, la fracasada "democracia deliberativa", y el otro, CIUDADANOS, la encantadora "acción comunicativa", aunque si responden a extensiones de los dos partidos tradicionales, correspondiendo el primero al PSOE, y el segundo al PP, lo que implica que no existe el cambio generacional.
En general se puede decir que LA DERECHA será la que obtenga el triunfo en las próximas elecciones municipales y autonómicas, que C´S será la bisagra que moverá puertas, que PO se situará fuera del marco de la puerta, y que PSOE tendrá que reducir su programa político si quiere lograr gobiernos aceptables.
III: CONTENIDOS REALES
Podemos decir que en España existe un CAMPO DIFUSO donde se sitúa un 35% de los votantes, con un Indice de Pertenencia Variable y Circunstancial, que evoluciona conforme Datos Económicos. El CAMPO DIFUSO es el verdadero espacio de batalla entre los diferentes partidos políticos, y donde la IMPRECISIÓN determina ganancias y pérdidas (ver documento 02269 de 28.04.2015 de este índice). Pero lo verdaderamente importante reside en el NIVEL DE IGNORANCIA que prevalece en el olvido de las realidades.
El ESPAÑOL DE LAS ESPAÑAS, para los nacionalistas son "castellanos de las españas", tiene que elegir con la inteligencia, pero lo hará con el odio, ha sucedido en las Autonómicas de Andalucía, y tiene que decidir entre la gobernabilidad de "uno" o la indecisión de "muchos; USA es la gobernabilidad de "uno", "muchos" es la partición de "uno". Pero, y además, se dispone a decidir por segunda vez, pues cuando antes tuvo que elegir el resultado fue el fin de la corrupción de La Restauración y el comienzo del Desgobierno. Y, en cierto sentido, el paralelismo existe.
GRAN BRETAÑA, hace pocos días, ha dado muestra de poseer un sistema de poder donde la preeminencia de la gobernabilidad ha superado la disgregación de las encuestas. Se podrá o no se podrá estar de acuerdo con la victoria conservadora, pero lo importante es que ha ganado la gobernabilidad de una nación. Y por si fuera poco los ESCOCESES han dado muestra de esa madurez en el votar que hace prevalecer la gobernabilidad por encima de todo, negando de una parte la independencia y afirmando de otra "al negado" la continuidad de su gobierno.
Glosar como imperiosamente positivo el MULTIPARTIDISMO es una manipulación de base porque niega la realidad, y negar la realidad es una falacia, y La REALIDAD sigue siendo la misma... ¿quién después de ganar por mayoría reparte sus escaños entre los otros partidos para quedar en minoría? (ver documento 02286 de 14.05.2015 de este índice).
No hay comentarios:
Publicar un comentario