02984-418.ESPAÑA: 17.Elecciones Junio 2016: 04.Repaso a los cuatro: ¿Es necesario el cambio?

DOCUMENTO ANTERIOR

02956 (05.06.2016 - 15.Elecciones Junio 2016: 02.Repaso a los cuatro: Junio-2015 y Junio-2016)

02961 (09.06.2016 -16.Elecciones Junio 2016: 03.Repaso a los cuatro: España no tiene izquierda)

DOCUMENTO POSTERIOR
02987 (23.06.2016 - 01.En riesgo de pobreza; otra mentira)
02993 (27.06.2016 - 18.Elecciones Junio 2016: 01.Resultados)
            

     Con la publicación de las últimas encuestas, llega la fase del ODIO; se trata de hablar más de la cuenta para ganar votos, o para perderlos, siendo esta segunda posibilidad, la de perder votos la que más influye en el hablar para ganar votos. Hemos entrado en la fase "te trataré como a una reina, que sinvergüenza es el otro". Aquí si que vale lo que vale, y no todo vale; aquí cuenta lo positivo, pero también lo negativo. Y se trata de influir, pero...., y dejando de lado las posibilidades de cada partido político (ver documento 02956 de 05.06.2016 de este índice, sobre repaso a los cuatro, y ver documento 02956 de 05.06.2016 de este índice, sobre repaso a los cuatro), así como dejando de lado la posibilidad de una rotura tipo "Atentado de Atocha", los NÚMEROS ECONÓMICOS van a influir, de manera oculta, en la decisión final de voto. 

    La idea CAMBIAR existe como "cambiar al Partido Popular", una idea envuelta en el odio, sin mayor argumentario que cambiar por odio; se odia, simplemente. Y es en esto que la idea de "cambiar" no fija el por qué del cambio, ya que si los Presupuestos Nacionales están intervenidos por la Comisión Europea, los presupuestos de una nación europea deben de sumirse a las ordenes de Bruselas, y de esto tenemos el ejemplo Syriza-Grecia, de ahí que cambiar al Partido Popular sea, en estos momentos, ¿necesario y preciso?. Dicho de otro modo... sí la economía va bien, y puede ir mejor, y existe una posibilidad real de referendum en Cataluña con la indefinición de un nuevo gobierno que derivaría en una dura acción política sometida a Bruselas, tipo Grecia, surge la pregunta...¿es necesario el cambio para hacer lo mismo?

   Queda la CORRUPCIÓN; y que nadie se engañe, la corrupción es un argumento, pero no modela un cambio en el voto. Corrupción hay en el Partido Popular, en el Partido Socialdemócrata, en el Partido Unimos y en el Partido Ciudadanos..., la diferencia entre unos y otros es CIRCUNSTANCIAL, es decir, pende del poder real del que se disponga. Por ésto es que la corrupción no modifica el voto sino en una pequeña proporción, y que la incidencia en los resultados electorales sea casi nula. La Corrupción solo influye, de modo decisivo, en el Campo Difuso (ver documento 02269 de 28.04.2015 de este índice, sobre El Campo Difuso)