04911-273.CATALUÑA: 04.Juicio a los paranoicos: 02.Políticos/Delincuentes: Condenas Firmes para Más, Rigau y Ortega

DOCUMENTO ANTERIOR

04780 (05.12.2018 - 03.Juicio a los paranoicos: 01.Políticos/Delincuentes 

                                       Presos en huelga de hambre)

DOCUMENTO POSTERIOR
04920 (26.01.2019 - 01.Grito Regional por la República Catalana

                                      Concepto y Nacimiento)
04935 (31.01.2019 - 05.Juicio Primero de Octubre a los paranoicos

                                      Entre dos Golpes de Estado)

     EL TRIBUNAL SUPREMO DE ESPAÑA ha dictado sobre la consulta ilegal del 9-N del año 2014, penas de trece meses para Mas, nueve para Ortega, y seis para Rigau, con sus correspondientes inhabilitaciones.

     Lo fundamental son sus argumentos: 

-"no hay lesión de derechos fundamentales cuando se desarrollan al margen del marco legal"

-"los derechos han de ejercitarse según las leyes"

-"carece de todo interés a los efectos de analizar y resolver el recurso qué opinión pudieran tener determinados responsables políticos, o qué valoraciones extrajurídicas puedan despertar unos hechos"

-"El ejercicio de los derechos fundamentales tiene límites y cauces"

-No existe derecho a votar en una consulta convocada al margen de la legalidad"

-"Si la autoridad correspondiente [Tribunal Constitucional] suspende una votación de ese tipo, como debe hacer, el incumplimiento de tal orden por sus destinatarios será desobediencia"

-"La vulneración de derechos fundamentales de los ciudadanos de Cataluña por impedirse la votación, es argumento sin mayor recorrido, además de miope o hemipléjico en el sentido de que ignora el ostracismo al que ese planteamiento condena a los ciudadanos, cuyos derechos tienen el mismo rango, que eludieron emitir su opinión confiados en la ilegalidad de la consulta y amparados por la decisión publicitada del TC que la suspendía"