02599-201.MUNDO: 29.ONU: 01.Así no se vencerá al Califato: La evidencia del futuro

DOCUMENTO ANTERIOR

01820 (06.04.2014 - 01.El Derecho de Veto no existe)

01846 (05.05.2014 - 01.La Guerra Justa)
02593 (17.11.2015 - 03.Atentados: El santuario vasco-asesino en Francia)
02589 (15.11.2015 - 02.Atentados: Ejemplos de cómo acabar con El Califato)
02590 (16.11.2015 - Francia ayuda a su enemigo Al-Asad de Siria)

DOCUMENTO POSTERIOR
02600 (21.11.2015 - 05.Así no se vencerá al Califato: Somos tontos del haba)

03343 (26.12.2016 - 235.MUNDO: 30.ONU e Israel: Asentamientos)

                                                   I: LA PROPUESTA DE FRANCIA

    El CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU o ese grupo de naciones donde CINCO DECIDEN sobre doscientas (ver documento 01820 de 06.04.14 sobre "El Derecho de Veto no existe" de este índice), ha decidido condenar las actividades del CALIFATO, y llama a los países, con la oportuna capacidad, para que tomen las medidas necesarias para aplacar los actos terroristas cometidos por el citado Califato, el Frente Al Nusra y todos los individuos, grupos y entidades asociadas a La Base y otros grupos terroristas.

    Lo anterior permite a FRANCIA ejercer su venganza particular, y a RUSIA seguir en la defensa de Al-Asad de Siria.

   Al objeto de no meterse en camisa de once varas, el Antidemocrático Consejo de Seguridad de la Onu no invoca el Capítulo Siete de la organización (ver documento 01846 de 05.05.14 sobre "La Guerra Justa" de este índice)

    FRANCIA basa su propuesta, ya aprobada, que el ataque de El Califato a Francia va más allá de la mera actuación del mismo sobre los franceses, definiendo el ataque como para toda la Comunidad Internacional. La PREGUNTA se hace evidente... ¿qué diferencia hay entre el ataque a Francia en París en 2015 y el ataque a España en Madrid en el 2004?, o dicho de otra manera... ¿qué significan los ataques de los Terroristas Vascos durante 30 años en España? (ver documento 02593 de 17.11.2015 sobre "El santuario vasco-asesino en Francia" de este índice)

   La RESPUESTA se hace evidente... Francia tiene el ombligo muy grande.

                                                  II: LA PROPUESTA DE RUSIA

    RUSIA ya hace tiempo que presentó su propuesta, y ha sido reiteradamente rechazada: ejecutemos la venganza con la necesaria ayuda de Bashar Al-Asad de Siria.

    Se trata de que el MUNDO ponga los aviones y los misiles, y que SIRIA ponga las tropas. Sin embargo Occidente sigue empeñado en que se puede destruir al Califato con aviones y misiles, lo que es tan incierto como es un error no reconocer que Occidente se equivocó con Al-Asad de Siria como se equivocó con Gadafi de Libia

    Tal enrocamiento de Occidente en su equivocación es un error en sí mismo, y el resultado de la Propuesta Francesa, en el punto anterior citada, solo va a conducir a un aumento de los beneficios de los empresarios de armamento franceses.

                                                 III: LA EVIDENCIA DEL FUTURO

    Tarde o temprano, y será más temprano que tarde, Occidente tendrá que someterse a la Propuesta Rusa, es decir, reconocer que Al-Asad de Siria es imprescindible y necesario para derrotar al Califato. 

    Mientras tanto el orgullo francés, apoyado por la cobardía  norteamericana, se está convirtiendo en el mayor peligro de Occidente.