01899-223.ESPAÑA: 05. Corrupción: 03.Barcenas, Meyer (IU) y Alvarez (PSOE)

DOCUMENTO ANTERIOR:
01635 (Escrache)
01173 (inocente-culpable)
01503
01895
01349

DOCUMENTO POSTERIOR:
01901
01903
03106 (05.09.2016 - 13.¿Qué es Corrupción?: José Manuel Soria)

                              I: PRINCIPIOS BÁSICOS DEL INOCENTE CORRUPTO      

      Los principios básicos del Inocente Universitario Corrupto son:

      1.- Yo no lo sabía.

      2.- Yo no tenía noticia de eso.

      3.- Yo confiaba en esa persona.

      4.- Yo no entiendo de eso.

      Y eso que son universitarios, porque sí son universitarios y no se enteran... ¿cómo es que aprobaron la carrera universitaria?. Que "uno" de primaria aporte en su defensa los citados principios básicos... bueno, vale. Pero que "uno" con carrera universitaria o cuyo trabajo es hacer leyes para los demás haga uso de los citados principios... pues va a ser que no.

                                   II: DEL CONCEPTO PREVIO DE CORRUPCIÓN

      La CORRUPCIÓN es un derecho constitucional (ver documento 01317 de este índice), y en este concepto corrupcional lo mejor es no decir "de éste agua no beberé", ya que lo que ha vuelto a suceder, y que siempre ha sucedido, es que a BÁRCENAS-PP le ha seguido ERES-PSOE-CCOO-UGT, y en estos pasados días, que nadie sabe quién puso en el universo, se ha incorporado la IZQUIERDA UNIDA o el Partido Comunista Encubierto de España, aquel partido de los trabajadores que tanto y tanto lucho, eso dicen ellos, contra Franco, con el objetivo de transformar la Dictadura Franquista en Dictadura Comunista, pero que como no lo consiguieron... se transformaron en demócratas de toda la vida, como Fraga Iribarne "el de la calle es mía", esa misma calle que aquel Partido Comunista quiso tomar como suya y que como no pudo, y acabo fuera de las Cortes Españolas, se refundo en Izquierda Unida dejando fuera al PSOE y a otros muchos minúsculos e insignificantes partidos, que, para subsistir hoy en día, se ven obligados a liarse, coaliGarse, confederarse, federarse en alianzas imposibles para conseguir un escaño en los parlamentos, y poder, de tal modo, presumir de defender a los pueblos...

      Pero una SICAV es una sicav, y del mismo modo que la INFANTA CRISTINA, que es culpable por ser infanta, tener una exquisita educación y no haber estado nunca en el paro, lo es WILLY MEYER, que primero estuvo en el Partido Comunista de España, refundado como "encubierto" dentro de la Izquierda Unida La Parcial, ya que el PSOE también es de izquierda y no está en comunión con Partido Comunista de España... también es culpable.

     Ciertamente, sí la Infanta no sabía..., no sabía Willy Meyer.

     Ambos así se han justificado.

                                       III: WILLY MEYER DE IZQUIERDA UNIDA

     Si después de ser concejal, diputado provincial, diputado nacional y diputado europeo no se ha enterado Willy Meyer El Comunista que los FONDOS DE PENSIONES los crearon los BANCOS para poner en entredicho a la Seguridad Social, y hacernos creer a todos que sin un "fondo capitalista" nos espera una vejez de trabajo.... hay que concluir que "el Meyer" o es tonto, o se hace el tonto, o piensa que los demás somos tontos...

     Pues sí.... en vez de repartir sus ganancias capitalistas con los obreros, se quedó con las ganancias capitalistas entre los años 2004 y 2009... repito, entre 2004 y 2009. Y se ha mantenido en silencio hasta que los de Infolibre lo han hecho público. A ésto se le llama... callarse como un cabrón. Y cualquier  argumentario tipo "por coherencia con nuestras ideas" lo hago, "nuestro electorado se merece este gesto" de falsa autoinculpación yo no lo sabía, es una expresa manifestación de desfachatez cuando simplemente te han cogido Willy Meyer, en 2014, cinco años después, con las manos en la masa.

    Willy Meyer aplica, en su caso, el tercer principio... ya confiaba en esa persona que me hizo el capitalista fondo de inversión... cuando yo crEía que era una obra social obrera. 

   A la Eurocámara va ahora, el sustituto; nada menos que JAVIER COUSO, hermano de aquel periodista-cámara que se metió en la guerra de Irak convencido que los tiros son legales si van para los demás, y son un asesinato si van para él.

                            IV: MAGDALENA ÁLVAREZ DEL SOCIALISMO (PSOE)

     El TEOREMA POLITICO-CORRUPTO dice que lo que la política les separa, la corrupción los une, de Cómodo Centón. La otra colega de Bárcenas (PP) es Magdalena Álvarez (PSOE).

     Ha pasado un año desde la imputación realizada por el juez Ayala; tiempo suficiente para que Magdalena Álvarez dejase todo cargo público. Hay que entender que es en este ámbito que el Gobierno de España decide entrar en el asunto; primero dirigiéndose al Banco Europeo de Inversiones, donde Álvarez representa a España y Portugal, para que ésta abandonase la vicepresidencia del mismo, lo que encontró la negativa de álvarez y forzado al Gobierno Español ha iniciar los trámites para despedir a Alvarez, la cual ha decidido dejar el cargo.

     Álvarez ha argumentado su decisión en base a...."Yo no tengo nada que ver con el mal uso del dinero, lo dice el auto", y...."yo tenía la misma posibilidad de hacer mal uso del dinero que de matar a Kennedy". Ambos argumentos son desviacionistas del asunto principal, que es la imputación por corrupción, y ambos argumentos han de ser expuestos ante el juez Ayala y en el juzgado. Conforme a lo cual, ambos argumentos son meras milongas, esto es, mentiras bailadas que ocultan la realidad. Otro argumento dice...  "Yo hasta ayer mismo me he sentido apoyada por el comité directivo del BEI, mientras mí Gobierno intentaba moverme la silla. Lo que no tiene sentido es que les moleste que yo esté imputada y no les molesta los suyos que están imputados", argumentario defensivo que ignora que todo "apoyo" puede ser retirado, y que insiste en una realidad manifiesta... si el PSOE hubiese sido menos incisivo con Bárcenas, el PP sería menos inciso con Álvarez. Dicho de otro modo, donde las dan, las toman. Finalmente tenemos que dice Álvarez... "Mi dimisión no tiene nada que ver con mi situación de imputada, lo hago porque todo tiene un límite y la manipulación y acoso del Gobierno no solo hace mella en mi, o en el banco, sino que hace mella sobre todo en España", lo que demuestra lo retorcido del pensamiento de Alvarez ya que el Gobierno de Rajoy actúa contra una imputación por corrupción iniciada por la juez Ayala, demuestra también como Álvarez, a la par que el General Franco, se hace con la titularidad defensiva de España o es bueno para España lo que es bueno para Álvarez, y finalmente el ACOSO, donde podemos afirmar que si un grupo de izquierdas realiza un Acoso-Legalizado (para los ilustrados "escrache") a gente de derechas, es razonable que un grupo de derechas realice un Acoso-Legalizado a gente de izquierdas, o aquello de hoy por ti, mañana por mí.