02861-149.ASIA: 50.Siria: 17.La victoria de Al-Asad: 01.Hacia el fracaso de Ginebra Tres

DOCUMENTO ANTERIOR

02820 (24.03.2016 - 16.La victoria de Al-Asad)

DOCUMENTO POSTERIOR
02887 (26.04-2016 - 01.Arabia Saudí: La Visión Saudí para 2030)
02895 (01.05.2016 - 18.La victoria de Al-Asad: 01.Alepo)

03446 (24.02.2017 - 66.Siria: 01.Hacia el fracaso de Ginebra Cuatro)

      En su línea de resoluciones sin sentido y partidistas, La RESOLUCIÓN 2254 de 18.12.2015 y del Democrático Consejo de Seguridad de la ONU (ver documento 01820 de 06.04.2014 de este índice, sobre Consejo de Seguridad-Derecho de Veto), recuerda sus resoluciones 2042 (2012), 2043 (2012), 2118 (2013), 2139 (2014), 2165 (2014), 2170 (2014), 2175 (2014), 2178 (2014), 2191 (2014), 2199 (2015), 2235 (2015) y 2249 (2015) y las declaraciones de la Presidencia de 3 de agosto de 2011 (S/PRST/2011/16), 21 de marzo de 2012 (S/PRST/2012/6), 5 de abril de 2012 (S/PRST/2012/10), 2 de octubre de 2013 (S/PRST/2013/15), 24 de abril de 2015 (S/PRST/2015/10) y 17 de agosto de 2015 (S/PRST/2015/15),

     Continua la resolución 2254 reafirmando la soberanía de Siria, su unidad e integridad, interesando la formación de GOBIERNO DE TRANSICIÓN, así como LA REPRESIÓN SOBRE LOS GRUPOS TERRORISTAS

    La SITUACIÓN es la que sigue:

-El gobierno legitimo de Siria es el que preside Bashar Háfez al-Ásad

-El gobierno de Al Asad es el que representa a Siria en la ONU

-El gobierno de Al-Asad reprime un levantamiento popular

-Los gobiernos de Usa, Francia, Alemania, Inglaterra, etc., reprimirían un levantamiento popular, de celebrarse el mismo dentro de las fronteras de dichos, y otros, países.

    A la vista de lo anterior, la formación de un GOBIERNO DE TRANSICIÓN sería rechazada por los gobiernos de Usa, Francia, Alemania, Inglaterra, etc., de hallarse dichos gobiernos en la misma situación de las circunstancias sirias, máxime si llegados al punto actual sirio, esos gobiernos controlasen el 30% del territorio con el 60% de la población. ¿O acaso no hizo el gobierno de Abraham Lincoln con los estados rebeldes del sur lo mismo que hace Al-Asad con los rebeldes sirios?