viernes, 15 de abril de 2016

02864-65.CINE: 01.Carlos Boyero: Otra crítica de Boyero, ¿para qué?

DOCUMENTO ANTERIOR
02853 (11.04.2016 - Julieta: una película corrupta)

DOCUMENTO POSTERIOR
02906 (08.05.2016 - La noche que mi madre mató a mi padre)



    Después de leer la crítica de CARLOS BOYERO a la película EL SECRETO DE UNA OBSESIÓN, no sabe Cómodo Centón si ha leído una crítica cinematográfica o ha leído los secretos de las obsesiones de Carlos Boyero.

   En ESPAÑOL siempre tenemos una palabra para todo, así.... ADAPTACIÓN alude a las producciones audiovisuales que reproducen más o menos la trama, los personajes, la ambientación y otros detalles de una obra anterior. Pero ya se sabe, los ILUSTRADOS escriben REMAKE.

   Dejando aparte a los "listos" que prefieren las lenguas extranjeras a la lengua española, lo que escribe CARLOS BOYERO sobre "OTRO REMAKE ¿Y PARA QUÉ" en el diario El País el día 14.04.2016 es sencillamente sus patologías personales, que carecen de interés, y que no aportan nada al conocimiento de la película EL SECRETO DE UNA OBSESIÓN. Eso sí, al director Billy Ray, y a los intérpretes Julia Roberts, Chiwetel Ejiofor, y Nicole Kidman los "pone a parir" sin dar más explicaciones que los secretos de las obsesiones de Carlos Boyero. También "pone a parir" a Hollywood, como corresponde a todo "progresista"

   Pero... de la peluquería, del vestuario, de la luz, de las fotos, del maquillaje, de la dirección de arte, de la cámara, de los planos, de los ruidos y del sonido, de las secuencias, del montaje, de la música entre otros,. y sin olvidar a la señora de la limpieza, dice NADA. De ahí que la "falsa crítica" de Carlos Boyero sobre EL SECRETO DE UNA OBSESIÓN, debería de titularse OTRA CRÍTICA DE BOYERO, ¿Y PARA QUÉ?

No hay comentarios:

Publicar un comentario