lunes, 30 de noviembre de 2020

06169-223.GENERALIDADES: 69.Virus Corona: 02.La Vacuna: Efectos y Responsables

DOCUMENTO ANTERIOR
06061 (24.11.2020 - 68.Virus Corona: 01.La Vacuna: Concepto y Derivados)

DOCUMENTO POSTERIOR
06186 (09.12.2020 - 355.MUNDO: 70.Virus Corona
                                        Acostumbrados a la adaptación por muertes)
06208 (20.12.2020 - 72.Virus Corona: ¿Qué es una RCP?)
06225 (26.12.2020 - 73.Virus Corona: 03.Vacuna
                                       Cómo enfrentarse a Evico-19 y la llegada de la vacuna)


       Hemos visto (documento 06061 de 24.11.2020 de este índice) qué es una vacuna, su proceso de investigación, y hemos mencionado los, todavía, inexplicados efectos secundarios.

       El rápido proceso de investigación, sus resultados no concluyentes, y los efectos secundarios forman un conjunto de posibilidades/imposibilidades cuyas consecuencias están por determinar, y es, en esto, donde se encuentra la desconfianza sobre las vacunas de Evico-19

       La idea de que tenemos vacuna y que esta se puede inyectar es buena porque es necesaria, pero contiene un desconocido peligro en su interior, lo que lleva al inevitable pensamiento, sí no he enfermado y la vacuna no funciona positivamente al 100%, qué necesidad tengo de ponerme la vacuna. No se trata de "negacionismo", sino de prudencia. 

      Por otra parte, la "prudencia" puede decaer en la enfermedad y en la posibilidad de contaminar a "otros", lo que es, de hecho, una inconsciencia de aquel que se opone a ponerse la vacuna.

     Estamos en una disyuntiva; vacuna, si o no.

     Solo queda la OBLIGATORIEDAD, no tanto destinada a obligar a ponerse la vacuna de forma directa, sino a imponer la obligatoriedad como vía marginal que implique la existencia de un CERTIFICADO para trabajar, para estudiar, para entrar en un teatro, en un cine, en una tienda, entre otros lugares comunes. 

     Sí lo anterior sucediese, se entraría en un claro enfrentamiento entre la primacía del individuo y la primacía de la sociedad, a lo que nos tienen acostumbras las normas jurídicas, y que terminan decantando la supremacía social por encima de la propia de la persona. 

     Si la supremacía social se impone, ¿quién sería responsable de los efectos secundarios que podrá provocar la vacuna?, y ¿cómo se compensaría a la persona que adquiere dichos efectos secundarios?

      Pongamos un claro ejemplo: la vacuna se comenzará a poner entre mayores y personal sanitario, ¿quién será responsable si los mayores fallecen y el personal sanitario cae enfermo?

No hay comentarios:

Publicar un comentario