01569-12.DEPORTES: Madrid y Las Olimpiadas

DOCUMENTO ANTERIOR: 01508 - 01568

DOCUMENTO POSTERIOR:
01662
02672 (06.01.2016  - 01.La obsoleta idea de los Juegos Olímpicos)

                                                    I: DEL EXAMEN-OPOSICIÓN

        Creo que fue Pitagoras quién en la puerta de La Crotona escribió aquello de... "que no entre aquí quién no sepa matemáticas", a lo que se podría argumentar... "precisamente porque no se matemáticas es por lo que quiero entrar en la escuela de matemáticas"; solo que ésta argumentación Pitagoras no la entendía.

       MADRID se ha presentado por tercera vez ante el COI para pasar el examen de las Olimpiadas. Es un examen, y como todo examen se puede aprobar o no aprobar, pero en el caso que nos ocupa va más allá de un examen, es una oposición. Toda OPOSICIÓN se caracteriza por ser ese examen en el "uno aprueba" y los "demás suspenden". Se puede sacar una nota de ocho, y diríamos que se aprobó el examen, pero si el enemigo saca una nota de nueve, aprueba el del "nueve" y suspende el del "ocho".

      Como en todo examen, el ALUMNO está a merced del PROFESOR; no valen medias tintas. ARGUMENTAR con el "profesor me tiene manía" o aquello de "no me dio tiempo", o aquello otro de que "el que aprobó es un enchufado", con ser argumentos posibles no dejan de ser argumentos estúpidos. Lo importante es saber que cuando "uno" se presenta a un examen, ""uno" somete su saber e inteligencia al saber e inteligencia de "otro", de modo que no gana el saber y la inteligencia superior, sino aquel que confraterniza mejor con el "poder", esto es, con el "profesor". Ignorar esta realidad demuestra que "uno" es alumno por necesidad.

                                II: DE LAS PIRÁMIDES A LOS JUEGOS OLÍMPICOS

      ¿Qué costó hacer las pirámides?; digamos que fue aquello un gasto faraónico. Ahora bien, las Olimpiadas BARCELONA 1992 se acercaron a 10.000.000.000 de euros de aquel año; ¿fue un gasto faraónico?.

       ATLANTA 1996 no llego a los 1.350.000.000 de euros; observese la diferencia con Barcelona. SIFNEY 2000 pagó unos 7.500.000.000 de euros, ATENAS 2004 se gasto 20.000.000.000 de euros, PEKIN sobre 17.000.000.000 de euros, LONDRES en 2012 lo tuvo en 15.000.000.000, y RÍO DE JANEIRO ya va por los 14.000.000.000 de euros. TOKIO 2020 tiene presupuestado unos 6.000.000.000 de euros. 

      Las HERRAMIENTAS que quieren justificar tales FARAÓNICOS GASTOS son que la inversión queda, que produce ingentes cantidades de puestos de trabajo, que suponen unos increíbles ingresos y que promocionan la modernidad de una ciudad y del país que representa. 

     Pero, ¿qué es lo más importante de unas olimpiadas, celebrarlas en el suelo patrio o llevar al suelo patrio una gran bolsa de medallas de oro?. Si de lo que se trata es de admitir que vivimos en una DEMOCRACIA FARAÓNICA, sin duda la respuesta es... celebrarla en el suelo patrio. Pero si de lo que se trata es de admitir que el DEPORTE es la esencia del suelo patrio, sin duda la respuesta es.... ganar medallas de oro.

                                                  III: LA GRAN CONCLUSIÓN

      CÓMODO CENTÓN está contento de que Madrid no celebre las Olimpiadas del 2020, porque está convencido que esa dotación de 1.600.000.000 presupuestados se destinará ahora al deporte y a los deportistas, y que ese dinero hará posible que ESPAÑA regrese de Tokio 2020 con todas las medallas de oro que allí se fabriquen. ¿O no?

       Aunque TAMBIÉN se podría dedicar ese dinero al Consejo Superior de Investigaciones Científicas, por ejemplo y entre otros ejemplos....