En una carretera de apenas tránsito, estrecha, no existe arcén ni posibilidad alguna de aparcar al margen, de poca visibilidad, con muchas y cerradas curvas, muy peligrosa, con un carril de ida y otro de vuelta, dibujándose entre los dos carriles una raya continua que se extiende a lo largo de varios kilómetros. Por dicha carretera un Hombre-A circula con su vehículo por el Carril-A al Pueblo-A. En un punto del camino y sobre el Carril-B observa un coche volcado que pierde gasolina y con una parte del motor sometido al fuego, en el suelo yace un Hombre-B que pide auxilio, no pudiéndose mover. El Hombre-A no tiene teléfono. El Hombre-B tiene teléfono, pero no tiene cobertura; pertenece a la empresa de telefonía con mayor cobertura del mundo. SUPUESTO 1º: el Hombre-A detiene su coche, cruza a pie la línea continua, toma en sus brazos al Hombre -B, lo introduce en su coche, y continua por el Carril-A, explotando entonces el Coche-B, hacía el Pueblo-A, donde es atendido y salva la vida. RESULTADO 1º: el Hombre-A es reconocido como un héroe, pero se le advierte que en su acción ha sido un imprudente con suerte. SUPUESTO 2º: como está el Hospital en el Pueblo-A, el Hombre-A detiene su coche, cruza a pie la línea continua, toma en sus brazos al Hombre-B, lo introduce en su coche, y en ese momento viene por detrás el Coche-C, que impacta con el Coche-A, tropezando con el Coche-B, produciéndose una explosión que mata al Hombre-B y al Hombre-C. RESULTADO 2º: se acusa al Hombre-A de imprudencia, ya que al parar el Coche-A donde no debía, provoca un daño mayor, con resultado de dos muertos. SUPUESTO 3º: como está el hospital en el Pueblo-B, el Hombre-A cruza con su Coche-A la línea continua, toma en sus brazos al Hombre-B, lo introduce en su coche, y en ese momento viene por detrás el Coche-D, que impacta con el Coche-B, tropezando con el Coche-A, produciéndose una explosión que mata al Hombre-B y al Hombre-D. RESULTADO 3º: se acusa al Hombre-A de imprudencia, de cruzar una línea continua, parar el Coche -A donde no debía, provocando un daño mayor, con resultado de dos muertos. SUPUESTO 4º: entiende el Hombre-A que si cruza a pie o bien cruza el Coche-A la línea continua puede provocar un daño mayor, decide ir al Pueblo-A para pedir auxilio, pero en ese momento un policía lo ve alejarse. RESULTADO 4º: se acusa al Hombre-A de denegación de auxilio y de haber provocado el accidente y huir, así como de homicidio involuntario, ya que el Hombre-B ha fallecido. SUPUESTO 5º: (la imaginación es libre). RESULTADO TOTAL: el Hombre-A, haga lo que haga, siempre será culpable de algo. CONCLUSION: cuando sucede algo, lo mejor es no estar; y aún no estando, cuidado, puedes ser culpable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario