03529-196.ASIA: 68.Siria: 02.Armas Quimicas

DOCUMENTO ANTERIOR

01820 (06.06.2014 - 01.El Derecho de Veto no existe)

03446 (24.02.2017 - 66.Siria: 01.Hacia el fracaso de Ginebra Cuatro)

01544 (25.08.2013 - 16.Siria: 02.La imposible intervención militar

                                                 01.Armas químicas)

00714 (04.10.2011 - 02.Siria: Hasta aquí hemos llegado)

DOCUMENTO POSTERIOR

03541 (12.04.17 - 197.ASIA: 69.Siria: 03.Armas Químicas
                                                     Las patochadas de Occidente)

I: AVISO A NAVEGANTES

     Ya lo dijo Cómodo Centón en OCTUBRE del año 2011... hasta aquí hemos llegado.

II: ANTECEDENTES

Domingo, 6 de abril de 2014

01820-154.MUNDO

21.ONU

01.Consejo de Seguridad

01.El Derecho de Veto no existe

        El inexistente Derecho de Veto existe en el PRINCIPIO DE UNIDAD DE LAS POTENCIAS, entendiéndose por "potencias" a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, y se detalla en el artículo 27 de la Carta de Naciones Unidas, conforme texto que sigue....

1. Cada miembro tendrá un voto.

2. Se requiere el voto afirmativo de nueve miembros.

3. Las decisiones son válidas con el voto afirmativo de los cinco miembros permanente

       El PROCEDIMIENTO establece, pues, que de los QUINCE miembros del Consejo de Seguridad, NUEVE han de votar a favor de la resolución, y de esos "nueve" es obligatorio que CINCO sean los Cinco Miembros Permanentes del Consejo de Seguridad; dicho de otro modo.... basta que UN PERMANENTE vote en contra para que la Resolución del Consejo de Seguridad de la Onu no prospere y, por tanto, sea no reconocida e inaplicable.

II: ARMAS QUÍMICAS EN SIRIA EN 2013

       ¿Qué son 100.000 muertos por pistolas, ametralladoras, torturas, hambre, enfermedades.... frente a 1.500 por armas químicas?  ¿Y los 6.000.000 de desplazados, y las desapariciones y secuestros de personas, qué son frente a 1.500 por armas químicas? (ver documento 01709 de 21.12.2013 de este índice)

IV ARMAS QUÍMICAS EN SIRIA EN 2017

       Han regresado las armas químicas, pero nadie ha sido; ha sido el otro, siempre es el otro

       A FRANCIA y a INGLATERRA les ha dado el ataque de hipocresía; dándose golpes en el pecho y con los cabellos al aire, han olvidado que fueron ellos, junto con Alemania, los que vitorearon la PRIMAVERA ÁRABE, origen de la actual situación del Tercermundista Mundo Árabe en general, y de Siria en particular. Y ha sido de la mano de la hipocresía que se han presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU LA INÚTIL para exigir por la política lo que no han logrado, ni lograran, por la fuerza; de nuevo quieren condenar a Al-ASAD de Siria... y de nuevo han fracasado porque Francia e Inglaterra ya no son lo que fueron... son pequeños países anclados en el pasado.

     RUSIA, que dijo  EL Centón, hasta aquí hemos llegado, ha hablado, y lo ha hecho votando en contra y, por lo tanto impidiendo la condena de Siria, y USA, que por mero reparto de influencias (ver documento 03257 de 15.11.2016 de este índice) no puede intervenir en Siria, han dejado a franceses e ingleses sumidos en su hipocresía.